บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายคำถาม “ทำไม” ที่พบบ่อยเกี่ยวกับวิทยานิพนธ์ Bitcoin ของเรา หัวข้อการอภิปรายที่กล่าวถึงไม่ควรตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน

TLDR: สินทรัพย์ระดับสถาบัน ระบบการโอนเงินทั่วโลก และเร็วๆ นี้จะเป็นเครือข่ายบล็อกเชนที่ตั้งโปรแกรมได้ ตัวตนของ Bitcoin (BTC) กลายเป็นประเด็นถกเถียงที่เข้มข้นขึ้น แม้ว่า BTC จะเป็นที่เก็บมูลค่าโดยพฤตินัย แต่ก็มีตัวเร่งปฏิกิริยาทางเทคโนโลยี สถาบัน และตลาดมากมายที่ขับเคลื่อนมันไปสู่สิ่งที่มีประสิทธิผลมากกว่าเพียงแค่ทองคำดิจิทัลที่ "ขี้เกียจ" ในบทความนี้ เราได้นำเสนอมุมมองของเราเกี่ยวกับประวัติความเป็นมาของนวัตกรรมและการโต้เถียงเกี่ยวกับ Bitcoin โครงการริเริ่มล่าสุด และวิทยานิพนธ์ของพอร์ทัลเพื่อทำให้ Bitcoin มี "ประสิทธิผลด้านเงินทุน" มากกว่า "สามารถตั้งโปรแกรมได้"

เราทุกคนรักแพนด้า พวกมันน่ารักและมีจำนวนจำกัดเนื่องจาก ปัญหาการสืบพันธุ์ทางพันธุกรรม พวกเขายังเป็นแหล่งสะสมมูลค่าที่ยอดเยี่ยมในฐานะสัตว์ที่แพงที่สุดในโลก (สร้าง “ผลตอบแทน” ค่าเช่า 1 ล้านเหรียญสหรัฐ/แพนด้า/ปี)

วันนี้เราเลี้ยงแพนด้าไว้ในสวนสัตว์เพื่อดูความน่ารักเป็นหลัก พวกมันทำอะไรได้ไม่มากนักเนื่องจากการออกแบบทางชีววิทยา พวกมันกินไม้ไผ่ นอน ถ่ายอุจจาระ และทำซ้ำ และวันหนึ่ง มีคนเกิดความคิดขึ้นมาว่า จะเป็นอย่างไรถ้าเราฝึกหรือดัดแปลงพันธุกรรมแพนด้า เพื่อให้พวกมันมีประโยชน์ต่อสังคมของเรามากขึ้นล่ะ? อืมเป็นความคิดที่น่าสนใจ อันที่จริง มันจะเพิ่ม GDP ของโลกเพื่อให้คนงานแพนด้ามีส่วนร่วมกับกำลังแรงงานมากขึ้น

ตอนนี้ผู้อ่านส่วนใหญ่คงเห็นว่าฉันกำลังทำอะไรอยู่

แพนด้า = บิทคอยน์

ทำให้แพนด้า "มีประโยชน์" ต่อสังคมมากขึ้น = ทำให้ Bitcoin สามารถตั้งโปรแกรมได้มากขึ้นเช่น EVM

ในบทความนี้ เราจะสำรวจความคล้ายคลึงกันที่ไม่คาดคิดระหว่าง Bitcoin และ Panda เพื่อแสดงให้เห็นถึงความสนใจโดยรวมของเราในระบบนิเวศ BTC โดยมีรายการวาระด้านล่าง

1. คำถาม “ทำไม” พร้อมด้วยตัวเร่งปฏิกิริยาล่าสุดในระบบนิเวศของ Bitcoin
2. วิทยานิพนธ์ของเรา: ประสิทธิภาพด้านทุนกับแบบตั้งโปรแกรมได้
3. การวิเคราะห์แนวทางต่างๆ ในการเพิ่มผลผลิตของ Bitcoin
4. สรุป

เพื่อแยกความแตกต่างอนุกรมวิธานในบริบทของบทความนี้ ฉันจะใช้ "BTC" เพื่อเป็นตัวแทนของสินทรัพย์ดิจิทัล และใช้ "Bitcoin" ซึ่งเป็นเครือข่ายบล็อกเชนชั้นหนึ่ง มาดำดิ่งกัน

ส่วนที่หนึ่ง: ทำไมต้องกังวล?

ความพยายามที่จะทำให้ BTC มีประโยชน์มากกว่าการนั่งเฉยๆ ในกระเป๋าเงินแข็งนั้นไม่ใช่เรื่องใหม่ ความโดดเด่นที่เห็นได้ ชัดได้จุดประกายความอยากรู้อยากเห็นและความพยายาม - บ้างก็แข็งแกร่งกว่าคนอื่นๆ และตอนนี้เราอยู่ท่ามกลางผู้ที่แข็งแกร่งที่สุด

ก่อนอื่น เรามาทบทวนข้อโต้แย้งยอดนิยมบางประการเกี่ยวกับการทำให้ BTC มีประสิทธิผลกันอีกครั้ง

1. BTC ควรเป็นแหล่งสะสมมูลค่า ซึ่งเป็นความเชื่อที่แพร่หลายมากที่สุดในหมู่ “BTC OGs” ที่ส่งเสียงดังและไม่ยอมรับ แต่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในความรู้สึกของชุมชนเมื่อเร็ว ๆ นี้เนื่องจากตัวเร่งปฏิกิริยาที่จะกล่าวถึงในภายหลัง
2. Wrapped BTC (WBTC) มีผลิตภัณฑ์ที่ไม่เหมาะกับตลาด: WBTC เป็นโทเค็น ERC-20 บนบล็อกเชน Ethereum ที่เป็นตัวแทนของ BTC ซึ่งได้รับการสนับสนุน 1:1 ด้วย BTC ที่ถือโดย BitGo ซึ่งเป็นผู้ดูแลแบบรวมศูนย์ มูลค่าตลาดของ WBTC ปัจจุบันอยู่ที่ ~$5B และอยู่ที่ ~$15B ซึ่งเป็นเศษเสี้ยวของ BTC อย่างไรก็ตาม เราเชื่อว่าระดับกิจกรรม WBTC ที่ขาดความสดใสนั้นยังห่างไกลจากการบ่งชี้ถึงความสนใจของสาธารณชนในการทำให้ BTC มีประสิทธิผลมากขึ้น แต่มันแสดงให้เห็นเพียงว่าแนวทางแบบรวมศูนย์ + EVM เป็นศูนย์กลางสำหรับ BTC อาจจะไม่เพียงพอ
3. ห่วงโซ่ Bitcoin ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อความสามารถในการตั้งโปรแกรม
   สัญญาอัจฉริยะของ Bitcoin ถูกนำมาใช้โดยใช้ Script ซึ่งเป็นภาษาการเขียนโปรแกรมที่โดยทั่วไปไม่ถือว่าทัวริงสมบูรณ์ (การไม่มีคำสั่ง JUMP ของสคริปต์หมายความว่าสามารถสร้างลูปโปรแกรมได้ใน ราคาที่สูง จนห้ามปรามเท่านั้น ซึ่งเป็นตัวเลือกการออกแบบเพื่อเพิ่มความปลอดภัยของเครือข่ายให้สูงสุด โดยการจำกัดพื้นผิวการโจมตี (เช่น ไม่มี การโจมตีซ้ำ โดยใช้ภาษาสคริปต์)
   ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยม Bitcoin chain รองรับการเขียนโปรแกรม แม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบพื้นฐานมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับบล็อกเชนอื่น ๆ เช่น Ethereum หรือ Solana ประเภทสัญญาอัจฉริยะที่พร้อมใช้งานบน Bitcoin ในปัจจุบัน ได้แก่
   1. Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH): นี่คือสัญญาอัจฉริยะ Bitcoin ขั้นพื้นฐานที่สุด และอนุญาตให้ส่ง BTC ไปยังที่อยู่ในลักษณะที่เฉพาะเจ้าของคีย์ส่วนตัวที่เกี่ยวข้องเท่านั้นที่สามารถใช้ BTC ได้
   2. สคริปต์หลายลายเซ็น: ช่วยให้หลายฝ่ายสามารถถือเงินร่วมกันได้ ตัวอย่างเช่น เราอาจมีคน 3 คนที่สามารถเข้าถึงกระเป๋าเงินได้ และเงินในกระเป๋าเงินนั้นสามารถซื้อขายได้ก็ต่อเมื่อ 2 ใน 3 คนลงนามในธุรกรรมด้วยรหัสสาธารณะของพวกเขา
   3. ธุรกรรม BTC แบบล็อคเวลา: สิ่งเหล่านี้ช่วยให้เราสามารถใช้ BTC หลังจากผ่านเวลาที่กำหนดเท่านั้น ตัวอย่างเช่น สคริปต์อาจต้องใช้ลายเซ็น 3 รายการเพื่อใช้ BTC ก่อนเวลาที่กำหนด หลังจากนั้นต้องใช้ลายเซ็นเพียง 1 รายการเท่านั้น
   4. Pay-to-Script-Hash (P2SH): เปิดใช้งานการสร้างที่อยู่ที่สามารถรับหรือส่งธุรกรรมซึ่งต้องปฏิบัติตามชุดคำสั่งเพื่อปลดล็อคยอดคงเหลือในที่อยู่เหล่านั้น
   5. Pay-to-Taproot (P2TR): ใช้ประโยชน์จากการอัพเกรดความเป็นส่วนตัวจาก Taproot และมอบกลไกที่ยืดหยุ่นมากขึ้นในการอนุญาตการทำธุรกรรม
   6. ธุรกรรม BTC ที่ลงนามบางส่วน (PSBT): มาตรฐาน Bitcoin ที่อำนวยความสะดวกในการพกพาธุรกรรมที่ไม่ได้ลงนาม ซึ่งปลดล็อกกรณีการใช้งาน เช่น การลงนามแบบออฟไลน์ หลาย sig ธุรกรรมหลายฝ่าย
   7. Discreet Log Contracts (DLC): ธุรกรรม Bitcoin ประเภทหนึ่งที่ใช้ออราเคิลเพื่อดำเนินการสัญญาอัจฉริยะบนบล็อกเชน Bitcoin ทำให้ทั้งสองฝ่ายสามารถสร้างและดำเนินการข้อตกลงส่วนตัวนอกเครือข่าย โดยมีบล็อกเชน Bitcoin ทำหน้าที่เป็นข้อตกลงขั้นสุดท้ายสำหรับข้อตกลง .

แต่ถึงกระนั้น… ทำไมเราไม่สามารถทิ้ง Bitcoin ไว้ตามลำพังและปล่อยให้มันเป็นแหล่งสะสมมูลค่าอย่างที่มันตั้งใจไว้ได้?

เราจัดกลุ่มข้อโต้แย้งสำหรับประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นของ BTC ออกเป็นหกหมวดหมู่ด้านล่าง:

1. สิ่งล่อใจของสภาพคล่องไหลเข้าสู่ DeFi จาก BTC
   BTC ครองตลาด crypto อย่างต่อเนื่องโดยมีส่วนแบ่งตลาดระหว่าง 40%-70% ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ในทางตรงกันข้าม ETH แม้ว่าจะมี L2s และ dapps ที่เจริญรุ่งเรืองอยู่ด้านบน แต่ก็ยังมีส่วนแบ่งตลาดเพียง 20% ATH
   มันเป็นคณิตศาสตร์ง่ายๆ: ด้วยการปลดล็อคเพียงหนึ่งในสามของสภาพคล่องที่อาจเกิดขึ้นใน BTC เราสามารถเพิ่มขนาดสภาพคล่อง DeFi ในวันนี้ได้เป็นสองเท่าในทางทฤษฎี แน่นอนว่าเราไม่ควรสรุปว่าการเพิ่มสภาพคล่องเข้าสู่ DeFi จะสมกับขนาดตลาดของ BTC เพราะท้ายที่สุดแล้ว การถือครอง BTC ส่วนใหญ่เป็นของสถาบัน ซึ่งจะไม่มีวัน "เสื่อม" สินทรัพย์ของพวกเขา ความแตกต่างดังกล่าวจะกล่าวถึงในบทความต่อไป
2. เพื่อถ่วงดุลการพังทลายของความปลอดภัยของเครือข่ายจากการลดจำนวน Bitcoin แต่ละครั้ง
   Bitcoin halving หมายถึงการลดรางวัลที่มอบให้กับนักขุดในการตรวจสอบธุรกรรมบนเครือข่ายทุกๆ สี่ปี ปัจจุบันรางวัลบล็อกอยู่ที่ 6.25 BTC ต่อบล็อก โดยการลดครึ่งหนึ่งครั้งต่อไปคือในเดือนเมษายน 2024 แม้ว่าการลดจำนวนลงครึ่งหนึ่งจะเป็นส่วนสำคัญในการออกแบบของ Bitcoin เพื่อควบคุมอุปทาน แต่ก็อาจส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยได้สองทาง:
   1. จำนวนนักขุดที่ลดลง: การลดครึ่งหนึ่งจะลดความสามารถในการทำกำไรของการขุดโดยตรง ส่งผลให้นักขุดบางรายปิดการดำเนินการหากต้นทุนการขุดสูงกว่ารางวัล
   2. ลดต้นทุนการโจมตี 51%: ค่าใช้จ่ายในการติดสินบนนักขุดเพื่อดำเนินการโจมตี 51% จะลดลงครึ่งหนึ่งในแต่ละครั้ง ซึ่งหมายความว่าหากใครต้องการเข้าสถานะขาย BTC จำนวนมาก การลดลงครึ่งหนึ่งแต่ละครั้งจะทำให้การโจมตี "ง่ายขึ้น" เมื่ออัตราแฮชลดลง จำนวนนักขุดลดลง และค่าใช้จ่าย (เทียบเท่ากับจำนวนรางวัลบล็อคของนักขุด) ในการติดสินบนนักขุด ถูกกว่า.
3. มีสองคันโยกที่จะตอบโต้การเสียดสีกับงบประมาณการรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย Bitcoin:
   1. คันแรก (ไม่น่าเชื่อถือ): การขาดแคลนอุปทานรวม BTC ผลักดันราคาโทเค็นให้สูงขึ้น อย่างไรก็ตาม อุปทานสูงสุดของ BTC ประมาณ 21M เป็นที่รู้จักกันดีและราคาอยู่ในนั้น ราคา BTC แบบเรียลไทม์ได้รับแรงหนุนจากความเชื่อมั่นของตลาดมหภาคและสกุลเงินดิจิทัลมากกว่ามาก
   2. คันที่สอง (ประเด็นของการสนทนาที่นี่): สมมติฐานที่ว่าค่าธรรมเนียมจากการเพิ่มกิจกรรมเครือข่าย/ออนไลน์บนเครือข่าย Bitcoin จะเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเพื่อชดเชยรางวัลบล็อกที่ลดลง นอกเหนือจากความนิยมในการจารึก Ordinal เมื่อต้นปีนี้ คันโยกนี้ยังไม่ได้ถูกนำมาใช้ - แต่มีแนวโน้มว่าจะมีการเปลี่ยนแปลง
      4. การสร้างความต้องการพื้นที่บล็อกของ Bitcoin เพื่อเพิ่มค่าธรรมเนียมให้กับนักขุดนั้นเป็นภารกิจที่ไม่อาจต่อรองได้เพื่อความยืนยาวและความปลอดภัยของเครือข่าย Bitcoin
      5 ตัวเร่งปฏิกิริยามาโคร
   3. 12 Spot BTC ETF Filing: BlackRock Inc. ผู้จัดการสินทรัพย์รายใหญ่ที่สุดของโลก ได้ยื่นคำขอ Spot BTC ETF ในเดือนมิถุนายน คดีต่อไปนี้คือคำขอ ETF ที่คล้ายกันจำนวนมากจากผู้ออกหลักทรัพย์ รวมถึง Fidelity Investments, Invesco และ WisdomTree ความสำคัญมีหลายเท่า
      • การเข้าถึงตลาด: 80-90% ของความมั่งคั่งในอเมริกาถูกควบคุมโดยที่ปรึกษาทางการเงิน หรือสถาบันต่างๆ และวิธีหลักในการเข้าถึงตลาดในปัจจุบันคือผ่าน ETF การอนุมัติ Spot ETF จะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความต้องการของตลาด ซึ่งเกินกว่าเพียงสองเท่าเท่านั้น
      • ผลกระทบต่อราคา: Spot ETF กำหนดให้สถาบันการเงินซื้อและถือครองสินทรัพย์อ้างอิง เทียบกับ BTC Future ETF ที่เป็นสัญญา
      • ความสะดวกสบายด้านกฎระเบียบ: ETF จะอยู่ภายใต้กฎระเบียบของ SEC ซึ่งอาจเพิ่มความเชื่อมั่นของนักลงทุนและเสถียรภาพของตลาด
      • สัญญาณอุตสาหกรรม: การเปิดตัวสปอต BTC ETF ถือเป็นก้าวสำคัญในการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายและบูรณาการ cryptocurrencies เข้ากับการเงินแบบดั้งเดิม
   4. ผลกระทบของการลดครึ่งหนึ่งครั้งต่อไปในเดือนเมษายน 2024: ในอดีต เหตุการณ์การลดครึ่งหนึ่งของ Bitcoin มีความสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นของราคาอย่างมาก ดังแสดงในแผนภูมิด้านล่างโดย Cointelegraph

1. ข้อดีของโมเดล UTXO ของ Bitcoin เหนือโมเดลบัญชีสำหรับกรณีการใช้งานบางกรณี
   1. ความเท่าเทียมสำหรับการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ (ZKP): โมเดล UTXO เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการรัน ZKP มากกว่าโมเดลบัญชี การติดตามการพึ่งพาที่ชัดเจนของ UTXO ทำให้ ZKP ได้เปรียบโดยการเปิดใช้งานการทำงานแบบขนาน ตรงกันข้ามกับการดำเนินการตามลำดับของโมเดลบัญชี UTXO ช่วยให้การคำนวณที่มีขนาดเล็กลงและจัดการได้มากขึ้นสามารถทำงานแบบขนานได้ หากต้องการอ่านเพิ่มเติมในหัวข้อนี้ โปรดดู Zorp ซึ่งเป็น zkVM ที่ใช้โมเดล UTXO เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพ ZKP สูง
   2. ความเป็นส่วนตัว: โมเดล UTXO ปรับปรุงความเป็นส่วนตัวโดยทำให้แน่ใจว่า UTXO แต่ละรายการมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ทำให้การติดตามประวัติการทำธุรกรรมยากขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับรูปแบบบัญชีของ Ethereum ซึ่งมีความโปร่งใสมากกว่าอย่างเห็นได้ชัด
   3. การยืนยันแบบง่าย: ด้วย UTXO การตรวจสอบธุรกรรมจะง่ายขึ้น แต่ละธุรกรรมอ้างถึง UTXO เฉพาะเป็นอินพุตและเอาต์พุต ทำให้โหนดสามารถตรวจสอบธุรกรรมได้ง่ายขึ้นโดยไม่จำเป็นต้องคำนวณสถานะทั้งหมดของเครือข่าย
   4. ความปลอดภัย: โมเดล UTXO มีข้อดีด้านความปลอดภัยบางประการ ในกรณีที่เครือข่ายถูกบุกรุกหรือถูกโจมตี โมเดล UTXO อาจมีความเสียหายต่อ UTXO เฉพาะ ในขณะที่โมเดลตามบัญชีอาจทำให้บัญชีกว้างขึ้นและทรัพย์สินที่เกี่ยวข้อง
   5. Atomic Swaps และ Smart Contracts: โมเดล UTXO ยังเหมาะสำหรับ Atomic Swaps ซึ่งสามารถดำเนินการธุรกรรมบนบล็อกเชนที่แตกต่างกันได้พร้อมกัน นอกจากนี้ แม้ว่าโมเดลตามบัญชีของ Ethereum จะเอื้อต่อการทำสัญญาอัจฉริยะที่ซับซ้อนมากกว่าเนื่องจากภาษาทัวริงที่สมบูรณ์ แต่โมเดล UTXO ของ Bitcoin นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าในการดำเนินการสัญญาอัจฉริยะที่ง่ายกว่าและกำหนดได้ชัดเจนกว่า
2. มีความต้องการพื้นที่บล็อค Bitcoin ที่ไม่เพียงพอซึ่งสภาพที่เป็นอยู่ไม่สามารถรองรับได้ \
   ในช่วงที่ Ordinal Mint ได้รับความนิยม อย่างมาก Binance ต้องผสานรวมกับ Lightning Network เพื่อลดต้นทุนการโอน ผู้ใช้ในสถานที่เช่นเอลซัลวาดอร์ รายงาน บน Twitter ของ crypto ว่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมใกล้กับ 20 ดอลลาร์สำหรับธุรกรรม 100 ดอลลาร์ โดยพื้นฐานแล้ว ค่าน้ำมันสำหรับเหรียญกษาปณ์ BRC-20 รุ่นทดลองของฉันเมื่อหลายเดือนก่อนคือ 800 ดอลลาร์ - มีบางอย่างต้องเปลี่ยนแปลง
3. มูลค่าแบรนด์ของ Bitcoin
   แนวคิดเรื่อง “การทูตแพนด้า” มีแพร่หลายมาตั้งแต่สมัยราชวงศ์ถังในฐานะสัญลักษณ์ของมิตรภาพกับประเทศผู้รับ แม้ว่าแพนด้าจะมีอันดับต่ำในเกณฑ์สำหรับ “การอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุด” ในทำนองเดียวกัน แม้ว่าจะมีปริมาณงานต่ำและความสามารถในการโปรแกรมที่จำกัด Bitcoin (BTC) ก็ยังคงโดดเด่นในฐานะบล็อกเชนชั้นนำเนื่องจากแบรนด์ของมัน
   แม้ว่าการคาดการณ์นี้อาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะเกิดขึ้นจริง แต่ในอนาคตที่บล็อกเชนชั้นหนึ่งหลักทั้งหมดจะบรรลุกฎแห่งประสิทธิภาพในที่สุด โดยที่การปรับปรุงความเร็วที่เพิ่มขึ้นจาก TPS ที่ 100,000 ถึง 5M นั้นไม่สำคัญอีกต่อไปสำหรับลูกค้าส่วนใหญ่ แล้วตัวที่ใหญ่ที่สุดจะเป็นอย่างไร ลูกค้าระดับไฮเอนด์ส่วนใหญ่เลือก? ด้วยเหตุผลเดียวกับที่ผู้บริโภคเลือกซื้อแว่นกันแดด Gucci เทียบกับแว่นกันแดดทั่วไปจาก Target คุณค่าของแบรนด์จะมีความสำคัญเมื่อพื้นที่บล็อกและประสิทธิภาพกลายมาเป็นสินค้าโภคภัณฑ์มากขึ้นในอนาคต ขอขอบคุณ Jason Fang จาก Sora Ventures ที่สร้างแรงบันดาลใจในประเด็นนี้

ส่วนที่สอง: วิทยานิพนธ์ของเรา - สามารถตั้งโปรแกรมได้และประหยัดต้นทุน

ตรงกันข้ามกับ Ethereum ซึ่งมีภารกิจที่ชัดเจนในการเป็นคอมพิวเตอร์อินเทอร์เน็ตที่ออกแบบมาเพื่อให้สามารถตั้งโปรแกรมได้ การตีความ Bitcoin นั้นเป็นประเด็นที่มีการถกเถียงกันอย่างดุเดือดมาโดยตลอด เอกลักษณ์ของ Bitcoin ในอนาคตจะเป็นอย่างไร: ทองคำดิจิทัลที่ “ขี้เกียจ” เป็นตัวเก็บมูลค่า สกุลเงินสำหรับการชำระเงินโดยเฉพาะในตลาดเกิดใหม่ หรือเลเยอร์หนึ่งที่ตั้งโปรแกรมได้และมีประสิทธิภาพ

ในมุมมองของเรา ความคลุมเครือดังกล่าวถือเป็นคุณสมบัติมากกว่าจุดบกพร่อง การขาดความเห็นพ้องต้องกันเกี่ยวกับสิ่งที่ Bitcoin ควรจะเป็นนั้นเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่เราต้องสร้างต่อระบบนิเวศ Bitcoin ที่หลากหลายและมีชีวิตชีวา ซึ่งเราเห็นโรงเรียนแห่งนวัตกรรมที่แตกต่างกันสองแห่ง: ทำให้ Bitcoin “สามารถตั้งโปรแกรมได้” มากขึ้น และ “มีประสิทธิภาพด้านทุน”

• การทำให้ Bitcoin “สามารถตั้งโปรแกรมได้” มากขึ้นนั้นเกี่ยวข้องกับการพัฒนา Bitcoin ไปสู่ระบบนิเวศที่คล้ายกับ Ethereum ซึ่งรวมถึงการจัดการกับข้อจำกัดของสัญญาอัจฉริยะดั้งเดิมของ Bitcoin และความสามารถในการปรับขนาด (ความเร็วและความคุ้มค่า) ขอบเขตของการพัฒนานี้ครอบคลุมแนวดิ่งต่างๆ ซึ่งรวมถึง:
  1. การทำงานร่วมกันกับเครือข่ายอื่นๆ เช่น การเชื่อมโยงและการรวม EVM
  2. DeFi ที่ซับซ้อนและฟีเจอร์การซื้อขาย รวมถึงการแลกเปลี่ยน แพลตฟอร์ม DEX ที่หลากหลาย สินทรัพย์สังเคราะห์ และ LSD
  3. รองรับ Ordinals, BRC-20 และมาตรฐานโทเค็นอื่นๆ ในอนาคต
  4. ความสามารถในการออกสินทรัพย์ใหม่ในห่วงโซ่ Bitcoin โดยใช้มาตรฐานโทเค็นเฉพาะ
  5. โซลูชันเลเยอร์ 2 ที่ใช้ Bitcoin เป็นเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล เช่น VM, Rollup และโซลูชันการปรับขนาดอื่นๆ
• การทำให้ BTC “มีประสิทธิภาพด้านทุน” มากขึ้นนั้นเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติต่อ BTC เป็นหลักในฐานะแหล่งเก็บมูลค่าและการสร้างผลิตภัณฑ์ทางการเงินขั้นพื้นฐานที่อยู่ด้านบน วิทยานิพนธ์เรื่องทุนที่มีประสิทธิภาพไม่ได้จัดลำดับความสำคัญของความสามารถในการขยายขนาดหรือความคล่องตัวของห่วงโซ่ Bitcoin แต่จะมุ่งเน้นไปที่การจัดหาทางการเงิน BTC เพื่อให้ได้ผลตอบแทนที่ยั่งยืนและผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่เป็นรากฐานในทำนองเดียวกัน ซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพด้านเงินทุนของ BTC ในขณะเดียวกันก็รักษาสมดุลความเสี่ยง แนวทางนี้เป็นส่วนขยายที่ก้าวหน้าของหลัก “BTC ในฐานะที่เก็บมูลค่า” ขอบเขตของวิทยานิพนธ์นี้ประกอบด้วย:
  1. การวางเดิมพันและให้ผลตอบแทน BTC ที่ไม่น่าเชื่อถือ
  2. เหรียญ stablecoin ดั้งเดิมบน Bitcoin หรือเหรียญ stablecoin ที่หนุนด้วย BTC
  3. การประกันภัย Bitcoin ทั้งแบบออนไลน์หรือออฟไลน์ (ซึ่งอาจไปในทิศทางต่างๆ - DM ฉันหากคุณมีความคิดที่นี่)
  4. แนวทางแก้ไขเพื่อจัดการกับ MEV (Miner Extractable Value) บน Bitcoin (ปัจจุบัน ธุรกรรมมักจะติดอยู่ใน mempool หากค่าธรรมเนียมของนักขุดต่ำ และมี MEV frontrunning อยู่แล้วในช่วงที่ Ordinal mint คลั่งไคล้)
  5. โซลูชันเลเยอร์ 2 ซึ่งกำหนดในบริบทนี้เป็นโซลูชันการปรับขนาดที่เร่งความเร็วการทำธุรกรรมและลดค่าธรรมเนียมบนเครือข่าย Bitcoin (อาจรวมถึงเครื่องเสมือน โรลอัพ ใช้ Bitcoin เป็น DA ฯลฯ)
• โซลูชันการปรับสเกล L2 แบ่งออกเป็นทั้งสองประเภทเนื่องจากทำหน้าที่เป็นโครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานที่ช่วยให้ Bitcoin สามารถตั้งโปรแกรมและประหยัดต้นทุนได้มากขึ้น

จากสองวิทยานิพนธ์ที่กล่าวถึงข้างต้น เราเชื่อในสิ่งหลังและกำลังมองหาผลิตภัณฑ์ที่สามารถทำให้ BTC มีประสิทธิภาพด้านเงินทุนมากขึ้นในฐานะสินทรัพย์ดิจิทัล มากกว่าที่จะตั้งโปรแกรมได้/วัตถุประสงค์ทั่วไป เราได้สรุปเหตุผลของจุดยืนดังกล่าวไว้ด้านล่างนี้

• ผลิตภัณฑ์ที่เห็นได้ชัดของ BTC เหมาะสมกับตลาดในฐานะตัวจัดเก็บมูลค่า
  จากมุมมองหนึ่งหมื่นฟุต ใครคือผู้ที่มีตลาดผลิตภัณฑ์ที่ชัดเจนที่สุดในอุตสาหกรรม crypto ทั้งหมด สำหรับผู้ใช้ DeFi ดั้งเดิม คำตอบอาจเป็น Ethereum แต่สำหรับประชากรที่ไม่ใช่ชาวคริปโต BTC ถือเป็นแหล่งสะสมมูลค่า
  ทำไมไม่ลองใช้ประโยชน์จาก PMF ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วในฐานะทองคำดิจิทัลหนึ่งเดียว แต่ลองเล่นกับจุดแข็งของผู้อื่นแทนล่ะ ท้ายที่สุดแล้ว มีโซลูชันเฉพาะกรณีการใช้งานมากมาย (Solana, ETH L2s, การปรับขนาด EVM ใหม่ เช่น Monad) นอกระบบนิเวศ Bitcoin ที่ได้รับการออกแบบ “ทางพันธุกรรม” เพื่อให้เหมาะสมกว่าห่วงโซ่ Bitcoin ในด้านความเร็วและความสามารถในการขยายขนาด
• สภาพคล่องสุทธิใหม่ที่ถูกปลดล็อคจาก BTC นั้นมาจากผู้ถือ "ที่ไม่เสื่อม"
  ขณะที่เราตื่นเต้นกับความเป็นไปได้ในการปลดล็อกสภาพคล่องจาก BTC คำถามสำคัญที่ต้องพิจารณาก็คือ สภาพคล่องใหม่นี้มาจากไหน ในความเห็นของเรา ผู้ถือ BTC ที่เป็นสถาบันและผู้ถือผู้ขายปลีกที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาดิจิทัลเป็นผู้มีส่วนร่วมหลัก ต่างจากผู้ใช้ DeFi ที่เชี่ยวชาญหรือ “degen” ที่เรียกกันว่า “ดีเจน” ทั้งสถาบันและนักลงทุนรายย่อยต่างมีความเสี่ยงที่ยอมรับได้ต่ำและทนทานต่อความซับซ้อนในทำนองเดียวกัน
  สิ่งที่น่าสนใจสำหรับกลุ่มลูกค้าใหม่เหล่านี้คือความเรียบง่ายของผลิตภัณฑ์ BTC ที่ทำให้ BTC ของพวกเขา “มีประสิทธิภาพด้านเงินทุน” มากขึ้น และสร้างผลตอบแทนที่ยั่งยืนและเชื่อถือได้ โดยไม่มีการดำเนินงานที่ซับซ้อนและความเสี่ยงจากคู่สัญญา
• ความคิดในการใช้จ่าย การใช้ และการเสี่ยง BTC
  จิตวิทยาในการโอน BTC ค่อนข้างแตกต่างจาก ETH เนื่องจากการรับรู้และลักษณะเฉพาะของมัน ตามความเป็นจริงแล้ว การโอน BTC ออกจากกระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์จะต้องทำอย่างไร? การพิจารณาที่สำคัญที่สุดคือความปลอดภัยและความเสี่ยงเหนือสิ่งอื่นใด ความสามารถในการตั้งโปรแกรมที่ได้รับการปรับปรุงมาพร้อมกับต้นทุนของการขยายพื้นที่ช่องโหว่ ซึ่งอาจทำให้นักขุดและผู้ถือครองสถาบันที่ไม่ชอบความเสี่ยงไม่เข้าร่วม

เราต้องการลูกแพนด้าแบบนี้อีก ^

เพื่อสรุปโดยใช้การเปรียบเทียบแพนด้า เรามุ่งเน้นที่การค้นหาโครงการที่มีส่วนช่วยในการสืบพันธุ์ของลูกแพนด้าให้มากขึ้น แทนที่จะเปลี่ยนแปลง DNA ของแพนด้า ในเรื่องนี้ เรารู้สึกตื่นเต้นเป็นอย่างยิ่งกับแนวดิ่งต่อไปนี้:

• โซลูชันการปรับขนาดบน Bitcoin (Rollups/L2s)
• เหรียญเสถียรที่ได้รับการสนับสนุนจาก BTC
• ผลิตภัณฑ์ประกันภัยบน Bitcoin
• โซลูชั่นเพื่อจัดการกับ MEV บน Bitcoin

เพื่อบอกชื่อโครงการบางส่วนในพื้นที่ข้างต้น

• การวางเดิมพัน Bitcoin ที่ลดความน่าเชื่อถือลง
  • Babylon: แพลตฟอร์มการเดิมพัน BTC ที่ไม่ต้องใช้สะพานและลดความน่าเชื่อถือ ผู้เดิมพัน BTC สามารถรับผลตอบแทนเป็นโทเค็นสกุลเงินของเครือข่าย PoS ที่พวกเขาเลือก มันคล้ายกับ Eigenlayer สำหรับ Bitcoin แต่มีชั้นนวัตกรรมการเข้ารหัสเพิ่มเติมที่ช่วยให้ "เฉือน" บนห่วงโซ่ Bitcoin ที่ไม่สามารถเฉือนได้
  • Papaya: แพลตฟอร์มที่ช่วยให้สามารถวางเดิมพัน BTC โดยใช้โครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานของ STX และ sBTC
  • Atomic Finance: ใช้ DLC%20are,directly%20 บน%20the%20Bitcoin%20blockchain) เพื่อให้ผู้ใช้สามารถรับผลตอบแทนจากการดูแลตนเองใน Bitcoin
  • ACRE: อีก “Lido for BTC” โดยใช้ Threshold Network sidechain
• เหรียญมีเสถียรภาพที่สนับสนุน BTC: eBTC (เหรียญมีเสถียรภาพที่สนับสนุน BTC บน EVM โดยทีมผู้ก่อตั้ง BadgerDAO)
• Bitcoin L2s & Rollups: ดูส่วนด้านล่าง

สามารถดูสตาร์ทอัพเพิ่มเติมในระบบนิเวศ BTC ได้ในแผนที่ตลาด BTC ของ Sora Venture <a href="https://medium.com/@willfangcc27/bitcoin-utility-q3-2023-d5a337a58e03"> ที่นี่

ส่วนที่ 3: การวิเคราะห์ Bitcoin Renaissance

Taproots Upgrade เป็นตัวเร่งทางเทคโนโลยีที่สำคัญในปีนี้ เปิดใช้งานออนไลน์ในเดือนพฤศจิกายน 2564 การอัพเกรด Taproot ทำให้เครือข่าย Bitcoin เป็นส่วนตัวและปลอดภัยยิ่งขึ้นผ่าน Schnorr Signatures (BIP 340) ปรับขนาดได้มากขึ้นผ่านการแนะนำ BIP341 - Pay-to-Taproot (P2TR) และ Merklized Alternative Script Trees (MAST) และสามารถตั้งโปรแกรมได้มากขึ้นผ่านการปรับเปลี่ยนภาษาสคริปต์ของ Bitcoin เพื่ออ่านลายเซ็น Schnorr Vikramaditya Singh นักศึกษาฝึกงานภาคฤดูร้อนของเรา สรุปการอัปเกรด Taproot ไว้ ที่นี่

ด้วยการอัพเกรด Taproot กลุ่มนักพัฒนาต่างๆ จึงมีอุดมการณ์ของตนเองเกี่ยวกับอนาคตของ Bitcoin ความคิดริเริ่มใหม่เหล่านี้เกิดขึ้นควบคู่ไปกับความก้าวหน้าล่าสุดจากผู้สร้างนวัตกรรมที่เป็นที่ยอมรับและยาวนาน เช่น Stacks และ Lightning Labs เราได้จัดกลุ่ม “ชนเผ่า” หลักแปดกลุ่มในระบบนิเวศ Bitcoin ดังนี้:

1. ระบบนิเวศสแต็ค (STX)
   ณ จุดนี้เราได้ติดตามระบบนิเวศของ STX มานานกว่าหนึ่งปี ข้อดีของโครงการมีหลายประการ โปรดทราบว่านี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน
   • หนึ่งในประเภท: การปักหลัก STX จะได้รับ BTC: การที่ STX ได้รับผลตอบแทน BTC ทำให้เป็นสินทรัพย์ที่มีเอกลักษณ์และมีคุณค่าในฐานะ "ตัวแทน" ของ BTC โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงการลดจำนวนลงครึ่งหนึ่งและตัวเร่งปฏิกิริยาของสถาบันใน BTC
   • Bitcoin L2 วัตถุประสงค์ทั่วไปที่โดดเด่น: Stacks เป็นหนึ่งในระบบนิเวศ L2 วัตถุประสงค์ทั่วไปที่ใหญ่ที่สุดบน BTC ซึ่งแตกต่างจาก Lightning Labs ซึ่งเน้นไปที่การชำระเงินมากกว่า
     โครงการ Stacks เริ่มต้นในปี 2017 โดยเป็นผลงานของ Ryan Shea และ Muneeb Ali นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ของ Princeton Muneeb สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกที่ Princeton ในปี 2017 ส่วน Ryan และ Muneeb ผ่านหลักสูตร Y Combinator ก่อนหน้านี้ Stacks มีความก้าวหน้าอย่างช้าๆ แต่มั่นคงเพื่อยังคงเป็นการสร้าง ระบบนิเวศที่ใหญ่ที่สุด บน BTC

• ที่มา: รายงานนักพัฒนาทุนการไฟฟ้า
  • ระบบนิเวศที่แท้จริง: STX เป็นระบบนิเวศ Bitcoin แรกที่มีแอปพลิเคชันและโครงการที่หลากหลาย สร้างขึ้นโดยใช้โทเค็นมาตรฐาน (SIP) ซึ่งรวมถึง Alex Labs ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มบริการ DeFi แบบครบวงจรบน Bitcoin; Arkadiko Finance, เหรียญมั่นคงบน Stacks; และ BTC.us และ LNswap
  • โทเค็นที่ปฏิบัติตามข้อกำหนด: STX เป็นการออกโทเค็นที่สอดคล้องกับข้อกำหนดของ SEC ครั้งแรก และในปี 2021 ได้เปิดตัวกรอบการกระจายอำนาจ ในขณะที่โทเค็นหลักอื่น ๆ อีกมากมายยังคงอยู่ระหว่างการต่อสู้กับสำนักงาน ก.ล.ต. เพื่อต่อสู้กับป้ายกำกับ "โทเค็นความปลอดภัย" แต่ STX ก็มีการกระจายอำนาจที่เพียงพอเช่นเดียวกับที่ Ethereum ทำในปี 2560 และจะไม่ต้องถูกรบกวนจากการต่อสู้ทางกฎหมายในอนาคต
  • Tokenomics (อีกครั้ง ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน ข้อมูล ณ วันที่ 27 พฤศจิกายน 2023): เนื่องจาก Bitcoin L2 ที่โดดเด่นในตลาดสภาพคล่อง STX อยู่ที่~$1.2B FDV (การประเมินค่าแบบปรับลดอย่างเต็มที่) เมื่อเปรียบเทียบกับ Ethereum L2 ล่าสุด: Celestia 5.5 พันล้านดอลลาร์ FDV, การมองโลกในแง่ดี 7.4 พันล้านดอลลาร์ FDV, Arbitrum 10 พันล้านดอลลาร์ FDV อย่าลืมว่ามูลค่าตลาด BTC มากกว่า ETH 2-3 เท่า
    นอกจากนี้ กำหนดการให้สิทธิ์ของ STX (ได้รับสิทธิ์ 78%) ซึ่งเป็นแหล่งที่มาสำคัญของอัตราเงินเฟ้อโดยการปล่อยอุปทานโทเค็นเพิ่มเติมเข้าสู่การหมุนเวียน นั้นทัดเทียมกับโครงการที่เติบโตแล้ว เช่น Solana (~75%) เมื่อเทียบกับเครือข่ายใหม่อื่น ๆ เช่น Arbitrum ( ตกเป็นของ ~13%) มองในแง่ดี (ตกเป็นของ ~20%) และเซเลสเทีย (ตกเป็นของ ~15%)
  • ตัวเร่งระบบนิเวศที่สำคัญ: มีการอัพเกรดระบบนิเวศที่กำลังจะเกิดขึ้นสองรายการ ได้แก่ Nakamoto Upgrade และ sBTC ซึ่งมีกำหนดเปิดตัวในต้นปี 2567
    • กลายเป็น Bitcoin L2 อย่างเป็นทางการผ่านการอัปเกรด Nakamoto: หลังจากอัปเกรด Nakamoto แล้ว STX จะได้รับมรดก 100% ของพลังแฮชของ BTC เพื่อความปลอดภัยในการทำธุรกรรม (การต่อต้าน reorg) บนเครือข่าย Stacks การอัปเกรดนี้ยังแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงของ Stacks จาก sidechain ไปเป็น L2 บน BTC อ่านเพิ่มเติม ที่นี่
    • sBTC จะทำให้ BTC ดิบถูกตรึงโดยตรง เนื่องจาก sBTC ดำเนินการบน Stacks แม้ว่าจะลดความน่าเชื่อถือลง (ผ่านเกณฑ์กระเป๋าเงินที่ควบคุมโดยผู้ลงนามแบบกระจายอำนาจ) เทียบกับไม่ไว้วางใจโดยสิ้นเชิง แต่ก็ใช้งานได้ดีพอๆ กับโซลูชันอื่นๆ ในตลาดโดยไม่ต้องเปลี่ยนรหัสปฏิบัติการ BTC
    • การทำงานร่วมกันผ่านเครือข่ายย่อย EVM และ Rust-VM: คำวิจารณ์ทั่วไปเกี่ยวกับระบบนิเวศ STX คือการขาดความสามารถในการทำงานร่วมกันเนื่องจากความชัดเจน (ภาษาการเขียนโปรแกรม) หลังการอัพเกรด Nakamoto Stacks จะแนะนำซับเน็ตใหม่ที่สามารถรองรับภาษาการเขียนโปรแกรมและสภาพแวดล้อมการดำเนินการอื่น ๆ เช่นซับเน็ต EVM และ Rust VM นอกจากนี้ยังมีการทำงานเกี่ยวกับการรองรับ WASM โดยตรงที่ Stacks L2 ซึ่งจะใช้งานได้จริงพร้อมกับการอัพเกรด Nakamoto โดยเปิดประตูสู่ภาษาอื่น ๆ เช่น Rust, Solidity ฯลฯ โดยตรงที่ระดับ Stacks L2

• จาก https://flagship.fyi/outposts/bitcoin-economy/everything-you-need-to-know-about-stacks-nakamoto-upgrade/

2.Vikram นักศึกษาฝึกงานภาคฤดูร้อนของเรายังนำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับระบบนิเวศ STX ที่นี่ เพื่ออ่านเพิ่มเติม

3. “NFT” และอื่นๆ: Ordinals, BRC-20 และมาตรฐานใหม่อื่นๆ

เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2023 Binance ได้จดทะเบียนโทเค็น Ordinals (ORDI) BRC-20 ซึ่งมีมูลค่ามากกว่า 100 ล้านเหรียญสหรัฐในปริมาณการฝึกอบรม 24 ชั่วโมง มันคืออะไรและเกิดอะไรขึ้น?

ลำดับเกิดขึ้นได้โดยการอัปเดตโปรโตคอล Bitcoin สองครั้ง: Segregated Witness (SegWit) ในปี 2560 และ Taproot ในปี 2564 การอัปเดตเหล่านี้ขยายข้อมูลที่จัดเก็บไว้ในบล็อกเชน ทำให้สามารถแสดงรูปภาพ วิดีโอ และสื่ออื่นๆ ได้ ซึ่งทำให้เกิด Ordinals

หลังจากแรงผลักดันไม่นาน DOMO ก็คิดค้นมาตรฐานโทเค็น BRC-20 โดยการจารึก JSON ไว้ใน Ordinals - เป็นการทดลองทางความคิด (ใช่แล้ว… จริงจัง)

BRC-20 มีคุณค่าพื้นฐานเพียงเล็กน้อย: ไม่มีความสามารถด้านสัญญาอัจฉริยะ ความสามารถในการโปรแกรม หรือการทำงานร่วมกันที่คุณคาดหวังจาก ERC-20 ซึ่งเป็นคู่ค้า Ethereum ทางเลือกมาตรฐานโทเค็นใหม่ เป็นงานเฉพาะที่กำลังดำเนินการอยู่ในชุมชน เช่น

• BRC-721E: ความร่วมมือระหว่าง Bitcoin Miladys, Ordinals Market และกระเป๋าเงิน Bitcoin Xverse, BRC-721E ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเชื่อมต่อ NFT จาก Ethereum ไปยัง Bitcoin ได้ เปิดความเป็นไปได้ของการโต้ตอบข้ามสายโซ่สำหรับ ERC721 NFT เพื่อโยกย้ายไปยังเครือข่าย Bitcoin

• SRC-20: มาตรฐานโทเค็นที่รองรับ Bitcoin Stamps เพื่องานศิลปะที่ปลอดภัยและสามารถซื้อขายได้ ช่วยให้สามารถฝังข้อมูลในธุรกรรม Bitcoin คล้ายกับ BRC-20 แต่มีแนวทางที่แตกต่างกัน
  • RUNES (ไม่เหมือนกับ Thorchain - แค่ชื่อซ้ำ): ทางเลือกที่เป็นไปได้แทนมาตรฐานโทเค็น BRC-20 เพื่อให้มีน้ำหนักเบากว่า และลดการอุดตันของเครือข่าย Bitcoin อย่างไรก็ตาม นี่เป็นความคิดริเริ่มที่เพิ่งเกิดขึ้นและไม่แน่นอนจากผู้สร้าง Cacey Rodarmor
  • ORC-Cash: ระบบโทเค็นเงินสดดั้งเดิมของ UTXO/Ordinals ที่มีความปลอดภัย 100% hashpower
  • Atomical Protocol: โปรโตคอลที่ออกวัตถุดิจิทัลบน Bitcoin โดยไม่จำเป็นต้องใช้ตัวสร้างดัชนี
  1. อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของ BRC-20 และ Mints Ordinal ในช่วงต้นปี 2023 ทำให้ค่าธรรมเนียมเครือข่าย Bitcoin แก่นักขุดเพิ่มขึ้น 12,800% รวมเป็นค่าธรรมเนียมมากถึง 44.5 ล้าน ไม่โทรมจนเกินไป
     Galaxy ยังเผยแพร่งาน วิจัย ที่คาดการณ์ว่าขนาดตลาด Bitcoin Inscription และ Ordinals จะสูงถึง 5 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2568 ในขณะที่บางคนอาจแย้งว่าคลื่น Ordinals นั้นเป็นเพียงกระแสนิยม แต่ Ethereum NFT ก็สามารถโต้แย้งได้เช่นเดียวกัน อย่างน้อย Ordinals ก็มาพร้อมกับการปรับปรุงที่เพิ่มขึ้น โดยที่ผู้ซื้อไม่ต้องกังวลว่าจะถูก "ดึง" ออกจากการจัดเก็บภาพของพวกเขา

6.จาก statoshi.info
นักวิจารณ์ต่างโห่ร้องต่อต้าน Ordinals โดยอ้างว่าการขยายตัวของพื้นที่บล็อกจากคำจารึกอาจนำไปสู่การรวมศูนย์ในระยะยาว แท้จริงแล้ว ข้อกำหนดในการจัดเก็บข้อมูลที่เพิ่มขึ้นสำหรับนักขุดเพื่อใช้งานโหนด Bitcoin เต็มรูปแบบ (ดูแผนภูมิด้านบน) ได้เพิ่มขึ้นอย่างมากนับตั้งแต่ Ordinals แต่ตามรายงานของ Galaxy ชี้ให้เห็นว่า คำจารึกบนบล็อคเชนสามารถสร้างความต้องการบล็อคสเปซขั้นต่ำได้ ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นความช่วยเหลือที่จำเป็นมากสำหรับตลาดความปลอดภัยและค่าธรรมเนียมของ Bitcoin
Net เราเชื่อว่า Ordinals คือการพัฒนาเชิงบวกสำหรับชุมชน Bitcoin บางโครงการในพื้นที่นี้รวมถึงโปรโตคอลการให้ยืม Ordinals, Liquidium; กระเป๋าสตางค์ Ordinal เช่น Hiro/Leather, Xverse, Oyl; และตลาดชั้นนำเช่น Ordinal Wallet, Magic Eden, Unisat, OKX เป็นต้น

1. โซ่ข้าง
   • Rootstock (RSK) คือ Bitcoin sidechain ที่แนะนำสัญญาอัจฉริยะที่เข้ากันได้กับ Ethereum Virtual Machine (EVM) ให้กับเครือข่าย Bitcoin แตกต่างจาก Lightning ซึ่งทำงานภายในบล็อคเชน Bitcoin โดยใช้ BTC ดั้งเดิม RSK ใช้หมุดสองทาง เชื่อมโยง BTC กับสินทรัพย์อนุพันธ์ของ RSK ที่เรียกว่า smartBTC (หรือ RBTC) RBTC รักษาการตรึง 1:1 ด้วย BTC แต่ก็ไม่น่าเชื่อถือและอาศัยผู้ดูแลแบบรวมศูนย์เนื่องจากการรักษาความปลอดภัยอยู่บนพื้นฐานของการขุดแบบรวม
   • Threshold Network ใช้เกณฑ์การลงนาม ECDSA เพื่อเชื่อมโยง Ethereum และเครือข่าย Bitcoin มันสร้าง ERC-20 tBTC จาก BTC และตรึง BTC-tBTC ผ่านรูปแบบลายเซ็นหลายลายเซ็นในหมู่ผู้ตรวจสอบความถูกต้องโดยมีข้อสันนิษฐานส่วนใหญ่ที่ซื่อสัตย์
   • Liquid Network คือ Bitcoin sidechain ที่อนุญาตให้ผู้ใช้ตรึง BTC ของพวกเขาเข้ากับ Liquid Network ซึ่งจะถูกแปลงเป็นโทเค็นที่เกี่ยวข้อง (L-BTC) และสามารถใช้เพื่อการทำธุรกรรมที่รวดเร็วและเป็นความลับมากขึ้น อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับ RSK ก็มีสมมติฐานด้านความน่าเชื่อถือที่คล้ายกันใน “เจ้าหน้าที่” เช่น การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่มีชื่อเสียงและผู้ให้บริการ
   • ข้อเสนอไซด์เชนอื่นๆ เช่น Softchain, Drivechains, Federated Chains; interop layer เช่น Interlay เป็นต้น
2. Rollups หรือ L2 บนเครือข่าย Bitcoin
   • สถาปัตยกรรม Urbit สำหรับ Bitcoin L2 \
     Urbit นำเสนอสถาปัตยกรรมที่น่าสนใจสำหรับการสร้างโซลูชัน Bitcoin เลเยอร์สอง เนื่องจากเอกลักษณ์และระบบเครือข่ายที่บูรณาการ ไม่เหมือนกับโปรโตคอล P2P อื่นๆ ซึ่งมักจะขาดระบบ ID สากล Urbit จัดให้มีจุดกำหนดค่าเริ่มต้นสำหรับข้อมูลประจำตัว ตรงกันข้ามกับโซลูชันการระบุตัวตนของ Bitcoin ที่มีอยู่ซึ่งเรียบง่ายแต่มีข้อจำกัด การใช้งานโหนด L2 บน Urbit มาพร้อมกับระบบการระบุตัวตนที่ใช้ร่วมกันสำหรับการรับรู้ เชื่อมต่อ และแลกเปลี่ยนข้อมูลกับเพื่อน ซึ่งช่วยลดความจำเป็นในการบูรณาการตามความต้องการ และช่วยให้แอปพลิเคชันโต้ตอบได้อย่างราบรื่นผ่านโปรโตคอลต่างๆ ซึ่งช่วยลดความซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการจัดการรูปแบบข้อมูลประจำตัวที่แตกต่างกันและโซลูชัน RPC ของโหนด ด้วย Urbit นักพัฒนาจะได้รับประโยชน์จากบรรทัดฐานของความสามารถในการระบุที่อยู่แบบบูรณาการ ความยืดหยุ่นในการประนีประนอมที่สำคัญ ความน่าเชื่อถือที่ไม่ใช่สแปม และความสามารถในการรักษาข้อมูลประจำตัวที่สอดคล้องกันในแอปพลิเคชันต่างๆ และชั้นเครือข่ายต่างๆ ขอมอบเครดิตให้กับ Jake Hamilton แห่ง Volt สำหรับการพูดคุยและมีส่วนร่วมในประเด็นนี้
   • Botanix Spiderchain L2: PoS EVM ชั้นที่สองสำหรับ Bitcoin โดยใช้เครือข่ายแบบกระจายของ multi-sigs ที่เปิดใช้งานหมุดสองทางของ Botanix ด้วย Bitcoin (ไม่จำเป็นต้องใช้ BIP)
   • ZK โรลอัพบน Bitcoin
     • Alpen Labs (ต้องใช้ BIP)
     • Bison Labs (ไม่ต้องใช้ BIP): การตรวจสอบ ZK ฝั่งไคลเอ็นต์โดยใช้ DLC เพื่อให้ได้บริดจ์ที่ไม่น่าเชื่อถือ
     • <a href="https://medium.com/@jesse06/bitcoin-da-adapter-solutions-chainway-and-kasar-labs-does-bitcoin-need-a-zk-rollup-e809d3d56d59">Chainway: ZK rollups บน Bitcoin ด้วย โอเพ่นซอร์สของอะแดปเตอร์ความพร้อมใช้งานข้อมูลของพวกเขา
   • Kasar Labs: ร่วมมือกับ Taproot Wizards เปิดตัว DA Adapter สำหรับ Bitcoin ที่ช่วยให้นักพัฒนาเสียบ Madara Stack เข้ากับ Bitcoin เพื่อรัน Starknet Rollup ตามภาษาโปรแกรมไคโรที่สร้างโดย StarkWare
3. BitVM
   จนถึงตอนนี้ ความพยายามจาก sidechains ต่างๆ ยังไม่บรรลุผลสำเร็จในโซลูชัน peg แบบสองทางที่ไม่เชื่อถือโดยสมบูรณ์ ซึ่งไม่ต้องอาศัย Bitcoin Improvement Proposal (BIP) ที่จะได้รับการอนุมัติ โซลูชันใหม่ล่าสุด BitVM โดย Robin Linus ดูเหมือนจะมาจากสวรรค์ แม้ว่าจะยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นก็ตาม BitVM แสดงถึงขั้นตอนเริ่มต้นในการเปิดใช้งานสัญญา Bitcoin ที่สมบูรณ์ของ Turing โดยไม่ต้องแก้ไขรหัส Ops นวัตกรรมหลักใน BitVM ได้แก่:
   • ขอแนะนำสถานะใน UTXO ที่แตกต่างกันหรือสคริปต์ที่แตกต่างกันโดยใช้ Bit Commitments
   • การตรวจสอบความถูกต้องผ่านลอจิกเกต: สามารถตรวจสอบการดำเนินการได้โดยการเลิกสร้างโปรแกรมใดๆ ที่เป็นปัญหาในเครื่องเสมือน และตรวจสอบความถูกต้องของการดำเนินการโดยผู้พิสูจน์ เพื่อให้แน่ใจว่าการกล่าวอ้างที่เป็นเท็จใดๆ จะสามารถพิสูจน์หักล้างได้อย่างรวดเร็ว
   • การรักษาเครือข่าย Bitcoin ให้มีน้ำหนักเบา: เช่นเดียวกับ Rollup ในแง่ดีบน Ethereum BitVM ไม่ได้ดำเนินการคำนวณอย่างกว้างขวางบน Bitcoin แต่จะลดขอบเขตของ on-chain footprint ให้เหลือน้อยที่สุดเพื่อพิสูจน์หักล้างการดำเนินการที่ไม่ถูกต้อง โดยทำหน้าที่เป็นตัวแก้ปัญหาและผู้ตรวจสอบมากกว่า เฉพาะผลลัพธ์ของโปรแกรม BitVM เท่านั้นที่ใช้ในธุรกรรม Bitcoin
4. แม้ว่าฟังก์ชันการทำงานของ BitVM จะถูกจำกัดอย่างมากในปัจจุบัน โดยมีฟังก์ชันที่ใช้งานได้เพียงฟังก์ชันเดียวที่เรียกว่า ฟังก์ชัน Zero Checking แต่กรณีการใช้งานที่เป็นไปได้ในอนาคตจะรวมหมุดสองทางพร้อมสายโซ่ด้านข้างเพื่อความสามารถในการปรับขนาด หากสามารถสร้างตัวตรวจสอบ ZK ใน BitVM ได้ การโรลอัพบน Bitcoin ก็สามารถเปิดใช้งานได้โดยไม่ต้องใช้ soft fork ลอง ฟัง <a href="https://www.youtube.com/ @StephanLivera ">Stephan กันดีกว่า พอดแคสต์ของ Livera
5. ระบบนิเวศ Lightning: โซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2 สำหรับ Bitcoin (BTC) ที่ใช้ช่องทางการชำระเงินเพื่อรวมการชำระเงินแบบออนไลน์และการประมวลผลแบบออฟไลน์ แนวทางนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเร่งและลดต้นทุนของธุรกรรม BTC ในความคิดของฉัน Lightning Network นั้นคล้ายกับเครือข่าย “แอป” ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับกรณีการใช้งานการชำระเงิน มากกว่าที่จะเป็นโซลูชัน Layer 2 ที่หลากหลายมากกว่า เช่น Arbitrum บน Ethereum
   เครือข่ายมีการเติบโตอย่างน่าประทับใจถึง 1212% ในช่วงสองปีที่ผ่านมา โดยมี TVL ประมาณ 160 ล้านดอลลาร์ ในขณะที่เขียนบทความนี้ อย่างไรก็ตาม ส่วนประกอบนอกเครือข่ายยังนำความท้าทายที่เป็นเอกลักษณ์มาด้วย เช่น การโจมตีแบบ Replacement Cycling ที่คุกคามเครือข่าย

1. การประกันภัยสินทรัพย์ดิจิทัลใน BTC
   • Taproot Assets: โปรโตคอลที่ขับเคลื่อนด้วย Taproot สำหรับการออกสินทรัพย์บน Bitcoin blockchain และทำงานร่วมกับ Lightning Network เพื่อการทำธุรกรรมที่รวดเร็วและต้นทุนต่ำ
   • RGB: สถานะที่ผ่านการตรวจสอบฝั่งไคลเอ็นต์และระบบสัญญาอัจฉริยะที่ทำงานบนเลเยอร์ 2 และ 3 ของระบบนิเวศ Bitcoin
2. อ่านเพิ่มเติม ที่นี่ สำหรับการเปรียบเทียบระหว่าง Taproot Assets และ RGB เขียนโดย Ben77 จาก Discoco Labs
3. การบูรณาการกับระบบนิเวศอื่นๆ
   • Solana: SOLightning (การบูรณาการของ Solana กับ Lightning Network)
   • การรวม CEX และ DApps: Binance, Coinbase, Cash App ฯลฯ
   • ออสโมซิส: NomicBTC
   • ICP (คอมพิวเตอร์อินเทอร์เน็ต): ICP ckBTC อ้างว่าตรึง ICP กับห่วงโซ่ Bitcoin อย่างไม่น่าเชื่อถือโดยไม่มีตัวกลางหรือสะพานนอกเครือข่าย
   • Urbit Volt: การใช้งาน Lightning บน Urbit สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับ Urbit ต่อไปนี้ เป็นข้อมูลเบื้องต้นโดยละเอียดเกี่ยวกับประวัติ การพัฒนาล่าสุด และเหตุใด Urbit จึงเป็นส่วนเสริมที่จำเป็นสำหรับบล็อกเชนที่เขียนโดย Evan Fisher

นอกจากนี้ ชุมชน Bitcoin ยังได้เห็นความคิดริเริ่มมากมายที่มุ่งส่งเสริมระบบนิเวศของนักพัฒนาและสร้างแนวคิดใหม่ ๆ ได้แก่ Bitcoin Startup Labs, Bitcoin Frontier Fund, ค่ายฐาน BTC ของ Outlier Venture, Wolf Incubator, Bitcoin Builders Association ฯลฯ

สรุป

เพื่อสรุปบทความและย้อนกลับไปดูการเปรียบเทียบหมีแพนด้าก่อนหน้านี้ เราเชื่อในนวัตกรรมที่ช่วยให้สามารถผลิตลูกแพนด้าได้มากขึ้น (เช่น ทำให้ BTC มี "ประสิทธิภาพของเงินทุน") มากขึ้น แทนที่จะเป็นสิ่งที่เปลี่ยนแพนด้าให้ห่างจากจุดแข็งหลัก - ความหายาก & ความน่ารัก (เช่น เป็นทองดิจิทัลหนึ่งเดียว) - และบังคับให้พวกเขารับบทบาททางสังคมเช่นระบบนิเวศ EVM ในปัจจุบัน

ประเภทธุรกิจที่เรารู้สึกตื่นเต้นเป็นพิเศษคือ:

• โซลูชันการปรับขนาดบน Bitcoin (Rollups/L2s)
• เหรียญเสถียรที่ได้รับการสนับสนุนจาก BTC
• ผลิตภัณฑ์ประกันภัยที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin
• โซลูชั่นที่จัดการกับ MEV บน Bitcoin

ข้อสงวนสิทธิ์：

1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก [blockcrunch] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้แต่งต้นฉบับ [CATRINA WANG] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn แล้วพวกเขาจะจัดการโดยเร็วที่สุด
2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดำเนินการโดยทีมงาน Gate Learn เว้นแต่จะกล่าวถึง ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว