The sebelumnyaArtikel-artikel ini menjelajahi sistem pembayaran tradisional dan keunggulan unik dari blockchain, bersama dengan tantangan yang ada dalam pembayaran kripto. Bagian terakhir ini menganalisis tren dan inovasi yang muncul yang dapat mengatasi hambatan-hambatan ini. Dari solusi non-kustodian hingga integrasi DeFi, perkembangan ini dapat secara mendasar mengubah transfer nilai di era kripto.

4. Tren

4.1 Kenaikan Solusi Non-penjagaan

Dalam dua tahun terakhir, banyak desain akun inovatif muncul, secara bertahap meruntuhkan hambatan sebelumnya. Segera, pengguna tidak lagi perlu mengonversi kripto mereka menjadi mata uang fiat terlebih dahulu.

Resource Lock - Instrumen untuk mencegah pengeluaran ganda
Implementasi: MPC, TEE, Kontrak Pintar, dll.
Masalah yang diselesaikan: Double Spending, Latency

Kunci sumber daya adalah instrumen yang dirancang untuk membantu pengguna membuat komitmen kredibel mengenai aktivitas akun mereka. Ini memungkinkan pengguna untuk memastikan bahwa akun mereka akan atau tidak akan terlibat dalam perilaku tertentu, yang mungkin didasarkan pada kondisi tertentu. Salah satu aplikasi paling umum adalah mencegah pengeluaran ganda, di mana pengguna dapat meyakinkan bahwa mereka tidak akan mengeluarkan aset yang sama dalam akun mereka lebih dari sekali. Jaminan ini memungkinkan penyedia layanan untuk melanjutkan langkah selanjutnya bahkan sebelum transaksi sepenuhnya diselesaikan atau final.

Penguncian Sumber Daya Dapat Meningkatkan UX Secara Besar-besaran

Saya meminjam istilah dari artikel penelitian Frontier, tetapi implementasi-implementasi ini telah banyak digunakan dalam industri sebelum One Balance diperkenalkan.

Kasus1 - StablesMoney

Sebagai contoh, Stables Money, penerbit kartu berbasis Australia, menyimpan dana pengguna on-chain hingga pembayaran dilakukan. Stables memanfaatkan dompet MPC, di mana kunci pribadi dibagi menjadi tiga shard yang dikelola secara terpisah oleh pengguna, Stables, dan Fireblocks, salah satu penyedia layanan kustodian terbesar. Ketika pembayaran dimulai, Stables memfasilitasi co-signing, memulai transaksi, dan mengonfirmasikannya dengan jaringan kartu secara instan. Sementara itu, mereka memperbarui saldo pengguna dalam basis data mereka sendiri bahkan sebelum transaksi selesai on-chain. Ketika pengguna memulai transaksi berikutnya, Stables memeriksa saldo pengguna terhadap catatan internal mereka, menolak setiap upaya pengeluaran ganda. Dalam pengaturan ini, satu-satunya cara bagi pengguna untuk menghabiskan ganda adalah dengan melewati Stables dan berkolusi dengan Fireblocks dalam jendela waktu singkat, yang sangat tidak mungkin. Namun, pendekatan ini masih terpusat, dan secara teoritis, Stables dan Fireblocks bisa berkolusi untuk mencuri dana pengguna.

Kasus2 - Gnosis Bayar

Gnosis Pay mengambil pendekatan yang berbeda, mengutamakan desentralisasi daripada efisiensi. Dalam sistem Gnosis Pay, transaksi dikategorikan menjadi transaksi kartu dan transaksi non-kartu, dengan yang terakhir biasanya diinisiasi langsung melalui dompet oleh pengguna. Transaksi kartu dikonfirmasi secara instan, sedangkan yang non-kartu tunduk pada penundaan - periode penungguan selama tiga menit, di mana pada saat itu transaksi kartu yang sebelumnya diinisiasi biasanya diselesaikan dan diberitahukan kepada penyedia. Pilihan desain ini juga membantu mengurangi risiko pengeluaran ganda yang jahat secara efektif.

Gnosis Pay menerapkan metode ini dengan menambahkan sebuah “modul penundaan” dikembangkan oleh Zodiac di atas akun SAFE standar. Solusi ini halus dan elegan tetapi juga sangat spesifik, yang menghasilkan efisiensi dan fleksibilitas terbatas. Misalnya, jika seorang pengguna perlu dengan cepat mengalokasikan dana untuk mencegah likuidasi, periode tunggu selama tiga menit bisa berakibat fatal. Juga perlu disebutkan bahwa jenis pemrosesan transaksi ini tidak mendukung semua transaksi kartu, seperti pembalikan kompleks atau pengembalian dana tertunda.

Sebuah kunci sumber daya juga dapat diprogram untuk beroperasi di bawah kondisi-kondisi tertentu. Misalnya, dalam skenario pembelian NFT lintas-rantai yang disebutkan oleh Frontier, dana yang terkunci bisa diklaim oleh siapa pun yang menyajikan bukti pemenuhan yang valid atau dikembalikan kepada pengguna setelah jangka waktu kadaluwarsa yang ditetapkan. Saat ini, pengalaman transaksi lintas-rantai telah meningkat secara signifikan antara L2s dan rantai-rantai yang cepat, tetapi dengan kunci sumber daya, waktu tunggu dapat diminimalkan, bahkan saat melakukan bridging dari mainnet.

resource_lock: {

kunci: 1500 USDC, memenuhi: DeGods #12345, kadaluarsa: blok Solana 245547084

}

Sumber: Teknologi Depan

Contoh ini menunjukkan bahwa kunci sumber daya memiliki aplikasi yang beragam dan tidak harus terbatas pada pembayaran atau transaksi lintas rantai saja.

Metode implementasi lain yang pasti layak dieksplorasi melibatkan pemanfaatan TEE. Dalam TEE, kunci sumber daya akan sepenuhnya dapat diprogram dan sangat efisien. Dengan menggabungkan jaringan terdesentralisasi dan mekanisme kesaksian yang kuat, banyak kekhawatiran terkait sentralisasi dan kolusi dapat dikurangi. Jika diimplementasikan dengan benar, pendekatan ini juga dapat mencapai tingkat keamanan yang tinggi.

Kunci sumber daya dapat memperkenalkan asumsi kepercayaan tambahan, tetapi jika diimplementasikan dengan baik, mereka memiliki potensi untuk membuka sejumlah kasus penggunaan yang saat ini tidak memungkinkan dan secara signifikan meningkatkan pengalaman pengguna. Keuntungan terbesar dari konsep ini terletak pada kemampuannya untuk memungkinkan tindakan selanjutnya untuk dilanjutkan seolah-olah tindakan sebelumnya sudah selesai, dengan demikian menghilangkan banyak gesekan yang biasanya menghambat pengalaman pengguna. Pada dasarnya, "itu memisahkan pemenuhan dari penyelesaian", kata Frontier.

Seorang penerbit kartu dapat mengonfirmasi transaksi seolah-olah telah diselesaikan. Seorang solver dapat mengirimkan dana kepada pengguna pada rantai tujuan seolah-olah aset telah terkunci pada rantai sumber.

Bayangkan masa depan di mana tidak hanya pengguna tetapi juga solver, market maker, dan penyedia lainnya mengadopsi kunci sumber daya dengan standar yang seragam dan dapat beroperasi. Dalam skenario seperti itu, seluruh proses - mulai dari memulai transaksi hingga merutekan, memenuhi, dan mengonfirmasikannya - dapat terjadi dalam sekejap. Ini akhirnya akan memberikan pengalaman penggunaan kripto instan, murah, dan terkaya yang sejajar dengan Web2.

Konfirmasi cepat - Konfirmasi Transaksi Hampir Instan
Implementasi: Rantai kinerja tinggi, Pra-konfirmasi, dll.
Masalah yang dipecahkan: Pengeluaran ganda, Latensi

Pendekatan lain untuk mengatasi finalitas dan latensi adalah dengan memungkinkan konfirmasi cepat. Salah satu metode yang layak adalah mengembangkan rantai yang stabil dan berkinerja tinggi di mana bahkan volume transaksi besar dapat diselesaikan secara real-time. Ketika suatu transaksi diselesaikan dalam hitungan milidetik, penyedia dan pedagang menerima hasil yang pasti secara instan, sehingga sangat sulit bagi penyerang yang canggih untuk melakukan pengeluaran ganda atau mengeksploitasi sistem. Tim seperti MegaETH dan yang lainnya sedang aktif bekerja di bidang ini.

Alternatifnya, pada mainnet atau rollups berbasis, pra-konfirmasi dapat mencapai hasil yang serupa jika diimplementasikan dengan efektif. Pra-konfirmasi memungkinkan proposer L1 untuk memilih cabang pasokan baru, mengalokasikan sebagian ruang blok dan berkomitmen untuk menyertakan beberapa transaksi sebelumnya, sebelum seluruh blok dibangun dan disiarkan ke seluruh jaringan. Proyek seperti Commit Boost, Luban, dan Chainbound termasuk dalam mereka yang melakukan desain dan rekayasa komprehensif yang diperlukan untuk mewujudkan ini.

Akun Kontrak Pintar - Logika yang disesuaikan dan fungsi yang diperkaya yang ditentukan oleh kontrak pintar
Implementasi: Zerodev, Particle, dll.
Masalah yang diselesaikan: Tanda tangan & Mengelola

Pengalaman penandatanganan umumnya mudah dipahami saat menggunakan aplikasi kripto asli untuk pembayaran, karena dompet tersemat, dan transaksi ditandatangani saat pengguna memilih 'bayar sekarang' atau 'transfer'. Namun, ini menjadi tantangan bagi perancang kartu non-penyimpanan, yang harus meminta pengguna untuk menggesek kartu mereka dan menyetujui transaksi secara terpisah. Tangem sedang mengembangkan produk yang menggabungkan dompet perangkat keras dan kartu pembayaran, namun pendekatan ini membutuhkan pembuatan khusus, yang meningkatkan biaya.

Selain itu, sebagai kurva tanda tangan yang digunakan oleh sebagian besar blockchain utama saat ini, Secp256k1, tidak terintegrasi atau didukung oleh sebagian besar produsen ponsel, kunci privat untuk EOAs biasanya dipelihara dan digunakan pada tingkat perangkat lunak, bukan menggunakan tempat penyimpanan aman yang didedikasikan untuk manajemen kunci modern pada perangkat seluler. Hal ini menimbulkan risiko tambahan bagi pengguna aplikasi pembayaran seluler.

Selain itu, kurva tanda tangan yang digunakan oleh sebagian besar blockchain utama saat ini, Secp256k1, tidak terintegrasi atau didukung oleh sebagian besar produsen ponsel. Akibatnya, kunci pribadi untuk EOAs biasanya dikelola pada tingkat perangkat lunak daripada memanfaatkan tempat aman yang digunakan dalam manajemen kunci mobile modern, yang memperkenalkan risiko tambahan bagi pengguna aplikasi pembayaran.

Terdapat juga permintaan yang semakin meningkat untuk kontrol akses pembayaran yang lebih terperinci. Sebagai contoh, perusahaan mungkin ingin memberikan akses kepada karyawan hanya selama perjalanan bisnis, dengan batasan pengeluaran tertentu. Orang tua mungkin ingin mengizinkan anak-anak mereka menggunakan kartu untuk tujuan tertentu dengan batasan tertentu.

Untuk mengatasi kebutuhan-kebutuhan ini, akun kontrak pintar sedang aktif dikembangkan oleh berbagai startup. Akun-akun ini memungkinkan pengguna untuk mendelagasikan pengurangan saldo kepada orang lain atas nama mereka, dengan kemampuan untuk menentukan batas pengeluaran, batas waktu, dan detail-detail lainnya secara terperinci.

Pay Master - Memungkinkan pembayaran gas untuk orang lain atau dalam token alternatif
Implementasi: Biconomy Paymaster, Pimlico Paymaster, dll.
Masalah yang diselesaikan: Biaya Gas

Mengabstraksi biaya gas dari pengalaman pengguna sangat penting untuk membuat teknologi blockchain lebih mudah diakses dan ramah pengguna.

Meringkas di atas ke dalam satu grafik:
Hambatan bagi Pembayaran Kripto Non-custodial dan Primitif yang Membantu

4.2 Integrasi dengan Protokol Defi

Pengguna semakin mencari produk pembayaran yang terintegrasi dengan protokol Defi secara mulus, menawarkan peluang yield dan pengelolaan aset yang canggih dengan cara yang aman.

Sistem pembayaran tradisional, meskipun kompleks, pada dasarnya hanya berputar di sekitar dua instruksi dasar: debet dan kredit. Seperti yang dijelaskan oleh Holyheld dalam whitepaper mereka:

"...Di antara konsumen dan produk ada banyak perantara, masing-masing menjalankan, mentransmisikan, atau meneruskan instruksi sederhana. Pada setiap langkah, ada rekonsiliasi instruksi debit dan kredit. Tidak mungkin untuk memprogram atau memperkaya instruksi semacam itu..."

Untuk mengakses alat manajemen aset tambahan dan peluang, pengguna terpaksa beralih ke lembaga terpisah dan pihak ketiga. Ketergantungan pada buku besar yang dipelihara secara terpisah dan independen ini memperkenalkan biaya dan hambatan yang signifikan.

Defi dibuat untuk mengatasi masalah-masalah ini. Meskipun masih dalam tahap awal, Defi telah memperkenalkan berbagai peluang yield on-chain, termasuk:

• Staking dan restaking - Mencari hasil dengan membantu mengoperasikan blockchain atau protokol.
• Biaya LP - Menghasilkan pendapatan dengan menyediakan likuiditas di mana kedalaman atau segera penting
• RWA - hasil dari pengalihan dana on-chain ke aset off-chain
• CeDefi - pendapatan dari mengalihkan dana on-chain ke strategi off-chain

Selain itu, kita sedang menyaksikan perkembangan berbagai alat otomatisasi, kombinasi, derivatif, dan strategi yang dibangun di atas protokol-protookol ini. Langkah logis selanjutnya adalah menutup kesenjangan terakhir dengan mengintegrasikan aplikasi pembayaran dengan protokol Defi. Hal ini akan memungkinkan pengguna untuk menyimpan, mengelola, dan menghabiskan aset-aset mereka dengan lancar dan tanpa kepercayaan dalam satu akun tunggal.

Kasus1 - Etherfi

Bergabung dengan Scroll, Etherfi baru-baru ini meluncurkankartu kredit “nyata”, yang sepenuhnya sejalan dengan misi ini. Saat ini, Etherfi dikenal sebagai protokol LRT terbaik yang dibangun di atas EigenLayer. Namun, dengan diperkenalkannya Cash, pengguna akan memperoleh kemampuan untuk meminjam dan menghabiskan stablecoin melawan posisi staking mereka menggunakan kartu kredit Visa yang diterbitkan melalui platform ini. Saldo yang belum terbayarkan pada kartu-kartu ini dapat secara otomatis dilunasi dengan bunga yang dihasilkan dari posisi staking mereka. Etherfi juga menawarkan Liquid, yang menyediakan brankas dengan strategi Defi otomatis. Pengguna hanya perlu mendepositokan token mereka, dan di balik layar, brankas mengalokasikan dana ke berbagai posisi Defi.

Kasus2 - RoboSaver Sebaliknya, Onchainification Labs menganjurkan pendekatan non-kustodial. Mereka telah merilis versi alpha dari RoboSaver, sebuah modul kontrak pintar yang dirancang untuk dipasang pada akun pintar Safe yang menjadi dasar setiap kartu Gnosis Pay. Modul ini memungkinkan pengguna untuk menyetor saldo menganggur ke dalam protokol Defi seperti Balancer atau Aura, di mana saldo tersebut menghasilkan yield dan mengumpulkan biaya pertukaran. Ketika saldo kartu turun di bawah ambang batas tertentu, RoboSaver secara otomatis menarik aset dari kolam untuk menambah saldo kartu. Kontrak-kontrak tersebut telah dideploy, dan penarikan telah berhasil dilakukan. menimbulkan reaksiselama sebuah eksperimen di mana mereka membeli seorang kopi.

Berikut adalah dua produk atau fitur yang menurut saya memiliki potensi yang sangat besar:

1. Memungkinkan pengguna untuk meminjam dan membayar dengan stablecoin terhadap posisi staking/restaking mereka (seperti yang dilakukan Etherfi Cash):
   Staking adalah salah satu penjuru utama di dunia kripto, sering dianggap sebagai setara dengan tingkat bebas risiko. Ini menawarkan kesederhanaan dan hasil yang dapat diprediksi, menarik sejumlah peserta dan aset yang signifikan. Banyak staker, terutama investor besar (paus), mungkin menghargai memiliki kartu untuk penggunaan sehari-hari.
   Mungkin terdengar seperti kartu kredit, tetapi dapat dirancang secara unik dengan menggabungkan model kolam likuiditas antara pengguna dan penerbit. Dengan cara ini, penerbit tidak perlu menggunakan dana mereka sendiri untuk transaksi, memungkinkan aset diselesaikan dengan cepat.
   Sebagai alternatif, kita bisa memanfaatkan protokol peminjaman yang sudah ada seperti AAVE atau Compound. Tim Holyheld telah melakukan uji internal untuk garis kredit menggunakan wstETH (Lido) dan modul delegasi V3 AAVE. Meskipun sistem berfungsi seperti yang diinginkan, ada batasan yang signifikan: delegasi kredit AAVE hanya mendukung pendekatan "semua atau tidak sama sekali". Ini berarti tidak mungkin untuk mendeleksikan hanya sebagian posisi atau jumlah tertentu. Compound menghadapi masalah yang sama.
2. Memungkinkan pengguna untuk menyimpan dan membayar dengan aset yang menghasilkan hasil (bebas risiko):
   Sungguh ironis bahwa sebagian besar pengguna crypto - dari investor ritel hingga sebagian besar institusi profesional - terus meminjamkan dana ke Tether dan Circle tanpa menerima imbalan apa pun. Dalam dunia yang sangat digital, pengguna harus mengalami lebih banyak transparansi dan keadilan, bukan eksploitasi berkelanjutan oleh entitas terpusat. RWA, terutama stablecoin yang menghasilkan imbal hasil, siap untuk mengulangi yang saat ini. Pentingnya stablecoin yang bebas risiko dan menghasilkan imbal hasil tidak dapat dilebih-lebihkan, karena obligasi dan treasury telah lama menjadi kendaraan investasi di banyak bagian dunia. Ini sangat standar, mudah dimengerti, dan didukung oleh negara-negara berdaulat. Banyak orang memegang USDT atau USDC sebagai alternatif digital untuk dolar, terutama karena menawarkan perlindungan yang lebih baik terhadap inflasi daripada mata uang fiat negara mereka sendiri. Secara alami, para pengguna ini juga ingin mendapatkan tingkat bunga bebas risiko atas kepemilikan mereka. Namun, adopsi tetap rendah, dan ini dapat dikaitkan dengan dua faktor utama:
   • Tantangan On-chain: Standar saat ini untuk token yang menghasilkan imbalan tidak mudah diintegrasikan ke dalam sistem yang ada, menciptakan gesekan.
     Untuk sebuah token dianggap sebagai stablecoin, nilainya harus tetap stabil, tetapi aset yang mendukung protokol RWA ini, seperti kas dan obligasi, menghargai dari waktu ke waktu. Untuk mengembalikan nilai ini kepada pengguna sambil menjaga harga token tetap stabil, banyak stablecoin berpenghasilan yield, seperti USDM oleh Mountain dan STBT oleh Matrixport, menggunakan model token rebase. Model ini menyesuaikan saldo semua pemegang proporsional menggunakan rebaseFactor untuk mencerminkan nilai yang terakumulasi. Meskipun ini adalah desain yang bagus, namun masih harus mendapatkan dukungan luas dari protokol Defi, dompet, dan pertukaran terpusat, di mana standar ERC-20 yang lebih sederhana masih mendominasi. Selain itu, protokol ini biasanya memicu proses rebase sekali sehari, yang dapat menciptakan peluang arbitrase bagi para trader dan menyebabkan fluktuasi harga yang tidak diinginkan oleh banyak pengguna. Salah satu solusi yang mungkin adalah menyajikan imbalan secara berbasis blok, yang dapat membantu meratakan fluktuasi harga. Namun, pendekatan ini akan menimbulkan biaya gas yang signifikan, dan potensi arbitrase masih akan tetap ada.
   • Tantangan Off-chain: Menerbitkan jenis aset ini berpotensi mengekspos proyek-proyek kepada risiko hukum yang signifikan, terutama dari SEC, karena mereka dapat dianggap sebagai "sekuritas yang tidak terdaftar".
     Inilah mengapa banyak proyek-proyek ini secara eksplisit mengeluarkan warga atau warga negara AS dari layanan mereka. Protokol-protokol ini seringkali menginvestasikan waktu dan sumber daya yang cukup besar dalam mengembangkan kerangka hukum untuk memastikan bahwa pengguna dapat mengambil aset mereka bahkan jika protokol itu sendiri gagal (berbangkrut secara remote). Namun, sampai legislasi baru disahkan atau ada putusan kasus yang menetapkan preseden, prospek hukum untuk proyek-proyek ini tetap tidak pasti.
3. Faktor kunci lain dalam membangun stablecoin yang banyak diadopsi adalah membangun jaringan dukungan perbankan yang komprehensif dan tersebar secara global. Sementara on-ramping penting, memastikan proses off-ramp yang lancar bagi pedagang atau lembaga bahkan lebih kritis. Tether mencapai ini melalui jaringan distributor, sementara Circle memanfaatkan kepatuhan dan hubungan yang kuat dengan berbagai bank. Pelaku baru dalam pasar akan perlu menentukan strategi mereka sendiri. Bagi RWAs, mendapatkan akses ke likuiditas yang dalam, seperti yang ditawarkan oleh perusahaan seperti BlackRock, bisa sangat penting.

Di masa depan, sistem pembayaran akan terintegrasi dengan sempurna ke dalam seluruh ekosistem Defi. Individu akan memiliki akses ke beragam kendaraan investasi, alat manajemen, dan strategi, semuanya dari rekening yang terpadu.

Selain itu, pembayaran kripto akan semakin terintegrasi ke dalam sistem keuangan tradisional. Saat ini, bank pengeluarkan adalah yang pertama mengadopsi kripto karena mereka mengelola tahap awal arus dana dan paling hilir dalam aliran informasi. Setelah penerbit ini menangani konversi antara kripto dan fiat, peserta lain seperti jaringan kartu dan bank penerima dapat beroperasi tanpa perlu mengetahui kripto yang terlibat.

Namun, dalam jangka panjang, kita dapat mengharapkan kripto untuk terintegrasi lebih lanjut ke hilir dalam aliran dana - atau sebaliknya, lebih lanjut ke hulu dalam aliran informasi - karena efisiensi dan hemat biaya, dengan lebih sedikit konversi yang diperlukan. Kami telah melihat Visa dan MasterCard secara aktif menjelajahi integrasi kripto ke dalam jaringan mereka dan rel pembayaran tradisional, menandakan pergeseran yang pasti dalam industri ini. Demikian pula, Stripe’s langkah terbaruuntuk memungkinkan pembayaran stablecoin lebih lanjut menegaskan tren ini.

Seiring dengan adopsi kripto yang semakin berkembang, lebih banyak dana akan tetap berada di rantai untuk manajemen yang aman dan nyaman, serta untuk memanfaatkan peluang hasil yang lebih baik, dengan konversi ke fiat terjadi hanya ketika diperlukan.

5. Closing Thoughts

5.1 Bagaimana seharusnya pembayaran kripto berfungsi dengan baik?

Sementara masa depan yang tepat masih belum pasti, kita dapat membayangkan skenario ideal berdasarkan pengetahuan dan tren saat ini.

Di masa depan, proses pembayaran kripto harus sehalus dan cepat seperti pembayaran digital saat ini. Pelanggan hanya perlu berinteraksi singkat dengan pedagang, mirip dengan cara kita saat ini menggunakan kode QR, NFC, atau otentikasi biometrik. Interaksi sederhana ini akan memungkinkan pedagang mengidentifikasi akun abstrak atau pintar pengguna, didukung oleh primitif yang dibahas dalam bagian 3.2.1.

Pemroses pembayaran, yang berfungsi sebagai salah satu dari sedikit perantara dalam sistem yang efisien ini, akan menangani berbagai pemeriksaan keamanan atas nama pedagang dan pengguna. Pemeriksaan ini mungkin termasuk verifikasi identitas, konfirmasi saldo, kepatuhan AML, deteksi penipuan, dan kontrol akses, antara lain. Setelah pemeriksaan ini berhasil diselesaikan, permintaan pembayaran akan dialihkan ke akun pintar pengguna.

Akun pintar ini dapat digunakan untuk menyimpan berbagai aset, seperti yang terkait dengan staking, penyediaan likuiditas, RWA, produk CeDefi, atau peluang menghasilkan hasil lainnya dan kombinasinya. Yang penting, aset ini akan tetap non-penahanan, sepenuhnya dikendalikan oleh pengguna. Pra-otorisasi dan kontrol akses akan ditentukan dan diberikan melalui kontrak pintar, dengan biaya gas sering ditanggung oleh aplikasi atau penyedia layanan.

Untuk memastikan kecepatan dan keamanan, sistem dapat memanfaatkan kunci sumber daya, konfirmasi cepat, atau rantai kinerja tinggi. Hal ini akan memungkinkan penyedia pembayaran atau penyedia layanan lainnya untuk mengonfirmasi transaksi hampir secara instan, meminimalkan risiko aktivitas berbahaya. Pedagang akan menerima pemberitahuan segera mengenai status penyelesaian transaksi, sementara penyelesaian dana sebenarnya dapat terjadi secara instan atau pada waktu yang lebih kemudian. Pada akhirnya, aset yang sesuai akan ditransfer ke rekening pedagang, menutup transaksi.

(Ideal) Alur Pembayaran Kripto

Seperti yang mungkin sudah Anda perhatikan, selain dari pemroses pembayaran, pihak ketiga lain yang kemungkinan akan dibutuhkan oleh pengguna dan pedagang adalah penyedia atau pengelola layanan akun. Kebutuhan ini muncul karena akun asli dasar, seperti EVM EOAs, tidak mencukupi untuk memberikan pengalaman yang mulus dan manajemen yang kompleks. Selain itu, solusi sumber terbuka yang murni mungkin kesulitan untuk menjaga kecepatan evolusi teknologi blockchain yang cepat dan perubahan kebutuhan pengguna. Keuntungan utama dari pembayaran kripto, yang membantu meminimalkan jumlah perantara dan dengan demikian mengurangi biaya, adalah bahwa blockchain menyatukan aliran dana dan informasi dalam satu buku besar tunggal.

5.2 Unifikasi, Demokratisasi, dan Disintermediasi

Era Pembayaran

Untuk merangkum seluruh artikel:

Pembayaran kartu menandai awal digitalisasi transaksi keuangan, memanfaatkan komputer dan internet untuk pembukuan dan transmisi informasi. Ketika industri pembayaran tumbuh dan teknologi maju, prosesnya melibatkan peningkatan jumlah perantara khusus. Pembayaran digital melanjutkan digitalisasi ini dengan memanfaatkan teknologi yang muncul karena penggunaan internet konsumen menjadi luas. Ini juga disintermediasi proses tradisional dengan mengabstraksi interaksi langsung pelanggan dengan bank.

Blockchain dan pembayaran kripto mengambil langkah ini lebih jauh, menawarkan sistem di mana pengguna tetap mengontrol aset mereka sambil mendapatkan akses ke berbagai peluang hasil yang dapat disusun dan alat pengelolaan aset. Teknologi ini menyediakan jaringan terdesentralisasi dan tanpa izin, membuat aset digital dan kepemilikan dapat diakses oleh hampir semua orang di planet ini. Ini memupuk lingkungan yang transparan dan netral di mana semua pihak dapat bekerja sama tanpa perlu membangun kepercayaan terlebih dahulu.

Penafian:

1. Artikel ini dipublikasikan kembali dari [ larryliu007], Semua hak cipta milik penulis asli [larryliu007]. Jika ada keberatan terhadap cetakan ini, harap hubungi Kripto Belajartim, dan mereka akan menanganinya dengan segera.
2. Penolakan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata merupakan pandangan penulis dan tidak merupakan nasihat investasi apa pun.
3. Tim Learn gate menerjemahkan artikel tersebut ke dalam bahasa lain. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.