pengenalan

selama setahun terakhir, ekosistem Bitcoin telah mengalami gelombang minat setiap beberapa bulan karena perkakas, dompet, platform, dan aset terus meningkat dengan stabil.

Apa yang dimulai dengan terburu-buru untuk memiliki prasasti sub-10k, untuk asalnya, telah berkembang menjadi pembentukan komunitas ceruk baru, baik untuk memecoin maupun untuk ordinal. Sampai saat ini, ada 67 juta prasasti individu, termasuk ordinal, BRC-20, rune dan banyak lagi. Lanskap telah sangat berubah: hype Ordinal digantikan oleh hype BRC-20 (untuk periode yang berumur pendek). BRC-20 sejak itu telah digantikan sebagai "token" populer oleh rune, yang merupakan versi BRC-20 yang lebih bersih dan lebih sederhana.

Tidak seperti berinteraksi dengan token di ethereum, solana, dan l1 atau l2 lainnya, berinteraksi dengan token dan ordinal di bitcoin sulit. Pengalaman tersebut perlahan-lahan menjadi lebih baik: selama fase awal, sebagian besar perdagangan dilakukan melalui otc discords dan lembaran kerja. Sejak itu, perdagangan telah beralih ke tempat pasar yang lebih terkemuka, seperti magiceden dan okx, serta beberapa tempat pasar kecil, tetapi murni asli bitcoin, seperti unisat. Pengalaman berdagang dan bertransaksi dengan aset non-btc di bitcoin telah secara drastis membaik, untuk kebaikan. Meskipun masih ada beberapa isu tertentu yang ada, seperti potensi untuk membakar sat atau inskripsi yang berharga, ketika jenis aset baru dan jenis transaksi ditambahkan, pengalaman tersebut sekarang dapat dibandingkan dengan l1 yang belum berkembang.

pertanyaan alami mengenai perdagangan dan transaksi dengan aset non-bitcoin di bitcoin adalah:

• jika pengalaman tidak baik, mengapa ada minat?

minat ini, menurut pendapat kami, muncul dari tiga faktor utama. pertama, peserta memiliki motivasi finansial: mereka percaya bahwa jika pengalaman tersebut kurang memuaskan, maka mereka adalah yang pertama, yang berarti mereka dapat menghasilkan keuntungan. kedua, rantai bitcoin memiliki banyak modal, dan pengguna mengharapkan modal tersebut mengalir ke aset non-btc lainnya. alasan ini agak meragukan, mengingat para pemegang bitcoin cenderung ingin menyimpan bitcoin mereka, dan tidak menghabiskannya. terakhir, alasan yang kurang dibahas adalah bahwa aset di rantai bitcoin adalah unik. setiap token dan ordinal diukir ke dalam sat. misalnya, sementara nft di ethereum secara teknis berada di ipfs, jaringan terdistribusi peer-to-peer untuk menyimpan dan berbagi data, ordinal diukir ke dalam sat. ini berarti bahwa sementara ethereum atau l1 dan l2 lainnya memerlukan nft mereka untuk menunjuk ke url gambar yang terkait dengannya, di bitcoin, ordinal mengkodekan gambar yang mereka wakili.

peluang triliunan dolar

bitcoin adalah aset senilai $1,4 triliun, orang-orang digital telah mengumpulkan btc selama bertahun-tahun dan, berkat persetujuan etf, tradfi telah bergabung dalam pesta tersebut. keinginan untuk memiliki btc berasal dari karakteristik penyimpan nilai dan perasaan umum terhadap sistem keuangan tradisional, tapi ada lebih banyak cerita dibaliknya. perkembangan teknologi terbaru telah membawa manfaat dan fungsi yang lebih tinggi ke jaringan.

sifat ideologis komunitas bitcoin secara tradisional telah menjadi hambatan baik untuk inovasi di atas bitcoin, maupun penggunaan bitcoin di rantai lain. Namun, pengenalan inskripsi dan rune menawarkan solusi asli bitcoin yang sejalan dengan kompas moral yang memandu komunitas.

Secara historis, upaya untuk menambah fungsionalitas ke btc telah hadir dalam bentuk wbtc (btc dibungkus di ethereum), sementara upaya membangun protokol yang memfasilitasi penggunaan btc di jaringan bitcoin jarang sekali. Sebagian besar modal dalam bitcoin telah tetap tidak bergerak selama bertahun-tahun karena sedikit penggunaannya di rantai; namun, Casey Rodarmor telah mengubah hal ini dengan cara drastis. Inscriptions dan runes telah membawa nft dan memecoin ke bitcoin, yang telah membuka sejumlah modal yang luar biasa.

Sumber: delphi

Apa tujuan dari semua ini? Keinginan untuk berspekulasi mengarah pada peningkatan permintaan ruang blok, ini mengakibatkan biaya yang lebih tinggi bagi para penambang. Jika kita semua akan berspekulasi, mengapa tidak melakukannya pada Bitcoin. Setiap upaya untuk menambah utilitas tambahan ke dalam rantai hanya dapat membuat aset pokok, yaitu Bitcoin, lebih berharga, dan lebih mirip uang - bahkan jika itu mengakibatkan penumpukan pendek dalam mempool dan transaksi yang belum dikonfirmasi. Aktivitas yang meningkat membangun komunitas, menarik pengguna, dan pada akhirnya berfungsi sebagai alat yang menghubungkan pengguna baik dengan Bitcoin maupun sistem kepercayaannya.

konteks sejarah:

Untuk memahami signifikansi btcfi, layak untuk memahami struktur dan hambatan yang secara tradisional telah menghambat perkembangannya.

kompatibilitas kontrak pintar: bahasa scripting bitcoin sengaja dibatasi dalam kompleksitasnya untuk memprioritaskan keamanan dan kesederhanaan. l1 yang lebih kompleks seperti ethereum didesain untuk menyertakan bahasa pemrograman yang lengkap turing sejak awal, hal ini memungkinkan pengembang untuk membangun protokol defi yang berjalan pada kode kompleks - tingkat kompleksitas yang tidak didesain bitcoin l1 untuk menanganinya. kode kompleks ini adalah tulang punggung defi, yang memungkinkan eksekusi layanan keuangan secara otomatis dan terdesentralisasi seperti peminjaman, pinjaman, likuidasi, dan perdagangan, dll.

skalabilitas dan kecepatan transaksi: bitcoin memproses transaksi dengan lambat, 3-7 tps dengan waktu blok 10 menit bukanlah lingkungan yang ideal untuk aplikasi defi yang performa. seperti yang dapat disimpulkan, aplikasi defi membutuhkan throughput yang tinggi dan waktu konfirmasi yang cepat agar bisa berfungsi secara efektif. ethereum dan l1 lainnya telah mengimplementasikan solusi seperti l2 atau validator yang besar untuk meningkatkan performa sistem.

Komunitas dan ekosistem pengembangan: ekosistem Bitcoin kurang memiliki tingkat kerangka kerja pengembangan, perpustakaan, dan alat lain yang diperlukan untuk dengan mudah membangun dan menerapkan aplikasi DeFi. L1 lainnya menonjolkan komunitas besar pengembang yang aktif dan terus mencari inovasi, ini adalah budaya yang sebagian besar hilang dari Bitcoin.

tes inti: ada perbedaan mendasar antara bitcoin dan l1 lainnya, dan itulah inti dari mengapa mereka ada. tesis bitcoin telah mengeras menjadi simpanan nilai, sementara tesis ethereum dan l1 lainnya jauh lebih dinamis.

filosofi desain: niat di balik bitcoin adalah agar digunakan terutama secara terisolasi, telah ada perubahan kecil, seperti segwit, yang kemudian mendorong pengembangan skalabilitas. Namun, sebagai tema utama, bitcoin tidak dirancang dengan cara yang memudahkan membangun lapisan sekunder dan/atau aplikasi di atas lapisan dasar. Di sisi lain, ethereum dibangun sebagai lapisan kontrak pintar tujuan umum - dirancang dengan niat agar protokol dapat dibangun di atasnya. Hal ini dapat dilihat dalam peta jalan dan dorongan untuk eips yang mengukur ekosistem.

prasyarat dan konteks

token yang dapat dipertukarkan vs token yang tidak dapat dipertukarkan

Ide fungibilitas dapat diringkas menjadi kemampuan 1 unit barang untuk ditukar dengan unit lain dari barang yang sama – yaitu, apakah ada unit identik dari barang yang sama? Apakah suatu barang harus sepadan atau tidak tergantung pada sifat barang serta kasus penggunaan barang.

selembar uang $1 adalah contoh bagus dari barang yang dapat dipertukarkan, satu dolar dapat ditukar dengan dolar lainnya, tidak ada perbedaan bermakna. dalam konteks tradfi, saham adalah barang yang dapat dipertukarkan - satu saham tesla persis sama dengan yang lain. logika yang sama dapat diterapkan pada aset kripto, satu btc persis sama dengan yang lain.

Di sisi lain, barang non-fungible adalah barang-barang yang mirip, tetapi tidak sama. The Last Supper dan Salvator Mundi adalah lukisan karya da Vinci, tetapi memiliki nilai yang berbeda - pertukaran langsung akan meninggalkan satu pihak dengan defisit. Satu berlian tidak dapat dipertukarkan dengan yang lain, terdapat perbedaan dalam potongan, kejernihan, warna, dan karat. NFT, menurut definisi, adalah barang non-fungible. Satu NFT tidak, dan seharusnya tidak, sama dengan yang lain.

tergantung pada sifat protokol yang sedang dibangun, pengembang perlu memilih standar token yang mendefinisikan karakteristik ketergantungan sebuah token.

secara mencolok, meskipun rune dapat dipertukarkan, mereka masih tidak sebanyak yang dapat diperdagangkan seperti rekan-rekan mereka di solana dan ethereum. infrastruktur perdagangan dan defi pada bitcoin masih terbatas. bertransaksi dengan rune didasarkan pada sistem “lot”, di mana pengguna harus membagi lot. misalnya, di solana, menjual 1 token spl adalah hal yang sepele. Anda hanya perlu memasukkan jumlah token yang ingin Anda jual. namun, di bitcoin, token datang dalam lot. jika saya memiliki 10.000 token, dan saya hanya ingin menjual 1, saya perlu membagi lot terlebih dahulu, dan kemudian mencantumkan token individu yang ingin saya jual. meskipun hal ini tidak menghasilkan pengalaman pengguna yang baik, ini juga langkah awal dalam membangun infrastruktur keuangan yang lebih kompleks di bitcoin, dan sedang aktif dikembangkan oleh pengembang aplikasi dan dompet.

model akuntansi

Secara umum, hanya ada 2 model akuntansi yang digunakan oleh L1S – model Bitcoin UTXO dan model saldo akun Ethereum. Mirip dengan pembukuan entri ganda, tujuan dari model akuntansi adalah untuk melacak saldo di seluruh database yang terdesentralisasi.

model berbasis akun (ethereum) - ini adalah model yang kita semua kenal, pada dasarnya sama persis seperti bagaimana akun bank bekerja. model ini melacak status akun secara keseluruhan (saldo) tanpa khawatir tentang detailnya. transaksi valid jika saldo akun > transaksi keluar. kembali ke analogi akun bank: tidak masalah bagaimana akun Anda mencapai nilainya, yang penting adalah saldo akun Anda lebih besar dari transaksi keluar.

model utxo (Bitcoin) - model akuntansi ini melacak denominasi spesifik yang membuat akun menjadi saldo keseluruhan. Sebagai model mental - sistem utxo dapat dianalogikan dengan cara pembayaran tunai bekerja. Anda tidak bisa membayar seseorang $5 dengan merobek $10 menjadi dua bagian, $10 tersebut dibayarkan dan $5 diterima sebagai kembalian. Jika Anda memiliki dua lembar uang $5 dan empat koin $1, Anda tidak dapat mengirim $6,50; Anda diharuskan memberi penjual $7 (satu lembar uang $5 dan dua koin $1) dan Anda akan mendapatkan kembalian $0,50.

utxos dengan cara yang serupa – sekelompok utxos digabungkan dan dikirim ke penerima, setelah itu kembalian dikirim kembali sebagai utxo baru.

Sumber: sungai

ordinal & teori ordinal:

teori ordinal adalah praktik mengidentifikasi, menghitung, menuliskan, melacak, dan memperdagangkan satoshi individual. di dunia ini, satu satoshi individual disebut sebagai ordinal. 'penulisan' adalah proses melampirkan potongan konten/data digital ke satu satoshi.

dasar-dasar & konteks

Kisahnya berjalan sebagai berikut: casey rodamor selalu terpesona oleh seni generatif, dia menonton musim eth ntf dan terpesona oleh proyek art blocks. Namun, dia merasa bahwa pengembang eth ux dan kekhawatiran sentralisasi begitu besar sehingga dia tidak bisa membangun dan menjual seni generatifnya sendiri di eth. Oleh karena itu, dia menantang dirinya sendiri untuk membawa nft ke btc dengan cara yang diterima secara budaya oleh bitcoin dan komunitas lebih luas - tanpa token, tanpa pengayaan diri, tanpa perubahan pada btc, dll. protokol ordinals lahir, dan sisanya adalah sejarah.

angka ordinal adalah angka yang menentukan posisi sesuatu dalam suatu seri. menurut Teori OrdinalSetiap satoshi tunggal dalam bitcoin memiliki nomor seri unik yang diberikan secara berurutan sesuai dengan saat satoshi tersebut ditambang, hal ini menentukan posisi satoshi dalam seluruh pasokan. Misalnya, nomor ordinal 1,05 kuadriliun berada di tengah-tengah seluruh pasokan karena akan ada 2,1 kuadriliun satoshi yang pernah dicetak. Nomor ordinal adalah nama yang diberikan pada nomor seri yang mengidentifikasi lokasi sebuah satoshi.

Untuk sebuah NFT bisa ada di blockchain, ia harus terhubung dengan sesuatu. Hal ini memungkinkan pemiliknya teridentifikasi dan memungkinkan NFT tersebut bisa dikirimkan. Masalahnya adalah Bitcoin tidak memiliki pengenal bawaan yang stabil - alamatnya bersifat sementara dan UTXO dihancurkan dan dibuat, sebagai hasilnya tidak ada pengenal stabil yang dapat kami hubungkan dengan sesuatu. Pengenal stabil yang setara di Ethereum adalah alamat kontrak pintar dan ID token. Dalam Bitcoin, masalah ini diselesaikan dengan menggunakan nomor ordinal - sebuah satoshi individual dapat diidentifikasi dan diberi label melalui protokol ordinal, hal ini memberikan kami sebuah pengenal stabil. Dikarenakan satoshi akan ada selamanya, ini memungkinkan siapa saja untuk menghubungkan sebuah konten dengan sebuah satoshi dan kepemilikan konten tersebut akan ditransfer bersama dengan kepemilikan satoshi.

penting untuk dicatat bahwa ordinal adalah konvensi. peserta diharuskan 'opt-in' ke teori dengan mengunduh dan menjalankan klien ord. teori ordinal adalah fenomena sepenuhnya di luar rantai, bentuk konsensus sosial; mereka yang tidak menjalankan klien ord tidak dapat mengidentifikasi satoshi individu atau mengetahui dalam urutan mana mereka ditambang. teori ordinal memungkinkan kita untuk mengurutkan satoshi dalam hadiah blok, dan dengan perluasan, kita dapat mengurutkan setiap satoshi yang pernah ada.

penilaian

karena ordinal dapat dilacak dan ditransfer, langkah logis berikutnya adalah orang mulai mengumpulkan yang spesifik yang mereka sebut berharga. ide dari apa yang merupakan nilai sepenuhnya subjektif dan kolektor dapat memutuskan sendiri.

casey menawarkan panduan subjektif untuk menilai ordinal. Dia menggunakan irama berbagai peristiwa dalam produksi blok bitcoin serta probabilitas terkait, baik absolut maupun kondisional, dari peristiwa-peristiwa ini terjadi untuk memberikan tingkat kelangkaan yang berbeda.

acara dan kecepatan:

• blok: kira-kira setiap 10 menit.
• penyesuaian kesulitan: setiap 2016 blok.
• halving: setiap 210.000 blok
• Siklus: setiap 6 pembagian setengah, penyesuaian kesulitan dan pembagian setengah bersamaan terjadi, ini disebut siklus. Siklus berlangsung sekitar 24 tahun.

ini memberikan kepada kita tingkatan kelangkaan berikut:

1. umum: setiap satoshi yang bukan satoshi pertama dalam bloknya
2. tidak biasa: sat pertama setiap blok
3. jarang: sat pertama dari setiap periode penyesuaian kesulitan
4. epik: sat pertama dari setiap epoch pengurangan setengah
5. legendaris: sat pertama dari setiap siklus
6. mitos: sat pertama dari blok genesis

dengan total pasokan berikut:

1. umum: 2,1 kuadriliun
2. tidak biasa: 6 929 999
3. langka: 3437
4. epik: 32
5. legendary: 5
6. mitos: 1

nilai bersifat subjektif - penanda kelangkaan lainnya dapat mencakup siapa yang menambang btc (misalnya, satoshi), kapan btc ditambang (misalnya, hari pizza btc), atau jika mereka berpartisipasi dalam transaksi terkenal (misalnya, transaksi bitcoin pertama antara satoshi dan hal finney). nilai sepenuhnya subjektif bagi mata yang memandang. ada keindahan tertentu dalam sifat laissez-faire dari protokol ini dan metodologi penilaian yang digunakannya, setiap keputusan desain berhasil mencerminkan sistem kepercayaan bitcoin.

tulisan

sistem penomoran dan koleksi satoshi keren, tetapi kurang memiliki daya tahan. Begitu kita dapat melampirkan sebuah bagian konten digital ke ordinal, hal itu menjadi jauh lebih menarik. Inscribing adalah metode penyisipan data sewenang-wenang (gambar, teks, audio, atau bahkan perangkat lunak) ke satu satoshi individual.

Data inskripsi diposting ke blockchain Bitcoin sebagai bagian dari data saksi, bagian yang menampung tanda tangan transaksi. Kemudian data tersebut mendarat di mempool, dan setelah ditambang, data tersebut menjadi bagian permanen dari blockchain. Data tersebut dapat dilacak oleh siapa saja yang menggunakan perangkat lunak kustom seperti penjelajah ordinal.

Berbeda dengan transaksi bitcoin reguler, membuat, mencetak, dan melacak inskripsi memerlukan pemegangnya untuk menjalankan klien ord miliknya di atas node penuh yang sudah disinkronisasi sepenuhnya. Klien ord bekerja dengan inti bitcoin, hal ini memungkinkan pengguna untuk menginskripsi satoshi individual dan melacak ordinal di seluruh set utxo. Dompet bitcoin reguler sebelumnya tidak dapat membedakan antara satoshi yang diinskripsi dan satoshi reguler, tetapi dompet dan iterasi baru mengadopsi konvensi yang berbeda.

meskipun ini adalah lanskap yang baru berkembang, ekosistem ordinals & inscriptions perlahan mulai memanas. pembangunan pasar likuid, tempat perdagangan, dompet, dll sedang berlangsung dengan kecepatan yang mengesankan. proyek-proyek dan infrastruktur yang patut dicatat termasuk:

• koleksi: taproot wizards, batu-batu aneh, boneka bitcoin, kucing kuantum
• marketplace: magiceden, pasar okx, dan pasar unisat
• pengelana: ordiscan, openordex, ord.io, dan ordinals.com telah membangun alat untuk menavigasi lanskap inskripsi di Gate.io.
• tulisan sebagai layanan: outsourcenya kompleksitas dari menghasilkan suatu ordinal ke pihak ketiga.
• dompet: magiceden, okx, unisat, dan xverse.

BRC-20

Bitcoin permintaan untuk komentar 20 (brc-20) dibuat menggunakan protokol ordinal, tujuannya adalah untuk memperkenalkan standar token yang dapat dipertukarkan yang analog dengan erc20 di jaringan ethereum. Dengan penemuan token brc-20, bitcoin mendukung baik token yang dapat dipertukarkan maupun yang tidak dapat dipertukarkan.

Token brc-20 unik karena mereka dicatat langsung ke satoshi menggunakan kode json. Untuk membuat brc-20, seseorang perlu membuat file skrip yang menyimpan parameter-token (seperti yang terlihat di bawah).

Gambaran umum tingkat tinggi brc-20 dapat dipahami sebagai berikut:

Token brc20 menggunakan protokol ordinal untuk menuliskan metadata pada blockchain bitcoin, menciptakan cara terdesentralisasi untuk mencetak, mentransfer, dan memperdagangkan token. Prosesnya melibatkan pembuatan tulisan (mirip dengan nft) untuk mencatat peristiwa pencetakan dan transfer. Kepemilikan pada dasarnya diwakili oleh tulisan-tulisan ini.

mekanisme pencetakan, transfer, dan penjualan:

mencetak brc-20 - saat mencetak brc20, skrip json diukir dengan parameter token seperti nama token, batas token, dan pasokan total.

mentransfer brc20 – untuk mentransfer brc20, sebuah inskripsi baru dibuat. Insripsi ini berisi rincian transfer seperti jumlah dan alamat penerima.

mekanika kepemilikan - skrip asli (pengukiran koin) tetap terkait dengan pemilik asli dan pengukiran baru (pengukiran transfer) dibuat untuk transaksi. pembeli membeli pengukiran transfer ini, yang berfungsi sebagai bukti kepemilikan. Oleh karena itu, konsep bahwa membeli brc20s analog dengan membeli sertifikat bukti kepemilikan.

Meskipun memiliki kekurangan desain, mereka telah mulai populer - kenaikan sebelumnya dalam popularitas inskripsi banyak berkat adopsi brc-20s.

Sumber: delphi

brc-20 v erc-20

Token brc-20 ada di blockchain Bitcoin, sedangkan token erc-20 ada di blockchain Ethereum. Sebagai hasilnya, sifat-sifat bawaan dari l1 diterapkan pada token - kecepatan dan biaya menjadi perhatian.

Token ERC-20 dibuat menggunakan kontrak pintar di Ethereum dan memiliki tingkat fungsionalitas yang lebih tinggi serta cakupan yang lebih luas untuk penegakan berbagai operasi dan aturan dibandingkan dengan BRC-20. Seperti yang disebutkan sebelumnya, BRC-20 hanya dapat melakukan 3 operasi yang berbeda. Standar token BRC-20 memiliki beberapa kelemahan termasuk kebutuhan untuk beberapa transaksi untuk mencetak, mentransfer, atau mengklaim token, penciptaan excessive utxos, dan kemampuan untuk mentransfer hanya satu token pada satu waktu.

1. 1st gelombang brc20
2. Gelombang ke-2 & ke-3 dari inovasi baru
3. Gelombang keempat dengan spekulasi pra-rune & halving

runes

runes memungkinkan transaksi bitcoin untuk mengukir, mencetak, dan mentransfer komoditas digital asli bitcoin. sedangkan setiap tulisan unik, setiap unit rune sama. mereka adalah token yang dapat saling dipertukarkan, cocok untuk berbagai tujuan.

protokol rune bukanlah sebuah token, tetapi sebuah tempat bagi orang untuk membuat koin non-btc di bitcoin. token yang dibuat menggunakan standar token ini disebut rune. rune dikembangkan dengan tujuan menciptakan versi brc20 yang lebih bersih dan sederhana. itu menggunakan model akuntansi berbasis utxo dari bitcoin (yang diuraikan sebelumnya), ini memungkinkan beberapa token untuk berada dalam satu utxo. protokol rune memperluas utxo tersebut sehingga menyimpan saldo bitcoin dan rune, sehingga mewarisi keamanan dan sifat desentralisasi bitcoin. rune diukir, dicetak, dan ditransfer menggunakan transaksi bitcoin biasa.

rune adalah protokol berbasis op_return. op_return adalah cara untuk membuat output bitcoin yang hanya membawa data - ini menyederhanakan proses dan mengurangi kekacauan. selama transaksi bitcoin, saldo rune pada input utxo secara default ditransfer ke utxo baru setelah penghancuran yang memegang saldo rune.

Pada awalnya, nama token baru harus memiliki setidaknya 13 huruf, dan sekitar setiap 4 bulan, batas karakter minimum ini dikurangi 1. Ini memungkinkan untuk difusi lambat nama token serta minat berkelanjutan dalam protokol.

runestones

Daripada menggunakan saksi (seperti ordinal), rune menggunakan data dalam bidang op_return sebagai cara untuk menyertakan instruksi tertentu. Pengguna dapat mengukir (mengimplementasikan), mencetak (mencetak), dan mentransfer rune dengan menyematkan instruksi di bidang op_return. Batu runa dapat dianggap sebagai pesan protokol yang menyimpan instruksi transfer di utxo - instruksi ini menentukan bagaimana rune ditransfer dalam output, seperti alamat sasaran dan jumlah yang ditransfer. Saldo rune pada masukan utxo dihancurkan saat ditransfer ke output utxo.

pemikiran umum

runes menawarkan jalan baru bagi spekulasi, hiburan, dan pembangunan komunitas. mirip dengan ordinal, casey berhasil menciptakan protokol yang mencapai tujuan yang tercantum tanpa mengorbankan sistem nilai yang melekat dalam ideologi bitcoin. sekali lagi, mirip dengan ordinal, runes menawarkan saluran untuk menarik likuiditas dan perhatian pada bitcoin - hasil akhirnya adalah sesuatu yang berupa ekosistem spekulatif yang hidup, semuanya membayar biaya kepada penambang. penting untuk mempertimbangkan ide bahwa jika runes terintegrasi ke dalam jaringan lightning, bisa saja ada stablecoin berdasarkan runes. kita memiliki blok bangunan untuk musim defi lainnya di sini.

runes versus brc-20

Sumber

Sementara kedua simbol dan token brc-20 adalah aset yang dapat dipertukarkan di jaringan Bitcoin, ada beberapa aspek kunci di mana simbol-simbol merupakan peningkatan atas brc-20.

1. peningkatan kegunaan dan fungsionalitas dari runes terutama berkat penggunaan utxos, ini memungkinkan runes untuk kompatibel dengan jaringan petir. protokol yang berbasis utxo lebih cocok secara alami ke dalam bitcoin dan pada akhirnya mendorong manajemen utxo yang bertanggung jawab. transaksi brc-20 menciptakan utxos tambahan, sementara transaksi rune menghancurkan utxos.
2. brc-20 memerlukan penggunaan teori ordinal untuk membuat token yang dapat dipertukarkan, dengan memperhatikan bahwa teori ordinal dibuat untuk pelabelan dan pelacakan nft, hal ini telah mengakibatkan brc-20 memiliki kompleksitas desain tambahan.
3. mirip dengan brc20, rune memiliki mekanik mint terbuka, ini memungkinkan distribusi yang adil. Namun, rune menawarkan fleksibilitas yang lebih besar dalam penciptaannya, bisa ada distribusi yang adil, mint terbuka, atau pengguna bisa mencetak seluruh pasokan ke satu alamat (seperti erc-20). Ini penting dalam hal protokol seperti circle (usdc) ingin menggunakan protokol rune. Mekanisme peluncuran yang diperluas ini seharusnya mendorong adopsi karena peluncuran yang adil cenderung menghambat insentif untuk berkontribusi pada suatu ide untuk jangka waktu yang lebih lama.
4. BRC-20 rentan terhadap front running, peserta dapat melihat transaksi prasasti Anda di memepool dan menjalankannya di depan dengan membayar biaya transaksi yang lebih tinggi. Rune mencoba neGate.io ini dengan menggunakan skema commit-reveal , pengguna secara pribadi melakukan transaksi dan detailnya hanya terungkap sesaat sebelum konfirmasi.

inovasi defi dan btc lainnya

Menggali lebih dalam protokol DeFi lain yang berhubungan secara tangensial dengan BTC, serta upgrade yang akan memungkinkan pengembangan lebih lanjut. Ini membantu melengkapi gambaran lengkap tentang semua yang terjadi dalam ekosistem.

multibit bridge

multibit telah mempelopori jembatan dwi-sisi pertama untuk transfer antara token brc20 dan erc20. multibit menawarkan mekanisme jembatan yang aman dan efisien yang memungkinkan transfer token antara ethereum, bitcoin, dan binance smart chain. Pada teorinya, ini seharusnya meningkatkan likuiditas token brc20 serta mempromosikan pertumbuhan ekosistem bitcoin.

bitvm

bitvm adalah paradigma komputasi yang memungkinkan kontrak bitcoin yang lengkap turing, ini memungkinkan komputasi yang jauh lebih kompleks untuk diverifikasi di blockchain bitcoin – dan tidak memerlukan perubahan pada aturan konsensus jaringan. bitvm tidak membludakkan blockchain karena komputasi tidak dieksekusi pada bitcoin, mereka hanya diverifikasi menggunakan jaringan bitcoin – mirip dengan optimistic rollups pada ethereum.

seorang pembuktian membuat klaim bahwa suatu fungsi yang diberikan dievaluasi untuk beberapa masukan tertentu ke beberapa output tertententu. jika klaim itu salah, maka pemeriksa dapat melakukan bukti penipuan yang ringkas dan menghukum pembuktian. dengan mekanisme ini, setiap perhitungan dapat diverifikasi di Bitcoin.

tumpukan

stacks adalah bitcoin l2, itu memungkinkan kontrak pintar pada bitcoin. seperti yang disebutkan sebelumnya, keterbatasan dalam membangun di bitcoin adalah bahasa scripting yang terbatas. stacks memecahkan masalah ini melalui penggunaan clarity, bahasa pemrograman yang membawa kontrak pintar ke bitcoin. kontrak pintar stacks dapat berinteraksi dengan status global bitcoin dan data on-chain, ini memungkinkan penciptaan aplikasi defi yang bereaksi terhadap transaksi bitcoin asli. stacks menggunakan mekanisme konsensus proof of transfer dan menyelesaikan semua transaksi kembali ke rantai utama setiap 10 menit.

op_cat

dengan diperkenalkannya ordinal, brc-20, dan rune, telah terjadi semacam revolusi budaya - pemegang bitcoin telah mulai melihat kemungkinan memperluas fungsionalitas jaringan di luar tesis sovnya. dalam mengejar visi baru ini, telah disarankan untuk memperkenalkan kembali opcode op_cat sebagai langkah berikutnya. kata cat dalam op_cat singkat untuk penggabungan, karena opcode ini memungkinkan untuk menggabungkan dua item di puncak tumpukan scripting bitcoin menjadi satu.

op_cat diperkenalkan ke bitcoin pada masa awalnya oleh satoshi, tetapi kemudian dihapus oleh satoshi pada tahun 2010 karena takut bahwa hal itu menawarkan vektor serangan. serangan yang diduga melibatkan pengulangan dan penggabungan item-item di bagian atas daftar, yang akan meluapkan klien bitcoin.

op_cat dapat memungkinkan beberapa inovasi baru pada bitcoin, yang paling menarik, itu akan memungkinkan pembangunan jembatan tanpa kepercayaan antara rantai utama dan zk l2. jika ini dibangun, itu akan memungkinkan ekosistem kontrak pintar yang diamankan secara kriptografi berkembang di bitcoin, sambil tetap menjamin keamanan.

author: ditulis oleh @0x8104

referensi:

Peningkatan Bitcoin - protokol rune

Model UTXO vs. akun - alkimia

Bitcoin ordinal - galaxy

Inskripsi dan ordinal Bitcoin - galaxy

Penelitian asal usul ordinal Bitcoin

Ordinal - dokumentasi

Bitcoin ordinals - delphi

Runes - delphi

Ekonomi Bitcoin - hiro

Panduan untuk inskripsi - nervos

Dasbor Runes - cryptokoryo

disclaimer:

1. artikel ini dicetak ulang dari [ ASXN], semua hak cipta menjadi milik penulis asli [@0x8104]. jika ada keberatan terhadap pembaruan ini, mohon hubungi Pintu belajartim, dan mereka akan menanganinya dengan cepat.
2. penafian tanggung jawab: pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata merupakan milik penulis dan tidak merupakan nasihat investasi apa pun.
3. terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim belajar Gate.io. kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.