Baru-baru ini, Paradigm mengumumkan investasi sebesar $20 juta di Ithaca untuk membangun blockchain Layer 2 bernama Odyssey. Proyek DeFi yang sudah mapan, Uniswap, telah meluncurkan Unichain, sementara Kraken, bursa yang mengumpulkan $120 juta, sedang meluncurkan rantai publik L2-nya sendiri, Inkonchain. Selain itu, raksasa tradisional Sony mengumumkan peluncuran jaringan Layer 2 baru.

Saat pertempuran eliminasi di antara ratusan Layer 2 belum terselesaikan, gelombang baru solusi Layer 2 yang didukung dengan baik ini semakin memperhebat persaingan yang sudah kacau. Likuiditas yang terfragmentasi di Ethereum sekarang menghadapi tantangan yang lebih besar, dan perdebatan tentang apakah solusi Layer 2 bersifat parasit atau simbiotik menjadi semakin polarisasi. Namun, dari perspektif jangka panjang, intensifikasi perbedaan ini seringkali menjadi sinyal akan adanya pergeseran dan penyesuaian yang akan datang. Bagaimana narasi Layer 2 baru ini akan berakhir, dan perubahan baru apa yang akan mereka bawa? Artikel ini akan memberikan analisis menyeluruh.

Sebelum memeriksa peserta Layer 2 baru, perlu dibahas baik persepsi positif maupun negatif tentang Layer 2 dan masalah yang mendasarinya.

1. Apa masalah mendasar?

Konsep parasitisme dan simbiosis tidak bertentangan; mereka pada dasarnya mencerminkan dilema perkembangan. Film Korea Parasitmemicu diskusi luas di seluruh dunia karena mengungkap salah satu misteri terdalam masyarakat: batas-batas sifat manusia ditentukan oleh batas-batas distribusi kekayaan. Masalah distribusi kekayaan atau manfaat telah lama menjadi akar dari semua masalah sosial, dan hal ini juga berlaku dalam dunia blockchain.

Dalam perspektif ini, masalah likuiditas terfragmentasi dalam Layer 2 pada dasarnya berkurang menjadi kurang dan distribusi lalu lintas pengguna yang tidak merata. Parasitisme yang dirasakan dari Layer 2 pada dasarnya disebabkan oleh kurangnya kemampuan mandiri saat ini, ketidakmampuan untuk memberikan kontribusi kembali ke mainnet, dan pasivitas yang selektif.

Dalam istilah ekonomi, biaya untuk Layer 2 terutama melibatkan biaya yang dibayarkan ke mainnet untuk operasi penyelesaian dan biaya untuk menyewa ruang Blob, sementara pendapatan utamanya berasal dari biaya gas yang dibayarkan oleh pengguna. Dalam model ekonomi ini, mainnet Ethereum secara efektif mengoutsourcing eksekusi transaksi ke Layer 2, memungkinkan mainnet untuk fokus pada keamanan dan ketersediaan data sambil terus melakukan peningkatan untuk mengurangi biaya.

Dasar siklus positif model ekonomi ini terletak pada jaringan Layer 2 yang menarik lebih banyak pengguna melalui pengembangan ekosistem mereka sendiri, sehingga mencapai ekonomi skala dan memberikan kontribusi kepada mainnet. Namun, dalam kenyataannya, selain beberapa Layer 2 yang kuat, sebagian besar jaringan mengalami penurunan pengguna aktif, tenggelam dalam stagnasi daripada pertumbuhan.

Jika melihat lebih dalam dari model ekonomi dan perspektif distribusi keuntungan, mudah untuk memahami mengapa begitu banyak proyek Layer 2 bergegas masuk ke ruang ini. Setiap usaha bisnis memiliki motif keuntungan yang jelas, baik itu perdagangan marjin on-chain, lalu lintas besar Ethereum, atau efek kekayaan setelah penerbitan token - semuanya membuat sektor ini sangat menarik. Namun, sikap yang berbeda terhadap keuntungan membagi Layer 2 ini menjadi tipe-tipe berikut:

1. Jenis Ikuti Kerumunan Berbaring Datar: Dengan hambatan masuk rendah ke Layer 2 dan keuntungan yang bisa didapat, mereka berpikir, "Mengapa tidak ikut?" Jika narasi gagal, itu adalah masalah mainnet, bukan masalah mereka, tetapi mereka masih menuntut bagian dari pendapatan mereka. Jenis ini seringkali mencakup pengguna yang hanya fokus pada mengekstraksi nilai, yang setelah memanfaatkan ekosistem, mengungkapkan niat sebenarnya dengan mengatakan "ambil uang dan pergi." Sebuah contohnya adalah Scroll.
2. Tipe Mandiri Mandiri: Mereka adalah pemain kuat yang mencari bagian dari keuntungan. Namun, karena merasa mainnet tidak membantu dan tidak mampu memimpin, mereka memilih untuk mengejar jalannya sendiri. Contohnya adalah Optimism dan Unichain.
3. Jenis Trailblazer: Mereka membawa basis pengguna mereka sendiri dan mungkin tidak perlu lalu lintas mainnet, tetapi mereka menggunakannya untuk mendukung jalur mereka ke depan. Soneium dari Sony adalah contoh.

Seperti yang kami analisis dalam artikel kami “Layer 2 dalam Data: Pertumbuhan Terhenti dan Awal Permainan Eliminasi,” Layer 2 itu sendiri belum terbantahkan. Tantangan saat ini muncul dari kondisi eksternal yang tidak menguntungkan dan narasi Ethereum yang stagnan, bersama dengan penurunan kepercayaan pengguna yang disebabkan oleh Layer 2 “berbaring datar” yang disebutkan di atas. Ketika faktor-faktor ini konvergen—terutama dengan sebagian besar Layer 2 hanya menjadi tipe “ikut-ikut” tanpa niatan sejati untuk membangun—kritik terhadap mereka sebagai parasit tidak terbantahkan. Lebih mengkhawatirkan lagi, tipe-tipe ini mendominasi lanskap Layer 2. Seperti mikrobioma usus dalam tubuh manusia, jika resistensi cukup kuat, ketidakseimbangan tidak akan menyebabkan banyak masalah, tetapi jika melemah, itu bisa menjadi tetesan terakhir.

Meskipun kita tidak perlu menyangkal kelemahan saat ini Ethereum, sama pentingnya untuk mempertahankan keyakinan dalam masa depan jangka panjang Ethereum sebagai salah satu landasan dunia blockchain. Tantangan Layer 2 hanyalah titik balik historis, dan dalam jangka panjang, Layer 2 yang mengikuti arus kemungkinan besar akan menjadi peninggalan blockchain. Ekosistem Ethereum akan muncul kembali setelah fase penyaringan intensif dan survival of the fittest.

Dari analisis ini, kita mendapatkan perspektif yang lebih objektif tentang perbedaan ini: parasitisme adalah keadaan saat ini, tetapi simbiosis adalah masa depan yang sebenarnya. Dilihat melalui lensa perkembangan, kedatangan Layer 2 baru tidak selalu negatif—bahkan dapat menjadi katalis untuk penghapusan yang dipercepat atau penyesuaian transformasional.

2. Masuk L2 baru

Masing-masing memiliki ambisi sendiri, tetapi ide utamanya adalah pengalaman pengguna dan aplikasi.

2.1 Unichain

Baru-baru ini, proyek Layer 2 yang paling banyak diperbincangkan adalah tanpa ragu Unichain dari Uniswap, pemimpin DeFi. Proyek ini telah menerima kritik dan pujian, namun seperti yang telah dianalisis sebelumnya, bagi pemimpin DeFi asli yang sudah memiliki lalu lintas bawaan, meluncurkan Layer 2 sendiri membuat sempurna dari segi logika bisnis.

Uniswap, platform DeFi terbesar on-chain, saat ini memiliki lebih dari 1 juta pengguna aktif harian. Dalam hal volume perdagangan, ia memegang lebih dari 40% dari total pasar, dua kali lipat dari platform terbesar kedua. Ia memproses hampir $700 miliar dalam perdagangan di Ethereum setiap tahun. Untuk Uniswap, tantangan utama yang dihadapinya adalah memperluas posisi dan pangsa pasarnya, serta meningkatkan pendapatan protokol dan nilai token. Solusi untuk kedua tantangan ini terletak pada peningkatan pengalaman transaksi pengguna, mengurangi biaya perdagangan, dan memperkuat daya saingnya lebih lanjut.

Saat menganalisis struktur biaya perdagangan, ada beberapa variabel kunci dan penerima manfaat yang sesuai.

Secara kasar, para trader membayar rata-rata sekitar 60 basis poin dalam biaya transaksi. Dengan volume perdagangan rata-rata sebesar $700 miliar, biaya tahunan dari ini saja mencapai sekitar $4,2 miliar.

Jika Anda adalah pemegang token Uniswap atau UNI, dua pemikiran muncul secara alami: Pertama, apakah $4 miliar+ ini bisa didistribusikan kepada pemegang token UNI daripada pemegang Ethereum? Kedua, bisakah biaya ini dikurangi lebih lanjut untuk memperluas skala? Mengikuti garis pemikiran ini, Unichain lahir dengan sendirinya. Dari perspektif yang didorong oleh kepentingan, banyak keputusan proyek menjadi sangat jelas. Unichain secara khusus membangun pada mekanisme berikut untuk mencapai tujuan ini:

Transaksi instan: Unichain pada dasarnya dibangun di atas Op Stack dan mengembangkan fitur bekerja sama dengan Flashbots yang disebut Verifiable Block Building. Ini membagi setiap blok menjadi empat sub-blok (Flashblocks), lebih mempercepat pembaruan status dan mengurangi waktu blok, dengan waktu pembuatan blok keseluruhan dikurangi menjadi 0,25 detik. Pada saat yang sama, Unichain menggunakan Lingkungan Eksekusi Terpercaya (TEE) untuk memisahkan penyusunan transaksi dan pembangunan blok. Ini memungkinkan untuk prioritisasi dalam penyusunan sementara membebankan MEV (Nilai Ekstraksi Maksimal) dan internalisasi pendapatan MEV. Kombinasi TEE dan Flashblocks menemukan keseimbangan antara kecepatan transaksi dan keamanan namun juga menempatkan tuntutan tinggi pada jaringan dan teknologi.

Mengurangi biaya dan meningkatkan desentralisasi: jaringan validasi Unichain terdesentralisasi, terdiri dari operator node. Untuk menjadi validator, seseorang harus melakukan staking token UNI dan mendapatkan imbalan berdasarkan jumlah yang dipertaruhkan. Verifikasi blok dipilih berdasarkan bobot staking UNI. Dengan kata lain, Unichain menggunakan kombinasi validasi terpusat dan blok yang dapat diverifikasi untuk meningkatkan transparansi transaksi, sementara memindahkan eksekusi transaksi ke Unichain sendiri secara signifikan menurunkan biaya transaksi.

Likuiditas lintas-rantai: Di sisi ini, Uniswap sedang menerapkan model interaksi yang berpusat pada niat. Dengan kata lain, melalui model niat, permintaan pengguna secara langsung diubah menjadi niat sistem, dan sistem secara mandiri memilih jalur untuk dieksekusi, menyelesaikan interaksi lintas-rantai. Pendekatan yang berpusat pada niat ini benar-benar memungkinkan operasi lintas-rantai yang lancar, secara efektif mengurangi fragmentasi likuiditas dan meminimalkan risiko yang terkait dengan operasi manual.

Secara ringkas, dengan Uniswap sebagai pemimpin, peluncuran Unichain tidak hanya menunjukkan pemahamannya terhadap teknologi tetapi juga menyoroti ambisinya untuk menjadi pusat likuiditas dari seluruh ekosistem DeFi, yang lebih meningkatkan kemampuan penangkapan nilainya dan nilai token UNI.

2.2 Ithaca

Pada 11 Oktober, Paradigm mengumumkan investasi sebesar $20 juta di Ithaca, yang bertujuan membangun blockchain Layer2 bernama Odyssey. Beberapa eksekutif ditugaskan ke posisi kunci, dengan CEO Paradigm menjabat sebagai ketua dan CTO sebagai CEO, menunjukkan komitmen yang signifikan dari perusahaan terhadap proyek ini.

Odyssey dibangun menggunakan Reth, OP Stack, dan Conduit. Reth adalah klien node eksekusi Ethereum yang diluncurkan oleh Paradigm, yang utamanya ditulis dalam Rust. Fitur utamanya termasuk keamanan memori yang lebih baik dan performa konkurensi yang lebih baik. Odyssey dibangun menggunakan Reth SDK, yang meningkatkan throughput, mengurangi laten tulis, dan meningkatkan skalabilitasnya. Fitur lain yang menonjol adalah integrasi langsung Pectra dan Fusaka, peningkatan yang akan datang di Ethereum, ke dalam Odyssey. Peningkatan ini berfokus pada abstraksi akun, efisiensi operasional yang lebih baik, dan pengurangan biaya gas.

Selain itu, Odyssey menawarkan pengalaman yang ramah pengguna. Pengguna dapat membuat dompet langsung menggunakan alat kunci Google atau Apple yang sudah ada, dan dapat masuk dan menggunakan testnet tanpa perlu dompet, token gas, atau interaksi bridging/RPC.

Seperti yang diklaim oleh Ithaca, Odyssey benar-benar terasa seperti Layer2 masa depan. Tidak hanya mengintegrasikan fitur-fitur dari peta jalan Ethereum sebelum waktunya, tetapi juga memungkinkan akses awal ke fungsi-fungsi seperti abstraksi akun. Hal ini menunjukkan ambisi Paradigm untuk mempercepat pengembangan ekosistem Ethereum dengan membawa fitur-fitur ini kepada pengguna dan pengembang lebih awal, sehingga mendorong partisipasi awal dari kedua ekosistem dan pengembang.

2.3 Sonic

Pada bulan Agustus tahun ini, Fantom resmi berganti nama menjadi Sonic Labs dan meluncurkan token S. Token ini akan digunakan untuk airdrop, staking, program insentif, dan lainnya.

Sebagai public chain veteran, teknologi inti Fantom didorong oleh versi terbaru DAG (Directed Acyclic Graph) dengan mekanisme konsensus aBFT (asynchronous Byzantine Fault Tolerance) unggulan, Lachesis. Awalnya dirancang untuk memecahkan trilema blockchain, dan karena mekanisme ini, Fantom dikenal karena kecepatan dan keuntungan biaya. Pada tahun 2019, diluncurkan mainnet Opera yang kompatibel dengan EVM, yang menjadi pemain utama dalam boom DeFi selanjutnya. Terutama setelah Andre Cronje, tokoh utama dalam DeFi, bergabung dengan yayasan, Fantom mencapai puncaknya. Namun, dengan keluarnya Cronje, harga token turun tajam. Selain itu, dengan munculnya teknologi baru dari proyek seperti Solana, pertumbuhan Fantom semakin tertekan.

Peningkatan teknis yang signifikan ini oleh Fantom telah menarik perhatian pasar karena dua alasan utama. Pertama, kembalinya Andre Cronje membawa pengguna yang kuat karena pengaruhnya sebagai pemimpin di era DeFi. Kedua, ada ruang yang substansial untuk peningkatan dalam skalabilitas dan kinerja Ethereum. Cronje mengklaim bahwa Sonic akan melampaui EVM paralel. Peningkatan khusus mencakup:

Pengenalan mesin virtual baru Fantom (FVM): Fitur utamanya di sini adalah konversi bytecode EVM ke format FVM, yang mengurangi waktu eksekusi dengan pemrosesan paralel dan kompresi data.

Solusi Penyimpanan Data Carmen: Sebelumnya, data negara untuk kontrak pintar di Fantom disimpan di StateDB, dan EVM menjalankan kontrak ini, memperbarui database. Upgrade ini mendesain ulang database, memperkenalkan sistem indeks, dan menghindari enkoding RPL dan pemangkasan MPT, secara signifikan mengurangi baik waktu maupun penggunaan ruang. Solusi penyimpanan baru ini mirip dengan memori virtual sistem operasi, mengurangi biaya penyimpanan RPC hampir 90%.

Peningkatan Mekanisme Konsensus: Mekanisme Lachesis yang ada telah dioptimalkan lebih lanjut untuk mengurangi informasi yang berlebihan, meningkatkan efisiensi pengambilan keputusan, dan mempersingkat waktu konfirmasi transaksi.

Menurut data uji yang dibagikan oleh Michael Kong selama pidatonya, jaringan sekarang dapat menangani 4.500 transaksi per detik, peningkatan 8 kali lipat, sementara penggunaan ruang blok telah dikurangi sebesar 98%. Secara teori, Sonic dapat memproses 400 juta transaksi per hari, kira-kira empat kali lipat volume transaksi harian saat ini dari VISA.

Jika peningkatan Sonic berjalan seperti yang ditunjukkan oleh data eksperimental, dari perspektif ekosistem Ethereum, itu akan menjadi L2 dengan konkurensi tinggi dan TPS kelas atas, melampaui sebagian besar proyek L2 yang ada. Selain itu, yayasan akan mendirikan sebuah inkubator melalui Sonic Labs, berinvestasi secara besar-besaran untuk mendukung proyek-proyek ekosistem. Saat ini, ada lebih dari 300 proyek yang terlibat, dan jika operasi selanjutnya ditangani dengan baik, momentum pengembangan keseluruhan layak untuk dinantikan.

2.4 Soneium

Soneium adalah Ethereum L2 yang diluncurkan oleh raksasa teknologi Sony, yang utamanya dibangun di atas Op Stack dan akan diintegrasikan ke dalam jaringan Optimism Superchain.

Dari informasi terbatas yang tersedia, arsitektur secara keseluruhan diharapkan mirip dengan Optimism, dengan DA sebagian besar bergantung pada mainnet Ethereum, meskipun pengindeksan mungkin lebih banyak dikendalikan oleh tim proyek. Detail pelaksanaan dan penyelesaian masih belum jelas.

Setelah lebih dari setengah bulan pengembangan, ekosistem sudah mulai terbentuk dengan lebih dari 60 proyek. Aplikasi-aplikasi kerjasama akan difokuskan pada hiburan, permainan Web3, dan layanan NFT. Selain itu, karena kolaborasi sebelumnya antara Sony dengan Astar Network, diharapkan bahwa Astar zkEVM akan bertransisi ke Soneium, dengan migrasi token menyusul.

Dari visi jangka panjang proyek, tujuan utamanya adalah memanfaatkan saluran distribusi global Sony dan kemampuannya di Web2 untuk menjembatani kesenjangan antara Web2 dan Web3. Tujuan yang relatif jelas bagi Soneium adalah mengembangkan fitur serupa dengan Protokol Cerita untuk melindungi kekayaan intelektual pencipta. Mengingat kehadiran kuat Sony di industri gaming, rencana strategis seperti itu tidak mengejutkan. Namun, yang membuat pasar terdorong adalah keterlibatan raksasa teknologi tradisional seperti Sony dalam ruang kripto, yang telah menimbulkan banyak antisipasi.

Saat ini, jaringan uji coba berkembang dengan cepat, dengan total jumlah alamat dompet melebihi 2,2 juta dan lebih dari 14 juta transaksi diproses, menunjukkan pertumbuhan data yang menjanjikan.

Secara keseluruhan, ini adalah upaya oleh raksasa teknologi tradisional. Data dari testnet mencerminkan antisipasi pasar, tetapi masih belum jelas apakah ada rencana penerbitan token atau roadmap spesifik ke depannya.

3. Ringkasan dan prospek

Nilai sebenarnya akan muncul setelah badai berlalu, dan terobosan dalam aplikasi adalah masa depan! Seperti yang disebutkan di awal artikel ini, harga koin Ethereum lemah, narasi ekologisnya tidak menarik, dan fragmentasi likuiditas adalah masalah nyata. Penurunan terus-menerus dalam harga koin telah memperburuk lingkaran umpan balik negatif di pasar. Namun, meskipun demikian, jelas bahwa peserta baru L2 masih sangat bergantung pada Ethereum.

Dari strategi produk dan niat dari L2 baru ini, kita dapat mengamati tren penting: meskipun mungkin ada perbedaan pendapat tentang penilaian ulang nilai Ethereum, transformasi dalam distribusi nilai sudah terjadi. L2 baru ini entah memiliki kemampuan teknologi yang mengganggu, datang dengan keuntungan lalu lintas mereka sendiri, atau memiliki potensi tinggi dalam menghubungkan skenario Web2. Tujuan mereka bukan untuk menggantikan Ethereum, tetapi lebih untuk mencari cara untuk mendapatkan bagian yang lebih besar dari kue dalam batasan saat ini.

Ini mungkin merupakan terobosan dalam ekosistem L2 Ethereum. Proyek-proyek perlu memiliki keunggulan yang jelas di salah satu area berikut: teknologi, lalu lintas, atau ekosistem. Jika tidak, mereka akan kesulitan membuat dampak signifikan di pasar. Selain itu, tren yang jelas di antara proyek-proyek baru ini adalah fokus pada pengembangan aplikasi yang meningkatkan pengalaman pengguna, daripada hanya menekankan infrastruktur. Ini merupakan pergeseran signifikan mengingat kelimpahan infrastruktur Ethereum saat ini.

Bagi banyak L2 "berbaring datar", apakah pendatang baru ini adalah ikan lele, hiu, atau hanya daging ikan masih belum jelas di lingkungan saat ini. Jika kita mempertimbangkan sejarah jangka panjang dari upaya manusia, bahkan usaha terbesar pun tidak dapat lepas dari pola siklus. Perjalanan dari bawah ke puncak akan selalu melibatkan uji coba dengan api, tetapi masih belum pasti apakah pemain bintang saat ini akan memiliki suara di siklus berikutnya. Yang bisa kita yakini adalah bahwa eliminasi tidak akan pernah berhenti, dan pembangunan tidak akan mandek.

Disclaimer：

1. Artikel ini dicetak ulang dari [katak es], Semua hak cipta milik penulis asli [@Ice_Frog666666]. Jika ada keberatan terhadap cetakan ulang ini, silakan hubungi Gate Belajartim, dan mereka akan menanganinya dengan segera.
2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan pendapat yang terdapat dalam artikel ini sepenuhnya merupakan milik penulis dan tidak merupakan nasihat investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Belajar gate. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.