L'écosystème Bit est l'un des rares récits avec une innovation technologique dans ce cycle et a été un super récit qui a prospéré à travers trois cycles de marché haussier pendant le marché baissier.
À l'occasion du 2e anniversaire de l'écosystème Bit, cet article est dédié à l'enregistrement des trois mini marchés haussiers des deux dernières années et à rendre hommage aux amis qui ont toujours été aux premières lignes de l'écosystème Bit.
Le 14 décembre 2022, Bitcoin#Ordinauxprotocole lancé officiellement, avec le créateur du protocole, Casey@rodarmor, en inscrivant la première inscription : l'inscription 0. Cela a marqué le début officiel de l'écosystème sur la blockchain Bitcoin.
Le protocole des Ordinaux peut être simplement compris comme un protocole pour inscrire des données sur des satoshis. Les données peuvent inclure des images, du texte, JSON, des GIF, HTML et plus encore. Les Ordinaux sont nés au tout début du marché baissier de ce cycle, pendant une période de silence complet sur le marché, avec peu de promotion. En conséquence, très peu de personnes dans la communauté crypto en étaient conscientes.
Ce n’est qu’au début du mois de février 2023 que le nombre d’inscriptions ordinales a atteint plus de 10 000 (plus de 80 millions aujourd’hui). La plupart de ces premières inscriptions étaient des images, avec quelques GIF et fichiers HTML, principalement des images éparpillées et créées par les utilisateurs. Il y avait aussi quelques collections, au nombre de 50 à 200, mais leur échelle était petite.
À ce moment-là, les détenteurs de CryptoPunks de la communauté ont lancé une activité visant à inscrire des Bitcoin Punks sur des ordinaux, en téléchargeant les images en pixels des CryptoPunks et en les inscrivant.
Bitcoin Punks était la première collection NFT de 10 000 sur Ordinals, et elle a immédiatement fait connaître Ordinals à de nombreuses personnes, y compris moi-même, laissant une forte impression : Quoi ? Vous pouvez inscrire de petites images sur Bitcoin ?!
C'était une inscription directe de NFT sur la blockchain Bitcoin! Existence inaltérable et éternelle! Chaque inscription de NFT a reçu un numéro d'inscription vérifié et une horodatage! C'était un récit complètement nouveau et perturbateur...
Auparavant, le BTC ne pouvait être utilisé que pour les transactions, mais maintenant, le BTC avait un écosystème ; il pourrait inscrire des données.
https://x.com/AresWey/status/1660252926898585601…
J'étais extrêmement excité, ressentant la même enthousiasme que j'avais en 2017 lorsque la blockchain était censée changer le monde. Au cours des mois suivants, j'étais presque obsédé par plonger dans l'écosystème Bit.
C'était la première fois que les Ordinaux attiraient l'attention de la communauté. Les gens se sont précipités pour inscrire Bitcoin Punks. À l'époque, l'infrastructure était presque inexistante, sans rien de semblable aux nombreux outils et plateformes que nous avons aujourd'hui. Pour inscrire Bitcoin Punks, vous aviez besoin de votre propre nœud complet Bitcoin et de connaissances techniques. Malgré cela, Bitcoin Punks ont été entièrement inscrits en quelques jours seulement.
Il a fallu plus de deux mois pour que les inscriptions ordinales passent de 0 à 10 000, mais seulement moins d'une semaine pour que le nombre passe de 10 000 à 30 000...
Bien que Bitcoin Punks n'ait pas été une collection originale, son apparition a établi deux nouvelles règles pour l'écosystème Bitcoin :
Explication : Seule la première est reconnue. Lors de l'inscription d'une image sur BTC, aucun contrat intelligent n'est nécessaire et n'importe qui peut l'inscrire. Mais si deux punks identiques sont inscrits, lequel doit être inclus dans la collection ? Bitcoin Punks introduit le principe du "Premier arrivé, premier servi", qui ne reconnaît que la première inscription, c'est-à-dire celle avec le numéro d'inscription le plus ancien.
Rappelez-vous cette “première” règle ; elle est extrêmement importante et peut être considérée comme la loi fondamentale de tout l'écosystème Bit. Sans cette règle, des protocoles ultérieurs tels que BRC20 et Runes ne fonctionneraient pas.
Les Bitcoin Punks n'ont pas été inscrits et distribués par une équipe de projet, mais ont été inscrits par les utilisateurs eux-mêmes. Cela a marqué le début du modèle de lancement équitable de l'écosystème Bit et a créé un précédent pour les protocoles ultérieurs tels que BRC20 et Runes. Cela a également inspiré d'autres chaînes et écosystèmes à adopter un lancement équitable.
La popularité de Bitcoin Punks a déclenché le premier mini marché haussier dans l'écosystème Bit : le mini marché haussier des NFT. Ce mini marché haussier a duré de début février à mars 2023. \
Le prix plancher des Bitcoin Punks est passé de 0,2 ETH à 2 ETH, soit environ 0,12 BTC à l'époque.
Pour la collection Sub10K (premières 10 000 inscriptions) :
@Block_MunchersLe prix de vente OTC atteint 1,2 BTC
@InscribedPepe Le plancher a atteint 1,6 BTC
Collection de Sub1K (premières 1000 inscriptions)
@OrdinalPunks Le plancher s’élevait même à plus de 2 BTC.
Au début du mois de février, l'écosystème Bit n'avait presque aucune infrastructure ni bourses d'échange. L'achat de Bitcoin Punks était extrêmement difficile, nécessitant des transactions de gré à gré via Discord. Le prix n'était que de 0,2 à 0,3 ETH, mais les frais de garantie MOD s'élevaient à 0,1 ETH, ce qui était assez élevé. Malgré cela, tout le monde était impatient d'acheter, car les prix augmentaient si rapidement.
J'ai personnellement acheté pas mal de Bitcoin Punks via OTC, et @LeonidasNFTIl a également dépensé plusieurs BIT en achetant des rare Bitcoin Punks - il est maintenant le fondateur du jeton Rune, $dog. À cette époque, @z3thnft a même créé la première communauté chinoise de Bitcoin Punks, dont je me souviens encore avec affection.
Plus tard, plusieurs échanges ont émergé, commehttp://ordinals.market, portefeuille ordinal et ordswap (qui a depuis fermé). Avec des plateformes d'échange pour les NFT sur Bitcoin, les prix ont considérablement augmenté.
Pendant cette période, les NFT les plus populaires étaient les Bitcoin Punks et les Sub10K NFTs, les Bitcoin Punks ayant le volume d'échange le plus élevé.
Les moins de 10 000 $, en revanche, étaient rares sur le marché. Il n’y avait que quelques collections, donc le nombre de NFT de valeur était également très limité. De nombreuses personnes qui ont acheté des inscriptions Sub10K étaient assez discrètes ; Ils les ont achetés comme objets de collection et ne les ont pas montrés ou n’ont pas essayé de les vendre.
À l'époque, acheter une collection NFT Sub10K était un énorme effort. C'était comme une fouille archéologique - passer chaque jour dans différents groupes Discord de collection, à la recherche de traces de collectionneurs. Même lorsque l'on trouvait une piste, ce n'était pas toujours facile de prendre contact. Mettre la main sur une précieuse inscription Sub10K était comme trouver un objet antique précieux.
Après mars, à mesure que de plus en plus de projets NFT ont été lancés sur Ordinals, l'équilibre entre l'offre et la demande sur le marché a commencé à se déplacer, entraînant un marché baissier prolongé de deux mois. C'était également la période qui me manque le plus.
Pendant ce temps, bien que nous tenions tous de petites images qui avaient perdu de la valeur, nous étions remplis de confiance dans l'avenir de l'écosystème Bit. Chaque soir, un groupe d'initiés de l'écosystème Bit se rassemblait dans des espaces, non seulement pour parler de profits, mais aussi de rêves et d'avenir. Nous imaginions tous le potentiel des Ordinals.
Il y avait de nombreux OG qui participaient fréquemment aux sessions Space, notamment:
@unisat_walletfondateur de @lorenzonical
Officiels DC MOD Dr. Gold Dog ordinaux@ordjingle
le portefeuille OKX @KKyleChen
le fondateur d'idclub @moffat2021
Le fondateur d’ordswap, Jack
Créateur de la communauté OrdinalsCN CXO.egg
Le premier gamefi de l'écosystème Bit, @OrdzGamesfondateur de @z3thnft
Le fondateur du protocole Orc-Cash, Sonic
Membre de la communauté CryptoPunk et BAYC @SuZhe_eth
Experts du marché paulwei @coolish, @Lioneming
Éducateur de l’écosystème Bit @practice_y11, @ohxiyu, et bien d'autres.
De nombreux OG sont toujours actifs.
À cette époque, la position de chacun était très cohérente, il n'y avait pas de différences, ils étaient pleins d'espoir pour l'avenir, et il y avait de nombreux constructeurs idéalistes.
Au cours de cette période, deux choses se sont produites qui ont changé le paysage écologique de Bit :
À la fin du mois de février 2023, avec un nombre d’inscriptions dépassant les 160 000, le protocole de domaine Sats est né, devenant le premier domaine pris en charge par les portefeuilles Unisat et Xverse.
Le protocole Sats peut sembler banal, mais pourquoi est-ce que je le considère comme un événement important ? En fait, à l’époque, avec peu de catégories d’actifs disponibles, le protocole Sats s’est imposé comme l’un des leaders, avec un trading actif. Il a hérité du principe « First is First » et de la règle « Fair Launch » de Bitcoin Punks, et a également été le pionnier du format JSON pour les inscriptions.
La principale différence entre les domaines Sats et les domaines ETH est qu'il n'y a pas de propriétaire de projet et qu'ils sont gratuits à vie. Tant que l'adresse du domaine sats est utilisée, elle peut être utilisée pour les transactions. Les portefeuilles Unisat et Xverse le prennent déjà en charge.
Le protocole de domaine Sats a également inspiré la création ultérieure de BRC20.
Ingénieur @domodata,inspiré par le domaine Sats, a proposé un protocole de jeton d'inscription au format JSON appelé BRC20, qui est devenu le premier protocole de jeton dans l'écosystème Bit. Le premier jeton de genèse était $ORDI, déployé par domo lui-même avec le numéro d'inscription 348020.
(Je pensais que l’inscription de déploiement d’ORDI serait un objet de collection rare, alors j’ai envoyé un message privé à domo pour me renseigner sur le prix de l’inscription de déploiement. Domo a dit qu’il ne le vendrait pas pour moins d’un million de dollars.)
Cependant, domo manquait de confiance dans son protocole BRC20, considérant qu’il ne s’agissait que d’une idée expérimentale et déconseillait tout FOMO (fear of missing out).
BRC20 était en effet assez rudimentaire et a causé beaucoup d’inscriptions gaspillées, ce qui a conduit à des discussions négatives dans les espaces orientaux et occidentaux. Les gens se demandaient pourquoi il y avait un besoin d’un protocole de jeton aussi complexe alors que Bitcoin existait déjà, estimant qu’il s’agissait d’une solution à la recherche d’un problème.
Mais les joueurs avec un sens aigu de l'opportunité n'ont pas laissé passer cette chance : ils préfèrent se tromper plutôt que de laisser passer.
Dans les deux jours, les joueurs avaient frappé tous les jetons ORDI, totalisant 21 000. Le coût par jeton était d'environ 2-3 USD, et chaque jeton contenait 1 000 ORDI, ce qui signifie que le coût par ORDI était d'environ 0,003 $.
À cette époque, le BRC20 était un concept nouveau et peu familier, sans infrastructure ni échanges. Les transactions OTC ne se faisaient que dans des groupes WeChat, et personne ne savait ce que l'avenir réservait à cet actif.
Ainsi, après que le minting ORDI a été terminé, son prix n'a pas immédiatement augmenté. Le prix OTC a augmenté progressivement, atteignant environ 50 USD par jeton à la fin d'avril, avec un prix par ORDI d'environ 0,05 $. Cela a marqué une augmentation de 20 fois par rapport au prix de mint, avec une valeur marchande d'environ 1 million de dollars.
J'ai acheté ORDI à 70 USD, n'ayant initialement aucun intérêt pour BRC20, croyant que le protocole était trop brut et gaspillait trop de ressources dans le système des ordinaux. Mais après avoir entendu quelqu'un dans un Space décrire ORDI comme le premier jeton de l'écosystème BTC, j'ai immédiatement réalisé son potentiel ! Oui, peu importe à quel point c'est brut, être le premier est crucial. Même s'il n'a aucune valeur pratique, il a une valeur de collection.
Comme prévu, ORDI a ensuite réalisé un incroyable parcours de croissance, devenant un actif multiplié par mille.
La montée de BRC20 peut être largement attribuée à@unisat_wallet. Sans le développement continu d’Unisat, le BRC20 aurait peut-être échoué dans les circonstances de l’époque. Grâce aux efforts d’Unisat, l’indice BRC20 et les marchés de négociation ont été lancés en mai, et le BRC20 a connu une hausse significative, le prix de l’ORDI atteignant 0,3 USD, soit une multiplication par 100 par rapport à son prix d’atelier.
Cependant, quelques jours seulement après l'ouverture du marché de trading, un bug a été découvert : quelqu'un a exploité une vulnérabilité de double dépense dans Unisat, volant une grande quantité d'argent aux traders. Une fois le problème détecté par Unisat, ils ont rapidement remboursé l'intégralité de la somme perdue à cause du bug.
Cela est devenu un événement majeur, largement rapporté par les médias cryptographiques, offrant ainsi un coup de pouce médiatique à grande échelle à la fois à l'écosystème Bitcoin et à BRC20.
En conséquence, les joueurs extérieurs se sont précipités vers le nouveau casino Bitcoin, connu sous le nom de BRC20. Cela a déclenché la première frénésie de trading de BRC20. Le 8 mai, gate Exchange a répertorié ORDI, faisant grimper son prix à 29,58 USD, ce qui représente une augmentation extraordinaire de 10 000 fois et rendant de nombreux détenteurs précoces riches. Le 15 mai, OKEx a également répertorié ORDI, mais son prix n'est jamais revenu aux niveaux précédents.
En mai, Binance a également lancé le marché des NFT Ordinals (qui a récemment été fermé).
L’engouement pour le BRC20 a atteint de tels sommets que les frais de transaction Bitcoin ont temporairement grimpé au-dessus de 500 sats/vB. Pendant un certain temps, chaque fois qu’une inscription BRC20 était frappée, le prix augmentait plusieurs fois. La demande était si forte que les jetons BRC20 étaient rares. \
Après la frénésie BRC20, les traders ont tourné leur attention vers le marché des NFT Ordinals. Pendant cette période, les images NFT ont également connu des augmentations de prix explosives. Un exemple est @BitcoinFrogs, où les prix sont passés de 0,002 BTC en mars à 0,12 BTC, soit une multiplication par 60 en termes de BTC, le transformant d’une collection obscure en l’une des plus grandes collections NFT basées sur Bitcoin.
Les grenouilles Bitcoin ont marqué un tournant dans l'écosystème des petites images au sein de l'écosystème Bitcoin. Les gens ont réalisé que les petites collections avec des numéros d'inscription bas, comme Sub10K, avaient moins d'utilisateurs et étaient mieux adaptées à la collection qu'à la spéculation. En revanche, les collections plus grandes, telles que les ensembles de taille 10K, avec une base d'utilisateurs plus importante, étaient plus adaptées au trading spéculatif et à la formation d'un consensus culturel et communautaire.
Bitcoin Frogs a gagné en popularité en tant que première collection originale de 10K sur Bitcoin, et en mars et avril, elle a souvent organisé des cadeaux gratuits sur Space et Twitter. À ce moment-là, tous les participants dans les espaces occidentaux semblaient posséder une grenouille Bitcoin.
J'avais un lien avec les Bit Frogs, mais je n'ai pas eu de chance pour les acquérir. Je me suis concentré uniquement sur les collections Sub10K et j'avais peu d'intérêt pour les images numérotées élevées. De plus, je n'appréciais pas le style artistique des petits frogs, donc j'ai fini par vendre les quelques-uns que j'avais reçus pendant la baisse de mars-avril aux prix les plus bas.
Après le succès de BRC20, de nombreux nouveaux protocoles de jetons ont émergé en utilisant le format d'inscription JSON, un peu comme les altcoins qui ont suivi la naissance de Bitcoin. L'un des premiers a été ORC20, qui a ajouté plus de fonctionnalités intelligentes au protocole BRC20. D'autres projets, comme BRC100, Orc-cash et Stamp, ont suivi le mouvement, certains créant leurs propres protocoles de frappe et NFT sur des plateformes comme Stamp.
D'autres blockchains ont également commencé à reproduire les concepts d'inscription et de jeton BRC20, tels que le protocole de jeton DR-C20 sur la chaîne Dogecoin et les inscriptions basées sur l'ETH sur ETH.
À l’époque, Internet était en effervescence avec des gens qui créaient manuellement des inscriptions, ce qui créait une atmosphère vraiment vibrante et énergique.
Il était également populaire de frapper des sats rares. À l'époque, un sat peu commun pouvait coûter jusqu'à 1 200 USD, et des sats plus rares, comme les "rares", étaient vendus jusqu'à 10 BTC. Plus tard, l'équipe Blob a conclu un accord pour un sat rare épique à 33 BTC.
L'engouement dans l'écosystème Bitcoin a duré environ un mois. Cependant, avec l'émission excessive d'inscriptions et la pénurie de capital, le marché est une fois de plus tombé dans une période de stagnation. Après tout, l'ensemble de l'industrie de la cryptographie était toujours dans un cycle de marché baissier.
Après juin, le marché est revenu à un cycle baissier, avec des frais de transaction BTC tombant à 1 sats/vb.
Pendant cette période, plusieurs développements importants se sont produits dans l'écosystème Bitcoin :
1/ Les inscriptions de 21 millions de sats ont continué à être lentement frappées, avec l'attente que la frappe se termine d'ici octobre 2023.
2/ Les ordinaux ont subi une mise à niveau technique, introduisant des inscriptions parent-enfant, des inscriptions récursives et le raffinement des inscriptions maudites.
Inscriptions parent-enfant : Une inscription parent peut comporter une inscription enfant inscrite dessus, créant une relation hiérarchique. Cela pourrait être utilisé pour la frappe de collections NFT, similaire à la validation de contrat intelligent des NFT Ethereum.
Inscriptions récursives : Plusieurs autres inscriptions pourraient être utilisées comme composants à assembler dans une nouvelle inscription, offrant un effet "Lego-like", offrant des possibilités pour le métavers.
Inscriptions maudites : il s'agissait d'inscriptions que le système des numéros ordinaux ne reconnaissait pas, classées comme des inscriptions maudites avec des numéros d'inscription négatifs. Après la mise à niveau, ces inscriptions maudites ont été identifiées et classées, devenant ainsi des inscriptions « vintage » (environ plusieurs centaines de milliers d'inscriptions maudites).
3/ Le projet BitMap a été lancé, utilisant les blocs Bitcoin comme carte pour un projet de terre de métavers.
4/ Le projet Merlin a commencé à construire le protocole BRC420 et la couche Bitcoin Layer 2 appelée Merlin.
5/ Le protocole Atomics, indépendant des Ordinaux, se développait et gagnait du terrain. Il s’est concentré sur un modèle de « pièce colorée » pour les jetons, avec la caractéristique unique de 1 pièce = 1 satoshi. Ses transferts étaient beaucoup plus simples que BRC20, similaires aux transactions Bitcoin standard.
6/ Casey a annoncé le développement du protocole Runes.
L'intention initiale de Casey pour la création d'Ordinals était de construire un musée d'art, une bibliothèque et une galerie sur Bitcoin, mais l'apparition de BRC20 a perturbé ce plan.
À ce stade, il est important de mentionner les défauts du protocole BRC20 :
◉ UTXOs excessifs et inscriptions gaspillées : BRC20 génère beaucoup d'UTXOs et d'inscriptions abandonnées. Chaque création et transaction invalide les inscriptions précédentes, les rendant inutiles. Pour transférer, une nouvelle inscription doit être créée, gaspillant ainsi les numéros d'inscription. Cela se traduit par beaucoup de « junk » dans le système, chaque pièce de « junk » occupant au moins 330 sats d'UTXO, rendant ainsi difficile son utilisation ou sa fusion efficace.
◉ Multiples étapes dans les transactions BRC20 : Les transferts BRC20 impliquent plusieurs étapes, gaspillant à la fois du temps et de l'argent. Un transfert Bitcoin nécessite une étape avec des frais réseau, mais un transfert BRC20 implique la création d'une inscription (entraînant des frais d'inscription et des frais réseau), son envoi (nécessitant un autre frais réseau) et nécessitant au moins deux blocs pour être complet.
Casey est principalement mécontent des inscriptions abandonnées et des UTXOs générés par BRC20. Les inscriptions abandonnées représentent plus de 95% du total des inscriptions ordinales, et c'est tout simplement de la «poubelle» quand on regarde autour de soi.
Il souhaite créer un protocole de jetons qui ne génère pas un grand nombre d'UTXOs ou d'inscriptions abandonnées, et qui permet des transferts similaires à ceux de Bitcoin. Ce dernier est devenu le protocole Runes.
Ce marché haussier a été déclenché par la cotation d'Ordi et de sats sur Binance le 6 novembre.
L'ensemble du réseau est de nouveau entré dans une frénésie de création manuelle d'inscriptions, avec un volume global beaucoup plus important que celui de la montée de mai. Une nouvelle série de jetons BRC20, représentés par les $rats, est apparue et a rendu de nombreuses personnes riches.
En mars 2024, Ordi a atteint un sommet de 97 $, réalisant une augmentation de 30 000 fois.
$Satsa atteint un sommet de 94 $, réalisant également une croissance de plus de 300x.
$Ratsla capitalisation boursière a grimpé à 600 millions de dollars, avec une augmentation de 200 fois.
Le #Atomicalsprotocole#ARC20actifs, y compris$atomet$quark , a également grimpé.
Depuis juin, précédemment négligé #SRC20 Les tokens ont également connu une forte hausse.
D'autres protocoles non principaux comme orc20, brc100, brc420, veda et d'autres ont également connu une forte hausse.
Les grenouilles Bitcoin sont passées d'un plus bas de 0,03 BTC à 0,43 BTC, soit un gain de 14x en termes de BTC.
Tout actif au sein de l'écosystème Bitcoin a augmenté.
Les flux de capitaux de ce marché haussier ont suivi ceux du marché haussier de mai : BRC20 → jetons de protocole non principaux → NFT.
Cependant, ce marché haussier a duré beaucoup plus longtemps que celui de mai.
À la fin du mois de décembre, un projet appelé @nodemonkes(Node Monkeys) a commencé sa vente aux enchères hollandaise, changeant le paysage des NFT de l'écosystème BTC. Les inscriptions des Node Monkeys étaient numérotées de 83522 à 111319, tandis que les Bitcoin Frogs étaient numérotées de 321224 à 412389. Les gens ont réalisé que Node Monkeys était la première collection originale de 10K dans l'écosystème Bitcoin. En conséquence, Node Monkeys a récupéré le récit du "Premier" qu'il méritait légitimement, entraînant une augmentation de son prix. D'ici le 3 mars 2024, le prix plancher des Node Monkeys est passé de 0,03 BTC à 0,9 BTC, soit un gain de 30x en termes de BTC. À cette époque, un rare Alien Node Monkey s'est vendu pour 17 BTC, l'équivalent de 560 ETH. Il s'agit toujours du record de transaction le plus élevé pour les actifs de l'écosystème Bitcoin à ce jour.
La popularité des Node Monkeys a stimulé l'ensemble du marché BTC NFT.
https://nodemonkes.com/monkedex
https://x.com/AresWey/status/1759480934645289263…
Le staking de Merlin's L2 a également commencé, prenant en charge le staking pour presque tous les actifs de l'écosystème Bitcoin, y compris les NFT, les actifs BRC20 et BRC420. Merlin est un pionnier de la couche 2 de Bitcoin, lançant l'ère BTCfi. Malgré les doutes rencontrés en cours de route, le résultat final a été très gratifiant pour les utilisateurs en termes de rendement du staking.
Quant aux Runes, Casey avait annoncé dès le départ que le protocole Runes serait lancé en avril, coïncidant avec le blocage de Bitcoin.
Fin janvier, le projet RSIC a innové un modèle de pré-minage de Rune, en concevant astucieusement des mécanismes de comportement humain et de récompense. Un grand nombre de projets de pré-minage inspirés par RSIC sont apparus par la suite, y compris le leader actuel dans l'espace des Runes, $dog. RSIC et DOG étaient même valorisés à 400-500 millions avant même le lancement du protocole Runes.
Entre janvier et avril, avant le halving de Bitcoin, le trading des NFT et des projets de pré-minage de Rune était exceptionnellement actif. À ce moment-là, l'attention de presque tout le monde était tournée vers les Runes. Les discussions dans les groupes et les espaces portaient toutes sur les Runes. Beaucoup croyaient que les Runes seraient un protocole de jeton révolutionnaire pour l'écosystème Bitcoin, déclenchant une nouvelle vague de croissance pour l'écosystème.
Mais comme dit le proverbe : « Ce qui devient trop chaud doit mourir ». Plus grande est l'attente, plus grande est la déception.
Lorsque le protocole Runes a été lancé en avril, il a connu un certain succès pendant environ 10 jours avant de s'essouffler, avec une durée de vie plus courte que la hausse du marché BRC20.
Les raisons sont les suivantes:
1/ Les attentes initiales étaient trop élevées, et l'anticipation du marché a été prématurément épuisée. Beaucoup de gens ont vendu des projets de pré-minage surévalués pour encaisser et sortir.
Seuls 3 à 4 des 100 premiers Runes ont été minés lors du lancement équitable, les autres bénéficiant d'allocations réservées, ce qui a entraîné une faible jouabilité et une baisse de la participation des utilisateurs.
3/ Les noms des Runes devaient comporter 13 caractères ou plus, et chaque caractère ne pouvait être réduit qu'une fois tous les 4 mois. Cette configuration étrange rendait les noms des jetons longs et étranges.
4/ En tant que seule Rune Genesis officiellement désignée (Rune #0), Casey a établi un cycle de frappe de 4 ans pour celle-ci, éliminant ainsi son potentiel en tant que jeton spéculatif à court terme et dissuadant les joueurs espérant en profiter pendant ce marché haussier.
Bien que la conception et les mécanismes du protocole Runes étaient presque parfaits, cela posait également un défi important aux règles traditionnelles de création de jetons et de dénomination, influencé par l'esthétique personnelle de Casey en tant qu'ingénieur. Manifestement, le marché n'y a pas adhéré à court terme.
Ordi est passé de 97 $ à un minimum de 20 $.
Les Sats sont passées de 94 $ à un creux de 11 $.
Les Node Monkeys sont passés de 0,9 BTC à un minimum de 0,09 BTC.
Les Bitcoin Frogs sont tombées de 0,43 BTC à un plus bas de 0,028 BTC.
Le protocole Runes n'a jamais connu d'explosion. Divers jetons Rune ont continué à décliner.
D'autres actifs de protocoles non principaux sont également retombés dans l'obscurité, de nombreux protocoles à faible trafic vacillant au bord de la mort.
L'écosystème Bitcoin ressemblait à une version accélérée du marché de la crypto, avec trois cycles de marchés haussiers et baissiers en seulement deux ans.
Au début de novembre 2024, Bitcoin a entraîné l'ensemble du marché des crypto-monnaies dans une forte hausse. Plus d'un mois s'est écoulé et chaque segment du marché des crypto-monnaies, même les anciennes altcoins négligées, a connu une forte croissance. Pourtant, l'écosystème Bitcoin reste stagnant, sans aucun signe de reprise.
L'écosystème Bitcoin, en tant que seul récit avec une innovation technique dans ce cycle, ne manquera pas le marché haussier sauvage. Après 7 mois de dormance et d'accumulation, il a accumulé suffisamment de force.
En observant l'histoire de chaque marché haussier, on constate qu'ils ont tous été stimulés par le capital, créant des bulles d'actifs.
—- Lorsque le capital (numérateur) est plus élevé et les actifs (dénominateur) sont plus petits, l'inflation des actifs devient plus intense et l'effet de marché haussier devient plus prononcé.
Cela est particulièrement évident dans les trois marchés haussiers de l'écosystème Bitcoin, car son pool d'actifs est plus petit.
Actuellement, les actifs totaux de l'ensemble de l'écosystème Bitcoin sont inférieurs à 10 milliards de dollars, ce qui représente moins de 0,5 % de la capitalisation boursière de Bitcoin.
En comparaison, la valeur marchande totale de l'écosystème Ethereum dépasse 300 milliards de dollars, représentant 66% de la capitalisation boursière totale d'Ethereum.
En regardant maintenant, l'histoire et l'innovation de l'écosystème Bitcoin sont loin d'être terminées. Un grand nombre de projets techniquement innovants sont encore en cours, tels que BTCfi, Layer 2, DeFi de Runes, et plus encore. Il y a encore de nombreuses histoires dans l'écosystème Bitcoin qui attendent d'être découvertes.
L'écosystème Bit est l'un des rares récits avec une innovation technologique dans ce cycle et a été un super récit qui a prospéré à travers trois cycles de marché haussier pendant le marché baissier.
À l'occasion du 2e anniversaire de l'écosystème Bit, cet article est dédié à l'enregistrement des trois mini marchés haussiers des deux dernières années et à rendre hommage aux amis qui ont toujours été aux premières lignes de l'écosystème Bit.
Le 14 décembre 2022, Bitcoin#Ordinauxprotocole lancé officiellement, avec le créateur du protocole, Casey@rodarmor, en inscrivant la première inscription : l'inscription 0. Cela a marqué le début officiel de l'écosystème sur la blockchain Bitcoin.
Le protocole des Ordinaux peut être simplement compris comme un protocole pour inscrire des données sur des satoshis. Les données peuvent inclure des images, du texte, JSON, des GIF, HTML et plus encore. Les Ordinaux sont nés au tout début du marché baissier de ce cycle, pendant une période de silence complet sur le marché, avec peu de promotion. En conséquence, très peu de personnes dans la communauté crypto en étaient conscientes.
Ce n’est qu’au début du mois de février 2023 que le nombre d’inscriptions ordinales a atteint plus de 10 000 (plus de 80 millions aujourd’hui). La plupart de ces premières inscriptions étaient des images, avec quelques GIF et fichiers HTML, principalement des images éparpillées et créées par les utilisateurs. Il y avait aussi quelques collections, au nombre de 50 à 200, mais leur échelle était petite.
À ce moment-là, les détenteurs de CryptoPunks de la communauté ont lancé une activité visant à inscrire des Bitcoin Punks sur des ordinaux, en téléchargeant les images en pixels des CryptoPunks et en les inscrivant.
Bitcoin Punks était la première collection NFT de 10 000 sur Ordinals, et elle a immédiatement fait connaître Ordinals à de nombreuses personnes, y compris moi-même, laissant une forte impression : Quoi ? Vous pouvez inscrire de petites images sur Bitcoin ?!
C'était une inscription directe de NFT sur la blockchain Bitcoin! Existence inaltérable et éternelle! Chaque inscription de NFT a reçu un numéro d'inscription vérifié et une horodatage! C'était un récit complètement nouveau et perturbateur...
Auparavant, le BTC ne pouvait être utilisé que pour les transactions, mais maintenant, le BTC avait un écosystème ; il pourrait inscrire des données.
https://x.com/AresWey/status/1660252926898585601…
J'étais extrêmement excité, ressentant la même enthousiasme que j'avais en 2017 lorsque la blockchain était censée changer le monde. Au cours des mois suivants, j'étais presque obsédé par plonger dans l'écosystème Bit.
C'était la première fois que les Ordinaux attiraient l'attention de la communauté. Les gens se sont précipités pour inscrire Bitcoin Punks. À l'époque, l'infrastructure était presque inexistante, sans rien de semblable aux nombreux outils et plateformes que nous avons aujourd'hui. Pour inscrire Bitcoin Punks, vous aviez besoin de votre propre nœud complet Bitcoin et de connaissances techniques. Malgré cela, Bitcoin Punks ont été entièrement inscrits en quelques jours seulement.
Il a fallu plus de deux mois pour que les inscriptions ordinales passent de 0 à 10 000, mais seulement moins d'une semaine pour que le nombre passe de 10 000 à 30 000...
Bien que Bitcoin Punks n'ait pas été une collection originale, son apparition a établi deux nouvelles règles pour l'écosystème Bitcoin :
Explication : Seule la première est reconnue. Lors de l'inscription d'une image sur BTC, aucun contrat intelligent n'est nécessaire et n'importe qui peut l'inscrire. Mais si deux punks identiques sont inscrits, lequel doit être inclus dans la collection ? Bitcoin Punks introduit le principe du "Premier arrivé, premier servi", qui ne reconnaît que la première inscription, c'est-à-dire celle avec le numéro d'inscription le plus ancien.
Rappelez-vous cette “première” règle ; elle est extrêmement importante et peut être considérée comme la loi fondamentale de tout l'écosystème Bit. Sans cette règle, des protocoles ultérieurs tels que BRC20 et Runes ne fonctionneraient pas.
Les Bitcoin Punks n'ont pas été inscrits et distribués par une équipe de projet, mais ont été inscrits par les utilisateurs eux-mêmes. Cela a marqué le début du modèle de lancement équitable de l'écosystème Bit et a créé un précédent pour les protocoles ultérieurs tels que BRC20 et Runes. Cela a également inspiré d'autres chaînes et écosystèmes à adopter un lancement équitable.
La popularité de Bitcoin Punks a déclenché le premier mini marché haussier dans l'écosystème Bit : le mini marché haussier des NFT. Ce mini marché haussier a duré de début février à mars 2023. \
Le prix plancher des Bitcoin Punks est passé de 0,2 ETH à 2 ETH, soit environ 0,12 BTC à l'époque.
Pour la collection Sub10K (premières 10 000 inscriptions) :
@Block_MunchersLe prix de vente OTC atteint 1,2 BTC
@InscribedPepe Le plancher a atteint 1,6 BTC
Collection de Sub1K (premières 1000 inscriptions)
@OrdinalPunks Le plancher s’élevait même à plus de 2 BTC.
Au début du mois de février, l'écosystème Bit n'avait presque aucune infrastructure ni bourses d'échange. L'achat de Bitcoin Punks était extrêmement difficile, nécessitant des transactions de gré à gré via Discord. Le prix n'était que de 0,2 à 0,3 ETH, mais les frais de garantie MOD s'élevaient à 0,1 ETH, ce qui était assez élevé. Malgré cela, tout le monde était impatient d'acheter, car les prix augmentaient si rapidement.
J'ai personnellement acheté pas mal de Bitcoin Punks via OTC, et @LeonidasNFTIl a également dépensé plusieurs BIT en achetant des rare Bitcoin Punks - il est maintenant le fondateur du jeton Rune, $dog. À cette époque, @z3thnft a même créé la première communauté chinoise de Bitcoin Punks, dont je me souviens encore avec affection.
Plus tard, plusieurs échanges ont émergé, commehttp://ordinals.market, portefeuille ordinal et ordswap (qui a depuis fermé). Avec des plateformes d'échange pour les NFT sur Bitcoin, les prix ont considérablement augmenté.
Pendant cette période, les NFT les plus populaires étaient les Bitcoin Punks et les Sub10K NFTs, les Bitcoin Punks ayant le volume d'échange le plus élevé.
Les moins de 10 000 $, en revanche, étaient rares sur le marché. Il n’y avait que quelques collections, donc le nombre de NFT de valeur était également très limité. De nombreuses personnes qui ont acheté des inscriptions Sub10K étaient assez discrètes ; Ils les ont achetés comme objets de collection et ne les ont pas montrés ou n’ont pas essayé de les vendre.
À l'époque, acheter une collection NFT Sub10K était un énorme effort. C'était comme une fouille archéologique - passer chaque jour dans différents groupes Discord de collection, à la recherche de traces de collectionneurs. Même lorsque l'on trouvait une piste, ce n'était pas toujours facile de prendre contact. Mettre la main sur une précieuse inscription Sub10K était comme trouver un objet antique précieux.
Après mars, à mesure que de plus en plus de projets NFT ont été lancés sur Ordinals, l'équilibre entre l'offre et la demande sur le marché a commencé à se déplacer, entraînant un marché baissier prolongé de deux mois. C'était également la période qui me manque le plus.
Pendant ce temps, bien que nous tenions tous de petites images qui avaient perdu de la valeur, nous étions remplis de confiance dans l'avenir de l'écosystème Bit. Chaque soir, un groupe d'initiés de l'écosystème Bit se rassemblait dans des espaces, non seulement pour parler de profits, mais aussi de rêves et d'avenir. Nous imaginions tous le potentiel des Ordinals.
Il y avait de nombreux OG qui participaient fréquemment aux sessions Space, notamment:
@unisat_walletfondateur de @lorenzonical
Officiels DC MOD Dr. Gold Dog ordinaux@ordjingle
le portefeuille OKX @KKyleChen
le fondateur d'idclub @moffat2021
Le fondateur d’ordswap, Jack
Créateur de la communauté OrdinalsCN CXO.egg
Le premier gamefi de l'écosystème Bit, @OrdzGamesfondateur de @z3thnft
Le fondateur du protocole Orc-Cash, Sonic
Membre de la communauté CryptoPunk et BAYC @SuZhe_eth
Experts du marché paulwei @coolish, @Lioneming
Éducateur de l’écosystème Bit @practice_y11, @ohxiyu, et bien d'autres.
De nombreux OG sont toujours actifs.
À cette époque, la position de chacun était très cohérente, il n'y avait pas de différences, ils étaient pleins d'espoir pour l'avenir, et il y avait de nombreux constructeurs idéalistes.
Au cours de cette période, deux choses se sont produites qui ont changé le paysage écologique de Bit :
À la fin du mois de février 2023, avec un nombre d’inscriptions dépassant les 160 000, le protocole de domaine Sats est né, devenant le premier domaine pris en charge par les portefeuilles Unisat et Xverse.
Le protocole Sats peut sembler banal, mais pourquoi est-ce que je le considère comme un événement important ? En fait, à l’époque, avec peu de catégories d’actifs disponibles, le protocole Sats s’est imposé comme l’un des leaders, avec un trading actif. Il a hérité du principe « First is First » et de la règle « Fair Launch » de Bitcoin Punks, et a également été le pionnier du format JSON pour les inscriptions.
La principale différence entre les domaines Sats et les domaines ETH est qu'il n'y a pas de propriétaire de projet et qu'ils sont gratuits à vie. Tant que l'adresse du domaine sats est utilisée, elle peut être utilisée pour les transactions. Les portefeuilles Unisat et Xverse le prennent déjà en charge.
Le protocole de domaine Sats a également inspiré la création ultérieure de BRC20.
Ingénieur @domodata,inspiré par le domaine Sats, a proposé un protocole de jeton d'inscription au format JSON appelé BRC20, qui est devenu le premier protocole de jeton dans l'écosystème Bit. Le premier jeton de genèse était $ORDI, déployé par domo lui-même avec le numéro d'inscription 348020.
(Je pensais que l’inscription de déploiement d’ORDI serait un objet de collection rare, alors j’ai envoyé un message privé à domo pour me renseigner sur le prix de l’inscription de déploiement. Domo a dit qu’il ne le vendrait pas pour moins d’un million de dollars.)
Cependant, domo manquait de confiance dans son protocole BRC20, considérant qu’il ne s’agissait que d’une idée expérimentale et déconseillait tout FOMO (fear of missing out).
BRC20 était en effet assez rudimentaire et a causé beaucoup d’inscriptions gaspillées, ce qui a conduit à des discussions négatives dans les espaces orientaux et occidentaux. Les gens se demandaient pourquoi il y avait un besoin d’un protocole de jeton aussi complexe alors que Bitcoin existait déjà, estimant qu’il s’agissait d’une solution à la recherche d’un problème.
Mais les joueurs avec un sens aigu de l'opportunité n'ont pas laissé passer cette chance : ils préfèrent se tromper plutôt que de laisser passer.
Dans les deux jours, les joueurs avaient frappé tous les jetons ORDI, totalisant 21 000. Le coût par jeton était d'environ 2-3 USD, et chaque jeton contenait 1 000 ORDI, ce qui signifie que le coût par ORDI était d'environ 0,003 $.
À cette époque, le BRC20 était un concept nouveau et peu familier, sans infrastructure ni échanges. Les transactions OTC ne se faisaient que dans des groupes WeChat, et personne ne savait ce que l'avenir réservait à cet actif.
Ainsi, après que le minting ORDI a été terminé, son prix n'a pas immédiatement augmenté. Le prix OTC a augmenté progressivement, atteignant environ 50 USD par jeton à la fin d'avril, avec un prix par ORDI d'environ 0,05 $. Cela a marqué une augmentation de 20 fois par rapport au prix de mint, avec une valeur marchande d'environ 1 million de dollars.
J'ai acheté ORDI à 70 USD, n'ayant initialement aucun intérêt pour BRC20, croyant que le protocole était trop brut et gaspillait trop de ressources dans le système des ordinaux. Mais après avoir entendu quelqu'un dans un Space décrire ORDI comme le premier jeton de l'écosystème BTC, j'ai immédiatement réalisé son potentiel ! Oui, peu importe à quel point c'est brut, être le premier est crucial. Même s'il n'a aucune valeur pratique, il a une valeur de collection.
Comme prévu, ORDI a ensuite réalisé un incroyable parcours de croissance, devenant un actif multiplié par mille.
La montée de BRC20 peut être largement attribuée à@unisat_wallet. Sans le développement continu d’Unisat, le BRC20 aurait peut-être échoué dans les circonstances de l’époque. Grâce aux efforts d’Unisat, l’indice BRC20 et les marchés de négociation ont été lancés en mai, et le BRC20 a connu une hausse significative, le prix de l’ORDI atteignant 0,3 USD, soit une multiplication par 100 par rapport à son prix d’atelier.
Cependant, quelques jours seulement après l'ouverture du marché de trading, un bug a été découvert : quelqu'un a exploité une vulnérabilité de double dépense dans Unisat, volant une grande quantité d'argent aux traders. Une fois le problème détecté par Unisat, ils ont rapidement remboursé l'intégralité de la somme perdue à cause du bug.
Cela est devenu un événement majeur, largement rapporté par les médias cryptographiques, offrant ainsi un coup de pouce médiatique à grande échelle à la fois à l'écosystème Bitcoin et à BRC20.
En conséquence, les joueurs extérieurs se sont précipités vers le nouveau casino Bitcoin, connu sous le nom de BRC20. Cela a déclenché la première frénésie de trading de BRC20. Le 8 mai, gate Exchange a répertorié ORDI, faisant grimper son prix à 29,58 USD, ce qui représente une augmentation extraordinaire de 10 000 fois et rendant de nombreux détenteurs précoces riches. Le 15 mai, OKEx a également répertorié ORDI, mais son prix n'est jamais revenu aux niveaux précédents.
En mai, Binance a également lancé le marché des NFT Ordinals (qui a récemment été fermé).
L’engouement pour le BRC20 a atteint de tels sommets que les frais de transaction Bitcoin ont temporairement grimpé au-dessus de 500 sats/vB. Pendant un certain temps, chaque fois qu’une inscription BRC20 était frappée, le prix augmentait plusieurs fois. La demande était si forte que les jetons BRC20 étaient rares. \
Après la frénésie BRC20, les traders ont tourné leur attention vers le marché des NFT Ordinals. Pendant cette période, les images NFT ont également connu des augmentations de prix explosives. Un exemple est @BitcoinFrogs, où les prix sont passés de 0,002 BTC en mars à 0,12 BTC, soit une multiplication par 60 en termes de BTC, le transformant d’une collection obscure en l’une des plus grandes collections NFT basées sur Bitcoin.
Les grenouilles Bitcoin ont marqué un tournant dans l'écosystème des petites images au sein de l'écosystème Bitcoin. Les gens ont réalisé que les petites collections avec des numéros d'inscription bas, comme Sub10K, avaient moins d'utilisateurs et étaient mieux adaptées à la collection qu'à la spéculation. En revanche, les collections plus grandes, telles que les ensembles de taille 10K, avec une base d'utilisateurs plus importante, étaient plus adaptées au trading spéculatif et à la formation d'un consensus culturel et communautaire.
Bitcoin Frogs a gagné en popularité en tant que première collection originale de 10K sur Bitcoin, et en mars et avril, elle a souvent organisé des cadeaux gratuits sur Space et Twitter. À ce moment-là, tous les participants dans les espaces occidentaux semblaient posséder une grenouille Bitcoin.
J'avais un lien avec les Bit Frogs, mais je n'ai pas eu de chance pour les acquérir. Je me suis concentré uniquement sur les collections Sub10K et j'avais peu d'intérêt pour les images numérotées élevées. De plus, je n'appréciais pas le style artistique des petits frogs, donc j'ai fini par vendre les quelques-uns que j'avais reçus pendant la baisse de mars-avril aux prix les plus bas.
Après le succès de BRC20, de nombreux nouveaux protocoles de jetons ont émergé en utilisant le format d'inscription JSON, un peu comme les altcoins qui ont suivi la naissance de Bitcoin. L'un des premiers a été ORC20, qui a ajouté plus de fonctionnalités intelligentes au protocole BRC20. D'autres projets, comme BRC100, Orc-cash et Stamp, ont suivi le mouvement, certains créant leurs propres protocoles de frappe et NFT sur des plateformes comme Stamp.
D'autres blockchains ont également commencé à reproduire les concepts d'inscription et de jeton BRC20, tels que le protocole de jeton DR-C20 sur la chaîne Dogecoin et les inscriptions basées sur l'ETH sur ETH.
À l’époque, Internet était en effervescence avec des gens qui créaient manuellement des inscriptions, ce qui créait une atmosphère vraiment vibrante et énergique.
Il était également populaire de frapper des sats rares. À l'époque, un sat peu commun pouvait coûter jusqu'à 1 200 USD, et des sats plus rares, comme les "rares", étaient vendus jusqu'à 10 BTC. Plus tard, l'équipe Blob a conclu un accord pour un sat rare épique à 33 BTC.
L'engouement dans l'écosystème Bitcoin a duré environ un mois. Cependant, avec l'émission excessive d'inscriptions et la pénurie de capital, le marché est une fois de plus tombé dans une période de stagnation. Après tout, l'ensemble de l'industrie de la cryptographie était toujours dans un cycle de marché baissier.
Après juin, le marché est revenu à un cycle baissier, avec des frais de transaction BTC tombant à 1 sats/vb.
Pendant cette période, plusieurs développements importants se sont produits dans l'écosystème Bitcoin :
1/ Les inscriptions de 21 millions de sats ont continué à être lentement frappées, avec l'attente que la frappe se termine d'ici octobre 2023.
2/ Les ordinaux ont subi une mise à niveau technique, introduisant des inscriptions parent-enfant, des inscriptions récursives et le raffinement des inscriptions maudites.
Inscriptions parent-enfant : Une inscription parent peut comporter une inscription enfant inscrite dessus, créant une relation hiérarchique. Cela pourrait être utilisé pour la frappe de collections NFT, similaire à la validation de contrat intelligent des NFT Ethereum.
Inscriptions récursives : Plusieurs autres inscriptions pourraient être utilisées comme composants à assembler dans une nouvelle inscription, offrant un effet "Lego-like", offrant des possibilités pour le métavers.
Inscriptions maudites : il s'agissait d'inscriptions que le système des numéros ordinaux ne reconnaissait pas, classées comme des inscriptions maudites avec des numéros d'inscription négatifs. Après la mise à niveau, ces inscriptions maudites ont été identifiées et classées, devenant ainsi des inscriptions « vintage » (environ plusieurs centaines de milliers d'inscriptions maudites).
3/ Le projet BitMap a été lancé, utilisant les blocs Bitcoin comme carte pour un projet de terre de métavers.
4/ Le projet Merlin a commencé à construire le protocole BRC420 et la couche Bitcoin Layer 2 appelée Merlin.
5/ Le protocole Atomics, indépendant des Ordinaux, se développait et gagnait du terrain. Il s’est concentré sur un modèle de « pièce colorée » pour les jetons, avec la caractéristique unique de 1 pièce = 1 satoshi. Ses transferts étaient beaucoup plus simples que BRC20, similaires aux transactions Bitcoin standard.
6/ Casey a annoncé le développement du protocole Runes.
L'intention initiale de Casey pour la création d'Ordinals était de construire un musée d'art, une bibliothèque et une galerie sur Bitcoin, mais l'apparition de BRC20 a perturbé ce plan.
À ce stade, il est important de mentionner les défauts du protocole BRC20 :
◉ UTXOs excessifs et inscriptions gaspillées : BRC20 génère beaucoup d'UTXOs et d'inscriptions abandonnées. Chaque création et transaction invalide les inscriptions précédentes, les rendant inutiles. Pour transférer, une nouvelle inscription doit être créée, gaspillant ainsi les numéros d'inscription. Cela se traduit par beaucoup de « junk » dans le système, chaque pièce de « junk » occupant au moins 330 sats d'UTXO, rendant ainsi difficile son utilisation ou sa fusion efficace.
◉ Multiples étapes dans les transactions BRC20 : Les transferts BRC20 impliquent plusieurs étapes, gaspillant à la fois du temps et de l'argent. Un transfert Bitcoin nécessite une étape avec des frais réseau, mais un transfert BRC20 implique la création d'une inscription (entraînant des frais d'inscription et des frais réseau), son envoi (nécessitant un autre frais réseau) et nécessitant au moins deux blocs pour être complet.
Casey est principalement mécontent des inscriptions abandonnées et des UTXOs générés par BRC20. Les inscriptions abandonnées représentent plus de 95% du total des inscriptions ordinales, et c'est tout simplement de la «poubelle» quand on regarde autour de soi.
Il souhaite créer un protocole de jetons qui ne génère pas un grand nombre d'UTXOs ou d'inscriptions abandonnées, et qui permet des transferts similaires à ceux de Bitcoin. Ce dernier est devenu le protocole Runes.
Ce marché haussier a été déclenché par la cotation d'Ordi et de sats sur Binance le 6 novembre.
L'ensemble du réseau est de nouveau entré dans une frénésie de création manuelle d'inscriptions, avec un volume global beaucoup plus important que celui de la montée de mai. Une nouvelle série de jetons BRC20, représentés par les $rats, est apparue et a rendu de nombreuses personnes riches.
En mars 2024, Ordi a atteint un sommet de 97 $, réalisant une augmentation de 30 000 fois.
$Satsa atteint un sommet de 94 $, réalisant également une croissance de plus de 300x.
$Ratsla capitalisation boursière a grimpé à 600 millions de dollars, avec une augmentation de 200 fois.
Le #Atomicalsprotocole#ARC20actifs, y compris$atomet$quark , a également grimpé.
Depuis juin, précédemment négligé #SRC20 Les tokens ont également connu une forte hausse.
D'autres protocoles non principaux comme orc20, brc100, brc420, veda et d'autres ont également connu une forte hausse.
Les grenouilles Bitcoin sont passées d'un plus bas de 0,03 BTC à 0,43 BTC, soit un gain de 14x en termes de BTC.
Tout actif au sein de l'écosystème Bitcoin a augmenté.
Les flux de capitaux de ce marché haussier ont suivi ceux du marché haussier de mai : BRC20 → jetons de protocole non principaux → NFT.
Cependant, ce marché haussier a duré beaucoup plus longtemps que celui de mai.
À la fin du mois de décembre, un projet appelé @nodemonkes(Node Monkeys) a commencé sa vente aux enchères hollandaise, changeant le paysage des NFT de l'écosystème BTC. Les inscriptions des Node Monkeys étaient numérotées de 83522 à 111319, tandis que les Bitcoin Frogs étaient numérotées de 321224 à 412389. Les gens ont réalisé que Node Monkeys était la première collection originale de 10K dans l'écosystème Bitcoin. En conséquence, Node Monkeys a récupéré le récit du "Premier" qu'il méritait légitimement, entraînant une augmentation de son prix. D'ici le 3 mars 2024, le prix plancher des Node Monkeys est passé de 0,03 BTC à 0,9 BTC, soit un gain de 30x en termes de BTC. À cette époque, un rare Alien Node Monkey s'est vendu pour 17 BTC, l'équivalent de 560 ETH. Il s'agit toujours du record de transaction le plus élevé pour les actifs de l'écosystème Bitcoin à ce jour.
La popularité des Node Monkeys a stimulé l'ensemble du marché BTC NFT.
https://nodemonkes.com/monkedex
https://x.com/AresWey/status/1759480934645289263…
Le staking de Merlin's L2 a également commencé, prenant en charge le staking pour presque tous les actifs de l'écosystème Bitcoin, y compris les NFT, les actifs BRC20 et BRC420. Merlin est un pionnier de la couche 2 de Bitcoin, lançant l'ère BTCfi. Malgré les doutes rencontrés en cours de route, le résultat final a été très gratifiant pour les utilisateurs en termes de rendement du staking.
Quant aux Runes, Casey avait annoncé dès le départ que le protocole Runes serait lancé en avril, coïncidant avec le blocage de Bitcoin.
Fin janvier, le projet RSIC a innové un modèle de pré-minage de Rune, en concevant astucieusement des mécanismes de comportement humain et de récompense. Un grand nombre de projets de pré-minage inspirés par RSIC sont apparus par la suite, y compris le leader actuel dans l'espace des Runes, $dog. RSIC et DOG étaient même valorisés à 400-500 millions avant même le lancement du protocole Runes.
Entre janvier et avril, avant le halving de Bitcoin, le trading des NFT et des projets de pré-minage de Rune était exceptionnellement actif. À ce moment-là, l'attention de presque tout le monde était tournée vers les Runes. Les discussions dans les groupes et les espaces portaient toutes sur les Runes. Beaucoup croyaient que les Runes seraient un protocole de jeton révolutionnaire pour l'écosystème Bitcoin, déclenchant une nouvelle vague de croissance pour l'écosystème.
Mais comme dit le proverbe : « Ce qui devient trop chaud doit mourir ». Plus grande est l'attente, plus grande est la déception.
Lorsque le protocole Runes a été lancé en avril, il a connu un certain succès pendant environ 10 jours avant de s'essouffler, avec une durée de vie plus courte que la hausse du marché BRC20.
Les raisons sont les suivantes:
1/ Les attentes initiales étaient trop élevées, et l'anticipation du marché a été prématurément épuisée. Beaucoup de gens ont vendu des projets de pré-minage surévalués pour encaisser et sortir.
Seuls 3 à 4 des 100 premiers Runes ont été minés lors du lancement équitable, les autres bénéficiant d'allocations réservées, ce qui a entraîné une faible jouabilité et une baisse de la participation des utilisateurs.
3/ Les noms des Runes devaient comporter 13 caractères ou plus, et chaque caractère ne pouvait être réduit qu'une fois tous les 4 mois. Cette configuration étrange rendait les noms des jetons longs et étranges.
4/ En tant que seule Rune Genesis officiellement désignée (Rune #0), Casey a établi un cycle de frappe de 4 ans pour celle-ci, éliminant ainsi son potentiel en tant que jeton spéculatif à court terme et dissuadant les joueurs espérant en profiter pendant ce marché haussier.
Bien que la conception et les mécanismes du protocole Runes étaient presque parfaits, cela posait également un défi important aux règles traditionnelles de création de jetons et de dénomination, influencé par l'esthétique personnelle de Casey en tant qu'ingénieur. Manifestement, le marché n'y a pas adhéré à court terme.
Ordi est passé de 97 $ à un minimum de 20 $.
Les Sats sont passées de 94 $ à un creux de 11 $.
Les Node Monkeys sont passés de 0,9 BTC à un minimum de 0,09 BTC.
Les Bitcoin Frogs sont tombées de 0,43 BTC à un plus bas de 0,028 BTC.
Le protocole Runes n'a jamais connu d'explosion. Divers jetons Rune ont continué à décliner.
D'autres actifs de protocoles non principaux sont également retombés dans l'obscurité, de nombreux protocoles à faible trafic vacillant au bord de la mort.
L'écosystème Bitcoin ressemblait à une version accélérée du marché de la crypto, avec trois cycles de marchés haussiers et baissiers en seulement deux ans.
Au début de novembre 2024, Bitcoin a entraîné l'ensemble du marché des crypto-monnaies dans une forte hausse. Plus d'un mois s'est écoulé et chaque segment du marché des crypto-monnaies, même les anciennes altcoins négligées, a connu une forte croissance. Pourtant, l'écosystème Bitcoin reste stagnant, sans aucun signe de reprise.
L'écosystème Bitcoin, en tant que seul récit avec une innovation technique dans ce cycle, ne manquera pas le marché haussier sauvage. Après 7 mois de dormance et d'accumulation, il a accumulé suffisamment de force.
En observant l'histoire de chaque marché haussier, on constate qu'ils ont tous été stimulés par le capital, créant des bulles d'actifs.
—- Lorsque le capital (numérateur) est plus élevé et les actifs (dénominateur) sont plus petits, l'inflation des actifs devient plus intense et l'effet de marché haussier devient plus prononcé.
Cela est particulièrement évident dans les trois marchés haussiers de l'écosystème Bitcoin, car son pool d'actifs est plus petit.
Actuellement, les actifs totaux de l'ensemble de l'écosystème Bitcoin sont inférieurs à 10 milliards de dollars, ce qui représente moins de 0,5 % de la capitalisation boursière de Bitcoin.
En comparaison, la valeur marchande totale de l'écosystème Ethereum dépasse 300 milliards de dollars, représentant 66% de la capitalisation boursière totale d'Ethereum.
En regardant maintenant, l'histoire et l'innovation de l'écosystème Bitcoin sont loin d'être terminées. Un grand nombre de projets techniquement innovants sont encore en cours, tels que BTCfi, Layer 2, DeFi de Runes, et plus encore. Il y a encore de nombreuses histoires dans l'écosystème Bitcoin qui attendent d'être découvertes.