Senator AS Memperkenalkan RUU No Fakes untuk Melarang Replika AI

TL; DR

Senator Amerika Serikat telah memperkenalkan RUU yang berjudul Nurture Originals, Foster Art, dan Keep Entertainment Safe Act of 2023 untuk melindungi individu dari replika digital yang tidak sah.

Undang-undang No Fakes akan memberdayakan individu yang terkena dampak untuk mengambil jalur hukum terhadap pelaku.

Deepfake adalah gambar atau video yang menampilkan orang-orang yang wajah, suara, atau tubuhnya telah diubah untuk terlihat seperti orang lain atau mengatakan sesuatu yang lain.

Pengantar

Kecerdasan buatan, salah satu perkembangan teknologi paling transformatif dalam dekade ini, telah membawa manfaat dan ancaman sekaligus. Jika kecerdasan buatan (AI) digunakan dengan benar, itu meningkatkan produktivitas dan transparansi, di antara nilai-nilai lainnya. Namun, jika disalahgunakan, hal itu dapat menyebabkan konsekuensi yang sangat buruk dalam kehidupan sosial, politik, dan ekonomi kita.

Untuk menghindari potensi bahaya yang ditimbulkan oleh AI, beberapa senator Amerika Serikat telah mengusulkan undang-undang untuk mengatur penggunaan teknologi kecerdasan buatan dalam menghasilkan tiruan AI yang tidak sah.

Artikel ini akan membahas tujuan dan tujuan dari Undang-Undang No Fake di Amerika Serikat. Ini juga akan mencakup manfaat dan bahaya replika AI.

Ketentuan Tidak Ada Tagihan Palsu

Para senator AS, Amy Klobuchar (D-MN), Sens. Chris Coons (D-DE), Thom Tillis dan Marsha Blackburn (R-TN) menjadi sponsor dari Undang-Undang No Fakes, juga dikenal sebagai Undang-Undang Nurture Originals, Foster Art, and Keep Entertainment Safe Act of 2023, yang melarang penggunaan tidak sah nama, wajah, atau suara orang lain untuk membuat replika digital.

Jika RUU No Fakes disetujui, setiap organisasi atau individu yang menggunakan nama, suara, atau wajah tanpa izin untuk menghasilkan replika digital akan bertanggung jawab atas tuntutan hukum. Pihak yang dirugikan juga dapat menggugat platform yang menampung replika yang tidak sah tersebut.

Bahkan jika orang tersebut menggunakan suara, nama, dan wajah orang yang sudah meninggal, dia tetap akan menghadapi tindakan hukum jika dia tidak memiliki izin untuk melakukannya. Itu berarti jika seseorang ingin menggunakan gambar atau suara orang yang sudah meninggal, dia harus mendapatkan persetujuan dari pihak terkait seperti kerabat yang memiliki izin. Denda minimum karena melanggar hukum akan menjadi $5,000 per pelanggaran.

Penting untuk dicatat bahwa Undang-Undang Tanpa Palsu akan menjadi undang-undang federal. Ted Kalo dari kampanye Human Artistry menjelaskan lebih lanjut. Dia berkata,
“Ini akan menjadi undang-undang federal yang menciptakan sistem seragam di seluruh papan. Dan ini bukan hak label. Ini bukan hak penerbit. Ini adalah hak seniman yang dimiliki oleh seniman yang dapat mereka klaim.”

Hak-hak yang dijamin dalam Undang-Undang No Fakes akan berlaku untuk setiap individu yang masih hidup dan selama 70 tahun setelah kematian mereka. Undang-undang ini datang pada saat ada banyak lagu yang dihasilkan oleh AI yang meniru suara para artis, dengan banyak di antaranya diunggah di YouTube. Itulah mengapa Senator Blackburn mengatakan bahwa undang-undang ini adalah “
langkah pertama yang baik untuk melindungi penulis lagu, aktor, dan kreatif AS yang berhak memiliki hak untuk memiliki nama, gambar, dan kemiripan (NIL) mereka.

Baca juga: Mengapa Mata Uang Kripto yang Berfokus pada AI Lebih Unggul daripada Bitcoin?

Tujuan dari Undang-undang No Fakes

Tujuan keseluruhan UU No Fakes adalah mencegah produksi replika digital ‘tanpa persetujuan individu yang berlaku atau pemegang hak.’ Orang-orang menggunakan kecerdasan buatan (AI)”) untuk menghasilkan replika AI. Tindakan tersebut akan menciptakan kerangka regulasi bagi individu yang terkena dampak untuk mencari penyelesaian hukum.

Menurut undang-undang, setiap orang yang suaranya atau gambarnya telah direplikasi secara ilegal dapat menuntut pencipta dan platform yang meng-host dan mendistribusikan rekreasi kecerdasan buatan yang tidak sah. Ini berarti bahwa platform pengembangan konten seperti Tik Tok, YouTube, dan Spotify dapat dituntut jika mereka meng-host konten yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan tanpa izin.

Tujuan utama dari tindakan ini adalah untuk “mencegah seseorang memproduksi atau mendistribusikan replika individu yang dihasilkan AI yang tidak sah untuk tampil dalam rekaman audio-visual atau suara tanpa persetujuan dari individu yang direplikasi.”

Berita terkait: Koin & Token Kecerdasan Buatan (AI) Teratas berdasarkan Kapitalisasi Pasar

Masalah Utama Konten yang Dihasilkan oleh AI

Seniman seperti musisi adalah orang-orang yang paling terpengaruh oleh replika AI. Duncan Crabtree-Ireland mengatakan, “Ledakan popularitas dan kemampuan kecerdasan buatan generatif telah membanjiri internet dengan lagu-lagu, video, dan rekaman suara yang dibuat oleh AI yang mengeksploitasi kemiripan anggota kami tanpa persetujuan atau kompensasi.”

Seperti yang Anda catat, komunitas kreatif berbakat merasa dirugikan atas potensi pendapatan yang seharusnya mereka dapatkan jika orang lain mengulang kinerja mereka. Selain itu, beberapa orang mungkin membuat replika AI untuk digunakan dengan niat buruk.

Sebagai contoh, beberapa penipu dapat membuat deepfakes yang dihasilkan oleh AI untuk mencuri dari organisasi seperti bank. Penipu dapat menggunakan suara yang ditiru untuk berkomunikasi dengan lembaga keuangan.

Beberapa individu atau organisasi mungkin menggunakan deep fake untuk menyebarkan informasi palsu yang dapat merugikan integritas orang lain. Mereka juga mungkin membuat materi pornografi menggunakan gambar-gambar yang telah diubah dari tokoh terkenal.

Selain itu, mereka dapat menggunakan konten serupa untuk mengancam, melemahkan, dan merendahkan orang lain. Sayangnya, dalam beberapa kasus pelaku buruk dapat membuat iklan palsu yang mereka gunakan untuk menipu warga yang tidak curiga.

Baca juga: Bank Sentral India Menjelajahi Kecerdasan Buatan untuk Pembayaran Instan

Pihak-pihak yang Mendukung Undang-Undang No Fakes

Banyak organisasi dan individu mendukung RUU No Fake. Pertama-tama, Asosiasi Industri Rekaman Amerika (RIAA) mendukung RUU tersebut karena melindungi para seniman. Menurut RIAA, seni AI akan menderita sangat parah jika sektor ini tetap tidak diatur. Hal ini karena model AI generatif sering melanggar hak-hak seniman.

Kampanye Kesenian Manusia dan SAG-AFTRA menuntut perlindungan yang kuat terhadap hak-hak para pemain. Itu dikatakan,
“Suara dan penampilan seorang performer adalah bagian dari keunikan mereka, dan tidak baik jika itu digunakan tanpa izin mereka. Persetujuan adalah kunci.”

Selain itu, seluruh komunitas kreatif yang terdiri dari penulis, jurnalis, fotografer, pencipta lagu, penampil mendukung pembentukan kerangka hukum yang melindungi hak-hak mereka.

Baca juga: Token AI Melawan Pasar Crypto, Data Pasar Gate.io Menunjukkan

Menjaga Keseimbangan antara Kebebasan Berekspresi, Ekspresi Artistik, dan Penyalahgunaan Replika Kecerdasan Buatan

RUU Anti Pemalsuan tidak melarang secara sembarangan peniruan AI yang tidak sah. Ada beberapa pengecualian. Misalnya, itu memungkinkan konten yang dihasilkan AI untuk berita, dokumenter serta untuk karya sejarah atau biografi. Ini juga memungkinkan replika AI yang dibuat untuk sindiran, kritik, dan parodi.

Oleh karena itu, konten yang dihasilkan oleh AI yang tidak merugikan, merendahkan orang lain, atau merugikan mereka secara finansial mungkin dapat diterima secara hukum. Dengan demikian, RUU ini memiliki kelonggaran untuk mendorong kreativitas dan inovasi.

Dalam hal ini, Senator Coons mengatakan, ‘Kongres harus menemukan keseimbangan yang tepat untuk membela hak-hak individu, mematuhi Amandemen Pertama, dan mendorong inovasi dan kreativitas AI.’

Penggunaan Lain dari AI Replica

AI-replika memiliki banyak fungsi di komunitas Amerika Serikat. Misalnya, deepfake, yang merupakan gambar atau video yang menampilkan orang-orang yang wajah, suara, atau tubuhnya telah diubah untuk terlihat seperti orang lain atau mengatakan sesuatu yang lain, dapat digunakan untuk membuat presentasi bisnis.

Orang-orang dapat menempatkan kata-kata palsu di mulut orang-orang terkenal sebagai sarana mengajarkan masyarakat sesuatu yang penting. Sebagai contoh, pencipta konten dapat memalsukan situasi di mana presiden Amerika Serikat, Joe Bidden, sedang menyadarkan warga negara tentang bahaya penyalahgunaan obat.

Kesimpulan

Seorang senator Amerika Serikat telah mengajukan RUU, Nurture Originals, Foster Art, dan Keep Entertainment Safe Act of 2023, untuk melindungi individu dari replika digital yang tidak sah yang dapat merendahkan, mengintimidasi, atau melemahkan mereka. Jika disetujui, individu yang terkena dampak dapat mengambil langkah hukum terhadap pembuat deepfakes dan platform hosting seperti YouTube.