Peraturan Crypto yang Diusulkan UE： Cacat Atau Tidak?

[TL; DR]

Uni Eropa mengusulkan peraturan untuk mengontrol beberapa aktivitas dan operator di pasar kripto.

Peraturan tersebut berjudul Markets in Crypto Assets (MiCA).

MiCA adalah undang-undang yang diusulkan di hadapan parlemen UE yang dimaksudkan untuk merampingkan teknologi buku besar terdistribusi (DLT) dan industri aset virtual.

Proposal MiCA Uni Eropa bertujuan untuk melindungi pengguna dan investor kripto serta mencegah transaksi kripto ilegal.

Proposal regulasi akan memberikan kekuatan regulasi pada UE dan hanya mengizinkan penyedia kripto berlisensi untuk menawarkan layanan terkait kripto.

Uni Eropa adalah blok internasional pertama yang mengusulkan peraturan tersebut, dan sejak go public, telah menimbulkan reaksi beragam.

Pelaku industri dan pembuat kebijakan di ekosistem kripto tidak puas dengan beberapa ketentuan regulasi.

Undang-undang Anti Pencucian Uang (AML), Transfer of Funds Regulation (TFR), dan beberapa bagian lainnya diharapkan akan diubah sebelum pengesahan terakhir dari peraturan tersebut.

Kata kunci: UE, Uni Eropa, regulasi, hukum, MiCA, ketentuan, kripto, Pemerintah, pasar.

[Artikel Lengkap]

Pasar cryptocurrency terdesentralisasi dan tidak diatur di seluruh dunia. Sampai baru-baru ini, ketika ada perhatian yang meningkat dan belum pernah terjadi sebelumnya pada ekosistem kripto, beberapa negara mulai memperkenalkan berbagai peraturan.

Sementara beberapa peraturan ini sudah ada, dan bagian-bagiannya dimodifikasi untuk mencakup kegiatan terkait kripto, beberapa pemerintah mencoba untuk mengumumkan aturan yang sama sekali baru untuk melakukan skakmat aktivitas di pasar kripto.

Salah satu peraturan yang baru-baru ini diundangkan adalah peraturan MICA UE. Namun, peraturan yang diusulkan telah menjadi subyek kontroversi akhir-akhir ini.

Tidak perlu khawatir, dalam artikel ini, kita akan memeriksa peraturan MICA UE dan mengidentifikasi apakah peraturan tersebut cacat atau diterima secara luas.

Mari kita mulai!

Peraturan MiCA Uni Eropa

---

Gambar: XReg Consulting

Uni Eropa peraturan berjudul Markets in Crypto-Assets (MiCA) adalah undang-undang yang diusulkan yang dimaksudkan untuk merampingkan teknologi buku besar terdistribusi ((DLT) dan industri aset virtual. Peraturan yang diusulkan bertujuan untuk melindungi pengguna dan investor crypto.

Uni Eropa Dokumen proposal MiCA dipublikasikan pada 24 November 2021. Ini adalah dokumen setebal 405 halaman yang membahas tantangan yang dihadapi pasar kripto yang tidak

Eropa untuk berfungsi sebagai regulator dan melindungi sistem keuangan dari cryptocurrency Menjadi regulator akan membantu mengontrol on dan off-ramp yang menjadi ciri ekosistem aset digital

Uni Eropa mengusulkan peraturan MiCA yang hanya akan memungkinkan crypt berlisensi o penyedia untuk menawarkan cryptocurrency dan mengoperasikan pertukaran crypto di Uni Eropa. Perlu diketahui bahwa Uni Eropa adalah blok internasional pertama yang mengusulkan regulasi kripto.

Ketika undang-undang disahkan menjadi undang-undang oleh parlemen dan mulai beroperasi, semua penerbit kripto harus mendapatkan lisensi perbankan di negara anggota UE mana pun dan sepenuhnya transparan dalam transaksi mereka.

Peraturan MiCA diharapkan mengikuti negosiasi tiga arah yang akan melibatkan Dewan Eropa, Komisi Eropa, dan Parlemen Eropa.

Peristiwa Dan Kejadian Sekitar Usulan Peraturan Kripto

Gambar: Berita Coincu

Dalam regulasi MiCA, beberapa klausul menjadi subyek kontroversi dan tampaknya cacat. Beberapa bidang legislasi ini telah menimbulkan reaksi yang beragam sejak rincian regulasi tersebut dipublikasikan. Mereka termasuk;

Undang-undang Anti Pencucian Uang di MiCA telah menjadi subyek kontroversi. Diharapkan pada hari Kamis, parlemen Eropa akan memberikan suara pada undang-undang yang direvisi ini. Pemungutan suara oleh anggota parlemen akan memaksa pertukaran crypto untuk membagikan detail transaksi anonim pelanggan atau merahasiakan detailnya.

Demikian pula, Peraturan Transfer Dana Uni Eropa (TFR) diyakini cacat. Oleh karena itu, pembuat kebijakan mencari amandemen terhadap ketentuan TFR yang mengatur bagaimana dompet digital yang tidak dihosting ditangani di dalam blok internasional.

Misalnya, dompet yang tidak dihosting seperti Metatask dianggap sebagai dompet digital yang tidak berada di bawah Gugus Tugas Aksi Keuangan (FATF). Mereka tidak dianggap sebagai penyedia Layanan Aset Virtual Berlisensi (VASP). Namun, ada agitasi bagi mereka untuk dimasukkan dan dipertimbangkan untuk undang-undang ketika amandemen yang direvisi sedang dipertimbangkan.

Ketentuan lain dalam peraturan tersebut adalah pasal yang mengatur tentang kewajiban lembaga keuangan untuk menyertai transfer dana dengan informasi tentang pembayar dan penerima. Bagian tersebut menginginkan informasi penerima meskipun penerima bukan pelanggan dari Penyedia Layanan Aset Virtual (VASP) tersebut.

Beberapa pelaku industri memiliki sesuatu untuk dikatakan untuk mendukung undang-undang yang cacat.

Paul Grewal, Kepala Penasihat Hukum Coinbase, mengatakan, “amandemen tersebut didasarkan pada fakta buruk dalam cara regulator memandang kripto sebagai kendaraan untuk kegiatan kriminal. ….. Jika diadopsi, revisi ini akan melepaskan seluruh rezim pengawasan di bursa seperti Coinbase, menghambat inovasi, dan merusak dompet yang dihosting sendiri yang digunakan pengguna crypto untuk melindungi aset digital mereka dengan aman.”

Akhirnya, kerangka peraturan UE adalah yang pertama dari jenisnya oleh organisasi internasional. Beberapa negara anggota UE memiliki undang-undang untuk token kripto dan aset digital lainnya.

Pengaturan ini membuat tidak jelas apakah akan ada kesepakatan tentang undang-undang ini di tingkat internasional. Jika tidak ada kesepakatan (yang kemungkinan besar mungkin), akan ada perpecahan antara regulator nasional dan Eropa.

Oleh karena itu, pengguna Crypto bingung dan memiliki sedikit pengetahuan tentang hak mereka untuk perlindungan atau ganti rugi, terutama jika transaksi terjadi di luar UE.

Untuk menjelaskan amandemen yang telah menjadi bahan kontroversi dalam ekosistem kripto, pembuat kebijakan UE mengklaim bahwa tindakan dan ketentuan dirancang untuk "memastikan aset kripto dari sumber yang berpotensi cerdik tidak memasuki sistem keuangan yang diatur. "

Kesimpulan

Peraturan Uni Eropa MiCA diperlukan untuk membatasi kenaikan dan penurunan konstan pasar kripto. Terutama karena kejadian di industri cryptocurrency sangat mempengaruhi pasar keuangan tradisional.

Sementara beberapa ketentuan dalam undang-undang sangat baik, beberapa area cacat dan perlu diubah untuk memastikan pasar crypto menyediakan tempat bermain yang setara untuk semua penyedia aset digital.

Beberapa ahli sangat menyarankan UE untuk mempertimbangkan crypto di bawah undang-undang dan peraturan yang ada alih-alih membuat kerangka peraturan yang sama sekali baru. Mereka berpendapat bahwa pendekatan regulasi yang beragam akan mempromosikan arbitrase regulasi, dan penyedia akan selalu menang sementara investor dan pelanggan akan menjadi korban.

Penulis: Valentine. A, Peneliti Gate.io

Artikel ini hanya mewakili pandangan peneliti dan bukan merupakan saran investasi.

Gate.io memiliki semua hak atas artikel ini. Pengeposan ulang artikel akan diizinkan asalkan Gate.io dirujuk. Dalam semua kasus, tindakan hukum akan diambil karena pelanggaran hak cipta.