Pemegang BAYC Mengajukan $1 Juta Terhadap Opensea

<img src="Juta_web.jpg" juta_web.jpg"="" alt="">
<img src="Juta_web.jpg" juta_web.jpg"="" alt="">

[TL;DR]

---

Timothy McKimmy mengajukan gugatan terhadap Opensea sebesar $1 juta setelah Bored Ape NFT miliknya dijual seharga 0,01 ETH, sebagian kecil dari harga pasar. Menurut penggugat, bug pada platform Opensea memungkinkan listing yang tidak aktif dijual. Dia menuntut pengembalian NFT, Bored Ape #3475, dan ganti rugi $1 juta.

NFT yang dimaksud saat ini dijual seharga 225 ETH di platform Opensea. Menurut McKimmy, NFT berada di 14% persentil teratas dan bernilai sekitar $1 juta.


Isi formulir untuk menerima 5 poin hadiah→


Gugatan, yang diajukan McKimmy di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan Texas, Divisi Houston, mengklaim bahwa OpenSea mengetahui kerentanan pada platform mereka. McKimmy mengklaim bahwa meskipun memiliki pengetahuan penuh tentang masalah keamanan, Opensea tidak memberi tahu penggunanya atau menerapkan langkah-langkah keamanan. Penggugat mengklaim bahwa NFT dengan penjualan terendah di Bored Ape Yacht Club adalah 98 ETH.

Fakta Dibalik Kasus

---

Berikut adalah beberapa fakta di balik kasus tersebut, yang telah diajukan ke Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan Texas, Divisi Houston

• Penggugat adalah Mr. Timothy McKimmy, penduduk Texas.
• Terdakwa dalam kasus ini adalah Opensea. Namun, identitas hukum Opensea adalah Ozone Networks Inc, sesuai dengan ketentuan layanan Opensea.
• Penggugat merekrut dua pengacara, Andrew Dao dan Ash Tadghighi.
• The Bored Ape Yacht Club (BAYC) terdiri dari 10.000 NFT unik. Pemilik koleksi dijamin keanggotaan ke Klub Kera eksklusif.
• Opensea telah menangani penjualan lebih dari $11 miliar hanya dalam waktu empat tahun.
• Menurut penggugat, pada tanggal 7 Februari, Bored Ape #3475, yang berada di bawah kepemilikan penggugat, "dicuri, didaftarkan, dan dijual kepada orang lain" di Opensea.
• Argumen penggugat menyatakan bahwa dia tidak mencantumkan Bored Ape miliknya untuk dijual di Opensea dan bahwa pelanggaran keamanan memungkinkan peretas untuk mendapatkan akses ke backend Opensea dan masuk ke dompet NFT (penggugat) miliknya. Peretas kemudian menjual Kera Bosan miliknya seharga 0,01 ETH, sekitar $26.
• Setelah NFT dibeli/dijual seharga 0,01 ETH, para penipu langsung menjualnya seharga 99 ETH di platform Opensea.
• McKimmy menyatakan bahwa dia mengetahui penjualan tersebut melalui akun Twitter @boredapebot yang men-tweet, "Bored Ape #3475 dibeli seharga 0,01 WETH."
• McKimmy mengklaim bahwa sebelum mengajukan gugatan, dia mencoba menyelesaikan masalah dengan Opensea; namun, platform NFT mengabaikannya, dan mereka gagal membalikkan transaksi.
• Penggugat juga mengklaim bahwa ia mencoba untuk menyelesaikan kasus dengan pemilik NFT saat ini. Namun, individu tersebut gagal mengembalikannya.
• Menurut penggugat, Bored Ape #3001, yang dibeli Justin Bieber seharga 500 ETH ($1,3 juta), memiliki skor kelangkaan 53,66 dan peringkat kelangkaan #9777. Namun, NFT yang dimaksud, Bored Ape #3475, memiliki skor kelangkaan 138,52 dan peringkat #1392. Angka ini menempatkan NFT dalam persentil kelangkaan 14% teratas.
• Menurut penggugat, gugatan tersebut bertujuan untuk melindungi pengguna Opensea di seluruh dunia dengan memastikan bahwa Opensea memberlakukan langkah-langkah keamanan dan memperbaiki pelanggaran di sistem mereka.

Penggugat mungkin memiliki kasus yang sah; Namun, pengacaranya membuat lubang dalam kasus ini. Pengacara mengajukan gugatan dengan nama dan alamat yang salah untuk terdakwa (Opensea).

Kontroversi di Opensea

---

Opensea, pasar NFT terkemuka di dunia, memiliki banyak kontroversi. Salah satu insiden tersebut terjadi pada September 2021 ketika Kepala Produk mereka dituduh melakukan perdagangan orang dalam dalam penjualan berbagai NFT di platform mereka, menurut laporan Tech Crunch . Laporan tersebut mencatat bahwa Opensea tidak memiliki peraturan tentang karyawan mereka yang melakukan perdagangan orang dalam di platform mereka.

Timothy McKimmy mencatat masalah ini dalam kasusnya melawan Opensea sebagai bagian dari latar belakang faktual kasus tersebut.

Kontroversi lain yang melanda Opensea adalah maraknya kasus pencurian NFT di platform mereka. Seorang pengguna Twitter @NFTtheft yang mendokumentasikan kasus plagiarisme dan pencurian di dunia NFT mengatakan ini dalam sebuah tweet.

"OpenSea telah melindungi scammers & menolak permintaan penghapusan DMCA yang sah dari artis, jadi sekarang artis langsung menuju penyedia hosting OpenSea untuk berhasil menghapus karya seni mereka. Jangan biarkan OpenSea mencuri karya Anda!"

Dalam pembelaan Opensea, karena aktivitas sehari-hari di platform, diragukan bahwa mereka akan menghilangkan masalah NFT yang dicuri. Namun, mereka dapat mempercepat langkah mereka dalam menangani masalah ini, karena banyak artis telah mencatat pengamatan mereka tentang respons lambat Opensea terhadap permintaan penghapusan. Dalam laporan Petapixel ini, ada laporan kasus pencurian NFT yang berbeda di mana Opensea gagal mengambil tindakan yang memadai.

Kesimpulan

---

Secara meyakinkan, Timothy McKimmy melawan Opensea adalah yang pertama. Hasil kasus ini akan menjadi faktor penting dalam kerangka peraturan Opensea. Ini mungkin memaksa tangan mereka untuk mengambil tindakan lebih cepat terhadap pencurian di platform mereka.



Penulis: Gate.io Pengamat: M. Olatunji
Penafian:
* Artikel ini hanya mewakili pandangan para pengamat dan bukan merupakan saran investasi.
*Gate.io memiliki semua hak atas artikel ini. Pengeposan ulang artikel akan diizinkan asalkan Gate.io dirujuk. Dalam semua kasus lain, tindakan hukum akan diambil karena pelanggaran hak cipta.

Artikel Unggulan Gate.io

Artis yang meledakkan Lamborghini Huracan untuk membuat NFT
Selfie siswa meroket hingga $1 juta dalam bentuk NFT
Platform NFT Musik: Hotspot Berikutnya di Ruang Crypto