Le mécanisme actuel de largage de points crée une situation où tout le monde perd, ne bénéficiant ni aux porteurs de projet ni à la vraie communauté. (Contexte préalable : Magic Eden prévoit un largage de jetons ! Prévisions sur l'économie, la valorisation et les règles de conversion du jeton $ME) (Contexte supplémentaire : Polymarket suggère que les parieurs ayant participé aux élections présidentielles de Taïwan ont été piégés par un 'largage de jetons' ?) Les points et les largages de jetons sont morts, ou plus précisément, ils ne parviennent plus à produire les effets escomptés. Il est temps de repenser les objectifs des points et des largages de jetons, ainsi que la manière de les rendre plus efficaces. Pourquoi les points et les largages de jetons ont-ils échoué ? À l'origine, les points et les largages de jetons étaient destinés à construire une communauté et récompenser les véritables contributeurs. Cependant, ils sont désormais devenus un piège standard, cochés dans quasiment tous les projets de lancement. Par conséquent, les objectifs de 'construction de communauté' et 'récompense des contributeurs' ne sont pas atteints ; au contraire, les 'professionnels du largage de jetons' affluent et exploitent ces systèmes à des fins personnelles. Les projets investissent des ressources dans les largages de jetons, mais se retrouvent confrontés à la peur, à l'incertitude et au doute ainsi qu'à la dévalorisation des jetons. Cela crée une situation où tout le monde perd, ne bénéficiant ni aux projets ni à la véritable communauté. Les raisons profondes de cette situation perdante sont les suivantes : la latence de la TGE et la dévalorisation des points : de nombreux projets offrent initialement des points et promettent qu'ils pourront être échangés contre des jetons à l'avenir. Cependant, des retards fréquents de la TGE donnent aux utilisateurs un sentiment de frustration, entraînant une accumulation de points dépassant les prévisions initiales, diluant ainsi leur valeur. Si la valeur future de ces points n'est pas claire, ils ne sont rien de plus que des promesses non garanties, ce qui diminue la participation à la communauté. Défis de cotation sur les plateformes d'échange : les points sont souvent présentés comme étant destinés à être cotés sur les principales plateformes d'échange. Cependant, avec des cotations de plus en plus difficiles à garantir, la confiance de la communauté dans ces systèmes diminue progressivement, réduisant ainsi l'intérêt et la participation des utilisateurs. Dilution des récompenses par le largage de jetons : les largages de jetons étaient autrefois un moyen de récompenser les premiers utilisateurs fidèles, mais sont désormais exploités par plusieurs portefeuilles de largage de jetons qui ne cherchent qu'à obtenir des récompenses. Bien que ces activités puissent temporairement augmenter les indicateurs off-chain, elles finissent par diluer les récompenses des véritables utilisateurs, s'éloignant ainsi de l'objectif initial de construire une communauté fidèle. Outils d'analyse controversés : certains projets utilisent des analyses off-chain pour lutter contre les activités de largage de jetons, mais ces mesures peuvent parfois identifier à tort de véritables utilisateurs. Associées à des largages de jetons incontrôlés, ces mesures peuvent finalement nuire à la réputation du projet, créant ainsi un environnement où les spéculateurs bénéficient au détriment des utilisateurs fidèles se sentant négligés. Conflits d'intérêts : la création de failles internes (membres de l'équipe ou personnes internes exploitant des informations internes pour obtenir des récompenses) suscite la méfiance au sein de la communauté et nuit à la crédibilité du projet. Comment améliorer les systèmes de points et de largages de jetons ? Quel est le véritable objectif des points et des largages de jetons ? Je crois que leur objectif principal devrait être de rassembler la communauté autour d'une vision commune, plutôt que de cultiver une culture de compétition. 1. Diffuser une culture, pas seulement un produit Les projets doivent avoir des attributs culturels clairs capables de susciter l'adhésion de la communauté. Établir ce lien culturel distinctif est crucial, surtout dans un espace concurrentiel où les utilisateurs disposent de nombreuses options. La culture peut devenir un facteur différenciateur pour attirer de véritables participants. 2. Fixer un objectif commun pour la communauté Coordonner la communauté autour d'un objectif global clair, en faisant de celui-ci une mission commune, de sorte que les membres de la communauté voient leurs efforts contribuer à la réalisation de cet objectif commun. 3. Associer les jalons du projet aux points et aux largages de jetons Lier les récompenses aux jalons cruciaux du projet, de sorte que les récompenses de la communauté augmentent avec le développement du projet. Cette structure permet aux utilisateurs de participer au succès du projet et favorise un sentiment de mission commune de progrès. 4. Mettre en place un système de récompenses graduées Concevoir une structure de récompenses offrant des incitations à court terme (telles que des tirages au sort), des récompenses à moyen terme (comme le partage des bénéfices) et des incitations à long terme à la fidélité (comme les droits de vote et la réputation). Cette approche offre aux utilisateurs des raisons de s'engager durablement, leur donnant ainsi l'impression de bénéficier de leur participation précoce et continue. En mettant l'accent sur la coordination réelle de la communauté au lieu des jetons, les projets peuvent non seulement cultiver les utilisateurs, mais aussi les défenseurs. Après tout, les communautés les plus réussies reposent sur une culture, des objectifs et une confiance communs. Les utilisateurs obtiennent des récompenses durables, les projets bénéficient d'une communauté fidèle, ce qui finit par être une situation gagnant-gagnant. Articles connexes : Arkham lance une plateforme de produits dérivés ! Largage anticipé de points pour $ARK, hausse de 17% suite à une information positive Grass en hausse après le largage de jetons ! Quel est le charme de la combinaison IA et DEP ? OpenSea prévoit un largage de jetons ? Annonce d'une mise à jour 2.0 en décembre, pourra-t-elle sauver le marché des jetons non fongibles en baisse ? Cet article, initialement publié dans le magazine BlockTempo, est paru pour la première fois dans le média d'information le plus influent sur la blockchain : Dynamic Trend.