Un tsunami de changements majeurs dans les relations de production mondiales est sur le point de se produire, dans une tendance d'augmentation de l'entropie plutôt que de diminution, le nouvel ordre se fraye progressivement un chemin à travers le chaos et franchit le point de rupture.

Titre original: "Yang Ge Gary: Le bouleversement du paysage après la victoire de Trump"

Auteur : Gary Yang, fondateur de Starry Capital

Écrit en novembre 2024 à Bangkok - Singapour - Hong Kong - Dubaï

Après la victoire de Trump, les relations sociales mondiales et les actifs financiers ont connu une fluctuation réactive violente, avec des répercussions dans de nombreux domaines. En surface, le Bitcoin et les nouveaux actifs ont fortement augmenté, l'or a chuté, le dollar a retrouvé une certaine puissance de contrôle des actifs, les États-Unis ont mis en place une nouvelle équipe de direction et même un département D.O.G.E., les dégénérés et les innovateurs du monde entier ont retrouvé confiance, Devcon dans la ville chaotique de Cyberpunk reflète une euphorie indescriptible, et les conflits entre différentes civilisations semblent avoir temporairement soufflé et pris un moment de repos. Fondamentalement, la situation mondiale subit des changements rapides, les attentes de développement sont mêlées à des idées totalement différentes, et un tsunami de bouleversements dans les relations de production mondiales est sur le point d'arriver. Dans une tendance d'entropie croissante plutôt que décroissante, le nouvel ordre du temps franchit progressivement le point critique dans le chaos.

Dans les jours qui ont suivi la victoire de Trump, de nombreux fren ont posé une question : pourquoi les actions américaines et le marché des cryptomonnaies ont-ils tous deux fortement augmenté en même temps ? Trump représente-t-il une plus grande centralisation ou une plus grande décentralisation ? J'ai répondu en ligne de la manière suivante :

Après les victoires de Trump et Musk, les intérêts de l'aile gauche représentés par la courbe de Nolan ont été restreints, et ces dernières années, les libertés individuelles extrémistes et le déplacement vers le bleu ont perdu leur légitimité, remplacés par la force de la liberté économique de droite. Les réactions de ces derniers jours ont également confirmé que la proposition de déplacement vers le rouge apporte réellement l'espoir de briser l'impasse temporaire.

Il y a beaucoup de fren demandant pourquoi le bitcoin et l'intensification croissante des États-Unis ne représentent pas l'opposition entre le centralisme et le décentralisme, mais pourquoi ces actifs ont augmenté ces derniers jours. La raison en est très claire: il s'agit d'une percée temporaire dans la liberté économique avant la guerre, brisant le dogmatisme de gauche.

Cela implique plusieurs aspects de problèmes, ce qui a également engendré des problèmes plus fondamentaux :

La nature contradictoire de la transformation du paysage politique américain marquée par l'alternance des positions des deux principaux partis

La succession de croyances à l'égard des ancres des systèmes financiers de troisième génération

Le sens historique de Bitcoin et de la crypto et les problèmes qui les accompagnent

Trump et Musk représentent-ils la position et les intérêts du système financier Crypto?

L'émergence de la jeune génération et la nécessité, les problèmes et les vicissitudes du système de relations de production émergent

La sagesse collective de la société aide à construire un système de relations de production émergentes de manière très particulière de Décentralisation

Les principales contradictions et les contradictions secondaires dans le monde actuel, ainsi que les périodes de chaos causées par l'incertitude

I. La nature contradictoire du changement de paradigme dans l'alternance des positions des deux partis politiques américains

Les positions des deux partis américains représentent les différentes libertés conditionnelles de chaque côté de la courbe de Nolan. L'aile gauche du Parti démocrate et la couleur bleue représentent la liberté individuelle, une liberté conditionnelle et équitable ; l'aile droite du Parti républicain et la couleur rouge représentent la liberté économique, une liberté de concurrence inconditionnelle, plus proche de la pensée du darwinisme social. Étant donné que le darwinisme social comporte des points de contradiction extrêmes dans la gestion des civilisations orientales et occidentales en temps de paix, il n'est pas largement préconisé par de nombreux pays, y compris les États-Unis. En revanche, la liberté individuelle prônée par le Parti démocrate répond aux besoins de survie individuelle et aux besoins de développement stable des gestionnaires dans une phase historique de paix, ce qui en a fait la culture relativement dominante aux États-Unis au cours des 20 dernières années.

Cependant, au cours de l'évolution mondiale au cours des dernières années, avec le développement progressif de l'industrie précédente - principalement l'industrie informatique et Internet - l'environnement libéral a progressivement évolué vers l'utilitarisme pratique, puis a continué à évoluer vers le collectivisme (note 1), ce qui se manifeste par la monopolisation des entreprises dans le monde entier, une concurrence féroce, une hausse des prix, un chômage en interne, ainsi qu'un système d'admission complexe et coûteux. Le système de liberté individuelle se fige progressivement sous la demande financière et politique et évolue vers une extrême liberté individuelle. Beaucoup de gens pensent que les centaines de genres identifiés, la surconsommation de marijuana et la compétition capitaliste croissante et stressante sont tous des produits extrêmes du développement de la droite. L'exemple de Musk, représentant de l'aile gauche des entrepreneurs innovants, a finalement fait exploser la confrontation des valeurs de gauche et de droite représentées par les deux partis politiques, après avoir été exclu de la liste blanche des voitures à énergie nouvelle en raison de son opposition à la formation d'un syndicat par le Parti démocrate, et après avoir obtenu le soutien de la NASA en raison de cette mise à niveau, ainsi que de la transformation de son fils aîné en tant que dernière goutte d'eau qui a fait déborder le vase. La nature contradictoire du changement qualitatif du schéma alternatif des positions des deux partis politiques américains représente en fait la contradiction entre le libéralisme individuel de gauche figé représenté par le Parti démocrate, qui correspondait aux intérêts de la Réserve fédérale lors de la phase historique précédente, et la gestion du libéralisme économique de droite représenté par les nouveaux riches du Parti républicain, qui est un groupe capitaliste émergent et radical. Les résultats des élections de novembre 2024 montrent finalement que la voix de ce dernier a finalement pris le dessus, brisant le pouvoir conservateur de gauche et faisant temporairement évoluer l'histoire vers une tendance bleue de droite.

Cette évolution n'est généralement bénéfique que pendant une courte période, et historiquement, lorsqu'un tel Nœud apparaît, la transition vers la prochaine grande phase de développement n'est pas toujours pacifique. En général, il y a deux résultats : soit une forte contre-attaque de l'autre partie entraînant une situation plus chaotique, soit une consolidation du pouvoir plus centralisée ou la mise en œuvre de stratégies plus extrêmes par les forces de rupture pour consolider ce changement et cette nouvelle tendance, conduisant à un extrême opposé. Le mariage de Trump et Musk est-il plus similaire à César et Octave, ou bien, en répondant aux besoins de l'époque, est-il devenu un Lincoln de l'ère de l'information numérique, il est encore difficile de conclure en 2024, ou c'est peut-être déjà un état superposé.

II. La succession des croyances concernant l'ancrage des systèmes financiers de troisième génération

Dans les jours qui ont suivi la victoire de Trump, les piliers des trois générations de systèmes financiers - l'or, le dollar et le Bitcoin - ont connu des retournements spectaculaires, montrant que la réactivité rapide de l'intelligence collective du marché (Market Swarm AI) dépasse toujours notre imagination individuelle.

C'est très simple et clair. L'or représente le système financier historique basé sur l'étalon-or, le dollar représente le système de crédit basé sur le dollar des États-Unis depuis les accords de Bretton Woods, et le Bitcoin représente le nouveau système de crédit financier numérique décentralisé construit sur la blockchain, en dehors des institutions financières centralisées, motivé par les intérêts de la communauté décentralisée, incomplet mais représentant le futur de la société numérique. Ces trois systèmes, renforçant constamment l'or, avec le dollar en seconde position et le Bitcoin en difficulté, ont formé un équilibre temporaire avant l'élection de Trump. Les données montrent qu'entre 2023 et novembre 2024, l'or est passé de moins de 2000 à 2800, tandis que l'influence mondiale du dollar a chuté de 3%, et le Bitcoin a manqué de dynamisme après le Halving, avec une concentration accrue de l'industrie crypto et une diminution de l'innovation et de la capitalisation totale du marché due à l'adoption des ETF.

Et juste une semaine après l'élection de Trump, la valeur et le contrôle de ces trois actifs d'ancrage ont rapidement subi un important retournement, comme en témoignent non seulement leurs prix respectifs, mais aussi leur corrélation et leur prospective par rapport aux autres actifs de différentes classes (note 2). Ces trois actifs d'ancrage représentent respectivement les positions des trois générations de systèmes financiers 'Old, Middle, and Young', ce qui signifie des consensus différents à différentes périodes historiques. La période de l'or s'étend de 600 av. J.-C. à 1944 ap. J.-C., celle du dollar va de 1944 à aujourd'hui, tandis que la percée continue du Bitcoin après cette élection annonce la croissance continue du nouveau système de valeur financière de Décentralisation dans l'ère de l'information numérique. À la mi-novembre 2024, la capitalisation boursière totale de la crypto-monnaie s'élève à près de 3,2 billions, dont près de 1,9 billion pour le Bitcoin, ce qui représente moins d'un doublement de la valeur de Nvidia, qui est de 3,5 billions.

III. Le sens historique de Bitcoin et de la crypto et les problèmes qui l'accompagnent

Bitcoin et Crypto représentent le Consensus historique de la Décentralisation de la structure de gestion des Smart Contracts de la société future, qui est constamment amélioré, en particulier après la victoire de Trump, où il y a une tendance de passage d'une quantité à une qualité supérieure.

Lors de son discours à Nashville en juillet 2024, Trump a mentionné les mesures qu'il prendrait s'il était élu :

Le renvoi de Gary Gensler et la nomination d'un nouveau président de la SEC;

Créer une réserve nationale stratégique de BTC pour le gouvernement américain;

Le gouvernement américain conservera 100% de ses BTC;

Pendant son mandat, il s'engage à ce qu'il n'y ait pas de CBDC aux États-Unis ;

Met fin au mouvement anti-cryptomonnaie du gouvernement Biden-Harris et améliore l'environnement d'innovation des cryptoactifs ;

Faire monter en flèche le BTC et la cryptomonnaie comme jamais auparavant ;

Le soutien à la liberté et à l'indépendance souveraine représentée par BTC garantit qu'il ne sera pas soumis à la contrainte et au contrôle du gouvernement américain.

D'après la situation réelle à court terme après la victoire de Trump en novembre 2024, à part la hausse continue des prix du Bitcoin et des crypto-monnaies, les autres points de la liste montrent effectivement des signes de réalisation progressive. Ce processus accéléré ne fait aucun doute qu'il apportera des changements importants dans les schémas d'intérêts, les bases de crédit, les transactions de marché et les relations de production sociale, on peut dire que Trump et Musk, en poussant constamment l'histoire, ont entraîné des changements significatifs aux États-Unis et dans le monde.

Bien que la théorie de l'approche du point singulier rende la logique du développement exponentiel des courbes facile à comprendre, les changements rapides de nature des nœuds, en particulier lorsqu'ils impliquent des changements importants dans la gestion des intérêts et des relations de production, entraîneront inévitablement toutes sortes de contradictions et de contrecoups à différents niveaux. L'état temporairement stable de l'œil du typhon à la fin de l'année 2024 sera de courte durée, de nombreux acteurs du pouvoir et institutions d'intérêt seront davantage confrontés à des ajustements imprévus et à une plus grande incertitude et confusion. Bien que l'avenir financier et social dépeint par Bitcoin et la cryptomonnaie soit nettement et fortement orthodoxe dans la position future, les problèmes et contradictions qui l'accompagnent ne pourront être digérés instantanément à cette étape de l'histoire, tout comme Su Shi, de la dynastie Song du Nord, l'a dit à Wang Anshi à la fin de sa vie, les réformes conjointes de Wang Anshi et de Song Huizong (note 3) ne sont pas plus avancées simplement parce que les autres ne les comprennent pas, mais elles affectent trop de structures d'intérêts pour obtenir un soutien. Il est évident que l'initiative commune de Trump et Musk cette fois-ci est beaucoup plus radicale que l'alliance entre Song Huizong et Wang Anshi, et les problèmes et conséquences qui en découlent seront également plus intenses, le monde étant confronté à une plus grande incertitude et confusion.

Le Bitcoin et la crypto ont connu une forte hausse après la victoire de Trump, mais il y a eu de nombreux problèmes associés. Voici quelques-uns des aspects à mentionner brièvement:

Essentiellement, cela affectera et changera les méthodes de paiement, de règlement, de trading, de gestion d'actifs, de réglementation du crédit, voire la définition et le fonctionnement de l'économie et du système de valeur aux États-Unis et dans le monde.

Il y a un conflit fondamental entre les politiques économiques et financières actuelles et planifiées de tous les pays du monde, ainsi que les stratégies de gestion de la production sociale qui en découlent.

Ces deux points ont donné naissance à des décisions et des solutions différentes que les pays adoptent face aux problèmes, ce qui entraîne une escalade des conflits civilisationnels (note 4) et une polarisation croissante entre les idéaux démocratiques et collectifs à l'échelle mondiale.

IV. Trump et Musk représentent-ils la position et les intérêts du système financier Crypto

La position actuelle de Trump et de Musk est un état superposé complexe, et leur position fondamentale ne peut pas être directement déterminée à partir de la surface.

Pour Trump et Musk eux-mêmes, bien qu'ils aient tous deux des caractéristiques conformes à la position de droite pour réaliser leur auto-accomplissement sous la bannière de la liberté économique, Trump a relativement une tendance plus réaliste, avec la caractéristique de pouvoir utiliser les outils et les tendances disponibles dans le processus de développement.

Donc, face à la position et aux intérêts dans le futur des finances mondiales et de la crypto, Trump adopte une approche ascendante, c'est-à-dire la logique de "si cela peut me réaliser, je le choisis". Cette approche est très claire dans ses discours passés :

« Je suis trop vieux pour m'inquiéter de qui m'aime et qui ne m'aime pas. J'ai des choses plus importantes à faire. Si vous m'aimez, je vous aime. Si vous me soutenez, je vous soutiens. Si vous me détestez, cela m'est égal. La vie continue avec ou sans vous. »

En d'autres termes, à ce stade, en regardant vers l'avenir, on ne peut pas dire que Trump a toujours représenté la position et les intérêts du système financier Crypto, on peut seulement dire que Trump a utilisé cette tendance pour atteindre ses objectifs à ce stade, ce qui a également stimulé le développement rapide de cette tendance.

La situation de Musk est légèrement différente, par rapport à Trump, il est plus idéaliste, c’est-à-dire la logique de « l’avenir de ce monde devrait être comme ça, je suis avec l’avenir », plus de pensée descendante, mais bien sûr, il est toujours réaliste. C’est pourquoi il a choisi de commémorer Nikolaï K. TSL en tant que nom d’entreprise, et au-delà de TSL, pour compléter l’essence de la combinaison de l’idéal et de la réalité.

Sur cette base, l'esprit de Musk a une vision plus idéalisée de l'avenir. Partant du fait que les relations de production futures seront plus efficaces, la gouvernance des contrats intelligents Crypto, l'émission DeFi et la décision collective Décentralisation ont toutes une légitimité évidente. C'est également la raison pour laquelle Trump a immédiatement lancé le département D.O.G.E. et a nommé Musk à sa tête après sa victoire, ainsi que la position de Musk sur l'annulation de l'adoption de la déclaration automatique par l'IRS. Ainsi, en comparaison, l'auto-réalisation de Musk est davantage due à un certain idéalisme. C'est sur cette petite différence qu'il peut mieux représenter les positions et les intérêts du système financier Crypto par rapport à Trump.

Bien sûr, cette représentation et cette impulsion sont également basées sur ses intérêts réels planifiés, et comme toute autre institution ou personne, Musk a du mal à travailler et à se développer dans une position opposée à la mienne, du moins à ce stade. Sous la superposition de House Davy et Lincoln, si Musk parvient à échapper complètement à la pression actuelle de la contre-mesure et à passer à la prochaine étape, et s'il parvient ensuite à abandonner historiquement l'adoration de soi pour continuer à promouvoir le développement d'un nouveau système financier et social décentralisé, il deviendra un nœud historique, ce qui signifie qu'il représente la position et les intérêts du nouveau système. C'est difficile, mais ce n'est pas impossible.

L'émergence inévitable, les problèmes et les vicissitudes de la mise en place du système de relations de production émergent des jeunes générations.

Que Musk parvienne ou non à accomplir la tâche historique de Nœud avec une bonne posture, il représente avec succès la transition entre les deux générations qui se sont succédé dans la connexion des singularités. De plus en plus de jeunes de la nouvelle génération adoptent la mentalité de Degen qui émerge dans cette transition.

Après la victoire de Trump, à partir des points discutés ci-dessus : le changement de paradigme causé par l'alternance des positions des deux partis aux États-Unis, la substitution de la croyance dans l'ancrage de trois générations de systèmes financiers, la croissance continue du système de gestion des Smart Contracts et de la Décentralisation, qui représentent l'avenir de la société, par le biais de Bitcoin et de la Crypto, ainsi que la réflexion sur les différentes positions psychologiques et problèmes à partir des exemples de Trump et Musk ; il est évident que les tendances du processus de construction du nouveau système sont claires, tout comme les positions problématiques et contradictoires.

Le département D.O.G.E. est apparu avec une perspective très comique, bien que incroyable, mais il a mis en évidence le plus grand problème actuel du monde : l'incapacité de résoudre l'inefficacité de la production dans l'environnement économique et social mondial existant. La nature de ce problème est que les échanges économiques et commerciaux mondiaux sont irréconciliables, ce qui entraîne des contradictions irréconciliables entre les différentes civilisations sociales, l'entropie croissante de la production, de l'emploi et de la gouvernance financière de chaque pays est irréversible, et l'environnement pacifique apporté par la théorie économique dominante de Keynes touche à sa fin.

Ce qui est intéressant, c'est que lorsque de telles contradictions fondamentales se produisent, presque tous les pays et entités choisiront la méthode de gestion du rollback, préconisant une méthode de gestion traditionnelle avec des caractéristiques civilisationnelles distinctes plutôt que d'adopter un nouveau mode de gestion plus efficace. Ce point a été prédit et expliqué de manière raisonnable dans le choc des civilisations de Huntington, ce qui est facile à comprendre, car emprunter un chemin relativement plus familier comporte moins de risques et est favorable au maintien de la stabilité pour les gestionnaires. C'est précisément pour cette raison que cela entraînera une grande résistance à la mise en place d'un nouveau système, ce qui rendra le développement de l'époque plus tortueux.

Dans l'environnement mondial actuel, cette méthode de gestion traditionnelle est plus susceptible de se produire dans la grande zone de civilisation du nord de l'hémisphère. En revanche, certaines sous-civilisations et régions de l'hémisphère sud, où l'intensité civilisationnelle d'origine n'est pas très concentrée (note 5), deviendront le terreau de la nouvelle civilisation et du nouvel ordre de relations de production émergents.

VI. La sagesse collective des groupes sociaux soutient la création d'un système de relations de production émergentes de manière très particulière par le biais d'une méthode de Décentralisation.

Devcon, le premier grand événement de l’industrie de la cryptographie après l’élection, s’est tenu à Bangkok, en Thaïlande. Connue comme la ville charmante la plus cyberpunk, elle est bondée du matin au soir, et les néons et le chaos sous la congestion constituent un environnement propice à l’interaction et à la coopération rapides de la civilisation de la décentralisation, et est également surnommée Vice City. Degen et Digital Nomads sont là pour construire l’Infra de Finance décentralisée, discuter des techniques de lancement rapide et des mèmes d’or, et les émotions de la peur de rater sont rapidement intégrées dans les idées de Blockchain et de Protocole avec le germe de l’IA dans un environnement non réglementé, formant un nouveau Smart qui brise la pensée keynésienne Le système de gestion sociale et économique de la décentralisation du contrat est comme un nouveau code d’Hammourabi écrit par des milliers de personnes. Dans une certaine mesure, Bangkok, en Thaïlande, est plus Native Feature du système émergent de relations de production que Singapour sous Token2049 et Dubaï, qui est pleine de tranchées.

Lorsque je fais des comparaisons de paradigmes en mentionnant les caractéristiques de cette époque, je fais souvent référence à la Renaissance de la fin du Moyen Âge, et le Cyberpunk à Bangkok en Thaïlande est le baroque de la Renaissance. L'évolution itérative de la conscience sociale du groupe Degen, dans un environnement diversifié et ouvert, crée des collisions rapides entre les neurones, formant une intelligence collective (Swarm AI).

L'ouverture du sol est étonnamment importante pour l'évolution de cette intelligence collective. Il est possible que même la Fondation Solana n'ait pas imaginé que le Meme, propulsé par pump.fun, puisse atteindre un tel niveau d'explosion dans les deux semaines suivant la victoire de Trump. Les lancements de Meme, qui semblent désordonnés et spéculatifs, extraient silencieusement la liquidité de CeFi et TradFi, modifiant la logique des projets CEX et VC, et reconstruisant un nouvel ordre plus natif de la Finance décentralisée. Les PVP, qui opèrent jour et nuit, sont en réalité les unités de base du nouveau système de microfinance, les cellules fondamentales de la prochaine génération d'économie et les automates cellulaires de la nouvelle structure financière. Avec l'évolution et la maturation constantes des idées des agents et des validateurs d'IA, ainsi que l'approche récemment promue par CZ, appelée DeSci, qui agit comme un catalyseur en ajoutant une direction à ce chaos des Meme, le développement et l'évolution des prochaines années seront incommensurables.

Le système de relations de production émergentes au niveau de base n'a jamais ralenti, et la victoire de Trump a déclenché cette réaction catalytique depuis longtemps accumulée comme une flamme.

VII. Les principales contradictions et les contradictions secondaires dans le monde actuel, ainsi que la période de chaos causée par l'incertitude

En novembre 2024, le monde entier est sur le point d'entrer dans un grand tournant de l'histoire, marqué par l'incertitude, le chaos plus profond et la création de nouveaux systèmes. La tension et la confrontation provoquées par la victoire de Trump seront le dernier coup porté au consensus mondial existant.

Quel est le principal conflit mondial actuel? Samuel Huntington a souligné en 1994 que c'était le conflit entre les civilisations différentes, ce qui est une base de connaissance que je respecte et que je partage. Cependant, en 2024, après avoir vécu les différences entre les civilisations et le développement dans le monde entier, j'ai réalisé qu'il y avait une dualité contradictoire entre le feu et la glace. J'ai vu les victoires dramatiques de Trump et Musk, et j'ai imaginé l'indicible incertitude et le chaos qui suivraient, ce qui m'a fait comprendre que les conflits ne se limitent pas à cela.

La principale contradiction du monde actuel est :

Du point de vue mondial, les pays et les acteurs d'intérêt respectifs, partant de leurs intérêts collectifs initiaux, utilisent le pouvoir pour gérer la productivité et les moyens de production afin de maintenir et d'amplifier leurs avantages par rapport à d'autres entités, dans un environnement de coexistence et de paix basé sur l'économie occidentale keynésienne après la Seconde Guerre mondiale.

Même

Du point de vue mondial de bas en haut, des individus et des entités d'intérêts qui partent de leurs propres intérêts individuels nouvellement émergents, face au nouvel environnement financier Smart Contract de la nouvelle génération de blockchain décentralisée, cherchent à reconstruire et à se développer en proposant des revendications institutionnelles pour les moyens de production et les équipements de production, en cherchant à franchir et à briser les avantages existants pour obtenir de nouveaux terrains.

Les contradictions entre les différents intérêts. En fait, à la fin de 2024, la plupart des pays et acteurs intéressés du monde seront encore dans un environnement capitaliste semi-féodal et semi-décentralisé, et la principale contradiction actuelle les amènera à une transition vers un environnement semi-décentralisé capitaliste semi-décentralisé gestion de l'information numérique.

Dans un tel conflit principal, le conflit de civilisation et le conflit entre l'IA numérique et les humains sont temporairement des conflits secondaires à cette étape. Avant l'élection de Trump, le conflit de civilisation représenté par le piège de Thucydide potentiel et la nouvelle guerre froide potentielle avaient encore des caractéristiques de conflit principal, mais après l'élection de Trump, il est évident que ceux-ci deviendront progressivement des conflits secondaires, même les conflits de civilisation dans certaines régions du Moyen-Orient deviendront des conflits secondaires pendant un certain temps. Ils seront remplacés par ce nouveau conflit principal. Bien sûr, au cours du XXIe siècle, le conflit entre l'IA numérique et les humains est susceptible de s'intensifier, de dépasser et de devenir un nouveau conflit principal, mais ce n'est pas le cas actuellement.

Pour un tel conflit culturel nouveau et différent, avec deux forces totalement opposées, d'en haut et d'en bas, l'incertitude et le chaos ne font que commencer. Beaucoup de gens pensent que l'incertitude et le chaos causés par la pandémie de 2020-2023 sont terminés, mais il ne s'agit en fait que du prologue d'une plus grande ère. Les épidémies, les guerres, la famine et la mort dans un nouveau paradigme ont leur propre rythme. Ce que nous devons faire, ce n'est pas éviter et nier, mais reconnaître, affronter, s'adapter et changer.

Remarque :

Note 1: L'article 'Les rouages de la société en février 2020' décrit en détail le processus cyclique du développement mondial en quatre étapes: l'idéalisme, le libéralisme, le pragmatisme, le collectivisme.

注 2：2024 年 11 月 Trump 胜选前后美元与黄金的corrélation从 +0.85 剧烈变动到 -0.89，创下历史记录。

Note 3: La réforme de Wang Anshi était un mouvement de réforme conjointe entre le monarque et ses ministres à l'époque de la dynastie Song du Nord en Chine, qui a débuté en 1069 et s'est terminé par un échec.

Remarque 4: Le choc des civilisations et la reconstitution de l'ordre mondial est un ouvrage de l'Américain Samuel Huntington, publié pour la première fois en 1996.

Note 5: désigne les régions où la diversité culturelle est relativement équilibrée et où la civilisation dominante n'est pas très puissante, comme l'Asie du Sud-Est, l'Amérique centrale et du Sud, l'Australie et l'Océanie, certaines parties de l'Afrique et du Moyen-Orient.