คุณคิดยังไง @Uniswapชั้น 2 โดยเฉพาะสำหรับ DeFi ของ 's ที่กำลังจะมา-Unichain? ความคิดเห็นของสาธารณะมีแบ่งแยกกัน โดยบางคนมองในแง่ของแอป DeFi ใหญ่อีกตัวที่ 'defecting' จาก Ethereum ก่อนหน้านี้ dYdX ได้เปิดตัวเครือข่ายที่เป็นอิสระของตัวเอง และ MakerDAO ประกาศ 'Endgame' กับ NewChain ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่ทำให้เกิดการอภิปรายอย่างร้อนแรง

ในความเป็นจริง แผนของ Uniswap ที่จะมีลายเชือกอิสระไม่ควรถูกดูเป็นการทรยศ แต่อย่างที่แทนจะสามารถทำให้เป็นตัวกระตุ้นในการสนับสนุนระบบนอกเลเยอร์ 2 ของ Ethereum ได้ ทำไม? นี่คือความคิดของฉัน:

1) dYdX และ MakerDAO ต้องเผชิญกับปัญหาของ Ethereum: ทั้ง dYdX ที่ขึ้นอยู่กับกรอบงาน IBC ของ Cosmos และ MakerDAO ที่เอียงไปทาง Solana ได้สร้างโซ่อิสระขึ้นเนื่องจากข้อจำกัดของเครือข่ายหลักของ Ethereum ระยะเวลาการปล่อยก๊าซ จำกัดจำนวนธุรกรรมต่อบล็อกเพียงเกือบพันธุรกรรม แม้ว่าเครือข่าย Layer 2 จะดำเนินการสเกลของโซ่ภายนอก แต่ก็ยังถูกจำกัดโดยสัญญา Rollup ของเครือข่ายหลัก ด้วยเหตุนี้ทั้ง dYdX และ MakerDAO จึงเลือกใช้โซ่สมดุลอิสระ https://x.com/tmel0211/status/1699290789287956562...)

Uniswap เริ่มต้นด้วย UniswapX ใช้วิธีการแบบไฮบริดที่รวมการประมวลผลล่วงหน้านอกเครือข่ายเข้ากับการดําเนินการแบบ on-chain ทําให้มั่นใจได้ถึงการผสานรวมอย่างลึกซึ้งกับ Ethereum ดังนั้นจึงไม่สามารถระบุว่า "มีข้อบกพร่อง" ได้จริงๆ

การตัดสินใจของ Uniswap Labs ในการสร้าง Unichain เป็นเลเยอร์ 2 โดยใช้เฟรมเวิร์ก OP Stack เน้นย้ําประเด็นนี้ เนื่องจากสอดคล้องกับกลยุทธ์ที่เน้น Rollup ของ Ethereum

2) ในทางกลับกัน ในความคิดของฉัน Uniswap โครงการที่มีพันธะการใช้งานที่น่าทึ่ง อาจทำให้ข้อจำกัดการพัฒนา Layer 2 ปัจจุบัน

Unichain ได้รับการออกแบบมาเพื่อขยายความสามารถ DeFi ซึ่งอาจเป็นประโยชน์อย่างมากต่อระบบนิเวศ Layer 2 ของ Ethereum ตอนนี้สองค่ายหลัก Layer 2 ได้แก่ OP-Rollups และ ZK-Rollups ยังไม่ได้ปลดล็อกศักยภาพของ DeFi อย่างเต็มที่

โปรโตคอลการให้กู้ยืมประสบปัญหาเนื่องจากปัญหาความไว้วางใจกับหลักประกันโทเค็นที่ไม่ใช่เจ้าของภาษา DEX เผชิญกับความท้าทายจากสภาพคล่องที่กระจัดกระจายและฐานผู้ใช้ มีแพลตฟอร์มอนุพันธ์เพียงไม่กี่แพลตฟอร์มเช่น GMX เท่านั้นที่ได้รับแรงฉุด สภาพแวดล้อมเลเยอร์ 2 ปัจจุบันไม่เอื้อต่อระบบนิเวศ DeFi ที่เฟื่องฟู

โครงการที่เริ่มต้นล่าสุดเช่น @MetisL2กำลังทดลองใช้เหรียญตราและกลไกการทำเหมืองแบบกระจายที่เป็นอิสระเพื่อสร้างเศรษฐกิจชั้นที่ 2 ที่เป็นอิสระเพื่อแก้ไขปัญหาขาดทอนการเคลื่อนไหวของ DeFi อย่างไรก็ตาม โทโคโนมิกส์ของเครือข่ายชั้นที่ 2 ส่วนใหญ่ยังไม่รองรับ DeFi อย่างเต็มที่

กับ Uniswap ที่จัดการกับมากกว่า 60% ของธุรกรรมบน mainnet ของ Ethereum การเปิดตัว Layer 2 ที่มุ่งเน้นที่ DeFi ความคาดหวังเป็นสิ่งที่สูงขึ้นโดยธรรมชาติ

การเลือกของ Unichain ที่เลือกใช้กรอบการทำงานของ OP Stack superchain แทนการใช้วิธี Layer 3 ยังบ่งบอกอย่างชัดเจนด้วย ในขณะที่เชือมต่อ Layer 3 มีความยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับโทเค็นที่กำหนดเองและกลไกการตกลง แต่พวกเขาอาศัย Layer 2 เพื่อความสามารถในการใช้ร่วมกันและส่วนประกอบที่ใช้ร่วมกัน นิเวศนี้ยังไม่เป็นที่เชื่อถือได้และเหมาะกับการใช้งานในสายงานสายงานที่เฉพาะเจาะจงกว่า

Uniswap ในฐานะแอปพลิเคชั่นขนาดใหญ่ มีศักยภาพทางการค้ามากขึ้นด้วยกลยุทธ์ Layer 2 และไม่จำเป็นต้องพึ่งพา Layer 2 อื่น

ในขณะที่การเปิดใช้งาน Layer 3 อาจอนุญาตให้มีการใช้งาน Gas Token ใหม่ แต่ยกเว้นนั้นกลยุทธ์ Layer 2 ช่วยเสริมสร้างการทำงานของโทเค็น $UNI ด้วยฟังก์ชันการปกครอง และจะเริ่มกระตือรือร้นใหม่ในระบบนิเวศ Layer 2 ที่เคยไม่มีกิจกรรม @arbitrumและ @StarknetUniswap สามารถนำผลิตภัณฑ์เช่น Uniswap Wallet และ UniswapX มาผสานเข้าด้วยกันได้มากขึ้น ซึ่งทำให้วิธีการนี้มีความหมายมากกว่าการเปิดตัวสร้างโทเค็นใหม่จากขั้นต้น

3) Unichain มีคุณสมบัติหลักสองอย่างที่ควรอธิบายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง:

1. เครือข่ายผู้ตรวจสอบที่มีลักษณะแบบกระจายที่จะเพิ่มชั้นเสริมของความมั่นคงปลอดภัยในการยืนยันความสมบูรณ์

Unichain จะเสนอชั้นเสริมความปลอดภัยของการเสริมสิทธิ์เพิ่มเติม มันทำงานเหมือนกับ Eigenlayer's AVS middleware แต่ทำหน้าที่เหมือนกับเครือข่ายความเห็นร่วมกันก่อนการยืนยัน เครือข่ายนี้รองรับเวลาบล็อก 1 วินาที ซับบล็อก 250 มิลลิวินาทีและกลไกการปกป้องความเป็นส่วนตัวและการป้องกัน MEV ใหม่ที่ใช้ TEE เป็นพลังงาน การปกครองจะใช้ UNI token เป็นพลังงาน โดยผู้ตรวจสอบจะต้องเดิมพัน UNI เพื่อเข้าร่วม

การเปลี่ยนแปลงนี้ ที่เหรียญการควบคุม Layer 1 กลายเป็นเหรียญการค้ำและรางวัลสำหรับเครือข่าย Layer 2 ใหม่ ถือเป็นสิ่งที่เปลี่ยนเกม

1. การอัพเกรดจะนำเสนอข้อเสนอ ERC7683 ซึ่งจะสร้างมาตรฐาน "cross-chain intent" เพื่อให้มีอินเตอร์เฟซสำหรับระบบดำเนินการธุรกรรม cross-chain ทั่วไป

ในคำสั่งง่าย มันกำหนดมาตรฐานสำหรับข้อมูลคำสั่งระหว่างโซนที่เชื่อมโยงกัน รวมถึงใครที่กำลังดำเนินการธุรกรรม สิ่งที่กำลังถูกซื้อขาย และกำหนดเวลาสิ้นสุดของธุรกรรม ด้วยกรอบที่มีอยู่เป็นสมบูรณ์ โซนที่แตกต่างกันสามารถร่วมมือกันในการประมวลผลคำสั่งเดียวกัน

โดยชัดเจน Unichain มีเป้าหมายที่จะแก้ไขความท้าทายของการทำงานข้ามเชน โดยการใช้ประโยชน์จากผู้ใช้มากมายและผลกระทบของ Likelihood ที่สูญเสียความเป็นเหลือของ Uniswap น่าจะดึงดูดแอปพลิเคชัน DeFi หลากหลายชนิด หาก Unichain สามารถรวมระบบนิเวศแอปพลิเคชันได้อย่างสำเร็จ การประเมินในภายหลังว่านิเวศ Layer 2 Rollup ยังคงมีความหมาย

4) ในส่วนของความกังวลเกี่ยวกับว่าการเปิดตัว Unichain จะมีผลต่อโปรโตคอล Uniswap ที่มีอยู่บน mainnet ของ Ethereum หรือไม่ ฉันคิดว่ามันจะไม่มีผล กลยุทธ์การค้าของ Uniswap Labs และการพัฒนาโปรโตคอล Uniswap แบบเปิดอย่างกระจายมีการดำเนินการอย่างสมบูรณ์ แม้ว่าจะมีการเปิดตัว Unichain โปรโตคอล Uniswap เดิมจะยังคงไม่ได้รับผลกระทบ

หากมีผลกระทบใด ๆ ก็คือ Unichain จะแข่งขันกับเครือข่าย Layer 2 อื่น ๆ ซึ่งสุดท้ายแล้วจะส่งผลให้น้ำหนักโดยรวมของตลาด Layer 2 เพิ่มขึ้น

ในขณะนี้ Unichain ดูเหมือนจะมีข้อเสียเปรียบในด้านการเติบโตของแอปพลิเคชันและการเกิดปฏิสัมพันธ์ของผู้ใช้ ขอบคุณกับผลกระทบจากกระเป๋าเงินและแบรนด์ของ Uniswap หากผลกระทบจาก Uniswap เป็นอย่างมาก มันจะทำให้ส่วนใหญ่ของผู้ใช้และการเคลื่อนไหวโดยรวมย้ายไปสู่ Layer 2 ซึ่งสอดคล้องกับกลยุทธ์ Rollup ของ Ethereum อย่างสมบูรณ์แบบ

นั้นคือทั้งหมด

โดยสรุปการตัดสินใจของ Uniswap Labs ในการเปิดตัวเครือข่าย Layer 2 นั้นส่งผลดีต่อระบบนิเวศของ Ethereum อย่างปฏิเสธไม่ได้ ในฐานะผู้ก่อกวน Uniswap สามารถนํา "เอฟเฟกต์ปลาดุก" ที่จําเป็นมากมาสู่ตลาดเลเยอร์ 2

ไม่ว่า Unichain จะมีความหมายหรือไม่ ขึ้นอยู่กับมุมมอง จากมุมมองที่เป็นส่วนนึงของการประยุกต์ใช้ จาก @VitalikButerinความสงสัยของเขาเป็นสิ่งที่เข้าใจได้ แต่จากมุมมองของกลยุทธ์ทางพาณิชย์ จะเป็นเรื่องชัดเจนว่าความทะเยอทะยานของ Uniswap ไปเกินเพียงแค่การเป็นโปรโตคอลเท่านั้น ใช่แค่มันจะสอดคล้องกับ Ethereum's roadmap การเลื่อนไปของมันจะเป็นการชนะ-ชนะ

คำอธิบาย:

1. บทความนี้ถูกคัดลอกมาจาก[Haotian], ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนเริ่มต้น [ Haotian], if you have any objection to the reprint, please contact the เกตเรียนทีมและทีมงานจะดำเนินการตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้องโดยเร็วที่สุด

2. ข้อความประกาศ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงมุมมองส่วนบุคคลของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำใดๆ เกี่ยวกับการลงทุนใดๆ

3. รุ่นอื่น ๆ ของบทความถูกแปลโดยทีม Gate Learn และไม่ได้กล่าวถึงในGate.io, บทความที่ถูกแปลอาจไม่สามารถทำสำเนา แจกจ่าย หรือลอกเลียนได้