¿Por qué sube el precio de GameStop hoy? El regreso de Roaring Kitty en 2025

El precio del token de GameStop (GME) aumentó más del 10% el martes, tras el inesperado regreso del influyente popular en finanzas Roaring Kitty, también conocido como Keith Gill. Gill, quien se hizo famoso por su papel en el apretón en corto de GameStop en 2021, publicó un GIF temático de Rick James en las redes sociales, desencadenando un aumento significativo en el volumen de operaciones.

Según los datos de CoinGecko, el token GME basado en Solana, que no está directamente relacionado con las acciones de los gigantes de los videojuegos, vio su precio subir a $0.00402, un aumento del 13% en las últimas 24 horas, con una capitalización de mercado de $27.57 millones.

Gráfico de precios de GameStop Token (GME) de 24 horas. Fuente: TradingView.

Este salto estuvo acompañado por un aumento del 47% en su actividad de negociación de 24 horas, que totalizó $10.28 millones

Las publicaciones de Gill han tenido históricamente un efecto profundo tanto en las acciones como en los precios de criptomonedas vinculados a GameStop.

El impacto de Roaring Kitty en la historia de GameStop

La conexión de Gill con GameStop se remonta a enero de 2021, cuando ayudó a la empresa en un período de inestabilidad financiera. Inviertió $53,000 en GameStop y se convirtió en un defensor enérgico de las acciones de la empresa, promoviéndolas entre su creciente base de seguidores en línea.

Esto llevó a uno de los momentos más infames en la historia de la inversión minorista. El precio de las acciones de GameStop subió exponencialmente, obligando a los vendedores en corto institucionales a cubrir sus posiciones y llevando las acciones a máximos históricos por encima de 81 dólares.

Después del frenesí de 2021, Gill desapareció de las redes sociales durante casi tres años. Su regreso en mayo de 2024 reavivó el interés en GameStop, y su primera publicación provocó un aumento del 50% en el precio de las acciones

Al igual que los inversores en acciones han presenciado, la influencia de Gill en el movimiento del token de meme de GameStop también es "inevitable", ya que cada vez que comparte una actualización, inmediatamente sigue una ola de ganancias. GME subió un 72% después de la publicación de Gill a principios de diciembre de 2024, llevando su precio a $0.007672, aunque la mememoneda ha perdido desde entonces esas ganancias.

Los inversores que sufren pérdidas apuntan al Roaring Kitty

En junio de 2024, un inversor de GME presentó una demanda contra Gill, acusándolo de orquestar un esquema de "pump and dump" utilizando su influencia en las redes sociales para inflar el precio de las acciones de GameStop para su beneficio personal

El demandante afirmó que Gill compró en secreto opciones de compra en GameStop justo antes de sus publicaciones en las redes sociales, lo que provocó un aumento en el precio de las acciones. Tras el aumento de los precios, se alegó que Gill vendió sus opciones de compra con una ganancia significativa.

Según la demanda, Gill compró una cantidad considerable de opciones de compra de GameStop a precios relativamente bajos en E*Trade antes de su publicación en redes sociales el 12 de mayo de 2024 en X. Esta publicación, que marcó su regreso a la plataforma después de casi tres años, reavivó el movimiento de acciones de memes, aumentando el valor de los valores de GameStop.

La denuncia afirma además que Gill continuó manipulando el valor de las acciones al publicar una actualización en Reddit el 2 de junio de 2024, donde reveló su posición significativa en GME, incluyendo 120,000 opciones de compra y 5 millones de acciones de GameStop.

Según el demandante, Gill vendió o ejerció todas sus 120,000 opciones de compra antes del 13 de junio de 2024, obteniendo ganancias y aumentando significativamente su participación en la empresa.

El inversionista detrás de la denuncia legal argumentó que se vieron perjudicados financieramente por estas acciones. Afirmaron haber comprado 10 acciones de GME poco después del tuit de Gill del 12 de mayo y acciones adicionales a principios de junio. Según los informes, también adquirieron tres opciones durante el mismo período, aunque el alcance exacto de las supuestas pérdidas sigue sin estar claro

La demanda, que reclamaba daños por los precios de las acciones inflados, fue retirada tres días después de que el demandante desestimara voluntariamente el caso. Expertos legales, incluido el ex fiscal federal Eric Rosen, señalaron que es probable que la demanda careciera de suficientes pruebas para demostrar fraude, lo que hace poco probable que tenga éxito en el tribunal.

Obtenga un trabajo web3 bien remunerado en 90 días: la hoja de ruta definitiva