El jefe legal de Ripple describe los principios que la SEC no puede permitirse repetir en 2025

El jefe legal de Ripple ha emitido una advertencia de fin de año a la SEC, destacando los límites legales clave sobre los activos criptográficos y advirtiendo contra la excesiva regulación en 2025.

Mensaje de fin de año: El jefe legal de Ripple advierte a la SEC que no repita errores en 2025

El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, recurrió a la plataforma de redes sociales X el 31 de diciembre para destacar los principios legales clave con respecto a la jurisdicción de la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC) sobre valores. Abordó los límites de la supervisión de la SEC, subrayando que su autoridad se aplica estrictamente a las transacciones de valores y no a las ventas de activos sin derechos u obligaciones posteriores a la venta. Sus comentarios tuvieron como objetivo aclarar malentendidos en torno a la clasificación de tokens digitales y el alcance de la autoridad regulatoria.

El jefe legal de Ripple utilizó una analogía sencilla para ilustrar la diferencia entre los valores y las ventas de activos. "¿Vender una barra de oro con un derecho contractual, título o interés en mi mina de oro? Probablemente una transacción de valores. ¿Vender esa misma barra de oro sin derechos u obligaciones posteriores a la venta? Simplemente una venta de activos, la SEC no puede supervisarlo", escribió Alderoty.

El alcance de la SEC no se expande en base a una visión egoísta de quién cree que es más 'merecedor' de revelaciones.

Sus comentarios sugirieron que la autoridad de la SEC no puede ser extendida arbitrariamente basándose en interpretaciones subjetivas, reforzando la necesidad de una adhesión consistente a las definiciones legales para determinar qué cae bajo las regulaciones de valores.

Al discutir activos digitales, Alderoty hizo una clara distinción entre la naturaleza de los tokens y las transacciones que los involucran. "Un token nunca es un valor, aunque puede ser el objeto de una transacción de valores", dijo. Esto subrayó la posición de Ripple de larga data de que el activo subyacente en sí no debe clasificarse automáticamente como un valor.

Alderoty también rechazó la idea de que los tokens pudieran cambiar su clasificación con el tiempo, describiendo esta creencia como legalmente infundada. Él enfatizó:

La noción de que un token puede 'evolucionar' de un valor a un no-valor es una falacia inventada sin base en la ley.

Al abordar estos puntos, Alderoty reforzó la postura legal de Ripple en los debates en curso sobre la regulación de tokens. 'Esperemos que estos principios no necesiten repetirse en 2025 y más allá', señaló el jefe legal de Ripple.