Las instituciones no adoptarán Web3 sin opciones de privacidad — Web3 _

Generación de resúmenes en curso

Las instituciones dudan en adoptar las tecnologías Web3 debido a la naturaleza altamente transparente de las cadenas de bloques públicas y sin permiso. Avidan Abitbol, el director del proyecto para la solución de privacidad del Protocolo de Propiedad de Datos (DOP), le dijo a Cointelegraph que la divulgación selectiva a través de la tecnología de conocimiento cero resuelve este problema.

Abitol dijo que la transparencia crea el riesgo de robo para las instituciones, aumenta el riesgo de ser objetivo de estafadores y pone a estas instituciones en desventaja durante las negociaciones comerciales. El director del proyecto le dijo a Cointelegraph:

"Las instituciones quieren ocultar los pagos, el flujo de trabajo, el trabajo diario, a quién pagan y cuándo. Si tienes saldos de Bitcoin o Ethereum, esas cosas son muy relevantes para otras personas."

Además, la transparencia puede crear riesgos de mercado debido a que los traders utilizan las tenencias o transacciones de grandes instituciones como un indicador para bombear o dumpear un activo en particular, dijo Abitol.

Relacionado: Gran victoria en el caso de Tornado Cash, ya que el juez afirma que la OFAC excedió su autoridad

Privacidad como forma de seguridad

La transparencia de la cadena de bloques que dificulta la adopción institucional es un problema bien documentado. En septiembre de 2024, Paul Brody, el líder global de la cadena de bloques para la firma de consultoría y servicios de TI EY, le dijo a Cointelegraph que la privacidad es necesaria para salvaguardar las operaciones institucionales.

La utive dijo que la falta de privacidad de blockchain tiene implicaciones que van más allá de las finanzas corporativas e impactan en sectores como la atención médica, donde la confidencialidad entre pacientes y clientes es primordial y los registros médicos deben mantenerse privados.

En octubre de 2024, el proveedor de oráculos Chainlink lanzó transacciones privadas para instituciones. El conjunto de características de mejora de la privacidad incluyó el Administrador de privacidad de Cadena de bloques y la herramienta de encriptación de transacciones privadas CCIP.

Australia and New Zealand Banking Group (ANZ Bank) fue una de las primeras instituciones en experimentar con las funciones de privacidad de Chainlink para liquidar transacciones de activos tokenizados en el mundo real.

La transparencia de la Cadena de bloques también exacerba los problemas con el valor máximo extraíble (MEV). MEV se refiere a los mineros o validadores que organizan transacciones dentro de un bloque para cosechar beneficios económicos máximos.

Esta reorganización de bloque implica incluir, excluir y reordenar transacciones para recolectar las tarifas máximas y adelantarse a otros participantes del mercado a través de estrategias de arbitraje complejas.

Los productores de bloques utilizan los datos altamente visibles en redes públicas de blockchain sin permisos para extraer valor económico de inversores y comerciantes — un problema que la obfuscación de datos y otras soluciones de mejora de la privacidad pueden mitigar.

Revista: Tornado Cash 2.0: La carrera por construir mezcladores de moneda seguros y legales