FTX y Jump Trading en juicio: ¡Esta altcoin es la razón!

La filial de Jump Trading, Tai Mo Shan, demandó a Alameda Research por 264 millones de dólares en compensación por un acuerdo de crédito que nunca se materializó. Los abogados de FTX argumentan que la demanda es inválida debido a que el crédito nunca se inició. Los tokens de Serum (SRM) están en el centro de los acontecimientos.

FTX, ¡apela la demanda de compensación de Jump Trading!

FTX-Alameda, la mesa de quiebras, objetó la solicitud de préstamo de 264 millones de dólares de Tai Mo Shan, una subsidiaria de Jump Trading, a Alameda Research. Además, los abogados de FTX argumentaron que la solicitud era inválida debido a la afirmación de que el préstamo nunca comenzó. Tai Mo Shan busca una compensación de aproximadamente 264 millones de dólares por no haber entregado cerca de 800 millones de tokens Serum (SRM) en virtud de un acuerdo de préstamo que se remonta hasta agosto de 2020 con Alameda Research. SRM es el token nativo de Serum, un intercambio descentralizado respaldado por FTX que colapsó junto con FTX en 2022.

Según los documentos judiciales, Jump Trading dijo que calculó las pérdidas basándose en un modelo de opciones que utilizaba el precio de mercado de SRM en la fecha de solicitud de quiebra, la volatilidad implícita del token, el precio de la opción de reembolso y otros factores. Los abogados de la bolsa en quiebra solicitaron al tribunal que rechazara esta solicitud, argumentando que el préstamo nunca fue entregado por Alameda Research. Los abogados de FTX destacaron los siguientes puntos en el archivo judicial:

Es indiscutible que Alameda no entregó la criptomoneda prevista en la Aprobación de Crédito al Contrato de Crédito Principal. Por lo tanto, el crédito no se inició. En ningún lugar del Contrato de Crédito Principal se indica que Tai Mo Shan pueda obligar a Alameda a entregar la criptomoneda o solicitar una compensación monetaria por un crédito no iniciado.

Acusaciones e impugnaciones de Jump Trading

Los abogados también impugnaron la estimación de pérdidas de 264 millones de dólares de Jump Trading, argumentando que era "infundada" y que el cálculo de pérdidas de Tai Mo Shan era "completamente insostenible". Afirmaron que el cálculo de Jump utilizando un "modelo de opción" era ambiguo y que no explicaba claramente cómo llegó a la cantidad de pérdida.

La presentación de FTX también argumentó que, aunque Jump estimó las pérdidas en función del precio de SRM en el momento de la declaración de bancarrota, el acuerdo de préstamo estipulaba que Tai Mo Shan recibiría los tokens en cuotas diarias a partir del 1 de agosto de 2023, y no ese día. La presentación también alegó que Tai Mo Shan podría haber sido responsable de la transferencia fraudulenta, lo que, según los abogados de FTX, tenía que ser otro factor para desestimar sus reclamaciones. "Los deudores sugieren que Tai Mo Shan puede haber sido el destinatario de algunas transferencias estructuralmente fraudulentas, incluido el llamado préstamo en cuestión aquí", dice el documento.

**Los acreedores de FTX están votando el plan de liquidación!

Por cierto, como has estado siguiendo en Kriptokoin.com, los acreedores de FTX han comenzado a votar el plan de liquidación que prevé el pago de compensaciones a los clientes de la bolsa. Los acreedores tienen hasta el 16 de agosto para emitir sus votos. El intercambio tiene como objetivo obtener la aprobación final para el plan de liquidación en octubre de este año.

Síguenos en Twitter*,* Facebook*,* Instagram*, únete a nuestro canal de* Telegram y YouTube para estar al tanto de las últimas noticias al instante!