Kalshi, la plataforma estadounidense de mercado de predicción que acaba de ganar una demanda contra su regulador, dijo que su futuro depende de poder listar contratos de apuestas electorales mientras aún hay tiempo antes de que los estadounidenses emitan sus votos el 5 de noviembre.
En una presentación ante el tribunal el domingo, la empresa con sede en Nueva York se defendió de la solicitud de emergencia de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas para prohibirle listado de dichos contratos por otros 14 días. Kalshi dijo que la solicitud es "sin mérito" y otorgarla causaría "daños irreparables" a la empresa.
"Ese retraso, que sin duda la agencia trataría de aprovechar para otro, y luego otro, hasta que sea demasiado tarde, sería devastador para Kalshi, que ha apostado su futuro en esta litigación y estos mercados", dijo la empresa al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia.
El año pasado, la CFTC prohibió a Kalshi el listado de contratos sobre qué partido controlaría cada cámara del Congreso después de las elecciones. Según la agencia, dichos contratos constituirían un juego ilegal y serían "contrarios al interés público". Kalshi luego demandó, calificando la decisión del regulador de "arbitraria"[and]caprichoso."
En un fallo emitido el viernes, la jueza Jia M. Cobb se puso del lado de Kalshi pero no dio su justificación, la cual dijo que explicaría en una opinión posterior. No mencionó cuándo se publicaría esa opinión.
Kalshi declaró triunfalmente en su sitio web: "¡Lo logramos! Los mercados de elecciones de EE. UU. están llegando a Kalshi."
Horas después, la CFTC presentó su moción de emergencia pidiendo a Cobb que suspendiera su orden durante 14 días después de la publicación de la opinión. Sin conocer su razonamiento, dijo la agencia, no puede determinar si debe apelar la decisión.
Si se concede, la estadía significaría que a Kalshi no se le permitiría listar mercados electorales hasta finales de septiembre como muy pronto. La empresa, que liquida operaciones en dólares estadounidenses, ha sido excluida del auge de las apuestas electorales de este año.
"La Comisión perdió, justa y claramente, en la ley," dijo Kalshi en su presentación del domingo. "No se le debería permitir arrebatar una victoria procesal de las fauces de la derrota corriendo el tiempo."
Kalshi es el único mercado de predicción regulado por la CFTC en los Estados Unidos. Lista contratos sobre una variedad de eventos, que van desde si las calificaciones de los estudiantes estadounidenses mejorarán o empeorarán hasta cuánto subirá Bitcoin este año. (Para ser claros: las operaciones se liquidan en dólares).
PredictIt, un sitio estadounidense más antiguo que también liquida apuestas en fiat, lista contratos electorales bajo una estrecha exención regulatoria. Polymarket, la historia de éxito del año en los mercados de predicción y criptomonedas, tiene prohibido hacer negocios con residentes estadounidenses en virtud de un acuerdo con la CFTC.
Aun así, PredictIt y Polymarket han estado "acumulando cuota de mercado a expensas de la respetuosa ley Kalshi," dijo la empresa al tribunal el domingo.
"[A]Kalshi ha esperado a que el proceso de litigio siga su curso, mientras que operaciones no reguladas como Polymarket han aprovechado ese tiempo para dominar el mercado," dijo Kalshi. "Más retrasos pueden hacer imposible que Kalshi compita de manera significativa en este espacio."
En escritos de amigos del tribunal y cartas de comentarios sobre una propuesta relacionada de la CFTC, académicos, inversores, empresas y otras partes han argumentado que los contratos electorales proporcionan formas de cubrir el riesgo y brindan al público información valiosa para la predicción.
"El público ya ha sido privado de estos beneficios durante más de un año, mientras que la orden ilegal de la CFTC estaba vigente", dijo Kalshi. "Y con las elecciones a menos de 60 días, nunca ha habido un momento más importante para que estos beneficios se materialicen."
Mientras tanto, Better Markets, un grupo de presión que se opuso al plan de Kalshi, calificó la decisión del viernes del juez a favor de Kalshi como un "Paso Peligroso hacia la Permisividad del Juego en las Elecciones de EE. UU., Amenazando la Democracia y la Integridad de nuestros Mercados."
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El retraso en las apuestas de las elecciones de EE. UU. sería 'devastador' para Kalshi, según la empresa
Kalshi, la plataforma estadounidense de mercado de predicción que acaba de ganar una demanda contra su regulador, dijo que su futuro depende de poder listar contratos de apuestas electorales mientras aún hay tiempo antes de que los estadounidenses emitan sus votos el 5 de noviembre.
En una presentación ante el tribunal el domingo, la empresa con sede en Nueva York se defendió de la solicitud de emergencia de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas para prohibirle listado de dichos contratos por otros 14 días. Kalshi dijo que la solicitud es "sin mérito" y otorgarla causaría "daños irreparables" a la empresa.
"Ese retraso, que sin duda la agencia trataría de aprovechar para otro, y luego otro, hasta que sea demasiado tarde, sería devastador para Kalshi, que ha apostado su futuro en esta litigación y estos mercados", dijo la empresa al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia.
El año pasado, la CFTC prohibió a Kalshi el listado de contratos sobre qué partido controlaría cada cámara del Congreso después de las elecciones. Según la agencia, dichos contratos constituirían un juego ilegal y serían "contrarios al interés público". Kalshi luego demandó, calificando la decisión del regulador de "arbitraria"[and]caprichoso."
En un fallo emitido el viernes, la jueza Jia M. Cobb se puso del lado de Kalshi pero no dio su justificación, la cual dijo que explicaría en una opinión posterior. No mencionó cuándo se publicaría esa opinión.
Kalshi declaró triunfalmente en su sitio web: "¡Lo logramos! Los mercados de elecciones de EE. UU. están llegando a Kalshi."
Horas después, la CFTC presentó su moción de emergencia pidiendo a Cobb que suspendiera su orden durante 14 días después de la publicación de la opinión. Sin conocer su razonamiento, dijo la agencia, no puede determinar si debe apelar la decisión.
Si se concede, la estadía significaría que a Kalshi no se le permitiría listar mercados electorales hasta finales de septiembre como muy pronto. La empresa, que liquida operaciones en dólares estadounidenses, ha sido excluida del auge de las apuestas electorales de este año.
"La Comisión perdió, justa y claramente, en la ley," dijo Kalshi en su presentación del domingo. "No se le debería permitir arrebatar una victoria procesal de las fauces de la derrota corriendo el tiempo."
Kalshi es el único mercado de predicción regulado por la CFTC en los Estados Unidos. Lista contratos sobre una variedad de eventos, que van desde si las calificaciones de los estudiantes estadounidenses mejorarán o empeorarán hasta cuánto subirá Bitcoin este año. (Para ser claros: las operaciones se liquidan en dólares).
PredictIt, un sitio estadounidense más antiguo que también liquida apuestas en fiat, lista contratos electorales bajo una estrecha exención regulatoria. Polymarket, la historia de éxito del año en los mercados de predicción y criptomonedas, tiene prohibido hacer negocios con residentes estadounidenses en virtud de un acuerdo con la CFTC.
Aun así, PredictIt y Polymarket han estado "acumulando cuota de mercado a expensas de la respetuosa ley Kalshi," dijo la empresa al tribunal el domingo.
"[A]Kalshi ha esperado a que el proceso de litigio siga su curso, mientras que operaciones no reguladas como Polymarket han aprovechado ese tiempo para dominar el mercado," dijo Kalshi. "Más retrasos pueden hacer imposible que Kalshi compita de manera significativa en este espacio."
En escritos de amigos del tribunal y cartas de comentarios sobre una propuesta relacionada de la CFTC, académicos, inversores, empresas y otras partes han argumentado que los contratos electorales proporcionan formas de cubrir el riesgo y brindan al público información valiosa para la predicción.
"El público ya ha sido privado de estos beneficios durante más de un año, mientras que la orden ilegal de la CFTC estaba vigente", dijo Kalshi. "Y con las elecciones a menos de 60 días, nunca ha habido un momento más importante para que estos beneficios se materialicen."
Mientras tanto, Better Markets, un grupo de presión que se opuso al plan de Kalshi, calificó la decisión del viernes del juez a favor de Kalshi como un "Paso Peligroso hacia la Permisividad del Juego en las Elecciones de EE. UU., Amenazando la Democracia y la Integridad de nuestros Mercados."