Fuente: Dao hablando de blockchain

Si podemos lograr financiar el desarrollo de agentes de IA a través de métodos similares a ICO, naturalmente nos preguntamos cuál es el potencial del mercado en este campo.

Creo que esto depende completamente de cuántos usuarios potenciales pueda atender.

En esta etapa, debido a que los usuarios que conocen esta pista son principalmente usuarios del ecosistema de encriptación, el grupo de usuarios se limita solo al ecosistema de encriptación. Los usuarios de este ecosistema necesitan servicios y agentes de IA específicos.

Por ejemplo, AIXBT, que ha sido popular últimamente, se utiliza para buscar la popularidad de los temas en Twitter y encontrar proyectos candentes en el momento. Esta función corresponde a la demanda del ecosistema de encriptación de satisfacer las necesidades de una parte considerable de los usuarios que buscan proyectos de encriptación.

En el futuro, si este modelo sigue creciendo y fortaleciéndose, ¿es posible que no solo los usuarios del ecosistema de encriptación, sino también los usuarios tradicionales de la Web 2.0, se unan a esta carrera y financien el desarrollo de agentes de IA utilizados en la Web 2.0 de esta manera?

Creo que es posible.

En el momento más loco de 1CO en 2017, algunas empresas nacionales no podían salir a bolsa en A-share, así que pensaron en financiarse a través de 1CO en el ecosistema de encriptación.

Por lo tanto, en esa era inmadura, las aplicaciones de encriptación ecológica alguna vez salieron brevemente del círculo.

Si esta pista realmente puede atraer a los desarrolladores de agentes de inteligencia artificial de la Web 2.0, la base de usuarios potenciales de esta pista se expandirá al ecosistema tradicional de la Web 2.0, volviendo a destacar después de 1CO.

Sin embargo, incluso hasta este punto, creo que no es la parte más prometedora.

En la entrevista a la que hice referencia en mi artículo de ayer, el entrevistado mencionó la siguiente frase:

“Tendrás un mundo virtual con 100 agentes de inteligencia artificial diferentes, cada uno con su propia personalidad. Como jugador, podemos enamorarnos, ser apasionados por los intereses y buscar convertirnos en el hombre más rico del mundo, entre otras cosas. Estos agentes de inteligencia artificial pueden ganar dinero porque son entidades independientes con su propia billetera”

Esta visión es muy coherente con mis valores.

Imagínate un día en el que haya más agentes de IA en el mundo que usuarios humanos reales.

La siguiente frase del encuestado llena a la gente de imaginación:

"Un agente que quiere ser popular puede no escribir canciones, puede pagar a otros agentes para que escriban una canción; o si necesita análisis de datos de activos cripto, puede buscar a otro agente especializado en este campo. Esto da lugar a un sistema económico de agentes autónomos (Autonomous Agent Economy) o comercio de agentes, donde los agentes pueden comerciar entre sí, ya que cada agente tiene su propia billetera para pagar los honorarios de servicio y alcanzar sus objetivos".

Esta escena implica que los agentes de IA también pueden crear sus propios agentes de IA, e incluso eventualmente formar un mundo de agentes de IA paralelo al mundo humano.

Entonces, si este modelo puede desarrollarse hasta ese punto, el potencial imaginativo de esta pista sería bastante grande.

Por supuesto, hay demasiada incertidumbre en este proceso.

Por ejemplo, aunque los agentes de IA desarrollados actualmente pueden resolver algunos problemas, ¿pueden las tecnologías existentes seguir apoyando el desarrollo de agentes de IA más complejos a medida que las demandas de los usuarios evolucionan?

Después de todo, si la base tecnológica del agente de IA desarrollado por el agente de IA no está disponible y la función del agente de IA desarrollado es demasiado simple, esta pista no podrá avanzar demasiado lejos.

Por ejemplo, ¿hasta dónde puede llegar este método de financiamiento para apoyar el proyecto? ¿Qué nivel de proyectos puede financiar?

Si este tipo de proyecto de soporte no puede llegar muy lejos y no hay financiamiento de relevo para seguir soportando el crecimiento del proyecto, la funcionalidad del agente de IA también se verá limitada, lo que limitará el desarrollo de este tipo de financiamiento.

Finalmente, este tipo de financiamiento esencialmente es muy similar a 1CO, no hay problema cuando la escala es pequeña, pero una vez que la escala se vuelve grande, ¿enfrentará obstáculos regulatorios (especialmente de los reguladores gubernamentales de Estados Unidos)? Probablemente tengamos que esperar hasta el próximo año, cuando el nuevo presidente de Estados Unidos asuma el cargo y se anuncie oficialmente la política de regulación del ecosistema de encriptación, para poder juzgarlo.

En resumen, esta es una pista emergente en la que podemos imaginar su futuro, pero también debemos tener en cuenta las muchas incertidumbres a las que se enfrenta. Estimo que tendremos que esperar hasta el próximo año para ver hasta dónde llega esta pista.