Autor: Francesco Fuente: substack Traducción: Shanoiuba, Golden Finance

Después de un año de promesas incumplidas del mercado alcista, la criptomoneda tiene un nuevo tótem espiritual: Bera.

En el hábitat altamente desafiante de Activos Cripto, un proyecto se destaca más que otros proyectos.

Este artículo introduce Berachain, trascendiendo la especulación, convirtiendo la complejidad técnica de su protocolo en un ecosistema más comprensible con su propio mecanismo de Liquidez (POL).

¿Qué es Berachain?

Berachain es una nueva cadena de bloques de capa 1 (L1) única.

En contraposición a la opinión de que el desarrollo de la solución L1 ha alcanzado su punto máximo, Berachain y Monad buscan revitalizar y redefinir los servicios que L1 puede ofrecer.

Este enfoque contrasta fuertemente con la tendencia actual, en la que la mayoría de los proyectos se enfocan en construir soluciones de Capa 2 (L2) encima de Ethereum o en desarrollar cadenas de aplicaciones independientes y redes de Capa 3 (L3).

La decisión de innovar en la capa L1 y el avance más importante de Berachain, su novedoso mecanismo de consenso POL, están estrechamente relacionados.

Distinguir POL y PoL

Los lectores pueden recordar el concepto de Liquidez propia (PoL) de OLYMPUS DAO de la era del protocolo, un concepto que puede generar emociones encontradas.

Sin embargo, el POL introducido por Berachain representa un concepto innovador único que debe distinguirse claramente:

• POL = Prueba de Liquidez
• PoL= Liquidez del protocolo

La evolución del Consenso

Desde la creación de Bitcoin, la red de Cadena de bloques ha estado tratando de resolver el dilema de los tres obstáculos de la Cadena de bloques, logrando un equilibrio entre la seguridad, la velocidad y la Descentralización.

**En la red de Descentralización, **se utilizan diferentes Mecanismos de consenso para coordinar las medidas de incentivo de los participantes en la red.

Inicialmente, BTC adoptó ** Prueba de trabajo (PoW), ** que requiere que los mineros inviertan en hardware y asuman el costo eléctrico para resolver desafíos de encriptación y extraer nuevos BTC.

POW es una forma de prueba de encriptación, donde una parte demuestra a los demás que ha dedicado una cantidad específica de trabajo computacional.

El modelo POW fue inicialmente adoptado por Ethereum y otros, convirtiéndose en el método más viable para coordinar incentivos en la red de Descentralización.

Sin embargo, con el aumento de los costos de hardware asociados a POW y el consumo de energía, así como las preocupaciones sobre la centralización del poder de minería y la sostenibilidad a largo plazo, la industria está comenzando a adoptar Mecanismo de consenso Prueba de participación (POS) como su preferido.

En POW, los validadores deben comprar hardware físico para minar BTC. En contraste, en las redes POS (como Ethereum), los validadores deben participar en la creación y verificación de transacciones en el bloque mediante el staking de una cantidad determinada de tokens nativos de la red (como los 32 ETH en Ethereum) para 'participar en ella'.

El incentivo de los validadores es consistente con el correcto funcionamiento de la red: si hay comportamientos maliciosos, los validadores perderán (serán recortados) parte de su participación en ETH.

Transición de POS a POL

Aunque el modelo POS asegura que los validadores tengan intereses en el juego, no logra alinear sus intereses con el protocolo para lograr juntos los objetivos.

Al menos a nivel de consenso, existe una clara falta de coordinación o participación más profunda en los siguientes aspectos:

• protocolo para garantizar el funcionamiento normal de la red
• Los validadores aseguran que el protocolo impulse la actividad económica de la red

La falta de esta colaboración en el mecanismo de consenso también ha suscitado dudas sobre el papel de los usuarios.

Aquí es donde entra en juego el POL Consenso de Berachain.

POL El Consenso, basado en POS, introduce un sistema de incentivos a nivel de Consenso, diseñado estratégicamente para beneficiar a todos los participantes de la red (validadores, aplicaciones y usuarios).

El uso de incentivos en el campo de los Activos Cripto es muy maduro, donde ejemplos famosos como Curve, Convex y Redacted muestran el poder de los incentivos para coordinar intereses y ampliar el alcance del producto.

Sin embargo, Berachain fue el primero en integrar directamente el sistema de sobornos en el modelo de Consenso, asegurando que la colaboración entre los participantes de la red esté arraigada en la infraestructura de la red.

El significado real de POL

En este modo, Berachain está construyendo una red donde la liquidez y la seguridad aumentan proporcionalmente con el crecimiento de la red, fomentando la coordinación comunitaria desde el principio.

El sistema POL incentiva a todos los participantes, haciendo especial énfasis en los validadores, cuya participación activa es crucial para el éxito de la red.

Para entender el equilibrio de incentivos logrado a través de POL, primero hay que presentar el modelo de tokens de Berachain.

• BGT : Bera token de gobernanza (BGT) es una parte fundamental del modelo POL. Es no transferible y solo se puede obtener a través de la participación en POL. BGT no es solo un simple token de gobernanza para votar, representa la parte más importante de las recompensas POL: los usuarios delegan BGT a validadores, y los nuevos BGT solo se emiten como recompensa por propuestas válidas en Bloquear, luego los validadores los distribuyen a las aplicaciones según los sobornos recibidos. Los usuarios solo pueden obtener BGT aumentando la Liquidez en LP que emite BGT: una vez recibido, pueden decidir si usarlo o destruirlo por BERA.
• BERA ：Token de gas de Berachain, transferible y debe ser stakeado por los participantes de la red para convertirse en validadores activos.
• HONEY ：La stablecoin garantizada por Berachain, vinculada al dólar, se puede acuñar mediante la colocación de diferentes tipos de Colateral permitidos en la tesorería Lista de permitidos.

Berachain 飞轮

El "Liquidez modular" de Berachain transforma el ecosistema de un juego de suma cero a un entorno colaborativo, generando así el efecto de la rueda de inercia de todo el ecosistema:

• validadores directamente interactúan con los usuarios para maximizar la delegación de su BGT. Los usuarios delegan su BGT a los validadores, y cuanto más BGT posean, mayores serán sus recompensas. Los validadores obtienen tarifas de estas recompensas.
• La aplicación está colaborando para que sus piscinas obtengan mayores recompensas de BGT, para fomentar que los usuarios aumenten Liquidez en lugar de competir
• Los usuarios pueden optar por diferentes opciones después de depositar fondos en el pool, y los fondos fluctuarán con el tiempo. Sus recompensas dependerán de la participación total de activos en el pool y del monto de recompensas BGT distribuidas por los validadores al medidor.

Finalmente, los validadores deciden la distribución de BGT en varios pools y protocolos, y es posible que sus estrategias difieran.

El protocolo también puede atraer más recompensas BGT incentivando a los validadores con tokens nativos (es decir, sobornos). Veamos un ejemplo real:

• Los validadores dirigen su BGT hacia LP del protocolo. Supongamos que eres FrancescoProject y tienes FRAcoin * . Deseas tener un LP fuerte en* FRAcoin/Bera* .
• Para hacer esto, decidirás sobornar a los validadores con una cantidad X de FRAcoin, y luego los validadores enviarán su BGT a FRAcoin/Bera LP.
• Los usuarios desean ganar BGT, por lo tanto, agregarán Liquidez a este LP

Este modelo requiere una estrecha coordinación entre validadores, aplicaciones y usuarios para incentivar a todas las partes. A continuación se muestra cómo participan los participantes de Berachain en la rueda de la fortuna.

1. validadores: Los validadores redistribuyen las recompensas de BGT según su peso de recompensa, en proporción a la cantidad de BGT delegado a ellos. Las recompensas de los validadores también incluyen sobornos de aplicaciones del ecosistema y recompensas por capturar valor de Bloquear (costos totales de recompensa, como BERA de gas, HONEY de tarifas de transacción, etc.). Además de proteger la red, los validadores también deben:

• Maximizar la autorización de BGT
• Directamente BGT incentivo

• Los usuarios votan con sus billeteras: depositan Liquidez en el grupo de tokens autorizados y reciben LP Token. Pueden apostar estos Tokens en métricas específicas para ganar BGT, y luego delegar BGT a validadores.

1. Proyecto del ecosistema: Cualquiera puede utilizar la emisión nativa de Berachain como fuente de ingresos. Las aplicaciones pueden enviar sobornos a los delegados, creando así un ciclo de retroalimentación positiva que incentiva la liquidez de métricas específicas y distribuye más recompensas a estas aplicaciones (por ejemplo, los usuarios verán esto y elegirán depositar más liquidez en las métricas para obtener más BGT y recompensas adicionales en comparación con otras métricas).

En este marco de POL, el papel de los validadores se vuelve cada vez más importante.

Pueden establecer una relación de colaboración directa con las aplicaciones en Berachain para diversificar sus fuentes de ingresos mediante sobornos. Por ejemplo, los validadores pueden colaborar con los protocolos para mejorar los incentivos de los usuarios y aumentar la participación de los LP.

Por lo tanto, es importante considerar cuidadosamente la delegación de BGT a los validadores: debido a su conexión con las aplicaciones y los usuarios, desempeñan un papel crucial en el ecosistema.

El modelo POS asegura que los validadores tengan intereses en el ecosistema, mientras que POL amplía esta consistencia, coordinando los intereses de todos los participantes de la red a nivel de Consenso.

Aunque protocolos como Curve utilizan incentivos para dirigir las emisiones a una sola piscina, el ecosistema de Berachain funciona colectivamente para determinar el mejor flujo de valor, formando así una rueda de inercia del ecosistema más completa.

Enfrentando los desafíos de los proveedores de liquidez tradicionales

POL Consenso también aborda los desafíos tradicionales que enfrentan los proveedores de liquidez (LP) al proporcionar múltiples flujos de recompensa para la liquidez.

1. BGT distribuido por validadores
2. Recompensa LP
3. Recompensas e incentivos adicionales generados por el soborno

Además de recibir recompensas, LP también puede aumentar su participación en la gobernanza mediante la obtención de BGT.

Además de las recompensas, LP también puede obtener una mayor participación en la gobernanza a través de BGT, lo que fortalece aún más su papel en la red.

POL también ha contribuido a PoL, lo que permite que la aplicación Berachain utilice la emisión nativa de la cadena como fuente de ingresos en lugar de pagar tarifas a LP para alquilar Liquidez.

Este método simplifica el proceso de solicitud de orientación de Liquidez y depósitos al mantenerse en línea con los validadores y ofrecer sobornos más altos para atraer Liquidez.

Por otro lado, esto puede fomentar aplicaciones orientadas al consumidor fuera de las Finanzas descentralizadas. Estas aplicaciones reducirán la dependencia de capital mercenario y podrán aprovechar la Liquidez del ecosistema para iniciar sus operaciones.

Según el modelo de Berachain POL, siempre que haya suficiente incentivo para delegar BGT y participar en la red, la Liquidez se seguirá.

Impacto más amplio y consideraciones futuras

Buen tecnología solo puede ayudarte a llegar tan lejos.

Aunque la innovación tecnológica es crucial, el enfoque de Berachain es diferente, se centra en el ciclo de retroalimentación positiva dentro del ecosistema para garantizar un crecimiento y colaboración sostenidos.

El recurso más escaso en Criptomoneda es el usuario.

Debido a que muchas personas compiten por el mismo grupo de usuarios, POL  Consenso asegura que los usuarios de Berachain disfruten de mejores recompensas y participación en el ecosistema desde su creación. Se están lanzando muchos nuevos L2 y adoptan estrategias agresivas para lidiar con los usuarios, obligándolos a bloquear Liquidez durante meses en el nuevo ecosistema, sin garantía de recompensas o poder de decisión.

Berachain ha reescrito este script para que los usuarios no solo puedan salir de Liquidez, sino que también puedan convertirse en participantes activos y fundamentales en este campo, y desempeñar un papel decisivo en la determinación de dónde deben fluir Liquidez y valor en el ecosistema.

Aunque todos los programas de incentivos y sistemas de incentivos cerrados anteriores solo beneficiaban a los participantes, POL es el primer "capa de protocolo de sistema de incentivos escalable", diseñado para garantizar el éxito a largo plazo y la longevidad de la red.

Esto concuerda con el argumento de Fat Bera, es decir, "Las aplicaciones construidas en torno a PoL representarán la mayor parte del valor en el ecosistema de Berachain".

Actualmente, este modelo depende en gran medida de la relación entre los validadores de Berachain y los delegados de BGT. ¿Esta situación continuará después del lanzamiento en línea de la red?

Muchos también enfatizaron el papel importante de validadores en el ecosistema. ¿Se volverán demasiado poderosos al final?

La dependencia de los validadores en la producción de Bloquear también puede convertirse en un punto único de falla: ¿Qué sucede si la demanda creada por Bloquear disminuye?

Por último, pero igualmente importante, se plantea la cuestión de la descentralización del poder.

Aunque Berachain menciona que 'La Liquidez es para el beneficio de las personas', ¿el sistema funcionará como se espera debido a que la mayoría de los validadores y las piscinas de liquidez deben ser incluidos en la Lista de permitidos? ¿O es simplemente otra forma de centralizar el poder en manos de unos pocos?

La mayoría de las suposiciones teóricas de este modelo deben ser confirmadas en la práctica.

El éxito del modelo POL dependerá de su implementación en el mundo real y de los esfuerzos continuos para garantizar la descentralización y la sostenibilidad.