¿Será $swarms el próximo $arc con el paso contrario rápido + Whipsaw violento?

Escrito por: TechFlow de DeepChao

Cuando Bitcoin está cayendo y las altcoins están enrojeciendo, los memes en el mercado de Nivel 1 se han convertido temporalmente en un refugio seguro. Aunque algunos memes de alto valor de mercado que ya han sido listados también inevitablemente sufren una caída continua debido al impacto del mercado en general, para los nuevos activos populares (o mejor llamados tokens de tránsito rápido), el sentimiento de pánico en el mercado solo puede causar algunos daños superficiales.

El viernes pasado, el marco de colaboración multiagente de nivel empresarial Swarms anunció en Twitter la "reclamación" del token $swarms emitido por Pump.Fun. Es "reclamado" porque $swarms no se emitió oficialmente el día del anuncio, sino que ya existía dos días antes. En ese momento, el $swarms no respaldado oficialmente también podría haber sido considerado por el mercado como una simple estafa, y su valor llegó a caer a un mínimo de 6000 dólares sin interés de nadie.

Con $arc Zhuyu al frente, la narrativa marco del $swarms con la túnica amarilla hace que el mercado pague sin dudarlo. En el "Viernes Negro", cuando la imitación se desplomó en todos los ámbitos, $swarms solo se movió lateralmente durante unas horas en las horas de mayor pánico del mercado, y luego rompió directamente el valor de mercado de 70 millones de dólares.

A través de la información relevante proporcionada por el sitio web y la documentación técnica integral de Swarms, comprendemos inicialmente para qué sirve el marco de trabajo de Swarms.

Nota: La fluctuación del precio del token Meme es muy volátil y conlleva un alto riesgo. Los inversores deben evaluar completamente el riesgo y participar con cautela. Este artículo solo comparte información basada en los temas candentes del mercado, el autor y la plataforma no garantizan la integridad ni la precisión del contenido del artículo, y este artículo no ofrece ningún consejo de inversión.

¿Otra vez los técnicos están entrando?

Además de la dirección de token etiquetada en la página principal del sitio web de Swarms, el desarrollador del marco Swarms, @KyeGomezB, también discutió continuamente las noticias sobre tokens ese día.

Según la página principal de Github de Kye Gomes, el marco Swarms ya ha recibido más de 2000 estrellas (el marco rig de $arc actualmente tiene 1300 estrellas).

Con la prueba de Github, al menos se confirma la identidad técnica sólida de la criptomoneda $swarms.

Marco de colaboración multi-agente de nivel empresarial

El marco Swarms originalmente no estaba destinado exclusivamente al servicio Web3 Crypto Native, su posición central es como su nombre lo indica, 'Swarms' (Enjambres), es un marco de colaboración multiagente a nivel empresarial. No es solo una herramienta simple de desarrollo de IA, sino una solución completa centrada en abordar los problemas reales que enfrentan las empresas en el proceso de implementación de la IA.

En la aplicación práctica, Swarms ofrece una cadena completa de herramientas que permite a las empresas construir y gestionar fácilmente la colaboración entre múltiples agentes de inteligencia artificial. Estos agentes de inteligencia artificial pueden ser diferentes modelos de lenguaje, herramientas especializadas o agentes inteligentes personalizados, y pueden colaborar sin problemas bajo la programación de Swarms para completar tareas comerciales complejas.

Desde la perspectiva de la arquitectura técnica, el marco de Swarms incluye los siguientes componentes principales:

Sistema de programación de tareas: responsable de descomponer y asignar tareas complejas a agentes de IA adecuados

Módulo de gestión de agentes: gestiona el ciclo de vida y el estado de cada agente de IA

Middleware de comunicación: garantiza la transmisión precisa y eficiente de información entre los agentes

Sistema de monitoreo y registro: rastrea en tiempo real el estado de funcionamiento de todo el sistema

A nivel de aplicación empresarial, Swarms proporciona:

Garantía de alta disponibilidad: mecanismos de tolerancia a fallos y recuperación automática

Sistema de monitoreo completo: seguimiento en tiempo real del rendimiento y estado de los agentes de IA

Flexibilidad de capacidad de expansión: Agregar fácilmente nuevas capacidades de IA y lógica empresarial

Consideraciones de seguridad: gestión de permisos y mecanismos de protección de datos mejorados

Para entender cómo funciona Swarms, podemos hacer una analogía con una orquesta sinfónica:

Imagina una gran orquesta tocando música sinfónica. Las soluciones de IA tradicionales son como un jugador versátil que intenta tocar todos los instrumentos al mismo tiempo. Swarms, por otro lado, permite que cada "músico" (agente de IA) se centre en su propia especialidad, colaborando bajo la dirección del "director" (marco de Swarms). La partitura es el flujo de trabajo estandarizado de todo el sistema, mientras que los ensayos son un proceso continuo de optimización del sistema.

Por ejemplo, en el escenario del comercio electrónico, cuando un usuario necesita recomendaciones personalizadas de compras, el sistema coordinará automáticamente múltiples agentes especializados. El agente de análisis de perfil del usuario comprenderá a fondo las necesidades del usuario, el agente de recomendación de productos seleccionará los productos más adecuados en base a esto, el agente de análisis de evaluaciones se encargará de organizar los comentarios de los usuarios, y finalmente el agente asistente de diálogo integrará esta información en sugerencias amigables para el usuario. Estos agentes desempeñan sus roles respectivos y también pueden colaborar sin problemas para proporcionar un servicio preciso al usuario.

¿Cuál es la diferencia entre este proyecto y otros proyectos en la misma pista?

Como productos en la misma categoría de marcos de AI, tanto $ai16z&$ELIZA con el marco ELIZA como $arc basado en el marco rig, demuestran el reconocimiento del mercado por el concepto de infraestructura subyacente en sus precios.

¿Entonces, ¿la estructura de Swarms compite con los otros dos proyectos? ¿O pueden colaborar y aprovechar sus fortalezas mutuamente?

El usuario de Twitter @tmel0211 resumió las posibles conexiones entre tres marcos:

Desde ELIZA hasta RIG (ARC) y luego a los estándares y marcos de evolución de Swarms, no hay problema con la lógica. ELIZA se enfoca en desplegar rápidamente un agente de IA ligero, ARC espera mejorar la optimización de recursos y el rendimiento del sistema de agentes de IA utilizando el lenguaje Rust, mientras que Swarms tiene como objetivo construir un marco para la descomposición y coordinación de tareas complejas de múltiples agentes de IA. Su mecanismo de combinación híbrida de múltiples agentes, la combinación flexible de mecanismos seriales y paralelos, y la arquitectura de procesamiento de memoria multifase son necesarios y tienen un sentido en términos de la lógica de evolución tecnológica y la dirección de desarrollo.

En teoría, Swarms puede integrarse en ARC, y ARC puede optimizar ELIZA. Los tres marcos tienen una mentalidad de diseño modular y una visión técnica cada vez más ambiciosa. Esto podría ser una preocupación oculta demasiado 'conceptualizada'. Otra opinión es que los marcos estándar actuales aún no han llegado al punto de evaluar la superioridad o inferioridad y determinar quién gana o pierde. Debe observarse la mejora del repositorio de código del marco y el despliegue de aplicaciones de IA monolíticas basadas en él. Si no se puede determinar la superioridad técnica en las primeras etapas, se debe prestar atención a la situación de implementación de la aplicación; la tecnología puede flotar en el aire, pero la experiencia de interacción de la aplicación definitivamente se materializará.

Obviamente, ya sea ELIZA, RIG o Swarms, su viabilidad y espacio de expansión todavía están en una etapa temprana. Diferentes marcos de lenguaje se centran en resolver diferentes problemas en el proceso de adopción a gran escala de la inteligencia artificial, y la "colaboración" también es un tema inevitable entre los diversos marcos en el futuro.

El fundador ha sido cuestionado y el precio de la moneda ha experimentado altibajos.

Aunque el mercado reconoció la narrativa de $swarms desde el principio, las cosas no han ido siempre bien.

El día en que la moneda $swarms explotó, Shaw, fundador de $ai16z, criticó públicamente en Twitter a @KyeGomezB, desarrollador del marco Swarms, diciendo: "Realmente no me gusta señalar públicamente los errores de los demás. Hacerlo representa un gran riesgo para nuestro proyecto, hará que mucha gente se ponga nerviosa y tampoco quiero desanimar a los desarrolladores que trabajan arduamente. Sin embargo, algunas personas intentarán robar el trabajo de los demás y tratarán de atribuirse el mérito." Además, citó una publicación de Reddit de hace 23 años para demostrar el comportamiento de plagio de Kye. El artículo señala que un repositorio de Github puede tener rastros de robo de trabajo de otros, y este repositorio pertenece a Kye, desarrollador de Swarms.

La fud de Shaw también ha hecho que el precio de $swarms se desplome. Sin embargo, frente a esta fud, el fundador de Swarms, Kye, también se niega a aceptarlo y, al mismo tiempo que responde en Twitter, ha lanzado una nueva moneda basada en el marco de Swarms llamada Medicalswarm, con la intención de demostrar que su marco no es inútil, sino que tiene algo de valor.

Probablemente Kye no esté familiarizado con la forma de jugar con AI Meme, y cuando el consenso de $swarms aún no se ha consolidado y el precio de la moneda sigue en tendencia a la baja, esta operación de lanzar una nueva moneda directamente ha sido considerada por muchos jugadores inexpertos como que Dev de $swarms ya no quiere este proyecto y que $swarms no vale la pena jugar. Por lo tanto, el lanzamiento de $mcs al principio no tuvo el efecto de salvar a $swarms, sino que hizo que $swarms cayera aún más profundo, el valor de mercado cayó de su punto máximo de 74 millones de dólares a 6 millones de dólares, junto con el nuevo token $mcs que también se desplomó.

Sin embargo, Kye, que tiene poca experiencia, se dio cuenta de que su enfoque podría estar equivocado al ver esta situación. Luego, de manera urgente, comenzó a transmitir en vivo para anunciar que realmente quiere comprometerse seriamente con el desarrollo, y que bloqueará sus tokens $swarms durante un año. Quizás el fundador realmente quiere demostrar algo frente a todas las dudas, o tal vez haya alguien influyente detrás de escena que está tratando de obtener fichas en un momento de consenso inestable. En cualquier caso, esta serie de movimientos realmente ha alejado a muchos jugadores que entraron temprano, pero el mercado ha vuelto en sí y ha vuelto a comprar $swarms, con una capitalización de mercado que gradualmente se recupera y se estabiliza en torno a los 30 millones de dólares.

Resumen

Al momento de escribir este artículo, la tendencia del precio de $swarm se ha calmado gradualmente y la capitalización de mercado sigue siendo de alrededor de 40 millones.

El 'guión rápido' de $swarms es algo similar a $arc, como un token con antecedentes tecnológicos, que ha experimentado un frenesí de compras en el mercado después de la fermentación, alcanzando una capitalización de mercado de millones. Sin embargo, con el tiempo necesario para que los beneficios se liquiden y para que el mercado y la comunidad lleguen a un consenso, este tipo de monedas ciertamente experimentarán fluctuaciones en la etapa inicial.

El mercado hará la elección adecuada sobre si este proyecto en particular es tan prometedor como afirma su fundador.