Los investigadores del paradigma Dan Robinson y Dave White introdujeron un nuevo concepto llamado "MEV impuesto". Este mecanismo permite a las aplicaciones recuperar parte del MEV de las transacciones. El objetivo es redistribuir el valor de MEV, evitando que los buscadores que ejecutan transacciones tomen todo el valor. Este sistema se puede implementar de manera efectiva en redes OP Stack Capa 2 como OP Mainnet, Base y Blast.

Introducción al impuesto MEV

El impuesto MEV es un sistema que contratos inteligentes permite cobrar comisiones de forma automática analizando las comisiones de prioridad en las transacciones. En este marco, los contratos inteligentes toman una parte del impuesto MEV en función de las tarifas de prioridad. Los usuarios pagan tarifas prioritarias para acelerar sus confirmaciones de transacciones en la red. Tras la implementación de EIP-1559, las tarifas de transacción de Ethereum se dividen en tarifas base y tarifas prioritarias. Las tarifas base son establecidas automáticamente por la red y se ajustan dinámicamente de acuerdo con la congestión de la red, mientras que las tarifas prioritarias son pagos adicionales que los usuarios realizan para bloquear a los proponentes para incentivar un procesamiento más rápido de sus transacciones.

Los contratos inteligentes revisan las tarifas de prioridad en las transacciones y cobran una tarifa adicional proporcional, conocida como el impuesto MEV. Por ejemplo, bajo el mecanismo de impuestos MEV, si un usuario paga 1 unidad de tarifa de prioridad a un proponente de bloque para priorizar su transacción, un buscador que desea capturar todo el MEV de esta transacción (por ejemplo, una ganancia de 100 unidades) debe pagar 99 unidades al contrato inteligente, siguiendo una relación de tarifa de 1: 99 establecida por el contrato inteligente. Estas 99 unidades se devolverán a la aplicación (por ejemplo, se utilizarán para proporcionar recompensas a los usuarios). Sin el impuesto MEV, si un usuario paga 1 unidad de tarifa de prioridad, el proponente recibe 1 unidad por procesar la transacción, pero el MEV (100 unidades) generado por esta transacción irá al buscador.

Eficacia basada en reglas de orden de prioridad competitivas

La efectividad del impuesto MEV se basa en las reglas de "orden de prioridad competitiva":

1. Clasificación por tarifas de prioridad: Los proponentes deben bloquear las transacciones por tarifas de prioridad, priorizando aquellas con tarifas más altas.
2. Sin censura: Bloquear a los proponentes no puede censurar ni excluir ninguna transacción, incluso si tienen tarifas de prioridad más bajas.
3. Sin mirar ni retrasar: Los proponentes de bloqueo no pueden ver el contenido de la transacción con anticipación o bloquear injustificadamente ciertas transacciones.

Estas reglas hacen que el impuesto MEV sea efectivo solo en las redes de capa 2 de OP Stack. Esto se debe a que los proponentes de bloques (secuenciadores) en estas cadenas se adhieren al orden de prioridad competitivo. Si los secuenciadores rompen estas reglas, pueden manipular el orden de las transacciones para evitar el impuesto MEV y capturar el valor ellos mismos.

Para Ethereum Layer 1, la construcción de bloques ocurre a través de sistemas competitivos de subasta de bloques como MEV-Boost, donde múltiples constructores de bloques compiten para maximizar los ingresos al incluir transacciones de alta tarifa. Dado que el impuesto MEV reduce las ganancias de los constructores, en un entorno de construcción de bloques altamente competitivo, los constructores preferirán las transacciones sin el impuesto MEV, lo que hace que este mecanismo sea ineficaz en Ethereum.

Problemas resueltos por el impuesto MEV

El impuesto MEV puede ser implementado por cualquier contrato inteligente sin necesidad de herramientas externas específicas, lo que permite a los desarrolladores crear modelos de tarifas personalizados adaptados a sus aplicaciones. Esta flexibilidad garantiza que varios protocolos y aplicaciones de blockchain puedan optimizar sus estrategias mientras mantienen la compatibilidad con otros sistemas. Por ejemplo:

1. Optimización de las transacciones DEX: En un DEX, la introducción de un impuesto MEV significa que los precios de ejecución de las transacciones dependen no solo de la oferta y la demanda del mercado, sino también del impuesto MEV. Para asegurar mejores precios y completar transacciones rápidamente, los buscadores deben pagar impuestos MEV más altos. Estas tarifas pueden mejorar la prioridad de la transacción en el bloque o servir como recompensa para los usuarios o proveedores de liquidez, lo que podría cambiar el precio de ejecución y reducir el deslizamiento del precio.
2. Reducción de pérdidas y problemas de reequilibrio para los proveedores de AMM Liquidez: Los AMM pueden priorizar las transacciones con impuestos MEV más altos, recuperando algunas ganancias de los arbitrajistas y devolviéndolas a los proveedores de AMM o liquidez. Esto garantiza rendimientos más estables para los proveedores de liquidez.
3. Captura de MEV "Backrun" de las transacciones: Al integrar el impuesto MEV en las billeteras de contratos inteligentes, las billeteras de los usuarios pueden cobrar automáticamente el impuesto MEV durante las transacciones. Cuando otros participantes del mercado intentan explotar el MEV generado por la transacción de un usuario, deben pagar el impuesto MEV. Este impuesto puede ser devuelto al usuario que realizó la transacción original, permitiendo efectivamente a los usuarios capturar el MEV generado por sus transacciones, protegiendo sus intereses.

Limitaciones del impuesto MEV

Aparte de que su eficacia depende en gran medida de que los secuenciadores sigan estrictamente las reglas de orden de prioridad competitivas, el impuesto MEV se enfrenta a otras limitaciones. Por ejemplo, cuando los bloques están completamente llenos, los proponentes de bloques podrían necesitar soltar las transacciones de menor prioridad en lugar de simplemente colocarlas más tarde en el bloque. Además, el éxito del impuesto MEV requiere competencia en el mercado, lo que significa que las oportunidades comerciales deben ser ampliamente reconocidas. En el caso de las aplicaciones basadas en la intención del usuario, esto podría requerir revelar las intenciones de los usuarios, lo que podría conducir a una posible fuga de valor en un entorno competitivo.

Si bien el mecanismo tributario MEV enfrenta ciertos desafíos y limitaciones, representa una forma innovadora de redistribuir el MEV de manera más justa, redirigiendo las ganancias del MEV, que de otro modo irían completamente a los buscadores, de regreso a las aplicaciones. El impuesto MEV y MEV Share comparten un objetivo similar de encontrar formas de devolver MEV para promover una distribución justa dentro del ecosistema MEV.

Statement:

1. Este artículo se reproduce de [ChainFeeds Research], los derechos de autor pertenecen al autor original [0XNATALIE], si tiene alguna objeción a la reimpresión, comuníquese con Gate Learn Team, el equipo lo manejará lo antes posible de acuerdo con los procedimientos pertinentes.

2. Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresados en este artículo representan solo los puntos de vista personales del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.

3. Las versiones en otros idiomas de este artículo son traducidas por el equipo de Gate Learn y no pueden ser copiadas, distribuidas o plagiadas sin mencionar Gate.io.