El mercado ha pasado mucho tiempo entre "La IA ya no está de moda" y "La IA vuelve a estar de moda". Especialmente con las inversiones de VC principales, los proyectos de IA a menudo pasan de tibios a ampliamente discutidos de la noche a la mañana. Ayer, aparte del revuelo en torno a la actuación en vivo de Vitalik en Token 2049, el proyecto más comentado en el espacio de CT fue Vana. Tras el anuncio del proyecto de asegurar un total de $25 millones en financiación de los tres gigantes de VC de cripto: Coinbase Ventures, Paradigm y Polychain, rápidamente se inundaron publicaciones con me gusta, felicitaciones y análisis.
Es posible que no te gusten las monedas VC, pero en un mercado carente de temas candentes, cualquier ronda de financiación importante sigue siendo digna de atención. La biografía de Twitter de Vana dice: 'IA propiedad del usuario a través de datos propiedad del usuario'. Parece otra narrativa en contra de los monopolios de las grandes empresas en IA, otro enfoque en los datos y una vez más, los habituales gigantes de VC reuniéndose. Entonces, ¿qué diferencia a Vana esta vez?
Con el anuncio de financiamiento de Vana, el optimismo se extendió rápidamente. Por ejemplo, un usuario de Twitter señaló que Vana es la primera inversión en IA de Paradigm, y que Vana recibió respaldo de diferentes VC de primer nivel en varias rondas de financiamiento:
Cuando los tres gigantes de VC respaldan conjuntamente un proyecto, generalmente es porque la narrativa del proyecto y los problemas que pretende resolver son significativos. Como se mencionó anteriormente, el enfoque de Vana se centra en la narrativa de "matar dragones" del control de datos en la era de AGI: las personas contribuyen con datos sin recompensa y no se garantiza la privacidad de los datos; mientras tanto, las grandes empresas dominan la capacitación de modelos de IA. Por lo tanto, el objetivo es romper este statu quo.
Sin embargo, siguiendo las tendencias de IA de los últimos años, abogar por múltiples modelos de IA y oponerse a los monopolios ya se ha convertido en una narrativa ampliamente aceptada en el espacio criptográfico.
(Para lecturas relacionadas: Delphi Labs: La IA verá una competencia de múltiples modelos, ¿qué aplicaciones criptográficas favorecemos?)
Esta no es una historia nueva, pero la mayoría de los proyectos actuales de IA de criptomonedas que cuentan esta historia se centran en el sector DePIN, fomentando el uso de diferentes hardware para contribuir con diversos recursos.
El enfoque de Vana para resolver el problema parece una idea antigua con un nuevo giro, utilizando DAO con diferentes propósitos para permitir que las personas contribuyan con diferentes tipos de datos, que luego se pueden utilizar para entrenar modelos de IA para diferentes propósitos.
En la técnica de Vanaentrada de blog, escribieron:
“Un Data DAO es una entidad descentralizada que permite a los usuarios agrupar y gestionar sus datos... Es algo así como un sindicato de datos. El DAO tiene control total sobre el conjunto de datos y puede optar por alquilar o vender copias anónimas. Por ejemplo, los datos de Reddit incluso podrían ser utilizados en nuevas plataformas propiedad de usuarios, incluidos amigos, publicaciones pasadas y otros datos, listos para ser utilizados en estas nuevas plataformas en cualquier momento.”
Actualmente, el sitio web oficial de Vana enumera 16 DAO de datos diferentes, lo que permite a los usuarios contribuir con varios tipos de datos, como los de Reddit, Twitter y aplicaciones de citas, al tiempo que les otorga control sobre estos datos a través de la red blockchain de Vana.
Al mismo tiempo, los datos pueden ser contribuidos a los modelos de IA que requieren datos verticales específicos para el entrenamiento, y los usuarios pueden ganar recompensas por esto. Si los datos de todos los sectores pudieran ser contribuidos a través de tales DAO, sería un modelo ideal. Sin embargo, el desafío radica en cómo implementar esto.
Aquí surgen al menos dos problemas específicos:
Esto nos lleva a cómo opera la red de Vana y sus principios subyacentes.
El núcleo de la red de Vana radica en su arquitectura única de múltiples capas, diseñada para crear un ecosistema de datos descentralizado que aborda problemas clave como la propiedad de datos, la protección de la privacidad y la creación de valor.
Según el último diagrama de arquitectura, la red Vana consta de tres componentes clave: la Capa de Portabilidad de Datos, la Capa de Liquidez de Datos y el Conectoma Universal.
La función principal de esta capa es garantizar la portabilidad de datos y la interoperabilidad, lo que permite a los usuarios transferir y utilizar fácilmente sus datos en diferentes aplicaciones y modelos.
Esta capa aborda el problema de cómo transformar de manera segura y confiable los datos fuera de línea en activos en cadena, proporcionando liquidez para todo el ecosistema.
El papel del Conectoma Universal es proporcionar un mapa en tiempo real del flujo de datos en todo el ecosistema, permitiendo a todos los participantes comprender la dirección y el uso de los datos.
Estos tres componentes trabajan estrechamente juntos para formar un ecosistema de datos completo:
Sin entrar en detalles técnicos de implementación, como contratos inteligentes, ZK y aspectos a nivel de código, puedes pensar en Vana como una red blockchain que ofrece una solución integral para la contribución, verificación, uso y supervisión de datos.
Con elementos como una gran infraestructura, la narrativa de romper el monopolio de los modelos de IA y el enfoque innovador de las DAO, tiene sentido que varios VCs de primer nivel se hayan unido para apoyar este proyecto.
(Nota: Los lectores interesados en la tecnología pueden visitar directamente el proyecto documentaciónpara obtener más información.)
De acuerdo con el tono y el enfoque anteriores de los proyectos de IA criptográfica, estas iniciativas a menudo se centran en una narrativa de alta gama y conocedora de la tecnología, lo que lleva a los usuarios típicos a sentirse impresionados pero incapaces de participar de manera significativa. Sin embargo, Vana ha hecho que su jugabilidad sea más accesible esta vez: junto con la narrativa intelectual dirigida a los capitalistas de riesgo, también presenta un modelo de "minería de clics" popular y de baja barrera para inversores minoristas.
La narrativa es importante, el tono importa... pero la popularidad es crucial.
Hablando de proyectos financiados por Paradigm, Vana refleja las prácticas heredadas de Blur y Friend.Tech, que implican la participación de los usuarios a través de puntos y la creación de comunidades. La jugabilidad principal es sencilla:
El equipo del proyecto entiende claramente el marketing y cómo aprovechar las tendencias. Por ejemplo, una tarea implica responder a un post de Elon Musk relacionado con la inteligencia artificial, los datos y la privacidad, y completarla otorga 500 puntos VANA. Esto se siente como una forma de aprovechar la comunidad y promover Vana a través de la asociación.
Sin embargo, aún no entendemos completamente la tasa de conversión de estos puntos VANA a tokens o las reglas de distribución. Los jugadores interesados pueden seguir las redes sociales de Vana para obtener más información. Con el respaldo de los principales capitalistas de riesgo y el éxito de miniprogramas similares de Telegram, es casi seguro que los incentivos de tokens y los listados de intercambio están en el horizonte. Aún así, el intenso sistema de puntos "PUA" puede ser agotador e inductor de FOMO, por lo que la forma en que uno elija participar dependerá en última instancia de las preferencias individuales.
Lo interesante es que incluso un proyecto de IA aparentemente importante ahora está utilizando mini programas de Telegram para crear hype y ganar tracción. En el pasado, los proyectos de IA a menudo se presentaban como de alta tecnología y exclusivos, pero después de que la industria provocara discusiones sobre las monedas VC que no se recogían y los mini programas del ecosistema TON que representaban la adopción masiva, los equipos de proyectos se están adaptando claramente al panorama en evolución. No solo buscan alinearse con los VC, sino que también buscan apoyo popular.
Si investigas los antecedentes de Vana, notarás que después de su establecimiento en 2021, el proyecto fue inicialmente posicionado como una aplicación de generación de identidad de IA.
Es evidente que construir una aplicación no tiene el mismo peso que desarrollar infraestructura, y enfocarse únicamente en una narrativa de VC no es tan efectivo como apelar tanto a los VCs como al público en general. Después del giro de Vana, claramente se puede ver un cambio en su estrategia de puesta en marcha. Las grandes narrativas son limitadas y las nuevas tecnologías no surgen instantáneamente. En lugar de esperar a que cambien las condiciones del mercado, Vana ha maximizado su propia adaptabilidad para alinearse con el ritmo actual del mercado.
Anticipo que más proyectos nuevos, o proyectos renovados más antiguos, continuarán cambiando sus enfoques. El tiempo y el destino, como se suele decir.
Este artículo es reproducido de [ TechFlow (Flujo de tecnología)], el título original es '¿Puede la IA sobrevivir en un mundo cifrado: experimentos de cifrado en 18 modelos grandes', los derechos de autor pertenecen al autor original [TechFlow], si tienes alguna objeción al reimpreso, por favor contáctanosEquipo de Gate Learn, el equipo se encargará de ello lo antes posible de acuerdo con los procedimientos pertinentes.
Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo representan únicamente las opiniones personales del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
Las otras versiones del artículo son traducidas por el equipo Gate Learn, no mencionadas en Gate.ioEl artículo traducido no puede ser reproducido, distribuido o plagiado.
El mercado ha pasado mucho tiempo entre "La IA ya no está de moda" y "La IA vuelve a estar de moda". Especialmente con las inversiones de VC principales, los proyectos de IA a menudo pasan de tibios a ampliamente discutidos de la noche a la mañana. Ayer, aparte del revuelo en torno a la actuación en vivo de Vitalik en Token 2049, el proyecto más comentado en el espacio de CT fue Vana. Tras el anuncio del proyecto de asegurar un total de $25 millones en financiación de los tres gigantes de VC de cripto: Coinbase Ventures, Paradigm y Polychain, rápidamente se inundaron publicaciones con me gusta, felicitaciones y análisis.
Es posible que no te gusten las monedas VC, pero en un mercado carente de temas candentes, cualquier ronda de financiación importante sigue siendo digna de atención. La biografía de Twitter de Vana dice: 'IA propiedad del usuario a través de datos propiedad del usuario'. Parece otra narrativa en contra de los monopolios de las grandes empresas en IA, otro enfoque en los datos y una vez más, los habituales gigantes de VC reuniéndose. Entonces, ¿qué diferencia a Vana esta vez?
Con el anuncio de financiamiento de Vana, el optimismo se extendió rápidamente. Por ejemplo, un usuario de Twitter señaló que Vana es la primera inversión en IA de Paradigm, y que Vana recibió respaldo de diferentes VC de primer nivel en varias rondas de financiamiento:
Cuando los tres gigantes de VC respaldan conjuntamente un proyecto, generalmente es porque la narrativa del proyecto y los problemas que pretende resolver son significativos. Como se mencionó anteriormente, el enfoque de Vana se centra en la narrativa de "matar dragones" del control de datos en la era de AGI: las personas contribuyen con datos sin recompensa y no se garantiza la privacidad de los datos; mientras tanto, las grandes empresas dominan la capacitación de modelos de IA. Por lo tanto, el objetivo es romper este statu quo.
Sin embargo, siguiendo las tendencias de IA de los últimos años, abogar por múltiples modelos de IA y oponerse a los monopolios ya se ha convertido en una narrativa ampliamente aceptada en el espacio criptográfico.
(Para lecturas relacionadas: Delphi Labs: La IA verá una competencia de múltiples modelos, ¿qué aplicaciones criptográficas favorecemos?)
Esta no es una historia nueva, pero la mayoría de los proyectos actuales de IA de criptomonedas que cuentan esta historia se centran en el sector DePIN, fomentando el uso de diferentes hardware para contribuir con diversos recursos.
El enfoque de Vana para resolver el problema parece una idea antigua con un nuevo giro, utilizando DAO con diferentes propósitos para permitir que las personas contribuyan con diferentes tipos de datos, que luego se pueden utilizar para entrenar modelos de IA para diferentes propósitos.
En la técnica de Vanaentrada de blog, escribieron:
“Un Data DAO es una entidad descentralizada que permite a los usuarios agrupar y gestionar sus datos... Es algo así como un sindicato de datos. El DAO tiene control total sobre el conjunto de datos y puede optar por alquilar o vender copias anónimas. Por ejemplo, los datos de Reddit incluso podrían ser utilizados en nuevas plataformas propiedad de usuarios, incluidos amigos, publicaciones pasadas y otros datos, listos para ser utilizados en estas nuevas plataformas en cualquier momento.”
Actualmente, el sitio web oficial de Vana enumera 16 DAO de datos diferentes, lo que permite a los usuarios contribuir con varios tipos de datos, como los de Reddit, Twitter y aplicaciones de citas, al tiempo que les otorga control sobre estos datos a través de la red blockchain de Vana.
Al mismo tiempo, los datos pueden ser contribuidos a los modelos de IA que requieren datos verticales específicos para el entrenamiento, y los usuarios pueden ganar recompensas por esto. Si los datos de todos los sectores pudieran ser contribuidos a través de tales DAO, sería un modelo ideal. Sin embargo, el desafío radica en cómo implementar esto.
Aquí surgen al menos dos problemas específicos:
Esto nos lleva a cómo opera la red de Vana y sus principios subyacentes.
El núcleo de la red de Vana radica en su arquitectura única de múltiples capas, diseñada para crear un ecosistema de datos descentralizado que aborda problemas clave como la propiedad de datos, la protección de la privacidad y la creación de valor.
Según el último diagrama de arquitectura, la red Vana consta de tres componentes clave: la Capa de Portabilidad de Datos, la Capa de Liquidez de Datos y el Conectoma Universal.
La función principal de esta capa es garantizar la portabilidad de datos y la interoperabilidad, lo que permite a los usuarios transferir y utilizar fácilmente sus datos en diferentes aplicaciones y modelos.
Esta capa aborda el problema de cómo transformar de manera segura y confiable los datos fuera de línea en activos en cadena, proporcionando liquidez para todo el ecosistema.
El papel del Conectoma Universal es proporcionar un mapa en tiempo real del flujo de datos en todo el ecosistema, permitiendo a todos los participantes comprender la dirección y el uso de los datos.
Estos tres componentes trabajan estrechamente juntos para formar un ecosistema de datos completo:
Sin entrar en detalles técnicos de implementación, como contratos inteligentes, ZK y aspectos a nivel de código, puedes pensar en Vana como una red blockchain que ofrece una solución integral para la contribución, verificación, uso y supervisión de datos.
Con elementos como una gran infraestructura, la narrativa de romper el monopolio de los modelos de IA y el enfoque innovador de las DAO, tiene sentido que varios VCs de primer nivel se hayan unido para apoyar este proyecto.
(Nota: Los lectores interesados en la tecnología pueden visitar directamente el proyecto documentaciónpara obtener más información.)
De acuerdo con el tono y el enfoque anteriores de los proyectos de IA criptográfica, estas iniciativas a menudo se centran en una narrativa de alta gama y conocedora de la tecnología, lo que lleva a los usuarios típicos a sentirse impresionados pero incapaces de participar de manera significativa. Sin embargo, Vana ha hecho que su jugabilidad sea más accesible esta vez: junto con la narrativa intelectual dirigida a los capitalistas de riesgo, también presenta un modelo de "minería de clics" popular y de baja barrera para inversores minoristas.
La narrativa es importante, el tono importa... pero la popularidad es crucial.
Hablando de proyectos financiados por Paradigm, Vana refleja las prácticas heredadas de Blur y Friend.Tech, que implican la participación de los usuarios a través de puntos y la creación de comunidades. La jugabilidad principal es sencilla:
El equipo del proyecto entiende claramente el marketing y cómo aprovechar las tendencias. Por ejemplo, una tarea implica responder a un post de Elon Musk relacionado con la inteligencia artificial, los datos y la privacidad, y completarla otorga 500 puntos VANA. Esto se siente como una forma de aprovechar la comunidad y promover Vana a través de la asociación.
Sin embargo, aún no entendemos completamente la tasa de conversión de estos puntos VANA a tokens o las reglas de distribución. Los jugadores interesados pueden seguir las redes sociales de Vana para obtener más información. Con el respaldo de los principales capitalistas de riesgo y el éxito de miniprogramas similares de Telegram, es casi seguro que los incentivos de tokens y los listados de intercambio están en el horizonte. Aún así, el intenso sistema de puntos "PUA" puede ser agotador e inductor de FOMO, por lo que la forma en que uno elija participar dependerá en última instancia de las preferencias individuales.
Lo interesante es que incluso un proyecto de IA aparentemente importante ahora está utilizando mini programas de Telegram para crear hype y ganar tracción. En el pasado, los proyectos de IA a menudo se presentaban como de alta tecnología y exclusivos, pero después de que la industria provocara discusiones sobre las monedas VC que no se recogían y los mini programas del ecosistema TON que representaban la adopción masiva, los equipos de proyectos se están adaptando claramente al panorama en evolución. No solo buscan alinearse con los VC, sino que también buscan apoyo popular.
Si investigas los antecedentes de Vana, notarás que después de su establecimiento en 2021, el proyecto fue inicialmente posicionado como una aplicación de generación de identidad de IA.
Es evidente que construir una aplicación no tiene el mismo peso que desarrollar infraestructura, y enfocarse únicamente en una narrativa de VC no es tan efectivo como apelar tanto a los VCs como al público en general. Después del giro de Vana, claramente se puede ver un cambio en su estrategia de puesta en marcha. Las grandes narrativas son limitadas y las nuevas tecnologías no surgen instantáneamente. En lugar de esperar a que cambien las condiciones del mercado, Vana ha maximizado su propia adaptabilidad para alinearse con el ritmo actual del mercado.
Anticipo que más proyectos nuevos, o proyectos renovados más antiguos, continuarán cambiando sus enfoques. El tiempo y el destino, como se suele decir.
Este artículo es reproducido de [ TechFlow (Flujo de tecnología)], el título original es '¿Puede la IA sobrevivir en un mundo cifrado: experimentos de cifrado en 18 modelos grandes', los derechos de autor pertenecen al autor original [TechFlow], si tienes alguna objeción al reimpreso, por favor contáctanosEquipo de Gate Learn, el equipo se encargará de ello lo antes posible de acuerdo con los procedimientos pertinentes.
Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo representan únicamente las opiniones personales del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
Las otras versiones del artículo son traducidas por el equipo Gate Learn, no mencionadas en Gate.ioEl artículo traducido no puede ser reproducido, distribuido o plagiado.