Desde el blockchain Layer 1, una vez prominente, Fantom, hasta su actual iteración como Sonic Labs, 2024 ha sido un año de cambios radicales: cambio de marca de la fundación, actualizaciones de Mainnet e intercambio de tokens. Fantom tiene como objetivo lograr un 'segundo inicio' a través de estas iniciativas. Sin embargo, con su TVL cayendo por debajo de los $100 millones, las controversias en curso en torno a la emisión de tokens y las preocupaciones persistentes sobre la seguridad entre cadenas, Sonic todavía enfrenta muchas dudas y desafíos. ¿Podrá el alto rendimiento de la nueva cadena cumplir con sus promesas? ¿Podrán los intercambios de tokens y los airdrops revivir el ecosistema?

Contando una historia de rendimiento: Volviendo al mercado con una cadena de bloques de sub-segundo

El 18 de diciembre de 2024, la Fundación Fantom cambió oficialmente su nombre a Sonic Labs y anunció el lanzamiento de la red principal Sonic. Conocida como una nueva cadena de bloques con velocidades de transacción de sub-segundo, el rendimiento se ha convertido naturalmente en el centro de la narrativa técnica de Fantom. Para el 21 de diciembre, solo tres días después de su lanzamiento, los datos oficiales revelaron que la cadena Sonic ya había producido 1 millón de bloques.
Entonces, ¿cuál es el secreto detrás de esta velocidad? Según la introducción oficial, Sonic ha optimizado profundamente tanto el consenso como las capas de almacenamiento, implementando tecnologías como la poda en vivo, la sincronización acelerada de nodos y el adelgazamiento de la base de datos. Estas mejoras permiten que los nodos confirmen y registren transacciones con significativamente menos sobrecarga. En comparación con la cadena anterior de Opera, la velocidad de sincronización de nodos se ha incrementado diez veces, mientras que los costos de los nodos RPC a gran escala se han reducido en un 96%, sentando las bases para una red verdaderamente de alto rendimiento.
Vale la pena señalar que, si bien el "TPS alto" ya no es novedoso en la competencia de blockchain, sigue siendo una métrica central para atraer usuarios y proyectos. Las experiencias de interacción rápidas y fluidas pueden reducir las barreras de entrada para los usuarios, al tiempo que permiten escenarios de aplicación como contratos inteligentes complejos, comercio de alta frecuencia y juegos en el metaverso.

Más allá del “alto rendimiento”, Sonic soporta completamente EVM y es compatible con lenguajes de contrato inteligente de uso general como Solidity y Vyper. A primera vista, el debate entre “desarrollar una máquina virtual propietaria vs. apoyar EVM” a menudo ha sido una elección definitoria para nuevas blockchains. Sonic optó por lo último, una decisión que reduce la barrera de migración para los desarrolladores. Los contratos inteligentes escritos previamente para Ethereum u otras cadenas EVM pueden ser desplegados directamente en Sonic con una modificación mínima, lo que ahorra costos significativos de adaptación.
En el mercado de las cadenas de bloques públicas altamente competitivo, abandonar EVM a menudo significa reconstruir un ecosistema de desarrolladores y usuarios desde cero. Claramente, Sonic tiene como objetivo heredar el ecosistema de Ethereum de manera "perfecta", aprovechando su alto rendimiento para permitir que los proyectos se lancen rápidamente. Según las sesiones oficiales de preguntas y respuestas, el equipo de Sonic consideró otras opciones pero concluyó que EVM sigue siendo el estándar más ampliamente adoptado en la industria. Esta elección ayuda a Sonic a acumular rápidamente aplicaciones y una base de usuarios durante sus primeras etapas.
Además, las luchas anteriores de Fantom con problemas de interoperabilidad durante el incidente de Multichain han aumentado la atención en la estrategia de interoperabilidad de Sonic. En su documentación técnica, Sonic destaca su solución de interoperabilidad, la puerta de enlace Sonic, como una característica principal, con énfasis particular en sus mecanismos de seguridad. La puerta de enlace Sonic emplea una red de validadores que ejecuta clientes tanto en Sonic como en Ethereum, incorporando un mecanismo descentralizado e inalterable de "Fail-Safe". El diseño Fail-Safe es único: si el puente no muestra actividad ("latido") durante 14 días, los activos originales pueden desbloquearse automáticamente en Ethereum, garantizando la seguridad de los fondos del usuario. Por defecto, las transacciones de interoperabilidad se agrupan cada 10 minutos (ETH → Sonic) o 1 hora (Sonic → ETH), con la opción de transferencias instantáneas a través de disparadores pagados. La red de validadores de Sonic opera la puerta de enlace ejecutando clientes tanto en Sonic como en Ethereum, garantizando el mismo nivel de descentralización que la propia cadena de Sonic y mitigando los riesgos de manipulación centralizada.
Desde su diseño, las actualizaciones de Sonic se centran en atraer una nueva ola de desarrolladores y capital con características como decenas de miles de TPS, finalidad en menos de un segundo y compatibilidad con EVM. Estas "mejoras técnicas" tienen como objetivo reintroducir esta veterana cadena de bloques en el mercado con una imagen fresca y un rendimiento mejorado.

Tokenomía: Equilibrando la emisión y la quema

Actualmente, el tema más comentado en la comunidad es la nueva tokenómica de Sonic. Por un lado, el modelo de intercambio 1:1 con FTM parece ser una migración directa. Por otro lado, el plan de lanzamiento aéreo, que emitirá un 6% adicional de tokens (alrededor de 190 millones) seis meses después del lanzamiento, es visto por algunos como una dilución del valor del token. \
En el lanzamiento, Sonic adoptó la misma oferta inicial (y límite total) de 3.175 mil millones de tokens que FTM, asegurando que los titulares existentes pudieran reclamar tokens S en una proporción de 1:1. Sin embargo, una mirada más cercana revela que la emisión es solo una parte de la estrategia de Sonic, que también incorpora mecanismos para equilibrar la oferta total.
Según documentos oficiales, a partir de seis meses después del lanzamiento de la mainnet, Sonic emitirá anualmente el 1.5% de su oferta total (aproximadamente 47.625 millones de S) para fines como operaciones de red, marketing y promoción de DeFi, durante un período de seis años. Cualquier porción no utilizada de estos tokens al final de un año determinado se quemará al 100%, asegurando que los tokens de nueva emisión se utilicen activamente para el crecimiento del ecosistema en lugar de ser acaparados por la fundación.
Durante los primeros cuatro años, las recompensas anuales del validador de Sonic del 3.5% provendrán principalmente de las recompensas de bloque FTM que no se utilizaron en Opera. Este enfoque evita una emisión excesiva temprana de tokens S y mitiga la presión inflacionaria durante la fase inicial de la red. Después de cuatro años, la emisión de nuevos tokens se reanudará a una tasa del 1.75% anual para financiar las recompensas de bloque.

Para contrarrestar la presión inflacionaria de estas emisiones de tokens, Sonic ha implementado tres mecanismos de quema:

Quema de monetización de tarifas: Si una DApp no participa en FeeM, el 50% de las tarifas de gas generadas por los usuarios en esa aplicación se quemarán directamente. Esto actúa como un "impuesto deflacionario" sobre las DApps no participantes, alentándolas a unirse al programa FeeM.

Airdrop Burn: El setenta y cinco por ciento de la asignación del airdrop requiere un período de bloqueo de 270 días para obtener acceso completo. Si los usuarios eligen desbloquear antes, pierden una parte de su airdrop, y estos tokens confiscados se queman directamente, reduciendo la oferta circulante de S en el mercado.

Quema de financiamiento en curso: El 1.5% de la emisión anual asignada para el desarrollo de la red será quemado al 100% si no se utiliza dentro del año. Esto evita el acaparamiento de tokens por parte de la fundación y limita la acumulación a largo plazo de tokens por ciertas partes.

En general, Sonic tiene como objetivo equilibrar la "emisión controlada" para financiar el crecimiento del ecosistema con mecanismos extensos de quema para frenar la inflación. Lo más destacado es la quema de FeeM, ya que está directamente vinculada a la participación y el volumen de transacciones de las DApps. Cuantas más aplicaciones opten por no pagar la tarifa de FeeM, mayor será la presión deflacionaria en la cadena. Por el contrario, si más DApps se unen a FeeM, el "impuesto deflacionario" disminuye, pero los desarrolladores ganan una parte mayor de las tarifas, creando un equilibrio dinámico entre el reparto de ingresos y la deflación.

TVL at Just 1% of Its Peak: ¿Pueden los incentivos y los airdrops revivir el impulso de DeFi?

El equipo de Fantom una vez prosperó durante el mercado alcista de 2021-2022, pero su rendimiento en cadena durante el último año ha sido decepcionante. Actualmente, el TVL de Fantom se sitúa en aproximadamente $90 millones, ocupando el puesto 49 entre las blockchains DeFi, muy lejos de su TVL máximo de alrededor de $7 mil millones. Esta cifra representa solo alrededor del 1% de su antigua gloria.

Quizás para revitalizar su ecosistema DeFi, Sonic introdujo el mecanismo de monetización de tarifas (FeeM), afirmando que puede devolver hasta el 90% de las tarifas de gas de la red a los desarrolladores de proyectos. Esto les permite obtener ingresos sostenibles basados en el uso en cadena sin depender demasiado de la financiación externa. Este modelo se inspira en el enfoque de "reparto de ingresos por tráfico" de las plataformas Web2, con el objetivo de atraer y retener a más desarrolladores de DeFi, NFT y GameFi en Sonic.

Además, el equipo ha establecido una piscina de 200 millones de tokens S para la entrega aérea con dos modos de participación: Sonic Points, que fomenta la interacción activa de los usuarios regulares, mantener tokens en Sonic, o acumular actividad histórica en Opera; y Sonic Gems, un incentivo para que los desarrolladores lancen DApps atractivas con uso genuino en Sonic. Los tokens de entrega aérea también incorporan mecanismos como “linear vesting + NFT locking + early unlock burning” para encontrar un equilibrio entre recompensas inmediatas y compromiso a largo plazo.

El lanzamiento de la mainnet, el hito de 1 millón de bloques y el anuncio del puente entre cadenas han aumentado la visibilidad de Sonic a corto plazo. Sin embargo, la realidad es que la prosperidad actual del ecosistema está lejos de su punto máximo. El mercado actual es altamente competitivo, con Layer 2s, Solana, Aptos, Sui y otras blockchains floreciendo, marcando una era de diversidad multichain. TPS alta ya no es el único punto de venta. Sin uno o dos "proyectos insignia" emergentes dentro de su ecosistema, Sonic puede tener dificultades para competir con otras blockchains populares.

Dicho esto, el lanzamiento de Sonic ha recibido apoyo de algunos proyectos líderes en la industria. En diciembre, la comunidad de AAVE propuso desplegar Aave v3 en Sonic, y Uniswap anunció también su despliegue en Sonic. Además, Sonic hereda 333 protocolos de staking de Fantom como parte de su base de ecosistema, lo que le proporciona una ventaja sobre las blockchains completamente nuevas.

¿Pueden el rendimiento y los altos incentivos recuperar fondos y desarrolladores? La respuesta probablemente depende de si Sonic puede ofrecer resultados convincentes en 2025 en áreas como la adopción de aplicaciones, la transparencia de la gobernanza y la seguridad entre cadenas. Si todo va bien, Sonic puede recuperar la gloria que una vez disfrutó Fantom. Sin embargo, si se limita a la exageración conceptual o no aborda conflictos internos y preocupaciones de seguridad, esta "segunda empresa" puede desvanecerse en el olvido en medio de la competencia multicanal.

Descargo de responsabilidad:

1. Este artículo es reproducido de [PANews)]. The copyright belongs to the original author [Frank, PANoticias]. If you have any objection to the reprint, please contact Gate Learnel equipo, el equipo lo manejará tan pronto como sea posible de acuerdo con los procedimientos relevantes.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo representan únicamente las opiniones personales del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. El equipo de Gate Learn traduce otras versiones del artículo a diferentes idiomas. A menos que se indique lo contrario, el artículo traducido no puede ser copiado, distribuido o plagiado.