Al entrar en 2025, seguimos invocando al Fénix de Ether a través de la evolución de la Financiación Retroactiva de Bienes Públicos. Esta publicación describe nuestro plan para mejorar el mecanismo de Financiación Retroactiva, así como el alcance propuesto de las contribuciones que la Financiación Retroactiva recompensará en 2025, con el objetivo final de recompensar de manera más efectiva y precisa a aquellos que están creando impacto en la Superchain.

Demasiado largo, no leído (TLDR)

Aprendizajes del 2024: Si bien la financiación retroactiva de bienes públicos recompensó a cientos de constructores en el 2024, el programa aún tiene margen de mejora en cuanto a precisión y confiabilidad, asegurando que los constructores sean recompensados de manera justa y continua por su impacto.

Transición a Recompensas Continuas: El programa pasará de rondas anuales a evaluación continua del impacto y recompensas regulares durante todo el año, ofreciendo a los constructores mayor consistencia y previsibilidad.

Evaluaciones impulsadas por métricas, guiadas por humanos: Combinar métricas onchain con la experiencia humana creará un sistema de evaluación más preciso, al mismo tiempo que permitirá a los votantes con experiencia relevante expresar comentarios cualitativos.

Alcance en 2025: Este año, Retro Financiación se centrará en la herramienta de desarrollo (herramientas de desarrollador como bibliotecas y depuradores), Creadores en la cadena (proyectos que impulsan la actividad en la cadena cruzada) y Contribuciones a OP Stack (con un enfoque en el Desarrollo Core de Ethereum). Los detalles sobre estos programas se publicarán en enero.

Visión para Phoenix de Ethers: El objetivo final de Retro Financiación sigue siendo crear una economía que recompense de manera justa el impacto en toda la cadena de valor, abordando las fallas comunes del mercado, y haciendo que la producción de bienes públicos sea tan rentable como construir software de código cerrado.

Construyendo el Oráculo de Impacto

La Financiación Retrospectiva de Bienes Públicos es el motor económico del Colectivo Optimismo. Recompensa el impacto que los contribuyentes tienen en el Colectivo, con el fin de realizar el principio rector de Optimismo de "impacto = beneficio": la idea de que un impacto positivo en el Colectivo debería resultar en una recompensa para el individuo. Con 850M OP dedicados a la Financiación Retroactiva, es una de las iniciativas más ambiciosas hasta la fecha dirigidas a reimaginar cómo alinear mejor los incentivos para el impacto.

Dado que medir y definir el impacto es complejo y difícil, Retro Financiación se ejecuta como un experimento iterativo en el que las ideas y aprendizajes de cada ronda informan el diseño de futuros experimentos. En 2024, realizamos mejoras significativas en nuestro enfoque a la experimentación, lo que generó aprendizajes perspicaces en las 3 rondas retro realizadas.

Donde estamos hoy

En 2024, Retro Funding recompensó a más de 400 constructores con 20m OP en 3 rondas retro. Si bien hemos logrado avances prometedores en la medición del impacto, el programa todavía no logra apoyar de manera confiable las contribuciones importantes a Optimism. Además, carecemos de suficientes pruebas de que las recompensas hayan causado un crecimiento significativo en el ecosistema.

Los principales desarrolladores han destacado en repetidas ocasiones que la Financiación Retro no es lo suficientemente fiable para impulsar sus contribuciones a Optimism, ya que no tienen forma de saber cómo se mide el impacto y cuándo tendrán lugar las próximas rondas.

Taem from Sunnyside Labs(anteriormente Test in Prod), el primer equipo de desarrollo principal externo de OP Stack, compartió que: "No estoy convencido de que el mecanismo de asignación actual pueda medir con precisión el impacto de las contribuciones técnicas. Creo que va a mejorar porque los colaboradores principales se toman muy en serio hacerlo mejor."

tmm desdeWevm, que crea herramientas para desarrolladores, como Wagmi y Viem, que son queridas por los constructores de cadenas, mencionó: 'En este momento no podemos depender únicamente de la financiación retroactiva para recompensar nuestras contribuciones a Optimism. Ocurre con demasiada poca frecuencia y no hay suficiente previsibilidad en los montos de recompensa'.

Trent fromProtocolo Gremio, un colectivo de desarrolladores principales de Ethereum y el principal receptor de financiación retroactiva en todas las rondas hasta la fecha, declaró: “Si bien hemos sido uno de los principales receptores en rondas anteriores, la naturaleza única a gran escala de nuestro mecanismo aún significa que no se está recompensando de manera proporcional al impacto proporcionado. La elegibilidad de las rondas y los procesos de asignación todavía pueden mejorar mucho.”

WagmiAlexander de Velódromo, uno de los protocolos DeFi más exitosos de la Superchain, destacó: "Los proyectos de alta calidad generan un impacto descomunal, pero las asignaciones hasta la fecha no lo reflejan. A partir de ahora, para los creadores de aplicaciones de toda la Supercadena, la financiación retroactiva no se considera un factor significativo".

En su forma actual, las rondas de financiación retro tienen margen para mejorar en acelerar el crecimiento de Superchain. Las oportunidades del programa pueden reducirse a tres categorías:

La financiación retroactiva carece de un marco estructurado para garantizar que las recompensas reflejen el valor de las contribuciones impactantes, limitando su capacidad para operativizar verdaderamente el principio de “impacto = beneficio.”

Precisión: Las rondas retroactivas pueden mejorar en su capacidad para recompensar de manera precisa y proporcional el impacto. Este ha sido un punto de reflexión en la financiación retroactiva 5 & 6 con asignaciones que muestran una variación muy baja en los montos de recompensa.

Consistencia: Las rondas para un determinado alcance se han llevado a cabo una vez al año, con grandes cambios en el alcance y la elegibilidad. Las reglas del juego han evolucionado constantemente, lo que dificulta que los constructores confíen en el programa.

Basado en lo que Optimism ha aprendido sobre la financiación retro en 2024, el programa evolucionará en 2025 para centrarse en el análisis de impacto impulsado por la medición, recompensas consistentes y un marco integral para evaluar qué bienes públicos puede respaldar el mecanismo.

La Cadena de Impacto - Un marco para realizar impacto = beneficio

El Optimismo es el Superchain, una red de cadenas L2, conocidas como OP Chains, que comparten seguridad, una capa de comunicación y una pila de tecnología de código abierto. En el corazón del Superchain está el espacio de bloque que proporciona a los constructores y consumidores.

El optimismo se basa en el impacto = beneficio, el principio de que el impacto positivo en el Colectivo debe ser recompensado con beneficios para el individuo, pero hasta ahora, la Financiación Retro no ha logrado traducir este principio en mecanismos tácticos dentro del programa. La Cadena de Impacto tiene como objetivo abordar este problema, proporcionando un marco para que el Colectivo logre impacto = beneficio a lo largo del tiempo.

La Impact Chain es un gráfico de dependencia que mapea todas las contribuciones a través de la Superchain: desde la base del protocolo (como el software de Ethereum, la pila OP y más) hasta las contribuciones que impulsan el consumo de espacio de bloque de Superchain (como contratos onchain, herramientas para desarrolladores y más).

En la tabla a continuación puedes ver los componentes clave de Impact Chain y cómo cada uno se relaciona con el espacio de bloque Superchain:

Aunque estos componentes clave enmarcan la Cadena de Impacto como un gráfico lineal, en realidad, es un gráfico interdependiente complejo en el que múltiples componentes tienen las mismas dependencias en toda la pila.

Fallas del mercado

El Impact Chain puede sufrir de fallas del mercado, donde el mercado no logra asignar de manera efectiva bienes y servicios (por ejemplo, la asignación no es eficiente desde el punto de vista de Pareto), lo que conduce a una pérdida de valor económico. Los fallos del mercado incluyen la monopolización, externalidades negativas, asimetría de información y especialmente, la producción y mantenimiento de bienes públicos.

En mercados bien funcionales, los constructores con impacto son recompensados naturalmente (darse cuenta del impacto = beneficio). Esto no sucede cuando hay un fallo de mercado. El trabajo de Financiación Retro es corregir posibles fallos de mercado proporcionando recompensas confiables a constructores con impacto en mercados que de otro modo no serían rentables.

Mercados de arranque

Además de corregir fallos dentro de los mercados existentes, Retro Financiación tiene como objetivo catalizar nuevos mercados netos también. Retro Financiación planea lograr esto identificando metas económicas y recompensando el impacto del progreso hacia estas metas. Esta capacidad será particularmente útil para arrancar nuevos mercados, especialmente para impulsar nuevas características correspondientes a la innovación técnica, como la interoperabilidad.

El final del juego

Nuestro objetivo final es lograr Financiación Retroactiva de Bienes Públicos a un estado en el que sea capaz de monitorear toda la cadena de impacto e intervenir para corregir fallas de mercado y desarrollar nuevos mercados, mientras recompensa con precisión el impacto para realizar impacto = beneficio; a este estado nos referimos comoEl Fénix de Ethers.

Precisión

Para hacer realidad la visión de impacto = beneficio, Retro Financiación necesita medir con precisión el impacto.

En 2024, hemos aumentado radicalmente nuestro avance en cómo medir el impacto al enviar experimentos sobre evaluación de impacto basada en métricasyevaluación de impacto basada en expertos.

En el futuro, esperamos combinar las mejores partes de lo que los humanos y los datos son buenos, capturando tanto los aspectos cualitativos como cuantitativos del impacto.

Impulsado por métricas, humano en el bucle

Este enfoque aprovecha el alcance sistemático de los datos con los ajustes matizados de la intuición humana. Las métricas establecen una base cuantitativa, asegurando que los proyectos sean evaluados de manera objetiva y justa, mientras que la aportación humana agrega capas de matices cualitativos, incluyendo calidad, innovación y dinámica. Un bucle de retroalimentación iterativo nos permite ajustar las métricas en función de las ideas de los humanos con conocimientos específicos en el dominio. Este proceso es similar a RLHF (Aprendizaje por Reforzamiento con Retroalimentación Humana) en el aprendizaje automático, pero con énfasis en mantener entradas claras e interpretables para los ajustes humanos.

Visión general del proceso:

• [ ]

Metas retroactivas: Cada ronda retroactiva establece una o varias metas medibles dentro de su dominio específico.

Algoritmo de evaluación: Las evaluaciones basadas en métricas generan propuestas iniciales de asignación de tokens dentro de cada dominio. Los seres humanos con conocimientos específicos del dominio revisan las asignaciones, perfeccionan las métricas y eligen las mejores asignaciones.

Refinamiento iterativo: La prueba continua ayuda a alinear las métricas con los resultados deseados, mejorando el modelo con el tiempo. Los ciclos de iteración se reducen significativamente, lo que nos permite aprender a un ritmo acelerado.

Metas Retro Rounds

Cada ronda retro establece uno o varios objetivos medibles dentro de su dominio específico. Estos objetivos deben impulsar el sistema hacia el impacto = beneficio. En un paso posterior, se selecciona un algoritmo de evaluación para lograr este objetivo.

Algoritmo de Evaluación

El algoritmo de evaluación define la medida de impacto para una ronda retro dada.

Hoy en día, Retro Financiación aprovecha un algoritmo de evaluación que se basa únicamente en la entrada de un número de titulares de insignias para evaluar el impacto.

evaluationAlgorithm(project)=mediana(calificaciónTitularDeInsignia1,calificaciónTitularDeInsignia2,…)

En el futuro, se utilizarán una serie de métricas para evaluar el impacto.

evaluationAlgorithm(project)=weight∗impactMetric1+weight∗impactMetric2

Los humanos con conocimiento específico del dominio proporcionan matices cualitativos a las mediciones mediante la calificación de las asignaciones, aportando información y comentarios cualitativos. Con base en esta información, las métricas se refinan continuamente para lograr precisión.

Principios para métricas:

Evolucionario: Cuando una medida se convierte en un objetivo(Ley de Goodhart), las métricas necesitan evolucionar continuamente para seguir siendo buenas medidas de impacto.

Robusto: A medida que las métricas se convierten en un objetivo, están sujetas a ataques como la manipulación. El diseño de las métricas debe centrarse en la robustez para minimizar la efectividad de los ataques.

Reproducible: Para habilitar la medición del rendimiento de un algoritmo de evaluación, las métricas de impacto deben ser reproducibles con el tiempo. Los puntos de datos que no se generan continuamente con el tiempo limitarán la capacidad de probar retrospectivamente los algoritmos de evaluación.

Si bien utilizamos métricas objetivas como base para evaluar el impacto, es fundamental reforzar la idea de que estos algoritmos de evaluación son inherentemente subjetivos. Con el tiempo, podemos codificar esta subjetividad en el sistema mediante la introducción de múltiples algoritmos de evaluación de impacto en competencia, cada uno basado en diferentes sistemas de valores. Estos sistemas de valores pueden entrar en conflicto fundamentalmente, pero abrazar la diversidad es clave para cultivar un ecosistema descentralizado y creativo.

Refinamiento iterativo:

Después de la conclusión de un período relevante, medimos cómo se desempeñó el algoritmo de evaluación en el logro de su objetivo y podemos validar o refutar hipótesis.

Pionero en el modelo impulsado por métricas con humanos en el bucle nos empuja a un nuevo territorio. Si bien Retro Financiación 4: Onchain Builders proporcionó ideas valiosas en esta área, hay una variedad de temas para explorar, desde los mecanismos de gobernanza del algoritmo de evaluación hasta los conjuntos de datos que permiten la medición.

En el espíritu de experimentación, queremos validar continuamente que este modelo ofrece los resultados deseados. Aquí están los resultados que buscamos lograr para confirmar que los resultados impulsados por métricas y con intervención humana tienen un mayor impacto en la medición de la precisión:

Satisfacción con las asignaciones: Los titulares de insignias y otras partes interesadas calificarán su satisfacción con las asignaciones de manera constante más alta en comparación con 2024.

Aceleración: El algoritmo de evaluación será mejorado de manera constante a una velocidad mucho mayor que el paradigma de evaluación puramente humano utilizado anteriormente.

Refinamiento iterativo: Al final de la Temporada de Gobernanza, observaremos un progreso significativo en la calidad de los algoritmos de evaluación de dominios específicos.

Consistencia

En 2024, las rondas se llevaron a cabo una vez al año por categoría, con el alcance detallado y la elegibilidad anunciados poco antes de la ronda. Los títulos de ronda inicialmente anunciados y la descripción vaga establecieron expectativas de manera preventiva para muchos constructores que el programa no cumplió. Esto llevó a la frustración de muchos constructores, que esperaban ser recompensados, y descubrieron poco antes de que tuviera lugar la ronda que no eran elegibles para participar.

Para abordar estas deficiencias,La Financiación Retro ya no recompensará el impacto dentro de rondas anuales específicas de dominio. En cambio, la Financiación Retro funcionará como un mecanismo de recompensa continuo, con una cadencia regular de medición de impacto y distribución de recompensas.

Financiación Retro en curso

La evaluación de impacto impulsada por métricas permite la capacidad de recompensar continuamente el impacto porque reduce la carga operativa de medir el impacto dentro de un período de tiempo determinado.

Esto permite algunas emocionantes nuevas mejoras en la experiencia del constructor:

• [ ] Alcance y elegibilidad consistentes: Si bien los poseedores de insignias tendrán la capacidad de actualizar los detalles de la evaluación de impacto, el alcance de un programa específico de dominio no cambiará en una Temporada de Gobernanza. Nuestro objetivo debería ser mantener un alcance consistente durante un período de tiempo prolongado, al tiempo que se mantiene la flexibilidad para respaldar los cambios en la hoja de ruta y los objetivos (Intenciones) del Colectivo a corto plazo. Más información al respecto en la sección "alcance" a continuación.
• [ ] Recompensas predecibles: Mediante el uso de un conjunto de métricas, podemos proporcionar a los constructores información sobre cómo se mide y recompensa su impacto. Esto permite a los constructores establecer una relación mucho más interactiva con el sistema, comprendiendo la relación causal entre sus acciones, los resultados obtenidos y sus recompensas.
• [ ] Ventanas de solicitud continuas: los constructores pueden unirse al programa en intervalos regulares, lo que reduce la naturaleza de "todo o nada" al solicitar una ronda.
• [ ] Recompensas regulares: Los constructores reciben recompensas en períodos de tiempo más cortos (trimestrales, mensuales, semanales).

Misiones de Financiación Retro

Hasta ahora, los constructores se enfrentaban a diferentes programas de asignación de tokens en Optimism Token House, Citizens’ House y Foundation, lo que dificultaba descubrir oportunidades. Para mejorar la consistencia en la asignación colectiva de tokens, la Financiación Retro se convertirá en parte del marco más amplio de Misiones. Si bien la Financiación Retro continúa persiguiendo la visión de impacto = ganancia, esta alineación garantizará operaciones cohesivas en todos los programas de asignación de tokens.

Alcance de recompensas

Las siguientes son consideraciones para decidir sobre los dominios del programa y el alcance para 2025:

• [ ] Capacidad de medición del impacto: ¿Qué impacto podemos medir hoy?
• [ ] Apoyo a la intención: ¿Qué programas pueden avanzar la intención colectiva para 2025?
• Cadena de valor aplicada: ¿dónde podemos observar fallas en el mercado, o la oportunidad de iniciar la actividad?

Capacidad de medición de impacto

Dado que hemos aprendido que la evaluación basada en métricas es más precisa y efectiva, comencemos por comprender qué impacto podemos medir hoy. Nuestras capacidades dependen en gran medida de la cobertura de datos dentro de los dominios relevantes.

En el último año, la Fundación Optimism se ha asociado con Open Source Observer (OSO), un canal de datos de código abierto para impulsar las ideas detrás de Retro Financiación. Open Source Observer ejecuta una infraestructura de datos abiertos como un bien público. Hasta la fecha, OSO procesa más de 100TB de más de 12 proveedores de datos para producir más de 1000 modelos de datos mantenidos por más de 80 colaboradores en una comunidad de colectivo de datos en crecimiento.

La cobertura de datos de hoy incluye datos de GitHub, actividad en cadena, artefactos del proyecto, reputación de fuentes como Farcaster, ENS y Gitcoin, y dependencias del paquete (Más detalles aquí).

Hay varias áreas donde hoy en día nos falta suficiente cobertura de datos. Estas incluyen dependencias de servicios de red (proveedores de nodos RPC, indexadores, etc), análisis de usuarios offchain, impacto individual y del equipo dentro de un proyecto, y datos de mercado para varios servicios.

Apoyando la Intención

En 2025, Optimism se centra en nuestra intención colectiva de lograr "un conjunto de cadenas de etapa 1 que realicen 250 millones de dólares al mes en transferencias de activos entre cadenas". Puede obtener más información sobre esta intención en nuestra [publicación de blog] o [publicación en el foro]. Este es un paso en el camino para hacer realidad la [visión del producto Superchain] publicada el mes pasado. Este enfoque para el Colectivo en 2025 también puede agregar enfoque al alcance de la Retrofinanciación en 2025.

Financiación Retro en H1 2025

Los siguientes programas están planeados para H1 2025:

• [ ] Financiación Retro: Dev Tooling recompensaráherramienta de cadenasoftware, como compiladores, bibliotecas y depuradores, que respaldan a los constructores en el desarrollo de aplicaciones en cadena y en la adopción de la interoperabilidad en la Superchain.
  • [ ] La ronda de herramientas de desarrollo originalmente planeada como "Financiación Retro 7: Herramientas de Desarrollo" en 2024, se incorporará a las recompensas en curso para Herramientas de Desarrollo durante todo 2025.
• [ ] Retro Financiación: Onchain Builders recompensará a los proyectos que hagan crecer la economía de Superchain y impulsen transferencias de activos entre cadenas habilitadas por la interoperabilidad en cadenas OP elegibles.

Estos programas permitirán que el Colectivo se centre en la evaluación del impacto basada en métricas, ayude a respaldar las prioridades estratégicas del Colectivo y continúe abordando las fallas del mercado en los ecosistemas de Optimism y cripto en general.

Financiación retro en H2 2025

En la segunda mitad del año, es probable que la Fundación proponga la ejecución continua e iteración de los programas de Herramientas de Desarrollo y Constructor Onchain. Además, la Fundación planea proponer un programa OP Stack, comenzando con un alcance limitado en torno al apoyo al Desarrollo Core de Ethereum. Optimism trabajará con los constructores de la comunidad para desarrollar una estructura que se base en una evaluación consistente basada en la medición para recompensar el impacto de los desarrolladores principales. El Desarrollo Core de Ethereum ya ha logrado avances significativos en esta área al implementar la autogestión de la asignación de recompensas entre los desarrolladores principales con Protocol Guild.

¿Qué hay de otras contribuciones a Optimism?

La financiación retroactiva de bienes públicos está aumentando su enfoque para mejorar el mecanismo de recompensa principal, hacer que el programa sea más confiable y confiable para los constructores, y abordar las fallas del mercado más importantes para el éxito de Optimism y Ethereum.

En última instancia, Retro Financiación tiene como objetivo expandirse a todas las capas de la cadena de impacto a medida que mejoren las capacidades de medición y a medida que el mundo avanza en la cadena.

Retro Financiación está lejos de ser el único programa de asignación de tokens dentro del Colectivo Optimismo. Para conocer otras oportunidades, consulte el visión general de la subvención.

Fénix de Ethers o nada

El objetivo de la financiación retroactiva de bienes públicos sigue siendo lograr el axioma de impacto = beneficio, un mundo en el que cada contribuyente a Optimism sea recompensado de manera justa por su impacto. Una economía en la que construir bienes públicos puede ser tan gratificante como construir software de código cerrado. Un fork del capitalismo que abraza la colaboración y las fuerzas del mercado.

Nunca hemos sentido más confianza en esta visión.

¡Mantente optimista!

Descargo de responsabilidad:

1. Este artículo es una reimpresión de [El Colectivo Optimismo]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [El Colectivo Optimismo]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contactar al Aprendizaje de la puertaequipo, y lo manejarán rápidamente.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.