El escalado de Ethereum ha sido uno de los temas más debatidos en criptografía. Después de muchas conjeturas, la comunidad se decidió por una hoja de ruta centrada en el desarrollo de Ethereum. Pero ¿por qué eligieron este camino?

Con cadenas monolíticas como Solana ganando impulso en su arco de regreso, es un buen momento para revisar por qué la comunidad Ethereum está apostando por los rollups y la modularidad para lograr una escala global.

La publicación de hoy destaca los argumentos y desarrollos críticos que dirigieron los esfuerzos de escalamiento de Ethereum hacia una hoja de ruta centrada en el rollup. ¡Vamos a sumergirnos!

La visión de Ethereum de escalamiento descentralizado

El objetivo final de Ethereum es convertirse en la capa financiera para la coordinación global. Para alcanzar este objetivo, debe admitir diferentes tipos de aplicaciones y ser accesible para todo tipo de usuarios.

En 2020, Vitalik destacó un problema acuciante con la red Ethereum: tuvo que pagar 17,76 dólares en tarifas de gas para hacer una apuesta en Augur. Estos altos costos indicaron que Ethereum estaba luchando por escalar con el aumento de la demanda. Como resultado, se había convertido en una plataforma “para personas de un nicho y no para el mundo”, desviándose de su objetivo original.

El problema era evidente. Ethereum necesitaba poder manejar más transacciones a costos más bajos. Sin embargo, la solución podría haber sido más sencilla, ya que es necesario considerar y equilibrar muchos factores.

Una consideración principal fue optimizar tres propiedades: descentralización, seguridad y escalabilidad. Juntos, estos forman el "trilema de la escalabilidad ", también conocido como la pesadilla de cualquier cadena de bloques.

El trilema de la escalabilidad puede entenderse como un acto de equilibrio: mejorar una propiedad a menudo significa sacrificar otra.

Con el tiempo, muchas cadenas de bloques, notoriamente etiquetadas como 'Asesinas de Ethereum', han jugado con el trilema de la cadena de bloques, a menudo sacrificando aspectos de descentralización y seguridad en pos de la escalabilidad.

Sin embargo, comprometerse con la descentralización nunca ha sido una opción para la comunidad Ethereum. También es esencial porque está estrechamente vinculado a la seguridad y otorga a la red Ethereum propiedades como neutralidad, resistencia a la censura y falta de permiso, que son igualmente importantes como las del trilema de escalabilidad.

En la jerarquía de necesidades de Ethereum, si la descentralización, la seguridad y la escalabilidad forman las necesidades "fisiológicas", entonces se puede decir que la neutralidad, la resistencia a la censura y la falta de permisos forman las necesidades de "seguridad". Estas dos capas pueden denominarse las "necesidades básicas" de la red Ethereum.

Al reconocer estas prioridades, la comunidad Ethereum adoptó un enfoque de desarrollo a largo plazo que podría compensar ciertos aspectos del trilema de escalabilidad en el corto y mediano plazo. Aún así, nos permitió " hacer crecer Ethereum hasta que sea lo suficientemente poderoso como para ayudar a toda la humanidad ".

Esta estrategia es la tesis de la cadena de bloques modular. Implica ejecutar transacciones en soluciones de escalamiento de Capa 2 (L2) conocidas como rollups. Dado que estas transacciones ocurren fuera de Ethereum, pueden ser mucho más rápidas y económicas. Sin embargo, heredan la amplia seguridad de Ethereum ya que sus datos se devuelven a la L1.

Por qué los rollups para escalar Ethereum

A finales de 2020, hubo un amplio consenso dentro de la comunidad de Ethereum para adoptar rollups como la principal solución de escalamiento para el futuro cercano a mediano plazo, lo que llevó al desarrollo de una hoja de ruta centrada en rollups para Ethereum. Factores clave que hicieron que los paquetes acumulativos fueran la opción preferida aquí:

• Compatibilidad futura con Eth2 (PoS): las empresas detrás de paquetes acumulativos como Arbitrum y Optimism se lanzaron en 2018 y 2019, respectivamente. En ese momento, Ethereum todavía estaba usando el mecanismo de consenso de Prueba de Trabajo y la Prueba de Participación estaba apenas en la etapa de propuesta. Los rollups eran compatibles con PoW y PoS, lo que proporcionó a la comunidad de desarrolladores de Ethereum la flexibilidad que tanto necesitaba con cronogramas para actualizaciones críticas de la red, como el cambio de PoW y PoS.
• Viabilidad técnica: para 2020, los rollups habían experimentado un desarrollo sustancial. Como señaló Vitalik en su publicación en el foro, los equipos acumulativos optimistas como Optimism y Arbitrum lanzaron sus redes de prueba a principios de 2020 y publicaron hojas de ruta para el lanzamiento de la red principal en 2021. Mientras tanto, zkrollups como zkSync y Loopring ya eran funcionales y tenían usuarios en su red principal, aunque con funcionalidad limitada. Este progreso le dio a la comunidad de Ethereum confianza sobre la madurez de la tecnología acumulada y su potencial para escalar Ethereum de manera efectiva a partir de 2021. Por el contrario, aún faltaban años para otras soluciones de escalamiento, como la fragmentación de la ejecución.

La urgencia de adoptar acumulaciones se vio amplificada aún más por el estado de la red principal de Ethereum durante la corrida alcista anterior. Las tarifas del gas estaban alcanzando nuevos máximos, costando a los usuarios decenas de dólares por transacción. Además, algunas aplicaciones, en particular aquellas con casos de uso no financieros, se vieron obligadas a cerrar debido a estos altos costos.

Estos factores influyeron colectivamente en la comunidad Ethereum para duplicar los rollups como estrategia de escalamiento para el futuro previsible, reconociendo su impacto inmediato y potencial a largo plazo.

Dicho esto, los beneficios inmediatos de los paquetes acumulativos eran evidentes, pero también lo eran los desafíos de un ecosistema de paquetes acumulativos múltiples. La comunidad Ethereum planteó varias preocupaciones críticas desde la perspectiva del usuario. A continuación presentamos una descripción general de nuestro progreso para abordarlos.

El estado actual de la hoja de ruta acumulada de Ethereum

Estamos en un ecosistema de múltiples paquetes acumulativos donde numerosos paquetes acumulativos han ganado una tracción significativa.

En este panorama, Ethereum está escalando a través de acumulaciones, sirviendo como la capa fundamental para la liquidación y la disponibilidad de datos. Todos los paquetes acumulativos heredan la seguridad de Ethereum y la utilizan para confirmar transacciones y almacenar datos.

En términos de seguridad, Ethereum es, con diferencia, una de las cadenas de bloques más seguras del ecosistema. Se han apostado más de 33,5 millones de ETH para proteger la red, lo que le brinda a la red una seguridad económica de más de $67 mil millones (al precio actual de ETH de $2 mil).

Sin embargo, con el valor total bloqueado (TVL) en L2 ahora por encima de $ 16 mil millones y lo que está en juego más alto que nunca, la comunidad ha expresado varias preocupaciones con respecto a la centralización de secuenciadores acumulativos y la extracción de MEV por parte de sus operadores. Si bien más de unos pocos paquetes acumulativos han atraído bases de usuarios considerables, la mayoría de estos sistemas aún se encuentran en las primeras etapas de desarrollo, como se ve en el análisis de madurez de los paquetes acumulativos realizado por L2BEAT.

Otra área clave de desarrollo activo se centra en mejorar la disponibilidad de datos. Una parte fundamental de este esfuerzo es Danksharding, una característica clave enla fase 'The Surge' de la hoja de ruta de Ethereum. Danksharding tiene como objetivo reducir significativamente el costo de los paquetes acumulativos para verificar las transacciones en Ethereum, mejorando así las capacidades de escalamiento de la red. Complementando esto están proyectos innovadores como Celestia y EigenDA, enfocados en ofrecer capas de disponibilidad de datos económicas y descentralizadas para acumulaciones.

Antes de que danksharding se implemente por completo, la comunidad Ethereum trabaja en proto-danksharding, también conocido como EIP-4844, como paso intermedio. Este paso presenta algunos de los conceptos de Danksharding, como blobs, de forma simplificada. Se prevé que la fragmentación proto-dank se implementará en breve, mientras que todavía faltan varios años para la fragmentación completa.

Pensamientos finales

El objetivo de escalar Ethereum para convertirlo en la capa financiera global aún está lejos, pero estamos llegando a ese objetivo de manera lenta pero segura. La mejor parte es que la comunidad está alineada con una hoja de ruta y una visión, y algunas de las mejores mentes están trabajando juntas para hacer realidad esta visión.

De cara al futuro, la posibilidad de que surjan miles de paquetes acumulativos especializados, cada uno de los cuales atiende a casos de uso únicos e impulsa la innovación, es increíblemente emocionante. Esta evolución permitirá a Ethereum convertirse en la capa financiera global que aspira a ser, admitiendo una amplia gama de aplicaciones y usuarios. Todos estos paquetes acumulativos pagarán para que sus datos se resuelvan y aseguren en Ethereum, mejorando la seguridad criptoeconómica de Ethereum una y otra vez.

Descargo de responsabilidad:

1. Este artículo está reimpreso de [bankless]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [Arjun Chand]. Si hay objeciones a esta reimpresión, comuníquese con el equipo de Gate Learn y ellos lo manejarán de inmediato.
2. Descargo de responsabilidad: los puntos de vista y opiniones expresados en este artículo son únicamente los del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas están a cargo del equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.