Título original a futuro:Informe de reparticipación líquida: la descripción general definitiva del mercado de LRT Q1 2024

Lo primero es lo primero: ¿Qué es el replanteo y EigenLayer?

En el ámbito de los sistemas distribuidos como las cadenas de bloques, a menudo nos encontramos con el problema del arranque en frío.
A saber, el problema de los incentivos económicos y el efecto de red suficientes para asegurar un nuevo sistema. Especialmente, en comparación con la red de validadores distribuidos de Ethereum. Aquí es donde entra en juego el concepto de retaking, creando un mercado para la confianza de validación de Ethereum. Esto implica reutilizar el activo vinculado, el Ether en staking nativo o líquido, para potenciar los sistemas externos como rollups, RPC, disponibilidad de datos, oráculos y más con la capa de seguridad económica. A la vanguardia se encuentra EigenLayer con su visión de aumentar la eficiencia del capital de los activos apostados y las máquinas utilizadas para el staking de Ethereum. Sin embargo, un gran poder conlleva una gran responsabilidad. Es esencial una implementación gradual y prudente del staking, ya que lo que está en juego es mucho mayor que nunca.

En particular, para el 20 de febrero de 2024, el valor total bloqueado (TVL) en EigenLayer asciende a 7.6 mil millones de dólares (2.6 millones de ETH) y el TVL en la categoría de reparticipación líquida a 3.5 mil millones de dólares.

EigenLayer se erige como el líder e innovador indiscutible en el dominio del retaking. Fundada por Sreeram Kannan, profesor asociado de la Universidad de Washington, basándose en su investigación académica para la idea fundacional. La empresa ha recaudado con éxito más de 65 millones de dólares en financiación de los principales fondos de capital riesgo de criptomonedas para 2023. Sin duda, EigenLayer se ha asegurado el primer puesto como el tema más candente en el mundo de las criptomonedas a principios de 2024. Numerosos proyectos nuevos, diseñados para apoyar el crecimiento del ecosistema EigenLayer y que a menudo se distinguen por sus innovadores sistemas de puntos, están brotando rápidamente. Si bien la narrativa de EigenLayer se discute ampliamente desde varios ángulos en la comunidad de criptomonedas, parece haber un descuido recurrente por parte de la audiencia en general sobre el concepto central de Restaking y su potencial para revolucionar el campo.

En pocas palabras: ¿de qué se trata EigenLayer?

"EigenLayer es un protocolo construido sobre Ethereum que introduce el retaking, una nueva primitiva en la seguridad criptoeconómica. Esta primitiva permite la reutilización de ETH en la capa de consenso. Los usuarios que hacen staking de ETH de forma nativa o con un token de staking líquido (LST) pueden optar por los contratos inteligentes de EigenLayer para volver a apostar su ETH o LST y extender la seguridad criptoeconómica a aplicaciones adicionales en la red para ganar recompensas adicionales". Fuente: Documentos de EigenLayer

EigenLayer, aunque complejo y multifacético, puede describirse fundamentalmente como un mercado de doble cara de propósito general para la confianza descentralizada. Está construido sobre Ethereum, posiblemente la red de confianza descentralizada programable más extensa, y separa efectivamente la capa de confianza de Ethereum, lo que permite que sus componentes se vuelvan a implementar para diversos propósitos. La estructura de EigenLayer pone un fuerte énfasis en su naturaleza de dos caras, que incluye:

• Servicios validados activamente (AVS): cualquier sistema que requiera su propia semántica de validación distribuida para la verificación, forma el lado de la demanda del mercado de EigenLayer. Esto incluye una amplia gama de tecnologías y plataformas, como cadenas laterales, capas de disponibilidad de datos, nuevas máquinas virtuales, redes de guardianes, redes de oráculos, puentes, esquemas de criptografía de umbral y entornos de ejecución confiables.
• Restakers: usuarios que apuestan ETH de forma nativa o usan un token de participación líquida (LST) y optan por los contratos inteligentes de EigenLayer para volver a apostar. Forman el lado de la oferta del mercado de EigenLayer. Al hacerlo, extienden la seguridad criptoeconómica a aplicaciones adicionales en la red y, a su vez, obtienen recompensas adicionales.

A la izquierda, vemos el panorama actual de la implementación de una dApp en una cadena de bloques. A la derecha, el gráfico ilustra lo que la configuración de EigenLayer pretende habilitar.

Fuente: Documento técnico de EigenLayer

También es crucial tener en cuenta que EigenLayer tiene como objetivo introducir la dinámica del libre mercado en este esquema. Idealmente, esto significa que ninguna entidad tiene una sola entidad mayoritaria de poder sobre ninguno de los lados de la ecuación de la oferta y la demanda.

Dentro de las dos categorías principales de EigenLayer, hay otro actor clave conocido como el operador. Un operador es una entidad responsable de ejecutar el software desarrollado sobre EigenLayer. Los operadores se registran en EigenLayer, lo que permite a los stakers delegar en ellos y optar por ofrecer varios servicios basados en EigenLayer. Los operadores también pueden ser stakers, sin conflicto inherente entre las dos funciones.

A continuación se muestra una lista de algunas organizaciones que ya se han registrado para servir como operadores dentro del ecosistema de EigenLayer:

Nota: Esta lista comprende únicamente operadores de EigenLayer vainilla, que se refiere a entidades que han optado por admitir el staking nativo directamente, sin el uso de intermediarios. LRT Protocols, como se describe ampliamente en este informe, puede administrar las configuraciones de sus operadores o confiar estas operaciones a proveedores externos distintos y especializados.

Entendiendo que EigenLayer es una extensión del staking de Ethereum, podemos deducir por qué existe una necesidad esencial para el panorama del retaking líquido y, en consecuencia, para los tokens de retaking líquido (LRT). Todos estamos familiarizados con la comodidad que ofrecen los protocolos de staking líquido, y hemos llegado a reconocer que operar un validador no es una tarea sencilla. Sin embargo, existen numerosas dinámicas de mercado distintas que posicionan a los LRT como un componente crucial del rompecabezas del replanteamiento.

Tokens de reparticipación líquida (LRT): ¿Qué son y por qué son importantes?

Así que, partiendo de los primeros principios, profundicemos en los argumentos que subrayan la importancia de los Protocolos de Restaking Líquido y, por extensión, de los Tokens de Restaking Líquido:

Un colchón de seguridad: Una característica clave de los LRT es su papel como amortiguador entre la red principal de Ethereum y los riesgos relacionados con los AVS sin permiso. En caso de que un operador de nodos se enfrente a la liquidación debido a actividades maliciosas o a una fuga de inactividad, no hay ningún requisito inmediato para retirar Ether de la Beacon Chain. En cambio, los tokens LRT cambian de manos, lo que presenta un riesgo mucho menor de una cascada de liquidación. Es importante tener en cuenta que los retiros de Ethereum Beacon Chain siempre son una opción, pero en esta estructura de mercado, actúan principalmente como una línea secundaria de defensa. Otro factor vital es la disminución de la volatilidad en la seguridad de EigenLayer, que, a su vez, contribuye a la estabilización de la seguridad de la capa base de Ethereum.

Otra oportunidad para luchar por la vitalidad del staking de Ethereum: Protocolos de retaking líquido, una evolución del mercado de staking líquido convencional, en esta medida, la tarea de apuestas de mesa para los protocolos de retaking es participar en el consenso de Ethereum. Este fenómeno otorga a Ethereum una oportunidad adicional para democratizar el espacio de staking, desafiando el dominio de los gigantes del staking líquido establecidos.

Distribución del staking de Ethereum

Fuente: Panel de control de staking de Ethereumde Hildobby

Simplicidad: Familiarizados con la conveniencia de los protocolos de Liquid Staking, todos llegamos a comprender que operar un validador no es una tarea sencilla: administrar la infraestructura, monitorear su estado y manejar posibles fallas de tiempo de inactividad exigen algo de conocimiento técnico. Esta misma lógica también se aplica a los protocolos LRT, ya que manejan todos los tecnicismos de replanteamiento detrás de escena, eliminando así la complejidad para el usuario final.

Gestión de riesgos: De nuevo, refiriéndonos al conocimiento común sobre los protocolos de staking líquido, está claro que la cadena de suministro de los LRT tiene muchos más matices. Para ponerlo en perspectiva, todos los LST están haciendo el mismo trabajo: validar el consenso de Ethereum. Sin embargo, cuando se trata de LRT, puede realizar tantos trabajos como desee (según la demanda del mercado de middleware basado en retaking), pero tendrán perfiles de riesgo muy distintos. Es decir, cada LRT puede tener un rendimiento diferente y un nivel de riesgo diferente, porque cada uno de ellos tiene una combinación única de retaking. Por lo tanto, en general, introducimos otra dimensión a la ecuación del staking: el conocimiento sobre los riesgos técnicos y financieros que presenta cada AVS y la capacidad de cuantificarlos, lo que lo convierte en un orden de magnitud más complejo que el viejo staking líquido.

Aplicación de la teoría moderna de carteras al retaking de Ethereum

Fuente: Idan Levin

Apetito por un mayor rendimiento de ETH: Dado el aumento constante de ETH apostado en la era posterior a la fusión, el rendimiento del staking nativo está disminuyendo en consecuencia, una tendencia que no muestra signos de disminuir. Conscientes de esto, existe una demanda sustancial de rendimientos mejorados en lo que a menudo se conoce como el "bono de Internet", también conocido como Ether apostado. El mercado de LRT está mejor posicionado para capitalizar esta creciente demanda.

Disponibilidad: Actualmente, los depósitos de LST de EigenLayer están sujetos a una política de limitación. Sin embargo, no hay límites para el re-staking nativo. El retaking nativo es a lo que nos referimos como staking en solitario: depositar 32 ETH en el contrato de Beacon Chain, ejecutar un nodo cliente de Ethereum, etc., con la adición menor pero significativa de integrarse con EigenPods, un contrato específico del usuario implementado para manejar el retaking nativo. Todos los protocolos LRT que emplean replanteo nativo poseen un potencial de crecimiento ilimitado.

Eficiencia del gas: Los AVS están listos para distribuir innumerables recompensas, no solo en ETH sino también en una variedad de otros tokens. Esto podría convertirse en una tarea muy intensiva en gas en la L1 de Ethereum, con recursos limitados. Por el contrario, los LRT tienen la capacidad de recolectar recompensas por lotes para todo el grupo colectivamente y luego distribuirlas entre los titulares del protocolo de varias maneras eficientes, conservando así los recursos del usuario.

Teniendo en cuenta todos estos aspectos, podemos suponer que si EigenLayer logra el éxito proyectado, el mercado LRT ocupará una posición sustancial en el ecosistema DeFi y criptográfico en general.

LRT y protocolos de replanteo líquido que debe conocer

Ahora que hemos preparado el escenario, ¿quién compone exactamente el panorama del LRT?

Hemos compilado una descripción general que destaca todos los protocolos de replanteo líquido, mostrando sus avances e innovaciones arraigados en la tecnología EigenLayer.

Nota: Esto representa solo una faceta del mercado de EigenLayer: el suministro de replanteo. Todavía no estamos abordando el otro lado de la ecuación: la demanda, por lo que se valida activamente

(AVSes) en este informe. Prepararemos la segunda parte para AVSes.

Aunque muchos protocolos de replanteo líquido permanecen en modo sigiloso, algunos ya han habilitado la participación de los usuarios en la red principal, incluidos ether.fi, Renzo Protocol y Keplr DAO. También es importante destacar que, si bien la división Swell LST ha superado con creces la fase de adopción inicial y se erige como un nuevo unicornio LST potencial, su segmento LRT con el derivado $rswETH distintivo acaba de ser lanzado.

Si bien los protocolos de staking líquido a menudo se agrupan, cada uno es único en su enfoque para establecer un ajuste legítimo entre el producto y el mercado. Aquí hay una breve descripción de los principales contendientes:

• Ether.fi (eETH): el actor dominante con una participación sustancial en el mercado actual de LRT. Ether.fi es un protocolo que, desde el principio, integró a la perfección el staking líquido con la oferta de retaking. Detalles detallados de ether.fi El modelo de staking aún está disponible, pero se sabe que la plataforma se distingue por características como el staking sin custodia. Aquí, los stakers pueden cifrar su clave de validación utilizando la clave pública de un operador de nodo seleccionado a través de un mecanismo de subasta, lo que les permite mantener el control total sobre sus depósitos. De cara al futuro, el equipo planea aumentar esto con el esquema de Tecnología de Validador Distribuido (DVT). Ether.fi también está invirtiendo fuertemente para convertirse en la solución de reparticipación institucional de referencia, al tiempo que se mantiene fiel al espíritu de la descentralización, como lo demuestran sus iniciativas de apoyo a los jugadores en solitario. Ether.fi ofrece dos versiones de su LRT: $eETH con una estructura de rebase, y $weETH, un token que genera recompensas.

Fuente: Hoja de ruta Ether.fi

• Kelp DAO (rsETH): presenta un caso convincente, en particular al ser fundado por Stader Labs, el equipo detrás de un exitoso protocolo LST que emite ETHx. Sus orígenes le han valido al proyecto un voto inicial de confianza de la comunidad. Kelp facilita los depósitos de LST, respaldados por una cantidad equivalente de $rsETH, un LRT que genera recompensas. El $rsETH refleja el valor subyacente de los distintos LST acumulados y apostados inicialmente.
• Renzo Protocol (ezETH): se posiciona como gestor de estrategias para EigenLayer, operando como una plataforma de retaking líquido. Su función principal consiste en gestionar el replanteo líquido, con el objetivo de optimizar los rendimientos y reducir los riesgos para los restauradores. De forma análoga a un gestor de fondos de cobertura en el diccionario financiero tradicional, Renzo gestiona activamente las carteras de AVS adhiriéndose a la eficiente estrategia de cartera de Markowitz. Este enfoque busca lograr el mayor rendimiento posible con un nivel de riesgo equilibrado o, alternativamente, el menor riesgo para el rendimiento esperado. Renzo ha consolidado hábilmente sus servicios en un LRT llamado $ezETH. De cara al futuro, Renzo se creó para admitir cualquier token ERC20 para proteger los AVS, no solo ETH y LST.

Fuente: Renzo Docs

• Puffer Finance (pufETH): un protocolo nativo de replanteamiento líquido que prioriza la descentralización, particularmente al empoderar a los stakers domésticos, y enfatiza la seguridad, con medidas anti-slashing como Secure-Signer y RAVe. En términos sencillos, dos características clave, Secure-Signer y RAVe, mejoran la seguridad del validador y protegen contra los riesgos de reducción que surgen de los errores de los clientes y los errores de los operadores. Esta reducción del riesgo permite a Puffer trabajar hacia un sistema en el que los operadores puedan validar con tan solo 1 ETH en garantía. Todas estas funcionalidades están encapsuladas en su LRT, $pufETH.
• Swell (rswETH) – El token de retaking líquido es otra innovación del ya exitoso equipo de Swell dentro del ecosistema LST. rswETH se ha sometido a una auditoría exhaustiva por parte de la principal empresa de seguridad blockchain, Sigma Prime, y se beneficia del apoyo de desarrollo proporcionado por los principales expertos en gestión de riesgos DeFi de Gauntlet y Chaos Labs. Además, se ha desarrollado en colaboración con Actively Validated Services dentro del floreciente ecosistema de retaking. Como beneficio adicional, los titulares de rswETH reciben cero tarifas durante los primeros 30 días después de su lanzamiento.
• Bedrock (uniETH): es un protocolo de replanteo líquido incubado por RockX que facilita el replanteo nativo con ETH gestionado a través de Eigenpod. Este diseño permite actualizaciones de contratos que se adaptan a la futura delegación de replanteo, lo que proporciona flexibilidad para implementar estrategias de visualización para la delegación de operadores y la selección de AVS.
• Prime Staked ETH (primeETH): es una bifurcación de KelpDAO creada por el equipo de Origin Protocol, que lanzó un conjunto de primimtivas de rendimiento DeFi a lo largo de los años. Además de los LST populares, la plataforma también es compatible con OETH de OriginDeFi.

Están surgiendo muchas más estrategias innovadoras para capturar y utilizar una porción del mercado de LRT, especialmente entre los protocolos que se construyen sobre los legos DeFi de replanteo entrantes. Tenga la seguridad de que volveremos a profundizar en este tema con una perspectiva más centrada en DeFi.

¿Se convertirá LRT en catalizador de las nuevas primitivas DeFi?

Como suele suceder cuando surge una nueva subcategoría de DeFi, numerosos desarrolladores compiten por convertirse en el llamado 'próximo Uniswap o Aave of X'. Del mismo modo, estamos siendo testigos de que la misma dinámica del mercado comienza a desarrollarse con protocolos construidos sobre primitivas de replanteo. Así es exactamente como se supone que debe desarrollarse la innovación: a través de nuevos mercados y oportunidades audaces, especialmente porque se espera que el espacio de EigenLayer y LRT se convierta en una industria enorme y crezca exponencialmente una vez que nos demos cuenta de las capacidades de los AVS. Varios protocolos experimentados ya están avanzando en la integración y promoción de la adopción de LRT dentro del panorama DeFi. En última instancia, los nuevos equipos que buscan aprovechar esta ola de demanda probablemente buscarán asegurar una ventaja de ser los primeros, planificando campañas de adquisición de usuarios e iniciativas de liquidez para superar a los jugadores establecidos. Aquí hay un mapa de todos los contendientes que ya se han inscrito en la locura de replantearse, acompañado de breves descripciones de varios proyectos:

• Pendle Finance, un nombre que ya es familiar para cualquier entusiasta de LSTfi, ahora está dando pasos significativos en el dominio de LRT, y su impulso no muestra signos de desaceleración. Las actividades en la esfera de LRTfi en Pendle son dinámicas e innovadoras: piense en la agricultura y el comercio apalancados basados en el valor futuro de los AVS de EigenLayer y los tokens de gobernanza anticipados de LRT que cotizan en bolsa. Además de esta emoción, los usuarios no solo pueden especular sobre los rendimientos futuros de los protocolos LRT cotizados, sino también participar en iniciativas de liquidez adicionales, lo que permite a los titulares de LRT ganar más con los puntos del sistema de protocolo subyacente. La prominencia de la narrativa de LRT dentro del ecosistema de Pendle es evidente cuando observamos que el Los grupos de $rsETH de $eETH y Keplr son los más capitalizados de la plataforma, con TVL de aproximadamente USD 295 millones y USD 150 millones, respectivamente, en el momento de escribir este artículo, una parte considerable del TVL subyacente. Al igual que LSTfi, Pendle demuestra ser otro valor añadido para los protocolos LRT que buscan arrancar y profundizar su liquidez.

Fuente: Panel de liquidez de Pendle

• Penpie, una subDAO de Magpie, está causando sensación en la arena de Pendle. Pendle ha adoptado el ahora clásico modelo <a href=" https://medium.com/@Ignas_defi_research/whats-vetokenomics-analysis-of-20-vetoken-ecosystem-protocols-7714ad56dc3e">veTokenomics iniciado por Curve. Trazando paralelismos con las infames Curve Wars, Penpie actúa como la contraparte de Pendle a Convex. Con 11,8 millones de los 42 millones de tokens totales de vePendle, lo que se traduce en aproximadamente el 36% de todo el suministro, Penpie se encuentra en una posición distinta para aprovechar el entusiasmo que rodea el auge del LRT de Pendle. El LRT subDAO Eigenpie va un paso más allá. Su mecanismo central permite a los usuarios convertir sus tokens ETH Liquid Staked en tokens ETH Liquid Restaked aislados a través de EigenLayer.
• Ion Protocol: es una plataforma de préstamos pionera que es independiente de los precios, que utiliza datos verificables respaldados por validadores para permitir a los usuarios pedir prestado ETH contra sus posiciones LST y LRT. Ion se encuentra a la vanguardia de la innovación actual de DeFi con su novedoso marco de préstamos. Todas las posiciones de préstamo en Ion son independientes del precio, y sus atributos (como los tipos de interés, los ratios LTV, la salud de la posición, etc.) se establecen en función de los datos de la capa de consenso, reforzados por los sistemas de datos de conocimiento cero. En particular, esto significa que las liquidaciones se inician por cambios en el estado de la capa de consenso, no por movimientos de precios dictados por oráculos. El enfoque de Ion marca un cambio significativo hacia un diseño único centrado en la cadena de balizas, un camino que no se había explorado anteriormente ni en la LSTfi ni en ninguna otra subcategoría de DeFi. Para una comprensión completa de los mecanismos de Ion, visite los documentos oficiales.
• Redacted Cartel (pxETH): recientemente ha ampliado sus horizontes con el lanzamiento de Pirex ETH, una empresa destinada a mejorar las ofertas integradas verticalmente de Redacted en el sector del staking. Esto incluye una amplia gama de servicios, como la infraestructura de nodos centrales, los servicios de RPC y, sobre todo, los servicios de apalancamiento y eliminación de rendimientos, todos ellos convergendo para formar un ecosistema cohesivo encarnado en $pxETH, que ofrece uno de los rendimientos de ETH más altos del mercado. Hay indicios emergentes de que Redacted se está preparando para entrar en el espacio de retaking, insinuados por las recientes noticias en las que los delegados de Blockswap Network votaron a favor de integrar $pxETH como garantía de LST en Restaking Cloud.
• PrismaLRT: el primer protocolo CDP solo para LRT creado por Prisma Finance que permite a los usuarios acuñar la $ULTRA stablecoin utilizando LRT como garantía (weETH en el lanzamiento). Diseñado específicamente para LRT, PrismaLRT se integra directamente en la interfaz de usuario de Prisma, ofreciendo una experiencia perfecta para los usuarios que buscan pedir prestado usando sus LST o LRT. Al acuñar $ULTRA con su LRT, los depositantes pueden conservar todas las recompensas, puntos y beneficios asociados con la propiedad de LRT, al mismo tiempo que aprovechan ULTRA en todo el ecosistema DeFi.

Fuente: Plataforma X

• Grativa: un protocolo de préstamo que permite a los usuarios acuñar $GRAI contra sus LST y LRT. Gravita decidió optimizar la experiencia de usuario y el flujo para los usuarios agrupando tanto el staking como el staking de tokens en su protocolo. El equipo toma un tema cósmico con el programa Ascend que conduce al lanzamiento del token. Gravita se esfuerza por ofrecer más opciones de garantía que la competencia, incentivando a más personas a usar la plataforma.
• Morpho Blue: una primitiva simple e inmutable con creación de mercado sin permiso, que permite el préstamo eficiente de cualquier activo. En particular, la flexibilidad del protocolo ha dado lugar a uno de los primeros mercados de préstamos para LRT. La plataforma permite separar la gestión de riesgos del protocolo central inmutable, lo que aporta flexibilidad al sector crediticio.
• Silo: un protocolo de mercados de préstamos sin permiso y aislado del riesgo. Los prestamistas depositan fondos en un mercado de préstamos aislado que consiste, por ejemplo, en weETH y el activo puente únicamente. Si otro token como stETH experimenta un exploit, los prestamistas de weETH no se verán afectados, ya que el riesgo se limita solo al mercado de weETH. Silo ha sido uno de los mercados de préstamos más rápidos en adoptar LRT y está comprometido a expandirse en esa categoría.

¿Qué podrían esperar los usuarios a continuación en el mercado de LRTfi? Ya es visible: expansión a L2s.

El mejor ejemplo es el tren Pendle LRT en Arbitrum. Permite a los titulares de LRT aumentar su rendimiento, especular sobre el valor de los puntos acreditados por los protocolos LRT e implementar estrategias versátiles de Yield Token (pronto disponibles también en otros mercados de préstamos).

¿Hacia dónde se dirigen EigenLayer y Restaking Ecosystem?

Muchos consideran a EigenLayer como el proyecto más importante en el panorama de las criptomonedas desde la llegada de las capacidades de los contratos inteligentes. De hecho, ofrece un potencial inigualable, especialmente en el ámbito del diseño criptoeconómico. Esto incluye simplificar las complejidades de establecer un conjunto de validadores descentralizados y aprovechar la red más segura y sin permisos hasta la fecha para nuevas empresas. Esto permite a los constructores concentrarse únicamente en innovar en la capa de aplicación

Recientemente hemos observado la fuerza de la narrativa de retaking, como lo demuestra el ecosistema de EigenLayer que rompió la barrera de los USD 7.5 mil millones de TVL y los depósitos de Ether en los protocolos LRT que están activos en la red principal se dispararon.

A medida que aumenta predominantemente el valor bloqueado dentro de EigenLayer, estamos siendo testigos de un crecimiento exponencial en la economía impulsada por el airdrop. Como se ha destacado, casi todos los protocolos LRT cuentan con su sistema de puntos único, como los puntos ether.fi, las millas de Kelp, los puntos de Renzo ezPoints y las zanahorias de Puffer, todos construidos sobre la atractiva promesa de asignaciones dentro del protocolo EigenLayer. Además, está surgiendo un floreciente ecosistema DeFi, basado en la perspectiva de tales lanzamientos aéreos, incluidas plataformas como whales.market y derivados más sofisticados como los tokens YT de Pendle. El desafío importante para EigenLayer es trascender el frenesí de los lanzamientos aéreos y establecer un ecosistema sostenible y genuino que genere rendimiento, impulsado por la dinámica de la oferta y la demanda entre los restauradores de ETH y los AVS.

Fuente: LRT War Dune Dashboard

Si bien esto puede parecer inverosímil y alejado de la realidad criptográfica actual, EigenLayer está programado para lanzarse en Mainnet en el segundo trimestre de este año, y se prevé que algunos AVS, como EigenDA, debuten en este mismo trimestre.

No podemos concluir una discusión sobre EigenLayer sin abordar algunas de las críticas a las que se enfrenta, como las preocupaciones sobre lo que ocurre durante un evento de liquidación en cascada o el riesgo potencial de volver a apostar sobrecargando el consenso de Ethereum. Hay argumentos válidos en ambos lados, y el consenso general es que tendremos que observar cómo se desarrollan las cosas en la práctica. No obstante, si alguien está equipado para crear un mercado de confianza abierto, descentralizado y universal, el equipo de EigenLayer parece ser el candidato más adecuado para la tarea.

Sin embargo, a pesar de su naturaleza abstracta, el ecosistema LRT, y más ampliamente, el paisaje de EigenLayer, aún debe adherirse a las leyes existentes de la criptofísica. Esto significa construir un volante DeFi mejorando la utilidad de los tokens en todo el sistema, asegurando que un oráculo de precios para LRT sea accesible para todos de una manera altamente segura y de baja latencia, y aumentando la liquidez de LRT para minimizar el deslizamiento. Curiosamente, los únicos tokens ERC20 admitidos para el retaking son los LST por ahora. Pero en el futuro, AVSes podrá elegir cualquier token ERC20 o cualquier combinación de, p.ej. Tokens ETH + LST + ERC20 para proteger el AVS. Como resultado, redes como Celo podrán asegurar su AVS con el token nativo en combinación con ETH y potencialmente otorgar mayores recompensas a los poseedores de tokens nativos.

Paisaje LRT Q1 2024

En RedStone, estamos monitoreando de cerca el panorama de Restaking y estamos comprometidos a respaldar el ecosistema con fuentes de datos rentables: consulte LRT que RedStone admite en el modelo Push y LRT que RedStone admite en el modelo Pull.
Esté atento a la cuenta de Twitter de RedStone para obtener actualizaciones: algo está en proceso y pronto revelaremos lo que hemos estado desarrollando dentro del ecosistema de replanteo líquido.

Renuncia:

1. Este artículo es una reimpresión de [redstone]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original Josh Stark. Si hay objeciones a esta reimpresión, comuníquese con el equipo de Gate Learn y ellos lo manejarán de inmediato.
2. Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresados en este artículo son únicamente los del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.