Recientemente, Filecoin ha ido ganando impulso. Anteriormente, el fundador de BitMEX, Arthur Hayes, también gritó por Filecoin en un discurso en Token2049 en Singapur, diciendo que posee FIL.

En el ecosistema de Solana, hay un proyecto de almacenamiento importante y discreto que mucha gente no conoce, y es GenesysGo, un proveedor de infraestructura blockchain en la red Solana, que se centra en servicios descentralizados de almacenamiento en la nube.

Al mismo tiempo, si bien la atención de todos en el ecosistema de Solana se centró anteriormente en Meme y las apuestas de liquidez, el token Shadow Token (SHDW) de GenesysGo también ha duplicado silenciosamente su valor en el último mes.

La pista de almacenamiento ya está muy concurrida y los proyectos maduros incluyen IPFS y Arweave. ¿En qué se diferencia GenesysGo de ellos? ¿Y podemos marcar el comienzo de un mayor potencial de desarrollo a través de la recuperación ecológica de Solana?

Para comprender estas cuestiones, primero debemos comprender los tres negocios principales de GenesysGo:

1. Operadores en la sombra, capa RPC (nodo RPC descentralizado)
2. Shadow Drive, capa de almacenamiento de datos descentralizada
3. Shadow Cloud, una plataforma descentralizada de computación en la nube

Posteriormente, también analizaremos las similitudes y diferencias entre su economía simbólica y otros proyectos.

Unidad de sombra

Shadow Drive es una capa de almacenamiento de datos descentralizada y el núcleo de GenesysGo, diseñada para satisfacer las crecientes necesidades de almacenamiento de Solana para el ecosistema.

Anteriormente, para actividades de almacenamiento como NFT en Solana, a menudo se utilizaban soluciones de almacenamiento de terceros como Arweave y Filecoin. Sin embargo, ambas son cadenas públicas de almacenamiento independientes y son incompatibles con Solana. Las actividades de almacenamiento se pagan con sus respectivos tokens. En lugar de los tokens estándar de SPL, a veces no pueden seguir el ritmo de Solana. Por lo tanto, el sistema de almacenamiento ecológico nativo de Solana se ha convertido en una necesidad.

Shadow Drive es una versión adaptada del software de código abierto llamado Ceph que define procedimientos almacenados. Ceph proporciona una solución unificada definida por software para almacenamiento en bloques, almacenamiento de archivos y almacenamiento de objetos, y su eficacia ha sido ampliamente verificada.

El equipo de GenesysGo integró la solución de código abierto de Ceph con el mecanismo PoH (prueba de historial) de Solana para crear Shadow Drive.

Shadow Drive es compatible con el token nativo $SHDW y, para cargar datos en Shadow Drive, los usuarios deben pagar una pequeña tarifa de $SHDW.

Según la documentación oficial del proyecto, el coste de almacenamiento de Shadow Drive es más económico que cualquier proyecto similar del mercado, con un precio teórico de 5 céntimos/GiB/año. (Nota: 1 GB (Gigabyte) y 1 GiB (Gibibyte) son para datos de computadora, un término de almacenamiento que indica el tamaño de los datos pero utiliza diferentes unidades de medida. (1GiB ≈ 1,07 GB, que puede entenderse aproximadamente como igual).

En nuestras pruebas, una solicitud para crear una cuenta de almacenamiento de 1 GB cuesta solo 0,25 $SHDW, lo que al momento de escribir este artículo equivale aproximadamente a 0,42 dólares.

El bajo costo se debe, por un lado, al bajo costo del gas de Solana y a la razonable descomposición, programación y disposición de las tareas de almacenamiento en la parte inferior de Shadow Drive.

Esto también se extiende a otro tema, el mecanismo de distribución de datos del proyecto —— DAGGER

DAGGER es la abreviatura de gráfico de chismes acíclico dirigido que permite la replicación. Dado que la explicación de este mecanismo es demasiado técnica, podemos simplificarlo aquí y entenderlo como el mecanismo de distribución de datos y el motor de consenso del proyecto, que se utilizan para optimizar el acceso rápido a los datos y el procesamiento de archivos, haciendo que el almacenamiento sea más eficiente.

El mecanismo de trabajo de DAGGER incluye varios componentes principales: módulo de comunicación, módulo de procesador, módulo de consenso y módulo de controlador.

Para una transacción, simplemente se seguirá el siguiente flujo de procesamiento en DAGGER No entraré en demasiados detalles aquí:

1. Módulo de comunicación: maneja la entrada y salida de la capa de red (transacciones entrantes y salientes)
2. Módulo de procesador: Verificar transacciones para confirmar su exactitud y validez
3. Módulo de consenso: cada nodo de la red llega a un acuerdo sobre la transacción
4. Módulo procesador: la transacción se ejecuta

En general, lo que podemos sentir es que Shadow ha realizado muchos esfuerzos de optimización sobre "cómo almacenar datos".

Operadores en la sombra

Los operadores sombra son operadores que ejecutan nodos RPC.

Nodo RPC, o llamada a procedimiento remoto, es un término utilizado en sistemas informáticos distribuidos. RPC se puede clasificar como una API (interfaz de programación de aplicaciones) que permite que los programas informáticos se comuniquen entre sí.

Diagrama de flujo simplificado para enviar transacciones en Solana

En comparación con otras cadenas públicas, Solana tiene capacidades de procesamiento de transacciones muy altas, por lo que la carga de trabajo de la red RPC en la cadena de bloques de Solana es mucho mayor que la de otras redes. Por lo tanto, los proveedores de redes RPC existentes construidos en otras cadenas de bloques deberán rediseñar completamente su arquitectura si planean migrar a Solana.

Esto también le brinda a GenesysGo la oportunidad de brindar el servicio RPC nativo de Solana.

GenesysGo ofrece tres servicios RPC, incluido un servicio gratuito y dos servicios de suscripción paga. En los servicios RPC pagos, los ingresos por tarifas se pagan en su totalidad a los operadores en la sombra. Además, los operadores en la sombra también necesitan apostar tokens $SHDW para proporcionar servicios y enfrentar sanciones en caso de interrupciones del servicio.

En el momento de redactar este artículo, ya hay 120 operadores RPC ejecutándose en la red de prueba, lo que representa aproximadamente un aumento de cinco veces en comparación con los 27 operadores de hace un año (datos de diciembre de 2022).

Nube de sombra

Shadow Cloud es una plataforma descentralizada de computación en la nube lanzada por GenesysGo y también cuenta con el respaldo técnico de Directed Aciclic Graph (DAGGER).

Con los nodos y servicios de almacenamiento anteriores, GenesysGO puede utilizar sus capacidades para proporcionar una plataforma de computación en la nube descentralizada para respaldar las necesidades informáticas y de procesamiento de diferentes aplicaciones.

Esta plataforma está diseñada para admitir operaciones de red, informática y almacenamiento descentralizados, proporcionando una infraestructura más amplia para Web3 y aplicaciones descentralizadas.

Sin embargo, a juzgar por el progreso actual, los productos de almacenamiento y RPC de GenesysGo parecen ser más intuitivos, con documentos técnicos y diseños de productos completos, mientras que los servicios en la nube se parecen más a una estrategia de desarrollo posterior, que es el resultado acumulado después del desarrollo de los dos primeros productos. hasta cierto punto.

Comparación de productos de la competencia: el único secreto es la rapidez

En general, hay muchos casos maduros en los campos Web2 y Web3 con respecto al almacenamiento descentralizado o distribuido. Por ejemplo, en el campo Web2, existen sistemas de almacenamiento distribuido encabezados por Google BigTable. En el mundo Web3, Arweave y Filecoin son las soluciones de almacenamiento de terceros más utilizadas en blockchain.

Entonces, ¿cuáles son las características notables de Shadow Drive en comparación con los productos de la competencia? También podríamos tomar Filecoin como ejemplo para comparar.

En primer lugar, como se mencionó anteriormente, Arweave y Filecoin no son totalmente compatibles con Solana. Si solo considera servir el ecosistema de Solana, definitivamente necesitará una infraestructura de almacenamiento dedicada:

• Los tokens $AR y $Fil de Arweave y Filecoin no son tokens nativos de SPL (SPL es el estándar de tokens de Solana).
• Ni Arweave ni el rendimiento de Filecoin pueden seguir el ritmo de Solana, lo que puede provocar fácilmente errores en las transacciones.

En segundo lugar, el mecanismo de consenso de Shadow Drive aporta una mejor eficiencia de almacenamiento:

Filecoin utiliza el mecanismo de Consenso Esperado (EC) y DAG para lograr consenso, lo que requiere un reconocimiento explícito y un peso de bloque para la confirmación final, lo que puede comprometer la eficiencia.

DAGGER utiliza una arquitectura asincrónica sin líder para lograr consenso a través de una representación gráfica del DAG, eliminando la necesidad de elecciones de líder y permitiendo que las transacciones se procesen de inmediato.

Finalmente, se ha optimizado la codificación de datos de Shadow Drive:

DAGGER integra la codificación de borrado en la arquitectura para optimizar la replicación de metadatos y las transacciones de datos. Filecoin permite la codificación de borrado como estrategia opcional del lado del cliente, centrándose en la replicación de datos y la prueba periódica de almacenamiento.

Haremos una lista intuitiva y una comparación de los indicadores clave de desempeño de los dos:

Indicadores de rendimiento de Filecoin:

• Velocidad de transacción: aproximadamente 30 segundos por bloque.
• Tiempo de confirmación: ~1 hora para transferencias de alto valor de 120 bloques.
• Almacenamiento de datos: 1 archivo MiB tarda entre 5 y 10 minutos desde que se acepta la transacción hasta que aparece en la cadena.
• Sellado de sectores: en hardware mínimo, los sectores de 32 GB tardan aproximadamente 1,5 horas.
• Recuperación de datos: se puede suponer que los métodos de recuperación rápida (copias abiertas de datos) tardan menos de 2 minutos; En hardware mínimo, para sectores de 32 GiB, la recuperación sin sellar puede tardar aproximadamente 3 horas.

Indicadores de rendimiento de ShadowDrive/DAGGER:

• TPS máximo: 50.000 transacciones por segundo en la configuración de máquina especificada (red ideal).
• Aumento de TPS: ~20 000 - 38 000 transacciones por segundo en condiciones de la fase 1 de la red de prueba en vivo (versiones 0,2 - 0,3, operador independiente con un tamaño de clúster de 20 a 30 nodos).
• TPS del mundo real: ~3000 transacciones por segundo bajo estrés, abandono, etc. del mundo real.
• Almacenamiento de datos: un archivo de 1 MiB cargado en la demostración de DAGGER Hammer tarda entre 2 y 8 segundos, lo que emula shdwDrive v2 para almacenar partes de la aplicación.
• Tiempo de codificación de borrado: 0,018 ms por 1 MiB por núcleo, insignificante cuando se escala horizontalmente.
• Descarga de instantáneas: de 10 ms a 50 ms para un archivo de 1 MiB.
• Tiempo de sincronización de bloques: entre 30ms y 300ms, dependiendo de la latencia.
• Tiempo de verificación del bloque: por debajo de 500 nanosegundos a 20 milisegundos, lo que indica una latencia mínima.
• Tiempo de finalización: 70 ms a 650 ms, con un promedio de ~273 ms (en la fase 1 de la red de prueba en vivo, donde el clúster global de 30 nodos alimenta el sitio de demostración de DAGGER Hammer)
• Recuperación de datos: recuperar un archivo de 1 MiB a través de una URL en el sitio de demostración de DAGGER Hammer tarda entre 1 y 3 segundos

En resumen, si no lees la versión por mucho tiempo, la característica más importante de Shadow Drive es su velocidad.

La comparación de rendimiento de los datos anteriores proviene de los documentos oficiales del proyecto DAGGER Versus Filecoin, donde los lectores interesados pueden echar un vistazo más de cerca.

Tokenómica

Introducción del token

$SHDW es el token de utilidad del ecosistema Shadow Protocol, que se utiliza principalmente para el almacenamiento de datos distribuidos, lo que permite a los usuarios almacenar datos de forma segura en múltiples nodos para mejorar la seguridad y la resiliencia. Tiene principalmente las siguientes funciones principales:

• Almacenamiento de datos distribuido: permite a los usuarios utilizar $SHDW para almacenar datos de forma segura en varios nodos para aumentar la seguridad y la resiliencia.
• Acceda a potencia informática descentralizada: apostar tokens $SHDW a través del operador Shdw permite ejecutar aplicaciones complejas y contratos inteligentes.
• Coordinación de red: en el ecosistema Shado impulsado por DAGGER, $SHDW se utiliza para administrar datos en una red distribuida.

Distribución de token

A diferencia de la mayoría de los proyectos, GenesysGo brinda soporte para Shadow Protocol mediante el desarrollo de una interesante estrategia de cotización: la emisión de NFT para obtener tokens. El equipo anunció que lanzará su propia serie NFT SSC (Shadowy Super Coder) en noviembre de 2021, con una circulación de 10.000 ejemplares y un precio de acuñación de 2,5 SOL.

Teniendo en cuenta que cuando se emitió SSC por primera vez, SOL estaba muy cerca de su máximo histórico y el mercado estaba en un mercado alcista en ese momento, y debido a que el 50% de la emisión de tokens de $SHDW se asignará a los titulares de NFT, SSC fue se agotó rápidamente.

Además, GenesysGo recaudó fondos a través de una IDO el 3 de enero de 2022. El grupo IDO contiene el 15% del suministro, o 30 millones de tokens. IDO tendrá inicialmente un precio mínimo de 0,50 dólares por token, y el precio de cada token aumentará en función de las contribuciones al grupo de IDO. En total, el equipo ha recaudado aproximadamente 52 millones de dólares, lo que sitúa el precio IDO por token en 1,73 dólares.

La oferta máxima de $SHDW es de 200 millones. La siguiente es la distribución detallada de tokens:

• Los titulares de NFT representan el 50% y se liberan diariamente durante 12 meses.
• La proporción de lanzamiento adicional ocupa el 15%: si se apuestan continuamente durante 12 meses, cada NFT es elegible para recibir 3000 $SHDW adicionales.
• Operador Sombra - 10%: La recompensa de inflación servirá como incentivo para el Operador Sombra en la fase de inicio.
• IDO representa el 15%: lanzado inmediatamente después de IDO
• Las reservas estratégicas representan el 10%: se utilizan como fondos de reserva para el desarrollo del equipo.

Rendimiento del token

Al momento de escribir este artículo, el precio actual de $SHDW es de $1,71 y el valor de mercado es de aproximadamente $258,6 millones. El comportamiento del precio de la moneda en los últimos 7 días/30 días/1 año es el siguiente:

• 7 días: aumento del 51,36%
• 30 días: aumento del 93,8%
• 1 año: hasta 2615,62%

Se puede ver que a medida que el mercado sube, el precio de $SHDW también es muy llamativo. El año pasado, $SHDW tuvo un desempeño extremadamente bueno, subiendo casi 26 veces desde abajo.

En la actualidad, los factores de riesgo de $SHDW son similares a los de muchas partes del proyecto Solana: su creador de mercado anterior era Alameda, y Alameda aún mantiene posiciones simbólicas relacionadas.

Último desarrollo del proyecto.

A medida que 2023 llega a su fin, el proyecto ha avanzado más. El 29 de diciembre, GenesysGo tuiteó oficialmente que lanzaría DAGGER Testnet 2 y también reveló recompensas relevantes.

A partir del 16 de enero de 2024, el proyecto proporcionará un total de 600.000 $SHDW en recompensas, divididas en tres categorías: shdwOperators, shdwStake y shdwPoints, correspondientes a operadores y usuarios de nodos respectivamente.

Lo que hace que los inversores sean aún más interesantes y entusiasmados es que su último tweet del 2 de enero mencionó que las tareas principales de su equipo en 2024 son dos cosas: en la primera mitad del año, completarán DAGGER e implementarán sdhwDrive v2 en el servidor principal. . red, y en la segunda mitad del año, la tarea principal es "¡Marketing, marketing, marketing!"

Si el mercado alcista continúa, aprovechando la locura de Solana, esta determinación de marketing de marca puede inspirar otra ronda de buen desempeño del mercado.

Conclusión

Shadow es uno de los proyectos anteriores lanzados en Solana. Estos productos lanzados por GenesysGo sin duda han contribuido al desarrollo del ecosistema Solana.

Recientemente, la actuación de Shadow también ha sido muy deslumbrante. Los datos almacenados actualmente han alcanzado los 89 TB y se están ejecutando 120 operadores de nodos. Se trata de un gran salto en comparación con los datos del año pasado.

>>>>> alerta gd2md-html: enlace de imagen en línea aquí (a imágenes/image11.png). Almacene la imagen en su servidor de imágenes y ajuste la ruta/nombre de archivo/extensión si es necesario.
(Volver al inicio) (Próxima alerta)
>>>>>

Si bien la pista de carreras de almacenamiento está abarrotada, Shadow ha encontrado un punto de apoyo clave en la competencia: el almacenamiento heterogéneo al servicio de Solana.

Con la creciente prosperidad del ecosistema de Solana y el estado de L1 que no se puede ignorar, Shadow es naturalmente digno de atención como su infraestructura de almacenamiento adaptada de forma nativa.

Al igual que el EVM Neon paralelo en Solana, como único EVM en el ecosistema de Solana, los proyectos de infraestructura únicos a menudo logran un buen desempeño en el mercado.

Mientras Solana prospera, Shadow prospera. El almacenamiento vinculado a la cadena pública naturalmente ocupa una ventaja única en la situación de viento de cola; sin embargo, ambas pérdidas también son riesgos potenciales que enfrenta el proyecto.

Pero comenzar desde Solana para sentar las bases y luego expandir gradualmente el negocio a otras áreas de Web3 puede ser otra buena opción para el desarrollo futuro del proyecto.

En cualquier caso, en el contexto de proyectos de infraestructura Web3 con altas valoraciones, historias y recursos, puede valer la pena esperar el desempeño posterior de un almacenamiento que sirva al hotspot L1.

Descargo de responsabilidad:

1. Este artículo está reimpreso de []. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [**]. Si hay objeciones a esta reimpresión, comuníquese con el equipo de Gate Learn y ellos lo manejarán de inmediato.
2. Descargo de responsabilidad: los puntos de vista y opiniones expresados en este artículo son únicamente los del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas están a cargo del equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.