01 Ordinales en auge ecológico: abriendo nuevas posibilidades para la emisión de activos de Bitcoin

Como oro o moneda digital, la comunidad de Bitcoin ha sido conservadora desde la bifurcación dura en 2017, sin nuevas narrativas en los últimos años. El protocolo Ordinals de principios de 2023 ha movido los engranajes del destino de Bitcoin, y la explosión del ecosistema Ordinals ha dado como resultado que las tarifas de transacción en cadena de Bitcoin superen a Ethereum por primera vez en seis años, devolviendo la imaginación narrativa de la industria de la criptografía. la cadena de bloques de Bitcoin.

Fuente: https://cryptofees.info/

Antes de la aparición del protocolo Ordinals, hubo varias actualizaciones importantes en el aspecto técnico de BTC. En 2017, la activación de SegWit aumentó el espacio del bloque a 4 MB, mejorando el rendimiento de las transacciones. A esto le siguió el desarrollo de Lightning Network, que puso a Bitcoin Layer2 en el centro de atención. La actualización de Taproot en 2021 mejoró aún más la seguridad, eficiencia y privacidad de Bitcoin, permitiendo la programabilidad.

Sin embargo, estas mejoras técnicas no abordaron los verdaderos problemas. No fue hasta la introducción del protocolo Ordinals que se abrió por completo la puerta a las aplicaciones prácticas de BTC. En diciembre de 2022, Casey presentó el protocolo Ordinals, un protocolo de extensión para la red Bitcoin que permite inscribir datos en Bitcoin Satoshis. El protocolo Ordinals logra escalabilidad asignando un número único y agregando anotaciones a cada Satoshi.

Inspirándose en el protocolo Ordinals, Domo creó el estándar de token experimental BRC-20 el 8 de marzo de 2023, utilizando inscripciones y ordinales de datos JSON para implementar contratos de token, acuñar tokens y transferir tokens. Diversa información de token se almacena y gestiona mediante Satoshis.

Si bien la emisión de activos ha existido en Bitcoin en el pasado, como Coloured Coins en 2012 y Counterparty en 2014, no lograron abordar las necesidades reales de los usuarios. La adopción del protocolo de lanzamiento justo + control de activos en BRC-20 ha provocado una demanda genuina de los usuarios, y el crecimiento explosivo de BRC-20 ha abierto nuevas posibilidades para la emisión de activos en Bitcoin.

Hasta la fecha, el ecosistema Ordinals ha generado más de 41 millones de inscripciones, que están inscritas digitalmente en el libro de contabilidad distribuido más antiguo y seguro del mundo, incluidas imágenes, texto, audio e incluso aplicaciones. Las inscripciones basadas en texto (BRC-20) representan la mayor proporción. El ecosistema de Ordinals ha generado múltiples protocolos de rama innovadores como BRC-20, ATOM, PIPE y RUNES. La popularidad de Ordinals ha traído nuevo tráfico al ecosistema BTC y ha sentado las bases para desarrollos futuros.

Fuente: https://dune.com/dgtl_assets/bitcoin-ordinals-analysis

02 Los ordinales traen nuevas normas a Blockchain: competencia en el espacio de bloques, proliferación de UTXO

El aumento de la popularidad del protocolo Ordinals se refleja en las altas tarifas de transacción para los usuarios. Las inscripciones basadas en texto ocupan menos datos y los usuarios de BRC-20 están dispuestos a pagar altas tarifas de transacción. Los mineros están llenando bloques con una cantidad récord de transacciones BRC-20, lo que puede generar tiempos de confirmación de bloque más largos y tarifas más altas.

En 2022, los mineros ganaron un total de 5374 BTC por tarifas de transacción, mientras que la introducción de los Ordinales resultó en un consumo acumulado de 2886 BTC en tarifas de transacción. La aparición de Ordinals ha alejado la dependencia de los mineros de las recompensas puras en bloque y ha aumentado la importancia de las tarifas de transacción en sus ingresos generales, creando una segunda curva para los ingresos de los mineros.

Fuente: https://studio.glassnode.com/workbench/btc-transaction-count-momentum

Después del rápido crecimiento del ecosistema de Ordinals, la comunidad Bitcoin en general participó en un intenso debate sobre su impacto en Bitcoin. Los opositores argumentan que las transacciones de Ordinals solo aumentan la acumulación de Mempool y las tarifas de transacción, sacrificando las transacciones financieras y obstaculizando las transacciones entre pares.

Casey, el fundador del protocolo Ordinals, afirmó en septiembre que el 99,9% de los protocolos de tokens actuales en la cadena de bloques de Bitcoin son estafas y memes. Sin embargo, parece poco probable que desaparezcan rápidamente, del mismo modo que los casinos no desaparecen rápidamente. Para abordar esto, se está desarrollando un mejor protocolo de emisión de activos llamado Runes para permitir a los jugadores continuar jugando sin crear una gran cantidad de UTXO ni aumentar la carga de los nodos.

El fundador de BTCStudy, Ajian, también expresó su preocupación y afirmó que desde una perspectiva técnica, BRC20 es una tecnología obsoleta. Si bien la emisión y transferencia de BRC-20 no requieren asociaciones con UTXO, limita la cantidad de tokens que se pueden acuñar por UTXO. Como resultado, es probable que estos tokens permanezcan en conjuntos UTXO, lo que provocará una proliferación innecesaria de UTXO y aumentará la carga sobre los nodos completos de Bitcoin, lo que afectará la resistencia a la censura y la falta de confianza de la red Bitcoin.

Desde el lanzamiento de BRC20 en abril de 2023, el conjunto UTXO de Bitcoin se ha ampliado de 5 GB a 8,16 GB. La comunidad de desarrollo de Bitcoin ha estado debatiendo si utilizar medios técnicos para proteger las transacciones de Ordinals, ya que la inflación UTXO causada por estas transacciones está erosionando la red de Bitcoin.

Fuente:https://statoshi.info/d/000000009/unspent-transaction-output

Los defensores del ecosistema de Ordinals creen que la popularidad de Ordinals trae nuevo tráfico y hábitos de usuario al ecosistema de Bitcoin, y el ecosistema de Bitcoin también debería adaptarse a las nuevas normas en cadena aportadas por Ordinals. El siguiente paso en la narrativa del ecosistema Ordinals debería centrarse en abordar la proliferación de UTXO. En última instancia, se necesita una mejor forma de emitir activos para permitir que el ecosistema Bitcoin tenga más ecosistemas de aplicaciones nativas y promover el desarrollo sostenible del ecosistema Bitcoin.

03 Evolución y desafíos de la escalabilidad de BTC desde la perspectiva de la emisión de activos

Actualmente, al ecosistema BTC no le faltan protocolos de emisión de activos, pero carece de contratos inteligentes y escalabilidad. La escalabilidad determina la posible dirección de desarrollo y el ciclo de vida de la escalabilidad de BTC. La complejidad de las soluciones de escalabilidad de la Capa 1 de Bitcoin es alta, y la comunidad acepta más la creación de nuevas soluciones de Capa 2 sobre la Capa 1 de Bitcoin, que son compatibles y no afectan el sistema de Bitcoin al mismo tiempo que resuelven los problemas de congestión en la cadena.

Después de la finalización de Segregated Witness (SegWit), el ecosistema de Bitcoin se ha comprometido plenamente con el desarrollo de soluciones de Capa 2 como Lightning Network y sidechains. Ya sea Lightning Network, cadenas laterales o el protocolo RGB, el desarrollo de Bitcoin Layer 2 está prosperando. Aquí, no discutiremos la cadena lateral federada de Liquid. Desde la perspectiva de una mejor emisión de activos, los siguientes protocolos (BRC-20, Stacks, BitVM, Lightning Network, RGB y Taproot Assets) enfrentan desafíos importantes en términos de integridad, descentralización y escalabilidad de Turing.

• Stacks: Stacks, la cadena lateral líder, actualmente tiene 19,3 MTVL en cadena. Stacks tiene muchos beneficios, especialmente la capacidad de portar directamente aplicaciones Ethereum existentes. Sin embargo, las soluciones de cadena lateral como Stacks y RSK enfrentan problemas de centralización. La actualización de Stacks Nakamoto está programada para el cuarto trimestre, y pronto se lanzará sBTC como contrato inteligente.
• BRC20: Como protocolo líder en el ecosistema de inscripción, BRC-20 es un script de Bitcoin. Si bien no es Turing completo, tiene una gran base de usuarios y un protocolo relativamente simple. Sin embargo, ocupa demasiado espacio en la cadena y la seguridad de BRC-20 depende en gran medida de la centralización, carece de escalabilidad y Turing es incompleta. Se están realizando esfuerzos para seguir desarrollando BRC-20, con proyectos como Rune, Arc-20, Pipe y BRC-20Swap que abordan cuestiones relacionadas;
• Lighting Network: Lightning Network es la solución de Capa 2 más grande e influyente en el ecosistema de Bitcoin. Cada vez más empresas están ingresando al ecosistema Lightning Network. Permite pagos fuera de la cadena a través de canales estatales específicos y liquida transacciones finales en la cadena de bloques de Bitcoin. Sin embargo, Lightning Network no puede emitir tokens y solo es adecuada para pagos de alta frecuencia. Carece de funcionalidad de contrato inteligente y tiene una integridad limitada de Turing. Si bien Lightning Network tiene un número limitado de usuarios y casos de uso, los protocolos creados sobre ella, como Taproot Assets y RGB, tienen más potencial de innovación.
• RGB: Inspirado en los conceptos de Peter Todd sobre sellos de un solo uso y validación del lado del cliente, RGB introduce la funcionalidad de contrato inteligente en Lightning Network. En abril de 2023, se lanzó GRB v.010. La complejidad técnica ha impedido que el ecosistema se desarrolle completamente, pero proyectos como Infinitas, Bitlight Labs, Diba, Bitswap y Pandora Prime Inc están explorando gradualmente el potencial para la implementación de RGB. El CEO de Tether también afirmó que RGB es la mejor opción para emitir monedas estables en la cadena de bloques de Bitcoin, y Tether está considerando la posibilidad de emitir USDT a través de RGB.
• Taproot Assets: Taproot Assets, otro protocolo de validación de activos del lado del cliente, lanzó su versión alfa de la red principal en octubre de 2023. Su objetivo es expandir Bitcoin a una red escalable de múltiples activos. Sin embargo, la emisión de activos de Taproot Assets se basa en la distribución, y los emisores distribuyen los activos en lugar de que los usuarios los acuñen activamente. Los escenarios de aplicación de Taproot Assets son más adecuados para la emisión de activos por parte de proyectos e instituciones. Actualmente, el Protocolo Nostr Assets, construido sobre Taproot Assets, incorpora activos al protocolo social Nostr.
• BitVM: el documento técnico de BitVM se publicó en octubre de 2023. BitVM ejecuta programas complejos fuera de la cadena utilizando un enfoque similar a los Rollups y coloca la evidencia crítica en la cadena. También pretende llevar contratos inteligentes completos de Turing a Bitcoin. Sin embargo, BitVM tiene altos requisitos computacionales y actualmente solo es ejecutable teóricamente. Se necesita una mayor comprensión sobre la escalabilidad y la implementación comercial.

04 Enorme potencial de crecimiento en soluciones de escalabilidad con emisión de activos + escenarios de aplicación

Con la mejora de diversas infraestructuras en el ecosistema de Bitcoin, se están explorando diferentes soluciones de escalamiento. La siguiente etapa de la competencia de escalamiento de BTC gira en torno a dos cuestiones centrales que deben abordarse:

• Desde la perspectiva de la emisión de activos: ¿Es la solución técnica adecuada para aplicaciones del mundo real? ¿Está descentralizado? ¿Está Turing completo? ¿Tiene escalabilidad?
• Desde la perspectiva de la circulación de activos: ¿Puede el protocolo lograr la adopción y el apoyo de la infraestructura y los usuarios de la industria?

Desde la perspectiva de la emisión de activos, BTC todavía tiene que ponerse al día en comparación con Ethereum. Carece de proyectos conocidos y de números de usuarios. Sin embargo, como red blockchain con mayor valor de mercado, BTC tiene un enorme potencial de crecimiento en soluciones Layer2 que combinan protocolos de emisión de activos con escenarios de aplicación.

Ordinals ha abierto la posibilidad de emisión de activos en la cadena de bloques de Bitcoin. Sin embargo, no puede soportar la computación en cadena como Ethereum. Desde la perspectiva de la emisión de activos BTC, la evolución de tecnologías como RGB y Taproot Assets, que dependen de la validación del lado del cliente, tiene el potencial de convertirse en la próxima narrativa importante en el ecosistema.

En la era futura de múltiples activos en la red Bitcoin, se necesita una amplia gama de escenarios de aplicación para que el ecosistema prospere. Las monedas estables sirven como base para aplicaciones diversificadas y Lightning Network es la plataforma ideal para la emisión de monedas estables. Sin embargo, actualmente faltan suficientes monedas estables. Taproot Assets y RGB tienen el potencial de acelerar el desarrollo en áreas como pagos de alta frecuencia, monedas estables, DeFi y NFT, cubriendo más pistas y usuarios, y expandiendo los diversos escenarios de aplicaciones de Lightning Network.

>>>>> alerta gd2md-html: enlace de imagen en línea aquí (a imágenes/image7.png). Almacene la imagen en su servidor de imágenes y ajuste la ruta/nombre de archivo/extensión si es necesario.
(Volver al inicio) (Próxima alerta)
>>>>>

05 Conclusión

El ecosistema de Bitcoin ha visto recientemente la primera ola de Ordinales, lo que trae nuevas posibilidades para la emisión de activos. Sin embargo, el ecosistema Bitcoin todavía requiere escenarios de aplicación más complejos y sostenibles para un empoderamiento continuo. Desde la perspectiva de la evolución de la tecnología de emisión de activos, paradigmas como RGB y Taproot Assets, que implican la validación del lado del cliente, están impulsando el cambio al promover menos computación en cadena y más verificación en cadena. Esta tendencia está dando lugar a formas más razonables de emisión de activos en el ecosistema de Bitcoin.

Si es un desarrollador en el campo de RGB y Taproot Assets y cree en el potencial de la adopción masiva a través de la validación del lado del cliente, no dude en ponerse en contacto con AC Capital e Infinitas. También damos la bienvenida a diferentes puntos de vista y debates.

Descargo de responsabilidad:

1. Este artículo está reimpreso de [ AC Capital Research]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [轩睿丨0xDragon888]. Si hay objeciones a esta reimpresión, comuníquese con el equipo de Gate Learn ( gatelearn@gate.io ) y ellos lo manejarán de inmediato.
2. Descargo de responsabilidad: los puntos de vista y opiniones expresados en este artículo son únicamente los del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas están a cargo del equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.