"Los juegos son una forma de comunicación. Los juegos son una forma de conectar a las personas. Es como un hilo que une a las personas." - Hideo Kojima - Creador de Metal Gear Solid

Introducción

El mercado de juegos blockchain está experimentando un crecimiento rápido, con proyecciones que indican un una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) de aproximadamente el 68% desde 2024 hasta 2030, potencialmente alcanzando $301.5 mil millones para 2030. Este aumento está impulsado por la naturaleza descentralizada de la cadena de bloques, donde los jugadores tienen la verdadera propiedad de activos dentro del juego, como NFT y tokens. Esta propiedad distingue a GameFi de los ecosistemas de juegos tradicionales, ofreciendo a los jugadores una mezcla única de entretenimiento e incentivos financieros que las plataformas de juegos tradicionales no pueden igualar.

Si bien se espera que todos los géneros en GameFi florezcan durante la próxima década, los juegos de rol o "RPG" son particularmente adecuados para beneficiarse del modelo descentralizado de GameFi debido a su énfasis en la progresión de personajes, los mundos inmersivos y las economías del juego. De hecho, en los juegos de rol tradicionales, los jugadores pasan mucho tiempo construyendo personajes, ganando objetos raros y navegando por narrativas complejas, pero el valor de sus logros en el juego permanece encerrado dentro del ecosistema del juego. Alternativamente, GameFi permite a los jugadores poseer e intercambiar realmente activos, como artículos y personajes raros, como NFT. Esto agrega un valor tangible en el mundo real a los logros en el juego y mejora la participación de los jugadores al proporcionar incentivos adicionales para la progresión. La asociación sinérgica entre los juegos de rol y GameFi está respaldada aún más por un Informe de 2023 de Game7, donde los RPG fueron identificados como el género de juegos Web3 más popular. Los RPG representan el 22% de todos los juegos Web3, seguidos de cerca por los juegos de acción con un 17%.

Fuente: Juegos web 3 por género

Otro indicador de crecimiento en el sector Web3 GameFi es el aumento de los juegos AAA y AA. Los juegos AAA se definen como aquellos que tienen una financiación mínima de $25 millones, respaldados por un editor y respaldados por un equipo grande y experimentado. Estos juegos ofrecen calidad e inmersión nunca antes vistas en los juegos de blockchain. Aunque Los títulos AAA en GameFi actualmente representan solo el 1% de los juegos Web3, con los juegos AAA y AA representando el 6%Este valor excede el 4% de marca para títulos tradicionales de AAA y AA distribuidos en Steam web2. Varios factores podrían impulsar este aumento de inversiones significativas en GameFi sobre los mercados tradicionales, ya sea por la complejidad requerida para construir en Web3 (que requiere un conocimiento adicional de la tecnología blockchain y contratos inteligentes) o simplemente porque, según Steam, el 71% de sus usuarios diarios interactúan con títulos AA o AAA. Esto afianza aún más la idea de que los usuarios se inclinan hacia juegos de alto valor de producción, lo que implica que los títulos AAA en GameFi están satisfaciendo una necesidad de mercado esperada.

Además de examinar los géneros GameFi como RPGs y Acción y la magnitud creciente de GameFi financieramente y socialmente, este informe también explora métricas comparativas en los principales juegos y cadenas.

Factores diferenciadores en los juegos Web3

Illuvium, Axie Infinity y Seraph ejemplifican cómo se puede combinar un juego de alta calidad con sistemas económicos descentralizados en los juegos de Web3. Illuvium se centra en crear un mundo en 3D visualmente impresionante con una mezcla de mecánicas de PvE (jugador contra entorno) y PvP (jugador contra jugador). Por otro lado, Axie Infinity popularizó el modelo Play-to-Earn, que permite a los usuarios generar ingresos del mundo real a través del juego, aunque enfrenta desafíos en la retención de usuarios. Seraph se destaca por su sistema de objetos de rareza variable y cajas de botín, que introduce la aleatoriedad y permite a los jugadores ganar recompensas de alto valor independientemente del tamaño de la inversión. Esta estructura de recompensa 'degen', estándar en cripto, crea emoción y fomenta un compromiso constante. Como un juego de botín para PC y móvil, Seraph integra NFT para verificar activos virtuales raros obtenidos a través del juego o comprados por los jugadores. Esta integración de NFT permite el comercio libre y la monetización de activos, fomentando fuertes ciclos de compromiso que mantienen a los jugadores invertidos. A continuación se muestra un ejemplo del sistema de recompensas dinámicas que ofrece Seraph, con la suerte representando la gran variabilidad en la rareza de las recompensas.

Fuente: Seraph, Misterio del Caos

Comparación de la economía en el juego

En juegos Web3 exitosos, la estructura y mecánica de las economías dentro del juego son impulsores clave de la interacción y participación de los jugadores. Una de las economías de doble token más conocidas, Axie Infinity, consta de Smooth Love Potion (SLP) y Axie Infinity Shards (AXS). SLP es el token de utilidad obtenido a través del juego y se utiliza para criar nuevos Axies, creando una economía cíclica donde los jugadores son recompensados por participar. SLP también se puede negociar en mercados secundarios por un valor en el mundo real, lo que permite a los jugadores monetizar sus esfuerzos dentro del juego. Por otro lado, AXS es el token de gobernanza, que permite a los titulares votar sobre decisiones importantes con respecto al futuro del juego y participar en el staking para obtener recompensas adicionales.

Por otro lado, Illuvium opera en un robusto mercado de NFT, donde los jugadores comercian activos raros como Illuvials. Al integrar un componente de coleccionista junto con el modelo de Jugar-para-ganar, Illuvium agrega valor y profundidad a su economía.

Seraph utiliza un modelo de token único, manteniendo el token de utilidad fuera de la cadena. Esta estrategia promueve ciclos económicos estables, permite a los jugadores transferir fondos de forma fluida y concentrar el capital y la participación de los usuarios en una única forma de moneda.

Fuente: Comparación de la economía en el juego entre Seraph, Illuvium y Axie Infinity (2024)

El Aspecto Social

En el juego Web3, la participación de la comunidad en las plataformas sociales es vital para construir una sólida base de jugadores y mantener el interés de los usuarios. X, Discord y Telegram son herramientas clave para que los desarrolladores compartan actualizaciones, interactúen con los jugadores y fomenten un sentido de pertenencia dentro del ecosistema del juego. Los altos recuentos de seguidores en estas plataformas a menudo reflejan la capacidad de un juego para crear una comunidad dedicada y activa, lo cual es fundamental para el éxito a largo plazo en un entorno descentralizado.

Axie Infinity, con 869 mil seguidores en Twitter y 591 mil miembros en Discord, presume de tener una de las comunidades más activas en el espacio, lo que ha ayudado a impulsar su adopción temprana y relevancia anterior. Seraph también mantiene una fuerte presencia en la comunidad, con 374 mil seguidores en Twitter, 321 mil miembros en Discord y 92 mil miembros en Telegram, lo que contribuye a su rápido crecimiento. Illuvium, aunque ligeramente más pequeño, aún cuenta con una audiencia impresionante con 399.5 mil seguidores en Twitter, 116 mil miembros en Discord y 17 mil miembros en Telegram, lo que demuestra la importancia de mantener canales de comunicación activos. Si bien el recuento total de seguidores para todos los principales competidores es impresionante, Seraph domina en el crecimiento reciente, ganando 52 mil seguidores en Twitter en el último mes en comparación con 1.9 mil y 2.1 mil para Axie e Illuvium, respectivamente.

Fuente: Impacto social en Seraph, Illuvium y Axie Infinity (2024)

Una gran audiencia comprometida en múltiples plataformas permite a los juegos mantener a sus jugadores informados, involucrados y emocionados por las próximas características y desarrollos. Al mismo tiempo, el crecimiento reciente en el recuento de seguidores muestra la propiedad de la atención a corto plazo.

Comparación de métricas cuantitativas

A pesar de los desafíos del mercado de criptomonedas en general, los volúmenes de negociación diarios de los juegos blockchain aumentaron un 8.94% en agosto de 2024. Si examinamos el rendimiento de cada juego hasta ahora en 2024, podemos ver que Seraph lidera en billeteras activas diarias (DAW) con 537K, superando significativamente las 200+ de Illuvium y las 154K de Axie Infinity. Sin embargo, Axie Infinity domina en la capitalización actual del mercado de NFT con $34M, seguido de Seraph con $15M e Illuvium con $2.8M. En cuanto al volumen de negociación de NFT, Seraph se disparó con $65.5M, superando con creces los $22M de Axie Infinity y los $3.1M de Illuvium. Un factor clave detrás de la alta DAW de Seraph es probablemente su sólida tasa de retención de 7 días del 66% durante su pretemporada, lo que indica que muchos nuevos usuarios siguen comprometidos.

Fuente: Comparación de métricas entre Seraph, Illuvium y Axie Infinity (2024)

Fuente: DappRadar, Huellas, CryptoSlam, Immutable.com, ActPass

Comparación de las principales cadenas de GameFi

Evaluar el rendimiento de las principales cadenas de GameFi como opBNB, Ronin, Polygon e Immutable X requiere prestar atención a factores cruciales como las tarifas de gas, las transacciones por segundo (TPS) y la escalabilidad. Estas métricas son particularmente significativas para los ecosistemas de juegos basados en NFT, donde la necesidad de transacciones rápidas y rentables es fundamental para respaldar altos volúmenes de transacciones.

Fuente: Métricas clave para las principales cadenas de juegos opBNB, Ronin, Polygon PoS e Immutable X

Aquí se desglosan las métricas clave de referencia:

• Tarifas de Gas: Las tarifas de gas son fundamentales en GameFi, donde las microtransacciones frecuentes y el comercio de NFT son centrales en el ecosistema. OpBNB ofrece la tarifa de gas mediana más baja de $0.0001 entre las principales cadenas, lo que lo hace altamente rentable para las aplicaciones de juegos. Ronin sigue con una tarifa mediana de $0.00179, Polygon PoS informa $0.00293, mientras que Immutable X se destaca por tener tarifas de gas cero para la creación y transferencia de NFTs.
• Transacciones Teóricas Por Segundo (TPS): Un alto TPS es esencial para manejar grandes volúmenes de transacciones asociadas con juegos multijugador en tiempo real y negociación frecuente de activos. A partir de octubre de 2024, Ronin lidera con 100,000 TPS, superando Immutable X9,000 TPS y Polygon PoS 7,200 TPS. opBNB, con 10,000 TPS, también se encuentra entre las mejores cadenas, garantizando escalabilidad para transacciones de NFT a gran escala.
• Promedio de TPS: Si bien el TPS máximo teórico brinda una idea de la capacidad de una red, el uso real a menudo difiere. Actualmente, opBNB procesa un promedio de 97 TPS, muy por debajo de su límite teórico de 10,000. Ronin promedia 20 TPS, Polygon PoS maneja 33 TPS e Immutable X informa el más bajo con 0.02 TPS. Dado los números de TPS promedio mucho más bajos que los máximos teóricos, la escalabilidad no es una preocupación inmediata. A medida que el sector de los juegos se expande y se adopta...Abstracción de cuenta (AA)a medida que aumenta, especialmente en ecosistemas de juegos complejos, tener un alto TPS será esencial para gestionar la carga adicional y garantizar una experiencia de usuario fluida.

Las velocidades de transacción rápidas, las tarifas de gas bajas y la escalabilidad siguen siendo esenciales para las cadenas de GameFi que buscan respaldar la creciente demanda de economías de juegos basadas en NFT. opBNB tiene el mayor TPS promedio (2024) a 97, lo que demuestra aún más su capacidad para manejar un gran volumen de transacciones. A medida que GameFi continúa expandiéndose, estas cadenas desempeñarán un papel fundamental en la formación del futuro de los juegos blockchain.

Factores clave para las blockchains de GameFi

Para medir el éxito de las redes blockchain dentro de la industria de los videojuegos, es importante evaluar indicadores clave de rendimiento como Carteras Activas Diarias (CAD), Valor Total Bloqueado (VTB) y la cantidad de juegos alojados en cada cadena. Esta comparación de opBNB, Ronin, Polygon e Immutable X mostrará cómo estas métricas reflejan la vitalidad del ecosistema, la participación de los usuarios y la liquidez de la plataforma. Además, la seguridad sigue siendo un factor crítico, con importantes hacks en cadenas que dañan la confianza del cliente en GameFi.

Fuente: Métricas clave específicas de juegos opBNB, Ronin, Polygon PoS e Immutable X

Fuente: DappRadar, Huellas, Defillama, Crypto Briefing, CNN

Aquí es lo que encontramos:

• Billeteras de Juego Activo Diario: Para octubre de 2024, opBNB experimentó un Crecimiento del 72% mes a mes en DAWs, alcanzando los 1.36 millones de jugadores activos diarios, destacando su escalabilidad y rendimiento en el sector de los videojuegos. En contraste, a pesar de ser una plataforma ampliamente utilizada, Polygon reportó un DAW más bajo de 68,000, lo que indica una disminución en su base de usuarios de juegos. Ronin e Immutable X mostraron DAWs estables de 923,000 y 173,000, respectivamente, manteniendo un compromiso constante dentro de sus ecosistemas.
• Valor Total Bloqueado (TVL): Polygon lidera con $972M, consolidando su posición como un jugador importante en el espacio de juegos. Ronin e Immutable X le siguieron con $135M y $132M, respectivamente. Mientras tanto, como una solución Layer 2 más nueva, opBNB está ganando rápidamente terreno con $25M en TVL.
• Número de juegos: Polygon lidera con más de 480 juegos, confirmando su estatus como un centro para desarrolladores. opBNB le sigue con más de 20 juegos, demostrando su rápida expansión dentro del espacio GameFi. Ronin e Immutable X tienen ecosistemas enfocados con más de 20 y más de 30 juegos, atendiendo sectores específicos de juegos como Axie Infinity en Ronin y títulos impulsados por NFT en Immutable X.
• Principales hackeos registrados ($ perdidos): opBNB e Immutable X no han experimentado ningún hackeo registrado, manteniendo registros de seguridad sólidos. Polygon enfrentó un posible exploit, pero un hacker de sombrero blanco descubrió el error y transmitió la falla técnica al equipo en un precautorioMientras tanto, Ronin se ha enfrentado al mayor desafío en su forma de hacer las cosas.importantedesafíos de explotación de seguridad, con un hackeo de $600M que permitió a los atacantes comprometer claves privadas para validar transacciones en la red. Después del hackeo, Ronin implementó mejoras de seguridad, como aumentar el número de validadores y agregar módulos de seguridad de hardware (HSMs), para evitar futuras infracciones.

Conclusión

En conclusión, el ecosistema de GameFi está entrando en una fase crucial de expansión, con proyecciones que pronostican que el valor de mercado alcanzará los $301.5 mil millones para el final de la década. Este rápido crecimiento es impulsado por la propiedad descentralizada de activos en el juego, como NFT y tokens, que proporcionan un valor real y incentivos financieros únicos que los ecosistemas de juegos tradicionales no pueden igualar. A pesar de los desafíos del mercado en general, las billeteras activas diarias aumentaron en un 8.94% en agosto de 2024, lo que destaca aún más la resiliencia del sector actual de GameFi.

A medida que la infraestructura de blockchain mejora, ofreciendo una mayor capacidad de transacción, tarifas de gas más bajas y una mejor escalabilidad, los proyectos de GameFi, especialmente aquellos con economías impulsadas por NFT e impacto social impresionante, están posicionados para prosperar. Cadenas líderes como opBNB, Ronin e Immutable X se destacan debido a su equilibrio entre velocidad, bajos costos y escalabilidad, atrayendo tanto a desarrolladores como a jugadores.

Fuente: Comparación de características clave: Seraph, Axie Infinity e Illuvium

Descargo de responsabilidad：

1. Este artículo está reimpreso de [ Nansen], Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [Slice Analytics]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Gate Learnequipo y ellos lo resolverán rápidamente.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen asesoramiento de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de aprendizaje de gate. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.