Reenviar el título original 'EigenDA: Revolucionando la economía de Rollup'

Introducción

Hoy, EigenDA es el mayor AVS en términos de capital restante y operadores únicos, con más de 3.64m de ETH y 70m de EIGEN restante, totalizando alrededor de $9.1bn de capital restante, de 245 operadores y 127k carteras de participación únicas. Con un flujo de plataformas alternativas de disponibilidad de datos lanzándose, se vuelve difícil descifrar las diferencias entre ellas, sus propuestas de valor únicas y cómo puede variar la acumulación de valor del protocolo. En este artículo, profundizaremos en EigenDA, explorando los mecanismos únicos que constituyen su diseño, al mismo tiempo que echamos un vistazo al panorama competitivo para analizar cómo podría desarrollarse potencialmente este sector del mercado.

¿Qué es la Disponibilidad de Datos?

Antes de adentrarnos en EigenDA, primero comprendamos el concepto de Disponibilidad de Datos (DA) y por qué es importante. La Disponibilidad de Datos se refiere a la garantía de que todos los datos necesarios para verificar transacciones y mantener el blockchain son accesibles a todos los participantes (nodos) de la red. La DA es parte de la arquitectura monolítica clásica que hemos visto que otros han escrito hasta el hartazgo - pero para ser breve, la ejecución, el consenso y el acuerdo, todos dependen de la DA. Sin la DA, la integridad de un blockchain está esencialmente comprometida.

La dependencia de todas las demás partes de la pila en DA creó un cuello de botella para la escalabilidad, por eso vimos que se llevaba a cabo la hoja de ruta de la Capa 2. Tras la introducción de los Optimistic Rollups en 2019, el futuro de L2 nació a la existencia. Los L2 tenían lugar fuera de la cadena, pero aún dependían de Ethereum para que DA mantuviera las garantías de seguridad de Ethereum. Con este cambio de paradigma, muchos se dieron cuenta de que las ventajas ofrecidas por los L2 podrían ser aún más exacerbadas mediante la construcción de blockchains específicas, o servicios que se centraran únicamente en mejorar las limitaciones de la capa de DA de una arquitectura monolítica.

A pesar de que se están creando capas específicas de DA que ofrecen una oportunidad realista para reducir las tarifas mediante la competencia, y se está llevando a cabo una mayor experimentación, el problema de DA se está abordando en la propia red principal de Ethereum a través de un proceso conocido como 'Dank Sharding'. La primera parte de Dank Sharding se implementó a través de EIP-4844, que introdujo transacciones que llevan datos adicionales en forma de bloques, que pueden tener un tamaño de hasta 125 KB. Estos bloques se confirman utilizando KZG (un tipo de compromiso criptográfico), lo que garantiza la integridad de los datos y la compatibilidad futura con el muestreo de disponibilidad de datos. Antes de que se implementara EIP-4844, los rollups utilizaban calldata para publicar los datos de transacción de rollup en Ethereum.

Desde que el proto danksharding se puso en marcha en la actualización de Dancun a mediados de marzo, ha habido 2,4 millones de blobs, con un tamaño total de 294 gigabytes de datos, con más de 1700 ETH pagados en comisiones a la L1. Es importante tener en cuenta que los datos de los blobs no son accesibles para el EVM y se eliminan automáticamente después de aproximadamente 2 meses. Actualmente hay un límite de 6 blobs por bloque, con un total de 750 kb. Contexto para lectores no técnicos, si el espacio de blobs se agotara durante tres bloques seguidos, tendrías el equivalente a una tarjeta de memoria de Gamecube promedio, retroceso.

Este límite está siendo alcanzado varias veces al día, señalando una demanda amplia de espacio de almacenamiento en Ethereum. Mientras que la tarifa base de espacio de almacenamiento en Ethereum es de alrededor de $5 en el momento de la escritura, debemos recordar con cuidado que esta tarifa es reflexiva al precio de ETH, al igual que la mayoría de la actividad DeFi. Por lo tanto, en tiempos de apreciación de precios eufórica para ETH, se lleva a cabo más actividad, lo que a su vez llevaría a una mayor demanda de espacio de almacenamiento. Por lo tanto, para estar preparados ante un aumento en la especulación en el ámbito de DeFi o abrir la red a casos de uso inéditos, el costo de disponibilidad de datos debe reducirse aún más. Todavía hay mucho incentivo para reducir estos costos aún más y fomentar la actividad continua de los usuarios.

¿Cómo funciona EigenDA?

EigenDA se basa en el principio simple de que la Disponibilidad de Datos no requiere un consenso independiente para resolverse, por lo tanto, EigenDA está estructuralmente diseñado para escalar linealmente, ya que el papel principal de los operadores es simplemente manejar el almacenamiento de datos. Para ser más detallado, hay tres elementos principales en la arquitectura de EigenDA:

• Operadores
• El Dispersor
• Retrievers

Los operadores de EigenDA son las partes o entidades responsables de ejecutar el software de nodo EigenDA, registrados en EigenLayer con participación delegada a ellos. Puede pensar en ellos de manera similar a cómo piensa en los operadores de nodos para una red de prueba de participación tradicional. Sin embargo, en lugar de estar cargados con el consenso, el papel de estos operadores es almacenar fragmentos de blobs asociados con solicitudes de almacenamiento válidas. En este caso particular, una solicitud de almacenamiento válida es aquella en la que se pagan las tarifas y el fragmento de blob proporcionado verifica el compromiso y la prueba KZG proporcionados.

En pocas palabras, un compromiso KZG te permite vincular un trozo de datos con un código único (compromiso) y luego demostrar más tarde que un determinado trozo de datos es el original usando una clave especial (prueba). Esto asegura que los datos no han sido cambiados o manipulados, manteniendo así la integridad del fragmento.

El Dispensador es lo que la documentación de EigenDA se refiere como un servicio "no confiable", hospedado por EigenLabs. Su principal responsabilidad es la interfaz entre clientes, operadores y contratos de EigenDA. Los clientes de EigenDA hacen solicitudes de dispersión al dispensador, que codifica los datos con Reed-Solomon, lo que ayuda en la recuperación de datos, y luego calcula el compromiso KZG del blob codificado y genera una prueba KZG para cada trozo. Después de esto, el dispersor envía trozos, compromisos KZG y pruebas KZG a los operadores de EigenDA, quienes luego devuelven firmas. La última acción del dispersor es agregar esas firmas y subirlas a Ethereum en forma de datos de llamada al contrato EigenDA. Es importante tener en cuenta que este paso es un prerrequisito necesario para reducir la participación de los operadores por un posible mal comportamiento.

El último componente principal de EigenDA, el Retriever, es un servicio que consulta a los operadores de EigenDA para obtener fragmentos de blob, verifica que los fragmentos de blob sean precisos y luego reconstruye el blob original para el usuario. Si bien EigenDA aloja un servicio de recuperación, los rollups de clientes también pueden alojar su propio recuperador como un sidecar para su secuenciador.

A continuación se muestra el flujo de eventos de cómo EigenDA opera en la realidad:

1. El secuenciador de rollup envía un lote de transacciones como un blob al sidecar dispersor EigenDA.
2. El dispersor de bocinas EigenDA codifica el bloque en fragmentos, genera un compromiso de KZG y pruebas de multi-revelación para cada fragmento, y dispersa los fragmentos a los operadores de EigenDA, recibiendo firmas que certifican el almacenamiento a cambio.
3. Después de agregar las firmas recibidas, el dispersor registra el blob en la cadena enviando una transacción al contrato del Administrador EigenDA con la firma agregada y metadatos del blob.
4. El contrato EigenDA Manager verifica la firma agregada con la ayuda del contrato EigenDA Registry, y almacena el resultado en la cadena de bloques.
5. Una vez que el blob ha sido almacenado fuera de la cadena y registrado en la cadena, el secuenciador publica el ID del blob EigenDA en su contrato de bandeja de entrada en una transacción. Un ID de blob no tiene más de 100 bytes de longitud.
6. Antes de aceptar el ID del blob en el buzón de rollup, el contrato del buzón consulta al contrato del administrador EigenDA si el blob está certificado como disponible. Si lo está, el ID del blob se permite en el contrato del buzón. Si no, el ID del blob se descarta.

En español claro, el secuenciador envía datos a EigenDA, que los divide, los almacena y verifica si son seguros. Si todo parece correcto, los datos obtienen luz verde y avanzan. Si no, se descartan.

Paisaje Competitivo

Al observar el panorama competitivo de los servicios de DA de manera más amplia, EigenDA tiene una clara ventaja sobre los demás en cuanto a la capacidad de procesamiento. A medida que más operadores se unen a la red, también aumenta la oportunidad de escalar en la capacidad potencial de procesamiento. Además, al considerar qué servicio de DA alternativo está más alineado con Ethereum, no es difícil ver que la elección clara es EigenDA.

Mientras que Celestia proporcionó innovaciones revolucionarias con respecto a DAS, es difícil verlas como completamente alineadas con ETH, lo cual, si bien no es obligatorio, ciertamente puede marcar la diferencia para los clientes (rollups) que deciden qué servicio utilizar. Celestia también ha implementado una estrategia interesante con respecto a su arquitectura de nodo ligero, que podría permitir potencialmente bloques más grandes y, por lo tanto, más blobs potenciales incluidos en cada blob, sujeto a ciertas restricciones.

Tal como está hoy, con Celestia, parece que han tenido mucho éxito en la reducción de costos para los rollups, lo que también se ha trasladado a los usuarios finales. Sin embargo, a pesar de esta innovación significativa y de impacto, han tenido muy poco avance real en cuanto a las tarifas acumuladas, a pesar de su valoración diluida de varios miles de millones de dólares, aproximadamente 5.500 millones de dólares en el momento de escribir esto. Celestia se lanzó en Halloween del año pasado, desde entonces, 20 rollups únicos han integrado su servicio de DA. En esos 20 rollups, han publicado un total agregaGate de 54,94 GB de datos de blobspace, lo que permite al protocolo recopilar 4.091 TIA, que a los precios actuales vale alrededor de 21.000 dólares. Sin embargo, para ser justos, las tarifas acumuladas se pagan a los apostadores y validadores, y el precio de TIA ha variado con el tiempo, alcanzando los 19,87 en su máximo histórico, por lo que la cantidad real en dólares podría variar. Usandodatos secundarios, podemos estimar que las tarifas totales en términos de dólares son más probablemente alrededor de $35k.

Paisaje actual de Rollup & Posicionamiento EigenDA

Recientemente se reveló la fijación de precios de EigenDA, que tiene una opción “a pedido”, junto con tres niveles separados. La opción a pedido ofrece un rendimiento variable por 0,015 ETH / GB, y el “nivel 1” permite 256 KiB / s por 70 ETH. Al observar el panorama actual de DA en la red principal de Ethereum, aquí hay algunas suposiciones que podemos hacer sobre cómo podría ser la demanda potencial de EigenDA, y también qué ingresos podría generar para los restakers.

Tal como está hoy, hay aproximadamente 27 rollups publicando datos de blobs a Ethereum L1, utilizando los datos de la consulta. Cada blob que se publica en Ethereum, después de EIP-4844, tiene 128kb de datos. A lo largo de estos 27 rollups, se han publicado aproximadamente 2.4m blobs, para un total agregado de 295 GB de datos. Por lo tanto, si todos estos rollups usaran la tarificación de 0.015 ETH / GB, resultaría en 4.425 ETH.

A primera vista, esto parece ser problemático. Sin embargo, es importante tener en cuenta que los roll ups varían mucho en sus ofertas únicas y arquitectura. Debido a las diferencias de diseño y base de usuarios, su singularidad conduce a cantidades muy diferentes de blobs publicados y tarifas pagadas a la L1.

Por ejemplo, para los rollups analizados en este documento de investigación, así es como se utilizaron la cantidad de blobs (conteo + GB) y las tarifas por cada rollup.

A partir de este análisis solo, 6 rollups ya han superado la marca de las tarifas, lo que tendría sentido que optaran por la tarificación de nivel 1 de EigenDA, pero en términos de rendimiento de datos puros, no parece tener sentido para ellos. De hecho, utilizar la tarificación bajo demanda de EigenDA todavía daría como resultado una reducción de costos directos de alrededor del 98.91% en promedio.

Por lo tanto, esto deja a los restakers y a otros actores del ecosistema en un dilema. La reducción de costos habilitada por EigenDA beneficia tanto a L2s como a sus usuarios, ya que esto llevará a márgenes y ingresos mejores para L2s, pero no genera confianza entre los restakers que esperan que EigenDA sea un líder entre AVS en cuanto a recompensas de restaking.

Sin embargo, otra forma de interpretar esto es que la reducción de costos de EigenDA estimula la innovación. A lo largo de la historia, hemos visto una gran cantidad de ejemplos en los que la reducción de costos ha sido un catalizador clave para el crecimiento. Por ejemplo, el "Proceso Bessamear" para el acero fue una técnica innovadora que redujo significativamente el costo y el tiempo necesarios para producir acero, lo que permitió la producción en masa de acero más resistente y de mayor calidad, con una reducción del 82% en los costos. Se podría argumentar que un principio similar se aplica a los servicios de DA, donde la introducción de múltiples proveedores de servicios de DA no solo reduce drásticamente los costos, reforzados por la competencia, sino que también estimula inherentemente la innovación para el lanzamiento de rollups de alto rendimiento, expandiendo los límites de diseño de lo que antes era inexplorado.

Por ejemplo, Eclipse, un rollup SVM que recientemente comenzó a publicar blobs solo hace 28 días, ya es responsable del 86% del total de blobs compartidos en Celestia. Su mainnet ni siquiera está abierto al público todavía, y aunque gran parte de este uso podría ser simplemente pruebas puras para garantizar la robustez técnica, da una idea de lo que es posible para rollups de alto rendimiento, y señala que serán consumidores significativamente más altos de DA que la mayoría de los rollups que vemos hoy en día.

Resumen y Conclusiones

Entonces, ¿dónde nos deja esto? Bueno, para llegar a ese objetivo de ingresos mensuales de $ 160k para EigenDA establecido en la publicación del blog del equipo, utilizando el precio de nivel uno de 70 ETH anualmente, asumiendo un precio promedio de ETH de ~ $ 2,500, necesitaría 11 rollups como clientes de pago. A partir de nuestro análisis, vimos que desde que EIP-4844 se puso en marcha a principios de marzo, ha habido alrededor de seis rollups que han superado la marca de gasto de 70 ETH en tarifas solo para la L1. Como hemos comentado, los precios bajo demanda seguirán reduciendo los costes de todos estos rollups en un ~99%, pero en última instancia, su rendimiento deseado será el factor determinante para decidir si optarán o no por utilizar EigenDA.

Además de esto, es probable que veamos la reducción de costos inducir la demanda mediante la creación de múltiples rollups de alto rendimiento, como MegaETH. También es probable que en el futuro, estos tipos de rollups de alto rendimiento puedan ser implementados desde proveedores de Rollup como servicio (RaaS) como AltLayer y Conduit. Sin embargo, a corto plazo, aún queda por demostrar alcanzar la marca de ingresos mensuales de $160k, que sería el punto de equilibrio, asumiendo que solo hay 400 operadores que respaldan a EigenDA. En general, EigenDA abre nuevas posibilidades de diseño potencial que tienen el potencial de ser muy valiosas, pero no está del todo claro cuánto de ese valor será capturado por EigenDA y dirigido de vuelta a los restantes. No obstante, creemos que EigenDA está bien posicionado para capturar la mayor parte del mercado de DA como proveedor, y esperamos una cobertura continua sobre uno de los AVS más notables.

Descargo de responsabilidad:

1. Este artículo es reproducido de [X]. Adelanta el título original 'EigenDA: Revolutionizing Rollup Economics'. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [@Kairos_Res]Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Gate Learnequipo, y ellos lo resolverán rápidamente.
2. Descargo de responsabilidad de responsabilidad: Las opiniones y opiniones expresadas en este artículo son exclusivamente las del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione lo contrario, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.