Introducción

A lo largo de los años, muchas startups de web3 han tenido dificultades para escalar y retener una base de usuarios estable. A pesar de la emoción inicial en torno a la descentralización, el desafío principal sigue siendo construir modelos de negocio sostenibles a largo plazo en sectores competitivos como los juegos, el entretenimiento, las redes sociales y DeFi.

Comprender la economía fundamental - como baja alta / alta FDV, las capitalizaciones de mercado se volverán cada vez más importantes.

Desafortunadamente, muchos proyectos siguen priorizando las bombas de tokens a corto plazo sobre el crecimiento sostenible. Después del pico del ciclo en 2021, muchas startups ni siquiera lograron acercarse a sus máximos históricos anteriores, y mucho menos romperlos (solo $BTC, $BNB lo han logrado en los principales tokens), y apenas un puñado de ellos logró sobrevivir siquiera a los ciclos anteriores de 2017-2018.

Uno de los principales problemas en los ciclos anteriores de Web3 ha sido la ausencia de modelos de negocio sólidos. Mientras que los ciclos de desarrollo de software suelen tardar de 5 a 7 años en madurar, proyectos como Ethereum incluso llevan solo 8 años, y otros como Solana apenas llevan 5 años. Es muy difícil. Como resultado, muchos proyectos han caído en la trampa de depender del entusiasmo por los tokens, que genera una emoción a corto plazo pero realmente no ofrece un valor a largo plazo sólido más allá del gobierno.

Este desequilibrio entre la especulación en torno al token y la capacidad real de tener algún valor acumulativo y utilidad del token es uno de los vacíos importantes en el ecosistema incluso en la actualidad.

Creo que el verdadero potencial de web3 radica en su intersección con industrias del mundo real como la energía, la IA, el IoT y la cadena de suministro. Al centrarse en estas aplicaciones de construcción, web3 finalmente puede cumplir su promesa de propiedad, transparencia y un impacto societal más amplio, yendo más allá de la especulación para crear un valor duradero.

¿Qué está cambiando?

Existe un claro cambio hacia la creación de tokens que están vinculados a modelos de negocio reales y a ingresos tangibles. Los proyectos ya no deberían depender de la publicidad y la narrativa para impulsar los precios de los tokens; en cambio, el enfoque debería estar en brindar un valor real, a través de mecanismos como derechos de voto, acceso a servicios o utilidad que fomente la participación a largo plazo de los usuarios y genere valor para el token mediante la quema y el staking.

Tanto inversores como usuarios están priorizando ahora proyectos que ofrecen beneficios sostenibles. Conceptos como staking, quema de tokens y recompensas para usuarios están ayudando a fortalecer estos proyectos y garantizar su crecimiento. Por ejemplo, Uniswap recientemente decidió recompensar a sus usuarios con tarifas por operaciones y por proporcionar liquidez

Este cambio apunta a un futuro en el que los tokens no solo son herramientas para negociar en el secundario, sino que realmente se convierten en una parte integral del proyecto.

¿Qué sectores están funcionando bien?

Entonces, ahora intentemos entender realmente cuáles son algunos sectores o ecosistemas que están funcionando bastante bien y pueden generar un flujo de efectivo consistente y un uso real por parte de los usuarios.

Aunque muchos de los proyectos todavía están en fase de desarrollo o recién lanzados, la mayoría se están inclinando hacia la determinación de métricas comerciales importantes y justificándolas, como ingresos, beneficios y base de usuarios, en lugar de centrarse únicamente en el volumen y el número de transacciones.

Aquí hay algunas industrias que han estado yendo bastante bien y se sabe que son sectores ricos en efectivo que en realidad tienen menos problemas especulativos pero más problemas relacionados con el arranque, la distribución en las etapas iniciales, una vez que se resuelven estos problemas, se convierten en negocios rentables.

→ DePIN

• Ha sido uno de los sectores más candentes últimamente, con mucha atención moviéndose hacia él desde la inteligencia artificial, los videojuegos, que inicialmente se desempeñaron bien en el año gracias a algunos números reales en torno al uso y las métricas presentadas por los proyectos en el espacio, liderados por Helium.
• Proyectos como Helium, una red inalámbrica descentralizada, demuestran el poder de la utilidad en el mundo real. El token HNT de Helium se gana por los usuarios que configuran hotspots para proporcionar cobertura inalámbrica, con un valor impulsado por el uso de dispositivos IoT, no por especulación.
• Hay proyectos como GEOD y Hivemapper que siguen un modelo similar, que consiste en la obtención colaborativa de datos físicos como la ubicación y grabaciones de dashcam, los cuales luego pueden monetizarse.
• Todos estos proyectos realmente han estado funcionando bien en los niveles de ingresos y han podido generar un buen flujo de efectivo y, de hecho, han podido traducirlo de nuevo al aumento del valor del token.

→ Plataformas Sociales

• Web3 social siempre ha sido interesante y emocionante para todos. Las aplicaciones de consumo son una de las principales formas en que la tecnología puede llegar realmente a millones de usuarios en todo el mundo. Pero durante mucho tiempo, las criptomonedas de consumo realmente han tenido dificultades para despegar.
• Recientemente, la alianza y otras empresas han estado impulsando fuertemente la narrativa y cadenas como solana / base se están volviendo cada vez más amigables para el consumidor, animando a los usuarios a construir sobre ellas.
• Aplicaciones como Farcaster, Protocolo de Lentes, Fantasy top realmente están tratando de cambiar este sentimiento en torno a la cripto del consumidor. Algunos de ellos también han logrado generar algunos ingresos significativos y números de uso.
• Pero todavía es demasiado pronto para decir, ya que es una base de usuarios muy pequeña en comparación con el mundo web2 más amplio, pero es un buen comienzo.

→ Plataformas de lanzamiento

• Los proyectos a menudo luchan más en su fase inicial de lanzamiento, les falta lo más importante que necesitan: relevancia y distribución.
• Aquí es donde los launchpads realmente pueden ayudar a cambiar el juego, ofrecen una plataforma y un ecosistema de usuarios / inversores / partidarios a estos proyectos.
• Plataformas de lanzamiento como Pump Fun y Multiplier han logrado generar millones en ingresos en un corto período de tiempo, gracias a la emoción y la adopción de memecoins como categoría.
• Aunque personalmente creo que este no es un modelo muy sostenible a largo plazo, ya que solo ha causado más daño que aportar valor al espacio, es bueno conocer las diferentes áreas que han logrado tener éxito y realmente inspirarse en ellas para replicarlas y construir algo más a largo plazo en otros sectores.

→ Productos DeFi

• Defi sigue siendo una categoría perenne, y una de las únicas categorías que ha logrado consistentemente atraer una buena parte de los ingresos en web3, con líderes como uniswap, aave, maker, curve contribuyendo con números masivos.
• Creo que estos son los negocios "aburridos" pero sostenibles que dejarán de existir a largo plazo y será interesante ver si se pueden construir aplicaciones aprovechando los primeros principios de defi y combinarlos con otros sectores como mercados de predicción, juegos para experimentar si hay un nuevo mercado o enfoque que pueda abrirse.

Modelos Web3 vs modelos Web2

La diferencia principal entre las empresas Web3 y Web2 radica en cómo generan ingresos y operan. Web2 se basa en modelos centralizados como suscripciones, anuncios y ventas empresariales. En cambio, Web3 aprovecha modelos descentralizados como la tokenomía, las comisiones de transacción, el staking y los rendimientos de DeFi, creando valor tanto para la plataforma como para sus usuarios.

Web2 obtiene valor mediante:

• Controlando datos de usuario
• Monetizando contenido premium
• Proporcionar servicios de plataforma

Web3 desplaza el control a las comunidades a través de:

• Propiedad de tokens
• DAOs y gobernanza
• Incentivos de votación y participación

Si bien esta descentralización ofrece nuevas oportunidades, también presenta obstáculos como una experiencia de usuario compleja, desafíos regulatorios y problemas de escalabilidad (por ejemplo, congestión de la cadena de bloques, altas comisiones de gas).

Las startups de Web3 se benefician de lanzamientos rápidos de productos mediante contratos inteligentes pero luchan con:

• Falta de facilidad de integración
• Mecanismos de retención limitados
• Utilidad del producto más allá de su valor especulativo

Para el éxito a largo plazo, el enfoque debe cambiar hacia la construcción de modelos de ingresos sostenibles y convertirlos en una utilidad real de tokens en lugar de depender de la publicidad exagerada.

Aquí hay algunos tipos diferentes de modelos y cómo se utilizan en diferentes sectores:

• Basado en tokens
  • Los tokens impulsan las operaciones de la plataforma, a menudo desempeñando roles de gobernanza.
  • A medida que la plataforma crece, también lo hace el valor del token a través de mecanismos como la quema.
  • Ejemplo: MakerDAO quema tokens MKR a medida que se pagan las deudas, lo que reduce la oferta y aumenta el valor con el tiempo.
• Suscripción
  • Las plataformas Web3, como Audius, ofrecen funciones o contenido premium a través de tarifas recurrentes, eliminando intermediarios.
  • Los artistas y creadores ganan directamente de su audiencia, al igual que en las suscripciones tradicionales web2.
• Tarifas de plataforma
  • Plataformas como Zora generan ingresos al tomar un pequeño porcentaje de cada transacción.
  • La actividad del usuario impulsa directamente el crecimiento de los ingresos
• Redes DePIN
  • Estos proyectos en este sector recompensan a los usuarios por contribuir con recursos del mundo real, como ancho de banda o cobertura inalámbrica o datos de ubicación.
  • Helium permite a los usuarios ganar tokens proporcionando puntos de acceso inalámbricos que soportan dispositivos IoT.
• DeXs
  • Las plataformas DeFi generan ingresos al cobrar tarifas por servicios como intercambios de tokens o préstamos.
  • Uniswap, por ejemplo, comparte las comisiones de intercambio con los proveedores de liquidez, asegurando ingresos continuos para ambas partes.
• Tokens sociales
  • Los creadores acuñan sus propios tokens para que los fans los compren o intercambien.
  • Los ingresos provienen de las ventas de tokens y la participación de los seguidores.
  • Rally permite a los creadores construir lazos más fuertes con sus comunidades a través de la propiedad de tokens.
• Mercados
  • Plataformas como Blur, opensea, rarible generan ingresos al tomar un porcentaje de cada venta de NFT/activo.
  • A medida que crece la actividad comercial, también lo hace los ingresos de la plataforma, vinculando directamente la rentabilidad a la participación del usuario.
• Juegos / entretenimiento Web3 - freemium
  • Los ingresos en los juegos web3 provienen de compras dentro del juego, tarifas de mercado o modelos de jugar para ganar.
• IA descentralizada
  • Los proveedores de servicios de nube descentralizados, como Akash Network, alquilan potencia de cálculo.
  • Los usuarios pagan por estos recursos con tokens, compitiendo directamente con proveedores de nube tradicionales.
  • Hay proyectos resolviendo la capacitación descentralizada, flujos de trabajo, rascado de datos / colleciton.
• Launchpads
  • Plataformas de lanzamiento como DAO Maker ayudan a los proyectos a recaudar fondos a través de ventas de tokens, ganando un porcentaje o cobrando tarifas.

Proyectos que generan ingresos

Los proyectos que tienen alguna utilidad en el mundo real han superado consistentemente a aquellos que dependen de la especulación de la tokenomía a largo plazo.

Los modelos impulsados por ingresos están empezando a convertirse lentamente en la base de las empresas web3 más exitosas, demostrando su valor a través de modelos de negocio sostenibles que atraen tanto a usuarios como a inversores.

Este gráfico proporciona una visión integral de los principales proyectos de cripto que generan ingresos.

Es genial ver proyectos como tether, tron, eth han estado dominando el espacio y son todas cadenas/monedas en sí mismas, que forman la capa base de web3.

Al observar las aplicaciones más rápidas en alcanzar $100M en ingresos, notamos una fuerte conexión entre la utilidad real y el rendimiento financiero del proyecto.

• Los proyectos que se centran en aplicaciones del mundo real, como intercambios descentralizados y plataformas DeFi, tienden a crecer más rápido.
• Su capacidad para generar ingresos constantes a través de tarifas de transacción, recompensas por participación y % para el fondo de recompensas son algunos de los métodos que les han ayudado a crecer tan rápido hasta alcanzar casi $100 millones de ingresos en tan poco tiempo.

Veamos algunos de los proyectos más interesantes disponibles actualmente.

1.Helio

Helium ha sido uno de los proyectos más rentables en 2024, centrándose en servicios de operadores móviles como alternativa a los proveedores tradicionales. Se centra en la escala y la incorporación de consumidores, y aprovecha solana para el acuerdo.

El valor de su token está vinculado al uso de la red, no a la publicidad.

Desde junio, la red ha atraído a 756,000 usuarios, transfiriendo más de 19.1 TB de datos. La mejor parte es que la mayoría de los usuarios ni siquiera se dan cuenta de que están interactuando con blockchain. Las inscripciones han aumentado considerablemente en el último año, lo que refleja el sólido impulso de Helium hacia la adopción generalizada.

Según las estadísticas de depin.ninja, helio se sitúa como el principal proyecto en cuanto a ingresos generados en los últimos tiempos. Han estado realizando un trabajo increíble y con la reducción a la mitad en 2025, será interesante ver cómo aumentan los ingresos.

2.DeX's (Uniswap, Jupiter)

Uniswap sigue siendo el DEX más grande, generando consistentemente volúmenes de negociación fuertes. Sin embargo, con el reciente aumento en la popularidad de Solana, los DEX nativos de Solana como Jupiter han comenzado a tomar una parte notable del mercado lejos de Uniswap.

En general, el panorama de los DEX parece prometedor, con plataformas que generan tarifas por transacción y manejan grandes volúmenes. Solo en los cinco principales DEX, los volúmenes de negociación se acercan a los $45 mil millones, una cifra impresionante en comparación con casi todos los demás sectores.

3. Farcaster

Farcaster es probablemente la plataforma de redes sociales de cripto más grande centrada en contenido y participación propiedad de los usuarios. En lugar de depender de la especulación de tokens, los usuarios pagan por el almacenamiento permanente de sus cuentas, lo que ha ayudado a la plataforma a generar algunos ingresos decentes.

También ha ganado impulso gracias al apoyo de la comunidad de memecoin y degens que se unen a la aplicación. Aunque sus ingresos son más bajos en comparación con otros sectores, Farcaster se posiciona como el protocolo líder en el espacio social de la cripto. Será interesante ver cómo escalan para alcanzar su objetivo de 10 millones de usuarios en los próximos años.

4.GEOD

GEODNET es la red RTK basada en Web3 más grande del mundo, que proporciona servicios de ubicación altamente precisos para IA, IoT y sistemas autónomos. Al utilizar la Cinemática en Tiempo Real (RTK), GEODNET tiene como objetivo ofrecer una mejora de 100 veces en la precisión de la posición en comparación con el GPS tradicional.

Esta precisión mejorada es crucial para aplicaciones que dependen de sensores en el dispositivo como

• cámaras
• LiDAR
• IMUs

Lo que lo convierte en un jugador clave en la alimentación de sistemas autónomos impulsados por IA.

• La red ha crecido rápidamente, con más de 9,000 mineros desplegados a nivel mundial y un crecimiento constante de los ingresos del 10-15% mes a mes desde el inicio del año.
• GEODNET está en camino de alcanzar $2-3M ARR para fin de año, lo que lo convierte en uno de los proyectos DePIN de márgenes altos más grandes con un fuerte potencial de crecimiento adicional.
• Su tecnología no solo es más precisa, sino también un 90% más barata que la de los competidores, ofreciendo una cobertura global más amplia.
• Trabajando con socios como el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, GEODNET está demostrando que el crecimiento a largo plazo y constante puede generar resultados significativos, con la empresa mostrando actualmente un crecimiento de ingresos de 20 veces, de $5,000 a más de $100,000 mensuales.

5. Protocolo Across

Across Protocol es un puente entre cadenas que permite transferencias de activos sin problemas entre diferentes blockchains. Genera ingresos cobrando comisiones por estas transferencias, por lo que su éxito está directamente relacionado con la demanda de liquidez entre cadenas rápida y segura. A medida que más activos se mueven entre cadenas, especialmente con la creciente adopción de ecosistemas de múltiples cadenas, Across se ha posicionado como un jugador clave en este espacio.

Durante el último mes, Across Protocol ha dominado las transacciones en la cadena de Ethereum a través de JumperExchange, manejando más del 60% de todos los puentes desde Ethereum. Este sólido rendimiento muestra su creciente influencia en las operaciones entre cadenas. Impulsado por las "intenciones", un nuevo enfoque para la interoperabilidad entre cadenas, Across está estableciendo el estándar para experiencias de usuario fluidas y eficientes al mover activos entre cadenas de bloques.

En comparación con otros puentes, tiende a ofrecer una lista de espera extremadamente baja en segundos en comparación con la de minutos de otros proveedores.

También ha estado subiendo lentamente en la carrera de las redes proveedoras de transferencias intercadenas.

6. Kamino Finance

Kamino se especializa en optimizar la gestión de liquidez y ofrece a los usuarios un conjunto de herramientas como préstamos, endeudamiento y estrategias de apalancamiento.

La plataforma ha experimentado un crecimiento impresionante, alcanzando un ingreso recurrente anual (ARR) de casi $14 millones.

En el último año, Kamino ha generado alrededor de $30 millones en intereses acumulativos para sus usuarios, destacando su capacidad para ofrecer rendimientos consistentes a través de sus ofertas de DeFi.

7. Stablecoins (Tether & Circle)

Las criptomonedas estables se han vuelto esenciales en el espacio Web3, con Tether (USDT) y Circle (USDC) liderando la carga. Estos dos gigantes dominan el mercado, sirviendo como las criptomonedas estables por excelencia para traders, desarrolladores y usuarios por igual. Su amplia adopción y liquidez los convierten en el pilar de muchas plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi).

Tether, en particular, a menudo se compara con importantes jugadores financieros de Web2 como JPMorgan, Visa y Mastercard, debido a su rápido ascenso y dominio en el ecosistema financiero. En un corto período, ha logrado superar a muchos gigantes tradicionales en alcance de mercado e integración dentro de los mercados de criptomonedas.

Tanto Tether como Circle superan constantemente a otros proveedores de criptomonedas estables y protocolos basados en blockchain, dominando la mayor cuota de mercado en web3. Su estabilidad, liquidez e integración en varias cadenas y dApps los distinguen, haciéndolos una parte crucial del espacio.

Resumen:

• Cada uno de estos proyectos muestra la creciente importancia de la utilidad en el mundo real para impulsar los ingresos de cripto.
• Ya sea a través de infraestructura, social, juegos o defi, el futuro de web3 será moldeado por proyectos que alineen con éxito su tokenomics con la utilidad del mundo real y dinámicas de ingresos sostenibles.

¿Qué no ha funcionado?

Friend.tech es un buen ejemplo de cómo un proyecto puede generar rápidamente expectación y ingresos, pero fallar en construir una sostenibilidad a largo plazo.

Un buen ejemplo de '¿Por qué no todas las startups que generan ingresos tienen éxito?'

El aumento de la aplicación fue impulsado por usuarios que compraban ‘llaves’ (acciones) de otros, con la esperanza de que su valor aumentara a medida que los usuarios ganaran popularidad y cada vez más usuarios se unieran con el tiempo. Sin embargo, al carecer de una utilidad real más allá del comercio especulativo, los usuarios perdieron rápidamente el interés una vez que la emoción inicial se desvaneció. Además, la publicidad inicial también se puede atribuir al hecho de que el equipo insinuó un lanzamiento aéreo para los primeros participantes, pero desde que ocurrió el lanzamiento aéreo, apenas ha habido alguna utilidad y uso de la plataforma.

Las economías impulsadas por la especulación son inherentemente frágiles: los usuarios buscan ganancias rápidas pero se van cuando no se ofrece un valor sustancial. En contraste, plataformas como Uniswap y Helium han mantenido un compromiso a largo plazo ofreciendo utilidad del mundo real, demostrando que el éxito sostenible proviene de crear un valor duradero, no de la exageración.

Friend.tech carecía de esta base, y una vez que el entusiasmo especulativo desapareció, hubo poco para mantener a los usuarios comprometidos.

La conclusión es clara: para que las plataformas web3 prosperen, necesitan ofrecer algo más que especulación.

¿Por qué los proyectos que dependen mucho de tokens luchan a largo plazo?

Los proyectos que dependen demasiado del aumento del valor de los tokens pueden lograr un éxito rápido pero luchar para mantener ese impulso. Los precios de los tokens en estos ecosistemas a menudo son impulsados por la emoción y la especulación, pero sin una base sólida de utilidad, los usuarios pierden interés rápidamente. Una vez que la emoción desaparece y los usuarios se dan cuenta de que no hay un valor más profundo, los precios de los tokens se desploman, lo que lleva a una espiral descendente a medida que los usuarios salen.

Este problema fue evidente en Axie Infinity, que se basaba en un sistema de doble token para respaldar su creciente base de jugadores. A medida que más usuarios se unieron, la economía se sobreinfló y las recompensas de tokens ya no pudieron sostener el crecimiento de usuarios. Eventualmente, todo el sistema colapsó ya que la economía de tokens no pudo mantener el ritmo del flujo de jugadores.

Gráfico infinito de Axie

Un problema similar ocurrió con STEPN, una aplicación de fitness que inicialmente atrajo a usuarios ofreciendo recompensas de tokens por actividad física. Sin embargo, a medida que aumentaba el suministro de tokens y los precios caían, la participación de los usuarios disminuía, revelando una falla fundamental en depender únicamente de incentivos de tokens para impulsar la participación a largo plazo.

Aunque Axie generó importantes ingresos a través de las tarifas del mercado y las compras en el juego, la dependencia del proyecto del crecimiento del token y la expansión del usuario finalmente fracasó cuando la tasa de crecimiento se desaceleró.

De manera similar, STEPN, una aplicación de fitness que inicialmente atrajo a usuarios con recompensas de tokens, no pudo mantener el compromiso una vez que los precios de los tokens cayeron debido a un exceso de oferta.

Aunque Axie ganaba dinero a través de compras y comisiones de mercado, su modelo dependía demasiado del crecimiento de usuarios y de recompensas de tokens, lo cual finalmente falló cuando el crecimiento se desaceleró.

Juegos Web3 vs Juegos Web2

Los desafíos enfrentados por proyectos como Friend.tech y Axie Infinity resaltan un problema más amplio dentro del espacio de juegos Web3. En comparación con los juegos web2 tradicionales, los juegos web3 tienen dificultades para generar ingresos similares. Por ejemplo, un juego web2 reciente generó $600 millones en su primera semana solamente; los juegos web3 no se acercan a alcanzar tales cifras. Esto no se debe a que los juegos web3 sean un mal concepto; más bien, se debe a que la tecnología no se está utilizando a su máximo potencial, lo que conlleva a oportunidades perdidas.

Un problema importante es que muchos juegos web3 todavía se centran demasiado en los sistemas basados en tokens, donde los jugadores son incentivados por recompensas financieras en lugar de la experiencia de juego real. Esta dependencia excesiva de la tokenómica crea expectativas poco realistas, y los jugadores se sienten decepcionados cuando la jugabilidad no está a la altura de las expectativas. Para competir realmente con los juegos web2, los proyectos web3 deben cambiar su enfoque a lo que hace que los juegos sean divertidos y atractivos en primer lugar. La tecnología debe mejorar la jugabilidad, no convertirse en el punto focal.

Para tener éxito, los juegos web3 deben pivotar hacia modelos que den prioridad a la jugabilidad. La tecnología blockchain tiene el potencial de proporcionar experiencias innovadoras, pero debe servir como una herramienta para mejorar la inmersión, no como la fuerza impulsora detrás de toda la economía. Los juegos Web3 sólo alcanzarán su potencial cuando el énfasis pase de las economías de tokens a la creación de experiencias de jugador realmente agradables y atractivas.

Entonces, ¿qué debería cambiar?

→ Métricas financieras para el éxito

• Los proyectos de Web3 deben ir más allá de centrarse únicamente en los precios de los tokens. Las empresas tecnológicas tradicionales hacen un seguimiento de métricas clave como ingresos, márgenes de beneficio y usuarios activos, y los proyectos de Web3 deberían hacer lo mismo midiendo la actividad real de los usuarios y la creación de valor que está ocurriendo.
• El enfoque debe estar en descubrir y definir el conjunto correcto de métricas de estrella del norte que podrían ser adecuadas para un negocio específico en un sector particular: esto solo sucederá con una comparación más concreta con los homólogos de la web2 y también hablando activamente con los clientes.

→ Diseño centrado en el usuario

• Otro cambio importante es enfocarse en la experiencia de usuario: interfaces fáciles de usar e interacciones con la tecnología.
• Las plataformas Web3 necesitan diseños intuitivos y amigables para garantizar un crecimiento a largo plazo. Actualmente, la mayoría de las experiencias son complejas, con una gestión complicada de billeteras y curvas de aprendizaje pronunciadas, lo que obliga a los nuevos usuarios a abandonar temprano.
• Simplificar la incorporación y mejorar la usabilidad de la billetera son pasos clave. Proyectos como privy, dynamic, turnkey son algunos de los increíbles proyectos que están trabajando para resolverlo.
• El compromiso a largo plazo también es esencial. Las plataformas deben ofrecer un valor real que mantenga a los usuarios regresando, no solo recompensas especulativas. Audius, por ejemplo, permite a los artistas conectarse con los fans de formas significativas, agregando valor más allá de los incentivos de tokens. Esto, combinado con el conjunto adecuado de soluciones para utilizar la tecnología, es exactamente lo que se requiere.

→ Desafíos para implementar utilidad

• Uno de los mayores desafíos es la escalabilidad. Las blockchains a menudo tienen dificultades para manejar grandes volúmenes de transacciones a bajo costo. Las altas comisiones de gas en Ethereum, por ejemplo, han desalentado una adopción más amplia; los desarrolladores se están trasladando a otras cadenas como Sui, solana.
• La interoperabilidad también es un problema constante, ya que muchas plataformas operan de forma aislada. Las soluciones de cadena cruzada como Polkadot y Cosmos están progresando, pero realmente no han podido convertirse en líderes del mercado.
• Finalmente, la regulación siempre ha sido un desafío importante. Con las aprobaciones del ETF esto ha disminuido un poco, pero siempre hay preocupaciones y áreas grises que deben ser resueltas y abordadas.

Conclusión

Web3 tiene un inmenso potencial, pero el éxito duradero requiere ir más allá de la especulación con tokens. Proyectos como Friend.tech y Axie Infinity muestran que si bien el hype puede generar ganancias rápidas, no se traduce en un crecimiento sostenido a largo plazo.

Para prosperar, las plataformas web3 deben centrarse en la creación de valor real, lo que comienza con:

• construyendo productos reales basados en utilidad
• Seguimiento de métricas significativas como usuarios activos y volúmenes de transacciones, no solo precios de tokens
• construyendo para los usuarios
• creando experiencias fluidas y atractivas para los usuarios
• no exagerando solo en base a especulación, sino más bien utilidad primero.

Simplificar la experiencia del usuario y abordar las necesidades del mundo real impulsará un compromiso duradero. Superar desafíos técnicos como la escalabilidad, la interoperabilidad y la navegación de las regulaciones será crucial para una adopción más amplia. El futuro de web3 radica en proyectos que combinen tecnología innovadora con soluciones prácticas centradas en el usuario, creando un impacto duradero más allá de la economía de tokens.

Descargo de responsabilidad:

1. Este artículo es una reimpresión de [Blockcrunch], Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [Darshan Gandhi]. Si hay objeciones a esta reimpresión, póngase en contacto con el Gate Aprendeequipo y ellos lo manejarán rápidamente.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Aprende de Gate. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.