Los bots se están convirtiendo en ciudadanos de primera clase de la criptoeconomía.
No es necesario mirar muy lejos para ver evidencia de esta tendencia. Los buscadores implementan bots, como Jaredfromsubway.eth, para aprovechar el deseo de comodidad de un usuario humano al ejecutar sus operaciones DEX. Banana Gun y Maestro, que permiten a los usuarios humanos realizar intercambios habilitados por bots desde la comodidad de Telegram, son consistentemente algunos de los consumidores de gasolina más frecuentes en Ethereum. Y ahora, en nuevas aplicaciones sociales efímeras como Friendtech, los bots están entrando en escena después de que la aplicación encuentra la adopción inicial por parte del usuario humano, y sin darse cuenta pueden impulsar aún más el volante especulativo.
Suscríbete
Todo esto para decir que los bots, ya sea con fines de lucro (por ejemplo, bots MEV) o impulsados por el consumidor (p. ej. Los botkits de Telegram), son cada vez más los usuarios prioritarios en blockchains.
Si bien los bots en criptografía hasta ahora han sido bastante rudimentarios, los bots fuera de criptografía han comenzado a evolucionar hasta convertirse en agentes de inteligencia artificial robustos gracias al aumento de los grandes modelos de lenguaje (LLM), con el objetivo final de manejar de forma autónoma tareas complejas y hacer sus propias tareas bien diseñadas. decisiones informadas.
La creación de estos agentes de IA sobre rieles criptonativos produce varias mejoras importantes:
Por supuesto, existen limitaciones para los agentes de IA en cadena.
Una limitación es que los agentes de IA necesitarán realizar lógica fuera de la cadena para tener buen rendimiento. Esto significa que los agentes de IA en la cadena alojarán su lógica/cómputo fuera de la cadena para optimizar la eficiencia, pero las decisiones de los agentes se ejecutarán en la cadena, lo que permitirá acciones verificables. Es importante destacar que los agentes de IA también pueden utilizar proveedores de zkML como Modulus para garantizar que se verifiquen sus entradas de datos fuera de la cadena.
Otra limitación clave de los agentes de IA es que son tan útiles como las herramientas que se les proporcionan. Por ejemplo, si le pide a un agente que brinde un resumen de un evento noticioso en tiempo real, el agente debe tener un raspador web en su kit de herramientas para rastrear Internet y realizar la tarea determinada. ¿Necesita que el agente guarde la respuesta como PDF? Agregue un sistema de archivos al kit de herramientas. ¿Quiere que el agente copie el intercambio con su influencer Crypto Twitter favorito? El agente necesita acceso a una billetera y permisos de firma de claves sobre dicha billetera.
Si observamos el panorama actual en el espectro de determinista a no determinista, la mayoría de los agentes de criptoIA realizan tareas deterministas. Es decir, los humanos programan los parámetros de las tareas y cómo se realiza la tarea (por ejemplo, un intercambio de tokens).
Los agentes de Crypto AI han evolucionado desde los primeros días de los keeper bots, que todavía se utilizan en aplicaciones DeFi y Oracle, hasta los agentes más sofisticados de hoy que aprovechan los LLM, incluidos artistas autónomos como Botto; Agentes de IA que pueden realizar operaciones bancarias ellos mismos utilizando la nube de transacciones de Syndicate ; y los primeros mercados de servicios de agentes de IA como Autonolas.
Ya existe una variedad de aplicaciones interesantes a la vanguardia:
A medida que más aplicaciones y protocolos aprovechen los agentes de IA, los humanos los utilizarán como conducto para acceder a la criptoeconomía. Y si bien los agentes de IA hoy parecen juguetes, en el futuro aumentarán las experiencias diarias de los consumidores, se convertirán en partes interesadas clave en los protocolos y crearán economías enteras entre ellos.
Los agentes de IA están en su infancia, pero estos ciudadanos de primera clase de las economías en cadena apenas han comenzado a mostrar su potencial. Si está probando los límites de cómo los agentes de IA aumentan las experiencias en cadena, comuníquese con: mason@variant.fund.
Un agradecimiento especial a Tom Waite y Sami Kassab por las conversaciones y comentarios sobre las ideas del ensayo. Gracias a Dan Roberts por las ediciones y por hacer que el ensayo suene mantecoso.
Compartir
Los bots se están convirtiendo en ciudadanos de primera clase de la criptoeconomía.
No es necesario mirar muy lejos para ver evidencia de esta tendencia. Los buscadores implementan bots, como Jaredfromsubway.eth, para aprovechar el deseo de comodidad de un usuario humano al ejecutar sus operaciones DEX. Banana Gun y Maestro, que permiten a los usuarios humanos realizar intercambios habilitados por bots desde la comodidad de Telegram, son consistentemente algunos de los consumidores de gasolina más frecuentes en Ethereum. Y ahora, en nuevas aplicaciones sociales efímeras como Friendtech, los bots están entrando en escena después de que la aplicación encuentra la adopción inicial por parte del usuario humano, y sin darse cuenta pueden impulsar aún más el volante especulativo.
Suscríbete
Todo esto para decir que los bots, ya sea con fines de lucro (por ejemplo, bots MEV) o impulsados por el consumidor (p. ej. Los botkits de Telegram), son cada vez más los usuarios prioritarios en blockchains.
Si bien los bots en criptografía hasta ahora han sido bastante rudimentarios, los bots fuera de criptografía han comenzado a evolucionar hasta convertirse en agentes de inteligencia artificial robustos gracias al aumento de los grandes modelos de lenguaje (LLM), con el objetivo final de manejar de forma autónoma tareas complejas y hacer sus propias tareas bien diseñadas. decisiones informadas.
La creación de estos agentes de IA sobre rieles criptonativos produce varias mejoras importantes:
Por supuesto, existen limitaciones para los agentes de IA en cadena.
Una limitación es que los agentes de IA necesitarán realizar lógica fuera de la cadena para tener buen rendimiento. Esto significa que los agentes de IA en la cadena alojarán su lógica/cómputo fuera de la cadena para optimizar la eficiencia, pero las decisiones de los agentes se ejecutarán en la cadena, lo que permitirá acciones verificables. Es importante destacar que los agentes de IA también pueden utilizar proveedores de zkML como Modulus para garantizar que se verifiquen sus entradas de datos fuera de la cadena.
Otra limitación clave de los agentes de IA es que son tan útiles como las herramientas que se les proporcionan. Por ejemplo, si le pide a un agente que brinde un resumen de un evento noticioso en tiempo real, el agente debe tener un raspador web en su kit de herramientas para rastrear Internet y realizar la tarea determinada. ¿Necesita que el agente guarde la respuesta como PDF? Agregue un sistema de archivos al kit de herramientas. ¿Quiere que el agente copie el intercambio con su influencer Crypto Twitter favorito? El agente necesita acceso a una billetera y permisos de firma de claves sobre dicha billetera.
Si observamos el panorama actual en el espectro de determinista a no determinista, la mayoría de los agentes de criptoIA realizan tareas deterministas. Es decir, los humanos programan los parámetros de las tareas y cómo se realiza la tarea (por ejemplo, un intercambio de tokens).
Los agentes de Crypto AI han evolucionado desde los primeros días de los keeper bots, que todavía se utilizan en aplicaciones DeFi y Oracle, hasta los agentes más sofisticados de hoy que aprovechan los LLM, incluidos artistas autónomos como Botto; Agentes de IA que pueden realizar operaciones bancarias ellos mismos utilizando la nube de transacciones de Syndicate ; y los primeros mercados de servicios de agentes de IA como Autonolas.
Ya existe una variedad de aplicaciones interesantes a la vanguardia:
A medida que más aplicaciones y protocolos aprovechen los agentes de IA, los humanos los utilizarán como conducto para acceder a la criptoeconomía. Y si bien los agentes de IA hoy parecen juguetes, en el futuro aumentarán las experiencias diarias de los consumidores, se convertirán en partes interesadas clave en los protocolos y crearán economías enteras entre ellos.
Los agentes de IA están en su infancia, pero estos ciudadanos de primera clase de las economías en cadena apenas han comenzado a mostrar su potencial. Si está probando los límites de cómo los agentes de IA aumentan las experiencias en cadena, comuníquese con: mason@variant.fund.
Un agradecimiento especial a Tom Waite y Sami Kassab por las conversaciones y comentarios sobre las ideas del ensayo. Gracias a Dan Roberts por las ediciones y por hacer que el ensayo suene mantecoso.