La sugerencia de Grayscale provoca la reevaluación de los ETF de Bitcoin por parte de la SEC

2023-12-29, 08:46

TL; DR

Es probable que la SEC adopte una postura más complaciente hacia el punto Bitcoin ETF como resultado del reciente fallo judicial.

Actualmente, la SEC está evaluando entre 8 y 12 ETF de bitcoin al contado.

Es probable que la SEC apruebe varios ETF de bitcoin al contado en enero de 2024.

Introducción

Aunque muchos analistas anticipan que Es probable que la SEC apruebe los ETF de bitcoin al contado durante el primer trimestre de 2024. no hay garantía para eso. Parece que la SEC de Estados Unidos sigue siendo estricta en sus demandas para la aprobación de ETF de BTC al contado. La SEC ha estado celebrando reuniones con los posibles fondo cotizado en Bitcoin emisores.

Hoy, analizaremos la posición actual de la SEC sobre el bitcoin al contado después de la decisión del tribunal de Grayscale, que ha obligado a la autoridad reguladora a reconsiderar sus exigencias sobre la aprobación de los ETF de BTC al contado.

Leer también: Grayscale avanza con el ETF de Bitcoin al contado

Postura de la SEC tras la decisión del Tribunal de Grayscale sobre la aprobación del ETF de Bitcoin al contado

Gary Gensler, el presidente de la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC), ha insinuado un cambio en su postura hacia los ETF de bitcoin al contado como resultado del fallo judicial sobre la solicitud de ETF de Grayscale.

Es muy probable que la SEC adopte una postura más suave sobre el ETF de bitcoin en efectivo que antes. No obstante, no ha confirmado la dirección que tomará en el futuro. En una entrevista con CNBC el 14 de diciembre Gensler dijo que la SEC está actualmente manejando entre ocho y una docena de presentaciones.

Gensler reveló que previamente la autoridad reguladora había estado rechazando las solicitudes de ETF, pero los tribunales han intervenido. Dijo: “En el pasado, hemos rechazado varias de estas solicitudes. Por lo tanto, estamos reconsiderando esto en base a esas decisiones judiciales.”

Como señalas, sus palabras insinúan un cambio de enfoque. Sin embargo, Enfatizó lo que la agencia reguladora ha estado haciendo está guiado por “las leyes que el Congreso ha aprobado y cómo los tribunales las interpretan.”

Algo único sobre Gensler, el presidente de la SEC, es que a menudo ignora responder ciertas preguntas de manera directa. Por ejemplo, en una entrevista con Kailey Leinz de Bloomberg el 14 de diciembre, evitó responder a una pregunta sobre el número de presentaciones para los ETF de bitcoin al contado.

Leer también: ¿Pueden los ETF de Bitcoin en efectivo convertirse en catalizadores del mercado si se aprueban?

Como resultado, Bryan Steil hizo un comentario sincero sobre X acerca de la respuesta habitual de Gensler a las preguntas. Steil publicó“El presidente Gary Gensler se enreda en la prensa con respecto a las criptomonedas, al igual que lo hace en las audiencias del comité. No quiere explicar el enfoque regulatorio agresivo de su agencia que está empujando las criptomonedas al extranjero.”

Solicitudes de ETF de Bitcoin al contado rechazadas

La SEC ha rechazado las diversas solicitudes de ETF de bitcoin al contado que recibió en el pasado, incluida la oferta de Grayscale Investment a través de su Fideicomiso de Bitcoin. Es importante destacar que la SEC denegó la solicitud de ETF de bitcoin al contado de Grayscale sobre la base de que no ha indicado suficientemente cómo protegerá a los inversores de la manipulación del mercado.

Noticias relacionadas: Enfoque en los ETF de Bitcoin al contado y su impacto

Después de la decisión de la SEC de rechazar su solicitud, Grayscale demandó a la autoridad reguladora argumentando que en el pasado aprobó ETF basados en futuros que también dependen del precio de Bitcoin.

Al final, el tribunal dictaminó que la SEC rechazó arbitrariamente la solicitud de fondo cotizado en bolsa de bitcoin spot de Grayscale, ya que no explicó cómo el ETF basado en futuros y el ETF de BTC spot son materialmente diferentes.

El caso de Grayscale SEC se volvió interesante cuando la agencia reguladora se negó a apelar contra esa decisión. Por lo tanto, el mercado de criptomonedas espera ver el próximo movimiento de la SEC considerando que hay más de 8 solicitudes de ETF, incluyendo las de BlackRock, Invesco, Galaxy, VanEck, Valkyrie y Fidelity. Sin embargo, la SEC no ha tomado una decisión sobre las solicitudes de estos gestores de activos.

La SEC se reúne con los emisores del ETF de Bitcoin spot para trazar un camino a seguir

Durante los últimos dos meses, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. se reunió con varios posibles emisores de ETF de bitcoin al contado, incluidos Blackrock, Fidelity, Franklin Templeton y Grayscale para discutir temas relacionados con “
La SEC aprueba ETFs de bitcoin al contado.

Recientemente, la SEC se reunió con Grayscale y Franklin Templeton el 8 de diciembre. Además, tuvo reuniones con Fidelity Investments y BlackRock el 7 y 11 de diciembre, respectivamente. Es por eso que Eric Balchunas, un analista senior de ETF de Bloomberg, comentó sobre X que la SEC ha estado ocupada.

Él escribió, ‘La SEC está más ocupada que los elfos de Santa. La tercera reunión de Blackrock con ellos ayer es la más notable, en mi opinión, ya que todos están esperando para ver si pueden convencer a la SEC de permitir creaciones en especie en la primera serie de aprobaciones.’

Nada innovador que reportar, pero 4 emisores diferentes se han reunido con la SEC con respecto a sus solicitudes de ETF de Bitcoin.

James Seyffart, otro analista de ETF de Bloomberg dijo Ambas la División de Trading y Mercados y la División de Finanzas Corporativas de la [SEC] estuvieron presentes en cada una de estas reuniones. Estas son las dos divisiones que decidirán en última instancia si y cuándo se aprobarán o rechazarán los 19b-4 y S-1.

Negociaciones de Grayscale SEC

Aunque parece haber retrasos en las aprobaciones de los ETF de bitcoin, la especulación está creciendo en el sector criptográfico de que la SEC es probable que los apruebe a principios de enero de 2024. Lo que parece ser el punto de fricción es el modelo a utilizar.

La SEC prefiere el modelo de creación de efectivo mientras que la mayoría de los posibles emisores de bitcoin spot prefieren el modelo de creación en especie para los ETF de bitcoin spot. Algunos emisores de ETF de BTC spot como BlackRock están dispuestos a revisar su modelo en especie.

Conclusión

La SEC ha dicho que está dispuesta a reevaluar su postura sobre las solicitudes de ETF de bitcoin al contado a la luz del reciente fallo judicial de Grayscale. Hasta ahora, la SEC está considerando entre 8 y una docena de solicitudes de ETF. Mientras tanto, el mercado anticipa que la SEC pueda aprobar varios ETF de bitcoin al contado a principios de enero de 2024.

Preguntas frecuentes sobre los ETF de Bitcoin al contado

¿Qué es Grayscale?

Grayscale es un destacado administrador de activos de criptomonedas con sede en Estados Unidos. Ofrece activos de inversión que brindan exposición a activos digitales como las criptomonedas. Recientemente, Grayscale presentó una solicitud para el lanzamiento de un fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoin al contado.“.”

¿Qué es un ETF de Bitcoin al contado?

Un ETF de bitcoin al contado es un derivado de criptomoneda que sigue el precio de bitcoin. Permite a los inversores obtener exposición a bitcoin sin poseerlo. Actualmente, no hay ETFs de bitcoin al contado en los Estados Unidos.

¿Qué son los ETF de criptomonedas?

Los ETF de criptomonedas son activos de inversión que dan a los inversores exposición a las criptomonedas sin poseerlas. Las acciones de los ETF de criptomonedas se negocian en los mercados bursátiles tradicionales.

Batallas de la SEC contra los ETFs de criptomonedas: ¿Quién gana?

La SEC se está tomando su tiempo para evaluar la idoneidad de los ETF de criptomonedas. Ha estado participando en discusiones con posibles emisores de bitcoin spot durante el último trimestre de 2023. Según las circunstancias actuales, es muy probable que la SEC de Estados Unidos apruebe varios ETF de criptomonedas a principios de 2024.


Autor: Mashell C., Investigador de Gate.io
Este artículo representa solo las opiniones del investigador y no constituye ninguna sugerencia de inversión.
Gate.io se reserva todos los derechos de este artículo. Se permitirá la reproducción del artículo siempre y cuando se haga referencia a Gate.io. En todos los casos, se tomarán acciones legales debido a la infracción de derechos de autor.


Compartir
Contenu
gate logo
Credit Ranking
Complete Gate Post tasks to upgrade your rank