Chandler Guo, minero clave de Ethereum, impulsa la bifurcación de POW Ethereum mientras la red se acerca a la fusión
Chandler Guo, un minero chino clave de Ethereum, inversor ángel y asesor en startups de Bitcoin y Ethereum, ha iniciado una campaña para bifurcar la blockchain de Ethereum y crear una rama mientras la cadena se acerca a la fusión. Esta intención fue confirmada por una publicación en Twitter que hizo el 27 de julio, con la etiqueta "ethpow will coming soon (sic)", junto con capturas de pantalla y vídeos de mensajes en mandarín en los que hablaba del plan.
Este movimiento encabezado por Chandler Guo aparentemente crea resistencia a la transición PoW-PoS de Ethereum y a la bifurcación de la red Ethereum. Este proceso tiene el potencial de dar lugar a una bifurcación de Ethereum, que Guo llama ETHPOW (según uno de sus mensajes en Twitter).
Sin embargo, equivale a una discordia entre ethpow y ethpos, ya que el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, en una entrevista, ha declarado supuestamente que se desprenderá del sistema Proof of Work mientras justifica su visión de la fusión de la Mainnet de Ethereum y la Beacon Chain.
PALABRAS CLAVE: La fusión, Proof of Work, Proof of Stake, Ethereum, Ethereum Classic, Criptodivisa, Blockchain
POR QUÉ CHANDLER GUO IMPULSA LA FUSIÓN DEL PROFOW DE ETHEREUM
El actual modelo de prueba de trabajo de Ethereum permite a los mineros generar ETH invirtiendo una enorme potencia de cálculo para resolver desafiantes rompecabezas. Con la "fusión" propuesta por Vitalik Buterin, esta práctica se acabará y se sustituirá por un modelo de prueba de participación, en el que se generan nuevos ETH apostando una cantidad significativa de un ETH ya existente. Lamentablemente, esta transición pondrá fin a la minería de Ethereum, dejando a los mineros abandonados con un hardware caro y que posiblemente ya no sea útil.
Chandler Guo pretende bifurcar Ethereum, después de la fusión, como resultado del hecho de que la transición propuesta pone fin a la minería de Ethereum, dejando a los mineros de Ethereum con un hardware especializado caro y sin valor. Por lo tanto, Guo impulsa una bifurcación de Ethereum para mantener su red Proof of Work y permitir a los mineros seguir generando criptodivisas con su hardware existente.
Este movimiento de Guo no tiene precedentes: En 2016, cuando los desarrolladores bifurcaron Ethereum tratando de arreglar una brecha importante, algunos puristas prefirieron quedarse en la red anterior, que finalmente llamaron "Ethereum Classic" (ETC). Guo fue uno de los principales defensores de la creación de Ethereum Classic en ese momento, y la semana pasada se refirió a este hecho para apoyar a ETHPOW.
Está previsto que Ethereum Classic siga siendo una red de prueba de trabajo, mientras que la red Ethereum está impulsando la transición a un modelo de prueba de participación (PoS). Por lo tanto, Ethereum Classic seguirá utilizando estos equipos para minar su criptomoneda nativa, ETC.
Guo no es nuevo en este juego, por lo que su campaña puede tener un impacto a largo plazo en la red Ethereum. Estuvo involucrado en la bifurcación de Ethereum que produjo Ethereum Classic en julio de 2016 y había ganado suficiente ímpetu cuando declaró descaradamente: "Si bifurco Ethereum una vez, lo bifurcaré de nuevo", en su publicación de la semana pasada. Con una potencia de hash adecuada, una medida de la producción minera de Bitcoin y la cooperación de otros mineros, Guo pretende ahora recrear el logro.
Posibles implicaciones de la bifurcación de Ethereum
A medida que Ethereum se acerca a la adopción del consenso de prueba de participación, conocido popularmente como "la fusión", la comunidad se muestra escéptica ante una bifurcación dirigida por los mineros que podría afectar a la red.
Si un número suficiente de mineros se rebela contra la fusión y apoya una bifurcación, el éxito de Ethereum, planeado desde hace tiempo, podría verse comprometido. Más aún, la red Ethereum podría verse afectada también.
Algunas de las implicaciones notables incluyen;
- La red Ethereum se romperá en dos cadenas: la cadena Proof of Stake estándar gestionada por los desarrolladores y validadores originales de Ethereum y la versión Proof of Work no canónica mantenida por los mineros. Aunque los mineros no pueden impedir la fusión, pueden clonar Ethereum y crear una red diferente en la que la transición nunca haya existido. El reto ahora es si pueden convencer a alguien de que utilice su versión bifurcada.
- Después de la fusión, ETH sólo se creará mediante Proof of Stake; por lo tanto, la criptomoneda para el Proof of Work no sería ETH sino ETHPOW.
- Incluso si se permite a los mineros continuar con el consenso Proof of Work, el ecosistema de desarrolladores y aplicaciones que proporcionan valor a la mainnet de Ethereum y a su moneda ether no seguirá necesariamente la cadena dividida. En ETH POW, el desarrollo tendría que empezar de nuevo con los contratos inteligentes recién desplegados y mantenidos.
- Asimismo, los recursos integrales como los stablecoins necesarios para ejecutar aplicaciones bancarias descentralizadas operativas no serían accesibles en la cadena bifurcada Proof of Work. Esto podría hacer que la red bifurcada fuera menos deseable para los usuarios, excepto si las empresas de stablecoins optan por ofrecer soporte.
- En general, la bifurcación permitiría a los mineros seguir operando en un clon de prueba de trabajo después de la fusión de Ethereum.
Sin embargo, los desarrolladores de Ethereum previeron hace tiempo que los mineros no recibirían bien la fusión, y para evitar su interferencia, estos desarrolladores han tomado precauciones como la implementación de una "bomba de dificultad" que haría que la minería de nuevos bloques fuera mucho más desafiante.
Sobre la fusión
Ethereum cambiará a proof of stake, una práctica de consenso que consume mucha menos energía y hace que la red sea un 99% más eficiente energéticamente.
La fusión es la unión entre la capa de ejecución de Ethereum (la Mainnet) con su nueva capa de consenso de prueba de participación de la Beacon Chain, un paso realmente emocionante para lograr los objetivos de mayor escalabilidad, seguridad y sostenibilidad de Ethereum. La fusión hará que el protocolo de consenso de Ethereum pase de prueba de trabajo (PoW) a prueba de participación (PoS), y se prevé que salga a la luz en los próximos meses.
Los desarrolladores han estado trabajando diligentemente en la preparación de Ethereum para un posible cambio de prueba de trabajo a prueba de participación durante toda la existencia de la plataforma. La cadena Beacon se estableció el 1 de diciembre de 2020, y desde entonces ha funcionado junto a Mainnet como una cadena distinta.
Las transacciones en la Mainnet no han sido gestionadas por la Beacon Chain. En su lugar, ha acordado los validadores activos y los saldos de sus cuentas para obtener un consenso sobre su propio estado. Tras largas pruebas, se acerca el momento de que la cadena Beacon se ponga de acuerdo en más cosas.
Incluyendo las transacciones de la capa de ejecución y los saldos de las cuentas, la cadena Beacon servirá como motor de consenso para todos los datos de la red tras la fusión.
La Fusión ha pasado por extensas pruebas y recompensas de errores y pasará por redes de prueba antes de ser lanzada a la red principal. Kevin Loo, de IDEG, escribe: "La fusión tendrá un gran impacto en el ecosistema de Ethereum y más allá, y hacerlo bien es más importante que la velocidad".
En la Conferencia de Ethereum celebrada el jueves en París, el cofundador de Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, presentó su visión del futuro del segundo mayor proyecto.
Algunos de los puntos clave:
- Una vez que se complete la fusión, Ethereum estará hecho en un 55%.
- Añadió que el ritmo de cambio del procedimiento va a tener que reducirse en algún momento, lo que hace que Ethereum se parezca a un sistema que optimiza la seguridad y la previsibilidad, y menos a un ecosistema que se esfuerza por impresionar y deslumbrar a la gente.
- Buterin también advirtió del peligro de añadir soporte para muchas máquinas virtuales y de acostumbrarse demasiado a herramientas como los SNARK (argumento sucinto no interactivo de conocimiento), diciendo que es peligroso si Ethereum se vuelve tan sofisticado que "ningún individuo puede comprender el protocolo completo".
- Vitalik creía que había que hacer hincapié en la descentralización en lugar de aumentar la complejidad.
- Buterin destacó que el cambio al Proof of Stake es "un cambio importante" y añadió que también hay "muchas ventajas".
Ethereum Classic ha sido objeto de una nueva atención e inversión en el período previo a la fusión. Sin embargo, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, calificó a ETC de "totalmente bueno" y añadió: "Si te gusta el Proof of Work, deberías usar Ethereum Classic".
AL FINAL
La tan esperada actualización de Ethereum es la combinación de la actual mainnet de Ethereum con el sistema Beacon Proof of Stake. Ethereum Classic seguirá funcionando con el procedimiento de minería tradicional, por lo que un cambio a Proof of Stake dejaría básicamente varados a los mineros. Esta desventaja es parte de la razón por la que todas las miradas siguen centradas en Ethereum Classic. No obstante, el plan de Guo no es, ni mucho menos, un acuerdo probado, ya que se necesitaría una enorme cantidad de ayuda financiera y técnica para construir y operar una nueva red Ethereum.
Como dijo a Decrypt Micah Zoltu, un desarrollador del núcleo de la red Ethereum, "La gente dice todo tipo de cosas en Internet. Hasta que alguien realmente pase por el trabajo necesario para asegurar que hay una línea de lanzamiento para los diversos clientes y otras piezas de software, recomiendo simplemente ignorarlos."
Autor: Gate.io Observador: M. Olatunji. Traductor: Jose E.
Descargo de responsabilidad:
*Este artículo representa únicamente las opiniones de los observadores y no constituye ninguna sugerencia de inversión.
*Gate.io se reserva todos los derechos sobre este artículo. Se permitirá la reproducción del artículo, siempre que se haga referencia a Gate.io. En todos los demás casos, se emprenderán acciones legales por infracción de los derechos de autor.
