ETH-Netzwerk Blob ist "verrückt bullisch" über den ETH-Preis: Durchbruchsforschung

Tim Robinson hat bahnbrechende Simulationsergebnisse veröffentlicht, die zeigen, dass die Implementierung von "Blobs" auf Ethereum langfristig zu erheblichen Vorteilhafte Informationen für ETH führen könnte. In einer Reihe von Posts betont Robinson, wie Blobs die Skalierbarkeit und wirtschaftliche Dynamik von Ethereum grundlegend verändern. "Viele Leute diskutieren über Blobs, aber bisher hat niemand simuliert, wie sie auf die Nachfrage reagieren... bis jetzt", sagte Robinson. "Kurz gesagt: Blobs sind äußerst vorteilhaft für den langfristigen Trend von ETH."

In dem Vorschlag zur Verbesserung von Ethereum (EIP)-4844 wird Blob eingeführt, eine Art großes Datenstruktur, die entwickelt wurde, um die Netzwerkkapazität durch effiziente Speicherung und Verarbeitung von off-chain Daten zu verbessern. Dieser Mechanismus ist entscheidend für Layer-2 (L2) Skalierungslösungen, die niedrigere Transaktionsgebühren bieten können, während die Sicherheit durch den Konsens von Ethereum gewährleistet wird.

Robinson's simulation project shows that the Ethereum operates at a speed of 10,000 transactions per second (TPS), destroying 6.5% of its total ETH supply every year, with an average cost of 0.06 USD for L2 transactions. This scenario involves a 16 MB blob for each Block, consistent with the mid-term goals outlined by Vitalik Buterin, co-founder of Ethereum, in his latest post 'The Surge'.

"Ja, ETH läuft mit einer Rate von 10.000 Transaktionen pro Sekunde und verbraucht 6,5 % pro Jahr, während L2-Transaktionen durchschnittlich 0,06 US-Dollar kosten und 16 MB Blobs pro Block haben", erklärte Robinson. "Du denkst, L2 ist ein Parasit und Vitalik denkt das nicht zu Ende? Ach, liebe Sommerkinder, ihr wisst gar nicht, wie verrückt es werden kann, wenn das Ökosystem des ETH Square so richtig in Schwung kommt. ”

Ein wichtiger Einblick, den Robinson gewonnen hat, ist, dass mit der Zunahme der Verwendung von Blobs die Zerstörung von ETH rapide zunimmt. 'Interessanterweise nimmt die Geschwindigkeit, mit der Blobs von kostenlos auf eine große Menge ETH zerstört wird, schnell zu. Es scheint, als ob fast niemand diesen kritischen Punkt versteht. Das lässt mich auch über möglicherweise bessere Preismechanismen nachdenken', bemerkte er.

Robinson bietet ein Simulationswerkzeug an, das zeigt, dass die ETH-Vernichtungsrate exponentiell ansteigt, wenn die TPS von derzeit etwa 180 TPS auf 400 TPS erweitert wird. Die Daten zeigen, dass die vernichtete ETH von etwa 4 ETH pro Tag auf 1.832 ETH pro Tag ansteigt.

Durch die Implementierung von PeerDAS (Peer-to-Peer-Datenverfügbarkeitsstichproben) wird das Skalierungspotenzial weiter verbessert, was es ermöglicht, dass die Blob-Kapazität mit der Anzahl der Validatoren skaliert werden kann. "Da die Gesamtblob-Kapazität mit der Gesamtzahl der Validatoren skaliert wird, kann die Blob-Kapazität nach der Implementierung von PeerDAS bei Bedarf skaliert werden", erklärt Robinson. "Es gibt mehr als 10k Knotenpunkte, die die Last untereinander aufteilen. Während andere Ökosysteme unter Last leiden, wird Ethereum der Welt günstigen und reichhaltigen Blockraum bieten und dabei eine starke Währungsdeflation aufweisen."

Eine interessante Rückkopplungsschleife, die Robinson fand, war die umgekehrte Beziehung zwischen dem ETH-Preis und der Burn-Rate. "Eine weitere interessante Rückkopplungsschleife ist, dass die Burn-Rate umso höher ist, je niedriger der ETH-Preis ist! Wenn der Transaktionspreis sinkt, steigt das Volumen und die Burn-Rate steigt", stellte er fest. "Schauen Sie sich an, wie unterschiedlich die Burn-Rate zwischen 2.000 ETH und 10.000 ETH ist".

Bei der Beantwortung der Frage nach der Wertsteigerung von ETH sagte Robinson: 'Wie wird ETH also an Wert gewinnen? Als das nützlichste, knappste und deflationärste Gut, das von über 10.000 Teams genutzt wird, um ihre Produkte auf der ETH-Plattform zu entwickeln, könnte ETH dies erreichen. Langfristig betrachtet hat ETH die besten Fundamentaldaten der Welt; es braucht nur Zeit, um seine Wirkung zu entfalten.'

Diese Forschung hat in der ETH-Gemeinschaft Begeisterung und Diskussionen ausgelöst. Mat (@materkel) kommentierte X wie folgt: 'Sobald wir die Blob-Kapazität erreichen, wird es sehr interessant sein. Ich denke, viele L2 müssen immer noch herausfinden, wie sie mit dieser Situation umgehen und den Benutzern korrekt in Rechnung stellen können. Es gibt viele ineffiziente Probleme, die gelöst werden müssen; wir hatten zuvor keine konkurrierenden L2 in dieser Situation. Sobald sich der Staub gelegt hat, werden wir angemessene Preisdeterminierungen für L2-Gebühren und Blobs auf L1 durchführen.'

Robinson antwortete und betonte die Bedeutung der proaktiven Analyse: "Ja, absolut! Ich versuche gerade, Daten bereitzustellen, um Probleme vor der Ankunft am Ziel zu lösen. Mit zunehmender Zunahme des Blobs wird der Markt stabiler, aber in den frühen Stadien können die Kosten sehr instabil sein."


(Datenquelle: Jake Simmons)