正如我们之前报告中所述的那样,最初区块链技术的开发,是为了解决中心化金融系统的固有局限性,旨在建立一个由所有参与者透明管理的自主“货币系统”。该框架强调了区块链作为真正支付手段的潜力,而不仅仅是作为投资资产。 然而,监管挑战和企业支持不足,阻碍了基于区块链的支付系统的广泛采用。
来源:Grab、Tiger Research
尽管如此,随着各监管机构试验性地采用区块链技术,越来越多的公司开始对区块链技术表现出兴趣,这有将推动逐步放松监管障碍。例如,Grab 已支持五种加密货币的预付款,包括比特币、以太坊和 USDC。Visa 和 Shopify 等公司也在探索类似的举措。这仅标志着初始阶段的进展,并且“货币体系”需要大幅扩展才能获得更广泛的接受。
移动消息应用程序是这种扩展最有前途的平台之一。这些应用程序已有广泛的用户基础并支持简单的支付。如果区块链技术能够成功集成到他们的系统中,我们可以预见,强大的网络效应将推动快速扩展。
金融支付格局正在迅速发展,从现金过渡到银行卡,如今又过渡到移动支付。公司正在推出简化的支付服务,以提高用户金融交易的便利性。这些服务简化了支付流程,使用户能够快速轻松地在线或离线完成交易。这些系统提前存储支付信息并在购买时仅需简单的身份验证,最大限度地提高了用户的便利性。
为了满足不断增长的需求,全球许多公司都推出了简单的支付服务。这些服务遍布各个行业,包括 1) 移动通讯工具、2) 手机制造商、3) 金融科技和金融公司以及 4) 其他零售商。值得注意的是,随着消费者越来越依赖移动设备进行购物和支付,简单支付系统的市场持续扩大。
移动通讯工具因其高使用频率和社交网络效应而不同于其他行业。根据SimilarWeb的数据,WhatsApp 拥有 1.221 亿日活跃用户 (DAU),其中超过 90% 的订阅者每日都在使用它。这种高频率的使用也可以在其他平台上找到,从而提高了用户通过这些应用程序采用和使用集成支付服务的可能性。
此外,移动通讯软件中的社交网络建立在熟人关系的基础上,从而培养了高度的信任。这种基于信任的动态,使得在用户对用户的交易中汇款和进行支付更加直观。与认识的人进行交易的心理安全感也有助于采用便捷的支付服务。
在亚洲,不同的国家偏爱不同的移动通讯工具,例如韩国的 KakaoTalk、中国的微信以及日本和泰国的 Line。 这些本地化消息平台能够充分利用对当地用户特征和必要基础设施提供商的深入了解,开发特定区域的支付服务。
在庞大用户群的强大网络效应的推动下,将加密货币支付整合到移动通讯支持的支付系统中可能会进一步促进快速扩张。亚洲的 Messenger 平台运营商拥有当地机构金融系统的经验和知识,这将使他们能够更快地通过正当程序采用加密货币支付。
许多公司已经探索了区块链技术与大型通讯平台的整合,但目前尚未取得太大成功。这是由技术复杂性、监管挑战和用户接受度问题的综合影响造成的。尽管如此,人们对该领域的兴趣和投资依然存在,许多公司正在尝试各种方法。在下一节中,我们将研究这些尝试的一些突出例子,并探讨其挑战、结果及其未来前景。
来源:Diem
Meta(前身为 Facebook)试图通过名为 Novi 的数字钱包项目向 WhatsApp 引入加密货币支付。该项目最初计划使用自己的稳定币 Libra(后更名为Diem)。然而,它面临着重大障碍,包括来自多个国家的监管担忧以及 Visa 和 Mastercard 等主要合作伙伴的退出。使这些问题变得更加复杂的是,人们对 Facebook 隐私做法的信任度下降。最终,在 2022 年初,Meta 完全终止了 Diem 项目。
Telegram 发起了一个区块链项目,名为 TON (开放网络)。尽管在2020年5月,Telegram 本身因监管问题退出该项目,但 TON 社区继续独立开发,导致 TON 目前作为独立的区块链网络运行。尽管 Telegram 官方声明与 TON 没有任何关系,但该网络仍与 Telegram 生态系统紧密相连。最近,TON 通过 Telegram 内的钱包机器人引入了加密货币交易,间接将区块链技术集成到消息平台中。
来源:TON 钱包、Tiger Research
TON与应用游戏的有机结合,展示了区块链技术与消息平台的结合如何增强用户体验。 Telegram 庞大的用户群与 TON 的区块链功能之间的协同作用使用户能够通过游戏无缝地接触区块链技术。
这种自然的曝光可能会导致基于区块链的服务得到更广泛的接受,并创造创新的游戏经济。 TON 的成功为其他旨在采用区块链技术的通讯平台树立了榜样,展示了如何将其嵌入到日常活动中。
近日,Line 旗下的 Finschia 以及 Kakao 旗下的 Klaytn 推出了新品牌“Kaia”,展现了统一两大科技公司区块链项目的创新尝试。
来源:Line
Line 和 Kakao 都一直在追求独立的区块链项目,并且已经将一些基于加密货币的金融系统集成到他们的即时通讯工具中。Line 开发了 Finschia Chain 并运营Bitmax加密货币交易所,它已获得日本监管部门的批准,可通过 Line 应用程序进行访问。Kakao开发了Klaytn区块链,用于提供各种服务,并在 KakaoTalk 内运营 Klaytn 钱包服务“Klip”,允许用户存储和转移基于Klaytn的数字资产。
虽然这些项目仍处于早期阶段,但鉴于两家公都有庞大的用户群和技术能力,他们的历史遗产和资产的结合为他们提供了很好的成功机会。这两个项目之间的合并可能是区块链和消息服务整合的下一步,特别是他们将利用他们在亚洲市场的优势。
来源:Klaytn
尽管两家公司的区块链项目均处于早期阶段,但其庞大的用户群、技术专长和强大的市场影响力表明其成功潜力巨大。Kaia 品牌下的统一旨在利用这些优势创建一个更强大、更具竞争力的区块链平台,特别是在亚洲市场。Line和Kakao分别在日本和韩国拥有广泛的用户基础,这使得Kaia成为亚洲区块链行业的潜在领导力量。
Line 和 Kakao 已独立开展区块链计划,将基于加密货币的金融系统集成到其消息传递平台中。 Line 利用 Finschia 代币引入了 Finschia 链,并运营 Bitmax 加密货币交易所,它已获得日本监管部门的批准,可通过 Line 应用程序进行访问。同时,Kakao开发了Klaytn区块链,用于提供各种服务,包括 KakaoTalk 内的 Klaytn 钱包服务,使用户能够存储和转移基于Klaytn的数字资产。
WhatsApp-Novi、Telegram-TON 以及 Line 和 Kakao 的 Kaia 计划等例子说明了这种集成面临的挑战和具有的潜力。值得注意的是,Kaia 项目有望在亚洲区块链市场占据主导地位。在未来,朝此方向的持续努力将为区块链技术的民主化和“货币体系”的演变做出重大贡献,让户能够通过日常活动无缝体验区块链,并有可能改变金融交易。
请合理使用 Tiger Research 的报告。“合理使用”的原则是指广泛允许出于公共利益目而使用特定内容的原则,前提是不会损害材料的商业价值。如果使用符合合理使用的目的,可以在未经事先许可的情况下利用这些报告。然而,在引用 Tiger Research 的报告时,必须 1) 明确说明 ‘Tiger Research’ 为来源,2) 包含 Tiger Research 的标志,以及 3) 附上报告的原始链接。如果材料需要重组和发布,则需要进行单独协商。未经授权使用报告可能会导致法律后果。
正如我们之前报告中所述的那样,最初区块链技术的开发,是为了解决中心化金融系统的固有局限性,旨在建立一个由所有参与者透明管理的自主“货币系统”。该框架强调了区块链作为真正支付手段的潜力,而不仅仅是作为投资资产。 然而,监管挑战和企业支持不足,阻碍了基于区块链的支付系统的广泛采用。
来源:Grab、Tiger Research
尽管如此,随着各监管机构试验性地采用区块链技术,越来越多的公司开始对区块链技术表现出兴趣,这有将推动逐步放松监管障碍。例如,Grab 已支持五种加密货币的预付款,包括比特币、以太坊和 USDC。Visa 和 Shopify 等公司也在探索类似的举措。这仅标志着初始阶段的进展,并且“货币体系”需要大幅扩展才能获得更广泛的接受。
移动消息应用程序是这种扩展最有前途的平台之一。这些应用程序已有广泛的用户基础并支持简单的支付。如果区块链技术能够成功集成到他们的系统中,我们可以预见,强大的网络效应将推动快速扩展。
金融支付格局正在迅速发展,从现金过渡到银行卡,如今又过渡到移动支付。公司正在推出简化的支付服务,以提高用户金融交易的便利性。这些服务简化了支付流程,使用户能够快速轻松地在线或离线完成交易。这些系统提前存储支付信息并在购买时仅需简单的身份验证,最大限度地提高了用户的便利性。
为了满足不断增长的需求,全球许多公司都推出了简单的支付服务。这些服务遍布各个行业,包括 1) 移动通讯工具、2) 手机制造商、3) 金融科技和金融公司以及 4) 其他零售商。值得注意的是,随着消费者越来越依赖移动设备进行购物和支付,简单支付系统的市场持续扩大。
移动通讯工具因其高使用频率和社交网络效应而不同于其他行业。根据SimilarWeb的数据,WhatsApp 拥有 1.221 亿日活跃用户 (DAU),其中超过 90% 的订阅者每日都在使用它。这种高频率的使用也可以在其他平台上找到,从而提高了用户通过这些应用程序采用和使用集成支付服务的可能性。
此外,移动通讯软件中的社交网络建立在熟人关系的基础上,从而培养了高度的信任。这种基于信任的动态,使得在用户对用户的交易中汇款和进行支付更加直观。与认识的人进行交易的心理安全感也有助于采用便捷的支付服务。
在亚洲,不同的国家偏爱不同的移动通讯工具,例如韩国的 KakaoTalk、中国的微信以及日本和泰国的 Line。 这些本地化消息平台能够充分利用对当地用户特征和必要基础设施提供商的深入了解,开发特定区域的支付服务。
在庞大用户群的强大网络效应的推动下,将加密货币支付整合到移动通讯支持的支付系统中可能会进一步促进快速扩张。亚洲的 Messenger 平台运营商拥有当地机构金融系统的经验和知识,这将使他们能够更快地通过正当程序采用加密货币支付。
许多公司已经探索了区块链技术与大型通讯平台的整合,但目前尚未取得太大成功。这是由技术复杂性、监管挑战和用户接受度问题的综合影响造成的。尽管如此,人们对该领域的兴趣和投资依然存在,许多公司正在尝试各种方法。在下一节中,我们将研究这些尝试的一些突出例子,并探讨其挑战、结果及其未来前景。
来源:Diem
Meta(前身为 Facebook)试图通过名为 Novi 的数字钱包项目向 WhatsApp 引入加密货币支付。该项目最初计划使用自己的稳定币 Libra(后更名为Diem)。然而,它面临着重大障碍,包括来自多个国家的监管担忧以及 Visa 和 Mastercard 等主要合作伙伴的退出。使这些问题变得更加复杂的是,人们对 Facebook 隐私做法的信任度下降。最终,在 2022 年初,Meta 完全终止了 Diem 项目。
Telegram 发起了一个区块链项目,名为 TON (开放网络)。尽管在2020年5月,Telegram 本身因监管问题退出该项目,但 TON 社区继续独立开发,导致 TON 目前作为独立的区块链网络运行。尽管 Telegram 官方声明与 TON 没有任何关系,但该网络仍与 Telegram 生态系统紧密相连。最近,TON 通过 Telegram 内的钱包机器人引入了加密货币交易,间接将区块链技术集成到消息平台中。
来源:TON 钱包、Tiger Research
TON与应用游戏的有机结合,展示了区块链技术与消息平台的结合如何增强用户体验。 Telegram 庞大的用户群与 TON 的区块链功能之间的协同作用使用户能够通过游戏无缝地接触区块链技术。
这种自然的曝光可能会导致基于区块链的服务得到更广泛的接受,并创造创新的游戏经济。 TON 的成功为其他旨在采用区块链技术的通讯平台树立了榜样,展示了如何将其嵌入到日常活动中。
近日,Line 旗下的 Finschia 以及 Kakao 旗下的 Klaytn 推出了新品牌“Kaia”,展现了统一两大科技公司区块链项目的创新尝试。
来源:Line
Line 和 Kakao 都一直在追求独立的区块链项目,并且已经将一些基于加密货币的金融系统集成到他们的即时通讯工具中。Line 开发了 Finschia Chain 并运营Bitmax加密货币交易所,它已获得日本监管部门的批准,可通过 Line 应用程序进行访问。Kakao开发了Klaytn区块链,用于提供各种服务,并在 KakaoTalk 内运营 Klaytn 钱包服务“Klip”,允许用户存储和转移基于Klaytn的数字资产。
虽然这些项目仍处于早期阶段,但鉴于两家公都有庞大的用户群和技术能力,他们的历史遗产和资产的结合为他们提供了很好的成功机会。这两个项目之间的合并可能是区块链和消息服务整合的下一步,特别是他们将利用他们在亚洲市场的优势。
来源:Klaytn
尽管两家公司的区块链项目均处于早期阶段,但其庞大的用户群、技术专长和强大的市场影响力表明其成功潜力巨大。Kaia 品牌下的统一旨在利用这些优势创建一个更强大、更具竞争力的区块链平台,特别是在亚洲市场。Line和Kakao分别在日本和韩国拥有广泛的用户基础,这使得Kaia成为亚洲区块链行业的潜在领导力量。
Line 和 Kakao 已独立开展区块链计划,将基于加密货币的金融系统集成到其消息传递平台中。 Line 利用 Finschia 代币引入了 Finschia 链,并运营 Bitmax 加密货币交易所,它已获得日本监管部门的批准,可通过 Line 应用程序进行访问。同时,Kakao开发了Klaytn区块链,用于提供各种服务,包括 KakaoTalk 内的 Klaytn 钱包服务,使用户能够存储和转移基于Klaytn的数字资产。
WhatsApp-Novi、Telegram-TON 以及 Line 和 Kakao 的 Kaia 计划等例子说明了这种集成面临的挑战和具有的潜力。值得注意的是,Kaia 项目有望在亚洲区块链市场占据主导地位。在未来,朝此方向的持续努力将为区块链技术的民主化和“货币体系”的演变做出重大贡献,让户能够通过日常活动无缝体验区块链,并有可能改变金融交易。
请合理使用 Tiger Research 的报告。“合理使用”的原则是指广泛允许出于公共利益目而使用特定内容的原则,前提是不会损害材料的商业价值。如果使用符合合理使用的目的,可以在未经事先许可的情况下利用这些报告。然而,在引用 Tiger Research 的报告时,必须 1) 明确说明 ‘Tiger Research’ 为来源,2) 包含 Tiger Research 的标志,以及 3) 附上报告的原始链接。如果材料需要重组和发布,则需要进行单独协商。未经授权使用报告可能会导致法律后果。