Scroll 联创: تحدّي النظام البيئي لـ ETH في تطوير 'إشكالية الدجاجة والبيض'

المؤلف: Ye Zhang المصدر: X، @yezhang1998 الترجمة: شانوبا، ###

بالنسبة للإيثيريوم، النمو البطيء هو سمة وليس عيبًا. بالنسبة لطبقة التسوية التي تضمن مئات الآلاف من المليارات من الدولارات من الأصول، النمو السريع هو خطر.

تنوع العميل مهم للغاية ولكنني أوافق، في الواقع ربما نحتاج إلى فرق عمل عميل أقل. وأعتقد أيضًا أن تنسيق فريق العملاء ليس هو العائق الرئيسي لتطوير الميزات الجديدة؛ هناك العديد من العوامل الأخرى التي يجب مراعاتها، خاصة فيما يتعلق بالتوافق مع الإصدارات السابقة.

أود أن أطرح ثلاث نقاط أخرى هنا:

1. يجب أن تتكيف البنية التحتية بشكل أسرع مع التغيرات في الطبقة 2، وإلا فإن هناك خطر فقدان جاذبية النظام البيئي لإيثريوم بشكل عام.

من المتوقع عمومًا أن يتطور حل Layer 2 بسرعة أكبر. ومع ذلك، هذا أمر تحدي بشكل كبير بسبب بطء تكيف العديد من البنية التحتية. حتى مع الامتثال الكامل لـ EVM من Scroll، واجهنا مشكلة مع MetaMask: ###

تكاليف المعاملات لطبقة التمرير (أو أي طبقة أخرى من الطبقات 2) تشمل تكاليف توافر البيانات (DA) وتكاليف التنفيذ ، ولكن MetaMask يدعم فقط تكاليف التنفيذ بشكل افتراضي ، مما يؤدي إلى عدم صحة حساب التكاليف على مدار الأشهر الماضية.

هذا يؤدي إلى مشكلة صعبة: أيهما يأتي أولاً، الدجاجة أم البيضة؟

إذا لم يتم تغيير Layer 1 ، فلن يكون لدى مزودي البنية التحتية دافع للتحديث. بدون بنية تحتية محدثة ، لن يتمكن حل الطبقة 2 من التطور بشكل أسرع ، مما يعيق الابتكار. هذا تحدي خاص بالنسبة لإيثريوم ، لأن معظم السلاسل الأخرى لديها محفظة أصلية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بترقية السلسلة. على العكس من ذلك ، يتبع معيار EVM إيثريوم ، مما يجعل الانسجام أكثر تعقيدًا.

2. الالتزام بالمعايير أمر حاسم، وجميع حلول الطبقة 2 المتاحة حاليًا تفتقر إلى المعايير

لتحقيق تنوع العميل، نحتاج إلى معايير أفضل. ومع ذلك، يدعي العديد من الفرق امتلاك تنفيذ عميل متعدد، ولكن في الواقع هناك سوء تفاهم جوهري لهذا المفهوم.

يجب أن يكون الأسلوب الصحيح هو:

1. تحديد مواصفات عالية المستوى.

2. تأكد من أن أي فريق يمكنه تحقيق هذه الوظيفة من خلال قراءة المواصفات دون الحاجة إلى الرجوع إلى تنفيذ العميل الآخر.

ومعنى ذلك هو أن المصدر الوحيد الحقيقي لتنفيذ العميل المتعدد يجب أن يكون المواصفة نفسها. ومع ذلك، يعتمد معظم التنفيذات حاليا على التنفيذات الحالية كمرجع، مما يعترض على الإمكانيات الحقيقية لبنية العميل المتعدد.

3. من المهم أيضًا أن تلاحظ الفرق بين إيثيريوم وبيتكوين

يعتمد بيتكوين على تنفيذ واحد كمصدر حقيقي له، ومكتبة الشفرة الأساسية هي الحقيقة الوحيدة التي لا يمكن أن تكون خاطئة.

والمصدر الحقيقي لإيثيريوم هو المواصفات نفسها وليس تنفيذ محدد مثل Geth.

هذا الأسلوب يجعل المواصفات أكثر ملاءمة لإيثيريوم. إذا حدث خطأ، يجب تصحيح المشكلة وفقًا للتوافق الاجتماعي، بدلاً من الاعتماد على تنفيذ محدد.