ما هي الحوكمة واللامركزية

اللامركزية تشير إلى هيكل تحكم وتنسيق حيث يكون المشاركون جزءًا من شبكة موزعة، ولا يحتاج أعضاء الشبكة أو الكيانات إلى الاعتماد على ثقة أي كيان محدد. يهدف تصميم النظام إلى تحقيق الأهداف الشبكية مع الحد الأدنى من الثقة. الحوكمة هي أحد الطرق لتحقيق اللامركزية، وعادة ما تعمل عمليات اتخاذ القرارات والتشغيل وتطوير البروتوكول من خلال العقود الذكية والعملات التي يمتلكها المشاركون في الحوكمة.

سيقوم هذا المقال فيما يلي بتحليل ومقارنة حلول Optimism وغيرها من شبكات L2 (مثل Arbitrum و Starknet و ZKsync) فيما يتعلق بالحوكمة.

الشكل 1: عملية الحوكمة اللامركزية النموذجية

الOptimism: نمط الحكم المزدوج

(https://optimism.io/) نمط الحوكمة الأساسي لـ Optimism هو نظام غير مهيمن من قبل الأثرياء يمنع سيطرة أي كيان فردي أو مجموعة صغيرة. هذا يعني أن محتفظ ليست الشخص الوحيد الذي لديه حق اتخاذ القرارات بشأن ترقية البروتوكول وتوزيع الموارد والابتكار. حتى إذا اكتسبت كيان ما كمية كبيرة من عملة الحوكمة OP ، فإنه لا يمكنه أن يهيمن على قيمة الشبكة ، لأن Optimism يستخدم هيكلية ذات مجلسين ، حيث يعمل مجلس المواطنين كميزان لمجلس العملة والعكس بالعكس.[Optimism]

تجمع التفاؤل ينظم نفسه كتجربة حوكمة، وهو تصميم تكراري، لأنهم يؤمنون بأن الرؤى قد تتعارض أحيانًا مع خلق القيم. يتكون مجلس العملات من OP للحوكمة01928374656574839201، ويمكن للمحتفظين المشاركة مباشرة في التصويت من خلال عملتهم، أو تفويض عملتهم لكيانات يرون أنها تتماشى مع الفكرة للتصويت نيابة عنهم. من ناحية أخرى، يتكون مجلس المواطنين من أفراد يظهرون سلوكًا حسنًا داخل نظام التفاؤل، ويتم منح هوية المواطن عن طريق NF T ربط الروح، وهي غير قابلة للتحويل.

وعلى النقيض من العدد الكبير من الأصوات التي يجريها كيان واحد في مجلس المواطنين، الذي له صوت واحد فقط لكل مواطن، فإن العملية الديمقراطية تزداد عمقا. يتمثل الدور الأساسي لمجلس المواطنين في التصويت على التحسينات وحوافز المشاريع ، في حين أن مجلس المواطنين مسؤول بشكل أساسي عن إدارة تمويل السلع العامة بأثر رجعي وضمان عدم سيطرة أي كيان على الرؤية طويلة الأجل من خلال إنشاء هيكل حوكمة يركز على الناس. كضابط وتوازن ، يمكن لمجلس المواطنين استخدام حق النقض ضد المواطنة في مجلس المواطنين. في قلب مجموعة التفاؤل ، لكل من المجلسين دور أساسي يمكن أن يعترض عليه الآخر لتشكيل الضوابط والتوازنات.

Arbitrum: التحكيم DAO ، آلية التفويض والرهان

(https://arbitrum.io/) طبقة 2 تخضع الشبكة ل Arbitrum DAO ، الذي يتكون من مجتمع $ARB عملةمحتفظ ، والذي يمكنه اقتراح التغييرات على تقنية الشبكة والتصويت عليها. عملةمحتفظ يمكن أن تشارك مباشرة في الحكم أو التصويت نيابة عنهم من خلال الممثلين المنتخبين المعروفين باسم "الممثلين". لقد أقر Arbitrum DAO للتو [اقتراح] (https://www.tally.xyz/gov/arbitrum/proposal/52793687237294107439411688810483120161857085958258363826553939061522164665920) لإطلاق ميزة $ARB عملةالتكديس ، تحويلها من عملة حوكمة واحدة إلى وظيفة مزدوجة. بعد ذلك ، ستستند حوكمة Arbitrum إلى هاتف محمول التكديس ARBعملة ($stARB) يسمى التكديسعملة. الدافع وراء هذا الاقتراح هو تجميع القيمة مقابل $ARB وزيادة مشاركة الحوكمة ، حيث أن $ARB المحبوسة في التمويل اللامركزي بروتوكوولل لا تتوافق مع ميزات الحوكمة.[Arbitrum]

يأمل Arbitrum في زيادة مشاركة الحوكمة ، حيث يتم استخدام حوالي 10٪ فقط من عملة $ARB المتداولة للحوكمة. تُنفذ Arbitrum DAO على شكل عقد ذكي ، وهو مسؤول عن إدارة الخزانة المدمجة. تحتوي أيضًا على آلية لجنة الأمان التي يمكنها تجاوز إجراءات الحوكمة لتنفيذ ترقيات البروتوكول في حالات الطوارئ. تعتبر لجنة الأمان جزءًا أساسيًا من هيكل الحوكمة ، حيث تكون مسؤولة عن اتخاذ القرارات في اللحظات الحرجة ، ويتم انتخاب أعضاء اللجنة من قبل Arbitrum DAO. بشكل عام ، هيكل الحوكمة لـ Arbitrum هو نظام حكم ثري ، وعملة $ARB هي المحتفظ الرئيسي للنظام.

Starknet: رمز ثنائي الوظيفة مع نموذج حوكمة تقدمي

تتميز آلية الحوكمة في (https://www.starknet.io/) في حلول الطبقة 2، لأنها تستخدم عملة مزدوجة الوظيفة، ولكن هذه العملة لا تستخدم مباشرة للتصويت، بل تُستخدم رمزًا مجردًا للقوة التصويتية من خلال التجريد كـ حق التصويت. تُستخدم عملة STRK كعملة أساسية لـ Starknet بشكل رئيسي لرسوم الشبكة الدفعية، وبالتالي فإنها ليست عملة حوكمة مباشرة. من أجل الوظيفة المزدوجة، يجب تغليف STRK كـ vSTRK قبل استخدامها في الحوكمة. لا يمكن لعملة STRK المباشرة المشاركة في الحوكمة، بينما يمكن استخدام vSTRK للتصويت على المقترحات أو تعيين ممثلين، ولها حق التصويت الذي يساوي قيمة عملة vSTRK.[Starknet]

vSTRK العملة يمكن أن تكون مفككة إلى STRK، ولكن كل عملية تغليف وفك تغليف تتطلب تكاليف Gas. واحدة من الاختلافات الجوهرية الأخرى في آلية حكم Starknet هي “الحكم التدريجي”، وهذه الطريقة تدفع بشكل متواصل مكونات الشبكة نحو اللامركزية الكاملة. بناءً على هذه الفكرة، أنشأت Starknet عدة كيانات ولجان لتوجيه بعض جوانب البروتوكول، بما في ذلك لجنة حكم Starknet ومجلس المُبنين (Builder's Council) ومؤسسة Starknet.

ZKsync: الحوكمة الثلاثية

تدور طرق حوكمة ZKsync حول ثلاثة مبادئ أساسية: القدرة على التكيف والتوزيع وتوافق الرؤية. يضمن أنه لا يمكن لأي كيان فردي أن يمتلك السيطرة الأحادية على البروتوكول، مما يعزز الاستقرار على المدى الطويل والسيطرة المجتمعية. يكون النظام لا مركزيًا، حيث يتم توزيع القرارات بين البرلمان العملة ولجنة الأمان والمُحافظ.

مجلس العملة يتألف من محتفظ عملة وممثلين، حيث يمكنهم اقتراح التغييرات والتصويت على تحديد بروتوكول. تتولى لجنة الأمان ترقيات التقنية وتحمل صلاحية معالجة المخاطر الأمنية. يضمن الوصي أن جميع الاقتراحات تتوافق مع القيم الأساسية لـ ZKsync وله صلاحية رفض القرارات التي لا تتوافق مع هذه القيم. يعمل هذا الهيكل الحاكم المتدرج من خلال آلية التوازن على تعزيز الشفافية والأمان والتوافق مع مهمة ZKsync.

نظرة عامة على الحوكمة

الجدول 1: مؤشرات المقارنة في الحكم

تشير الجدول أعلاه إلى أن Optimism و Arbitrum و ZKsync و Starknet جميعًا لديها صلاحيات الطوارئ المحفوظة التي يمكنها تجاوز عملية الحكم في حالات الطوارئ لتنفيذ التغييرات. تتولى هذه الحقوق الطارئة لجان الأمن الخاصة بكل بروتوكول. بالمثل، جميع الشبكات التي تم فحصها تملك خزينة تحكمها عملية الحكم. يستخدم Optimism و ZKsync هياكل حكم غير متمركزة ، والتي تخفف من تأثير القوة الاقتصادية. إن امتلاك المزيد من العملات التحكمية لا يؤدي إلى تأثير كبير. يتمتع Starknet بعملة ثنائية الوظيفة، وفي حال تم الموافقة على مقترح التكديس ، يمكن أن يكون لعملة التحكم في Arbitrum وظائف تصويتية أخرى في المستقبل. ومن ناحية أخرى، فإن عملات التحكم في Optimism و ZKsync لا تزال عملات تحكمية بحتة حاليًا.

الختام

يستكشف هذا المقال الحالي للحكم في Optimism و Arbitrum و Starknet و ZKsync ، أربعة من أبرز شبكات L2 في Ethereum. يتم تقديم مفهوم اللامركزية والحكم أولاً ، ثم تحليل آليات حكم كل بروتوكول. الجزء الرئيسي من Optimism يعتمد على نظام المجلس المزدوج ، ويتم توازن قوة المحافظين من قبل المواطنين ، والعكس صحيح. تتم تسيير حكم Arbitrum من قبل Arbitrum DAO ، ويتم تحقيق الحكم الديمقراطي من خلال السيطرة على العملات ، حيث يتم التركيز على أهمية العملات المحفوظة. يحاول Arbitrum حاليًا زيادة المشاركة من خلال ميزة التكديس وإنشاء قيمة لحكم العملات المحفوظة.

حكم Starknet يعتمد أيضًا على حكم الأثرياء، ولكن لديه عملة حكمية ذات وظيفة مزدوجة، ومع ذلك، يتم تشكيل بروتوكوله بواسطة عدة لجان ومجالس. تم تصميم نظام حكم ZKsync حول مبدأ الفصل بين السلطات والتوازن، لضمان عدم قدرة أي شخص أو كيان على تغيير بروتوكول ZKsync من جانب واحد.

على الرغم من أن اللامركزية هي مجال، يجب أن يكون البروتوكول اللازم لتحقيق مزيد من اللامركزية لتجنب التحكم من قبل المراقبة أو الأطراف الضارة. يمكن تعزيز جميع البروتوكولات التي تخضع للمراجعة بمزيد من صلاحيات مجلس الأمن الطارئ واستكشاف الابتكارات التجريبية للتخلص من هذه الصلاحيات وبالتالي وضع المجتمع في قلب الحكم.

توضيح:

1. يتم نقل هذا المقال من [Superchain Eco]، جميع حقوق الطبع والنشر محفوظة للمؤلف الأصلي [Superchain Eco]، إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة النشر، يرجى الاتصال بفريق Gate Learn](https://www.gate.io/questionnaire/3967)، وسيتم معالجته بسرعة وفقًا للإجراءات ذات الصلة.
2. إخلاء المسؤولية: تعبر الآراء والأفكار المعبر عنها في هذا المقال فقط عن وجهة نظر الكاتب الشخصية، ولا تشكل أي توصية استثمارية.
3. تُترجم النُسخ الأخرى للمقالات إلى لغات أُخرى من قبل فريق Gate Learn، ولا يُسمح بنسخ أو نشر أو اقتباس المقالات المُترجمة دون ذكر Gate.io.