المؤلف: جوشوا غانس ، أستاذ ، كلية روتمان للأعمال ، جامعة تورنتو ، نُشر على a16zcrypto ؛ الترجمة: Golden Finance 0xxz

اقترح البيت الأبيض مؤخرًا ضريبة تعدين جديدة. إن ضريبة الـ 30٪ التي يخططون لفرضها ليست على التعدين بل على تعدين العملات المشفرة. ومع ذلك ، يبدو من غير المرجح أن تحقق الضريبة الانتقائية "DAME" (طاقة تعدين الأصول الرقمية) أي أهداف وضعتها الحكومة لتبريرها. الغرض من الضريبة هو تقليل التأثير السلبي لتعدين العملات المشفرة على أسعار الكهرباء المحلية والتلوث العالمي. ومع ذلك ، في حين أن الضريبة يمكن أن تقلل من تعدين العملات المشفرة في الولايات المتحدة ، فمن غير المعروف ما إذا كانت الأهداف الأخرى ستتبع من وجهة نظر اقتصادية.

من المرجح أن تلقى ضريبة التعدين ترحيبا حارا من قبل الاقتصاديين. المعادن هي هدية نقية من الأرض لم يكن أحد مسؤولاً عنها خلال المائة ألف عام الماضية. في حين أن استخراج المعادن ونقلها يتطلب بعض العمل ، فإن الحصول على ترخيص لتعدين قطعة من الأرض يعد ضربة حظ. الربح الناتج له مصطلح اقتصادي يسمى * إيجار *. حتى إذا فرضت الحكومة ضريبة إيجار الموارد ، فمن المحتمل أن تظل الأرض مستغلة. الاختلاف الوحيد هو من يحصل على الإيجار - عمال المناجم أم الحكومة - وبالتالي فإن الضريبة لا تحظى بشعبية كبيرة لدى عمال المناجم.

قد لا يبدو من العدل مقارنة التعدين بتعدين العملات المشفرة ، ولكن هناك سببًا وراء اختيار مجتمع التشفير لاستخدام مصطلح "التعدين". في blockchain لإثبات العمل (PoW) ، ما يضفي الشرعية على العقد (اقتراح كتل المعاملات وتأكيدها في أي وقت معين) هو أنه يجب عليهم إثبات أنهم يتصرفون بشكل جيد ولا يعيقون أو يهاجمون الشبكة الأساسية. بذل ساتوشي ناكاموتو جهدًا كبيرًا في تحديد "عمل" سلسلة Bitcoin blockchain والتعامل مع تصميم blockchain بطريقة قابلة للتطوير.

تم فرض مفهوم Satoshi للعمل على كل من أراد أن يصبح عقدة للمساعدة في تشغيل الشبكة - تعامل معها كرسوم دخول ، إذا أردت ذلك. للحصول على فرصة لتأكيد كتلة من المعاملات الجديدة ، يجب أن تتنافس العقد لحل لغز حسابي بسيط. السؤال لا معنى له - لا أحد يهتم بالإجابة - لكنه مخبأ بدقة في blockchain نفسها. للفوز في هذا السباق الحسابي ، يجب أن يجد عمال المناجم الإجابة قبل أي شخص آخر. في حين أنهم لا يستطيعون ضمان النجاح ، فكلما زاد عدد الموارد - أي الحساب - يلقيون في المشكلة ، يزداد احتمال فوزهم.

ما الذي حصل عليه عمال المناجم مقابل كل عملهم الشاق؟ أولاً ، احصل على رسوم المعاملة التي يدفعها المستخدم. لكن الأهم من ذلك ، أنهم يحصلون أيضًا على عملات بيتكوين جديدة. يختلف الربح الذي يحققونه بمرور الوقت ، ولكن عندما تبدأ عملات البيتكوين في الحصول على قيمة حقيقية ، فإن مكافأة العشر دقائق من العمل الحسابي تصبح كثيرة جدًا. يقومون بالبحث ، بحثي (من خلال توفير الموارد وتخمين الإجابة على اللغز) ، ثم "استخراج" (تلقي الرموز المميزة إذا قاموا بحل اللغز) - على سبيل المثال ، ملكي.

كما هو الحال مع التعدين ، يتم تحديد المبلغ الإجمالي للموارد (الحساب) المستخدمة لتعدين البيتكوين من خلال قيمة نتائج التعدين. كلما زادت قيمة عملة البيتكوين ، زادت المنافسة على الحوسبة. إذا تم إنشاء الكتل بسرعة كبيرة ، يمكن معالجة عدد أقل من المعاملات في كتلة واحدة. لذلك ، من أجل الحفاظ على متوسط وقت تعدين يبلغ 10 دقائق لكل تأكيد كتلة ، سيتم تعديل صعوبة لغز الحساب. كلما زادت الحسابات المضافة إلى المنافسة ، زادت صعوبة الأمر والعكس صحيح.

بالنظر إلى أن منافسات تعدين البيتكوين مفتوحة لأي شخص لديه جهاز كمبيوتر في العالم ، كيف يربح عمال المناجم المال؟ بعد كل شيء ، الألعاب الأكثر شعبية يقودها الدخول المجاني. إذا كان هناك ربح ، فسيتم دفعه إلى شخص ما في مكان ما يضع فواتير المعالج والكهرباء للمنافسة. لن يفوزوا كثيرًا ، لكن في المتوسط ، يكافئون بما يكفي لتغطية تكاليفهم. في الواقع ، حدد ساتوشي ناكاموتو الخطوط العريضة لعملية أكثر ديمقراطية في كتابه الأبيض. ولكن من وجهة نظر اقتصادية ، ستكون الأرباح المتوقعة منخفضة وغير متوقعة مثل تعدين الماس.

نتيجة لذلك ، نمت صناعة التعدين بشكل أكبر وشكل عمال المناجم مجمعات تعدين لتوفير مصدر دخل أكثر تأكيدًا. أصبح عمال المناجم أيضًا أكثر احترافًا وتعقيدًا ، حيث نمت من شخص واحد في الطابق السفلي مع جهاز كمبيوتر واحد إلى مراكز بيانات ضخمة مع الآلاف من معالجات ASIC المتخصصة المخصصة لتعدين العملات المشفرة. بالطبع ، فواتير الكهرباء لمراكز البيانات هذه آخذة في الارتفاع. لا تشكو شركات الطاقة (وصانعو الرقائق ، في هذا الصدد) كثيرًا ، على الرغم من ذلك ، مثل صانعي المجارف أثناء اندفاع الذهب.

تشير التقديرات إلى أن تعدين العملات المشفرة سيستهلك في النهاية قدرًا من الكهرباء مثل بلد صغير. لماذا كل هذا سيسأل المتشكك (أو الساخر)؟ للعب ألعاب العد؟ بالنسبة للبعض ، فإن العملات المشفرة تشبه أموال الاحتكار ، أو أسوأ من ذلك ، مثل رقائق الكازينو. ماذا يخرج منه باقي المجتمع ، بخلاف ارتفاع فواتير الكهرباء وزيادة التلوث المحلي والعالمي المحتمل؟ على مدار العقد الماضي أو أكثر ، لم يكن لدى مجتمع التشفير - على الأقل أولئك الذين يركزون على إثبات العمل - إجابة جيدة على هذا السؤال.

ومع ذلك ، على الرغم من ذلك ، إذا سألت خبيرًا اقتصاديًا ، فسيجدون صعوبة في إدانة استهلاك الكهرباء في تعدين العملات المشفرة مقارنة باستهلاك الكهرباء الأخرى. نعم ، قد يبدو تعدين العملات المشفرة مضيعة للموارد - وإذا كان هناك شيء واحد لا يحبه الاقتصاديون ، فهو إهدار للموارد. على سبيل المثال ، انتقد الكثيرون بيتكوين لاستخدامها الكهرباء التي تنتجها دولة كبيرة مثل السويد. لكن هل تعرف من يستخدم الكهرباء التي تنتجها دولة كبيرة مثل السويد؟ هذه هي السويد. لا يبدو أن الاقتصاديين قلقون بشكل خاص بشأن السويد. النقطة المهمة هي أن الناس يدفعون بالفعل مقابل الكهرباء التي تدخل في تعدين العملات المشفرة ، ويبدو أنها طوعية. من نحن لنحكم؟

من الواضح أن العديد من الحكومات تسعد بالإملاء. حظرت بعض البلدان ، مثل الصين ، تعدين العملات المشفرة تمامًا (وإن كان ذلك لأسباب تتعلق بالبيئة). اقتراح بايدن ، DAME (Digital Asset Mining Energy) ، في حين لا يحظر تعدين العملات المشفرة ، من شأنه أن يرفع فواتير الكهرباء لمعدني العملات المشفرة في الولايات المتحدة بنسبة 30٪ كاملة. في ظاهر الأمر ، يبدو أن هدف خفض أسعار الكهرباء مع الحد من التلوث المحلي والتلوث الكربوني متناقض.

لا يُتوقع أن تدر هذه الضريبة الكثير من الإيرادات - فقط بضعة مليارات من الدولارات على مدى السنوات العشر المقبلة - لأن تكاليف الكهرباء في التعدين ليست مرتفعة في الواقع ؛ علاوة على ذلك ، فإن تعدين العملات المشفرة منافس عالميًا. رفع التكلفة بشكل كبير ، وعلى عكس التعدين الحقيقي ، يمكن لمعدني العملات المشفرة الانتقال إلى أي مكان آخر متصل بالإنترنت أو عبر الأقمار الصناعية.

هنا تقبع المشكلة. إذا كان الهدف من هذه الضريبة هو تقليل الهدر الذي يُنظر إليه على أنه خطيئة (مثل فرض ضرائب على التبغ لتقليل المشكلات الصحية) ، فمن غير المرجح أن يتحقق هذا على مستوى العالم. يوجد تعدين للعملات المشفرة في الولايات المتحدة لأنه أرخص من التعدين في الولايات المتحدة من أي مكان آخر على وجه الأرض. إذا تسببت الضريبة في إغلاق بعض هذه المناجم وانتقال البعض الآخر إلى مكان آخر ، فستكون النفايات أكبر وليس أقل.

ولكن لجعل الأمور أسوأ ، فإنه ليس من الواضح على الإطلاق كيف ستؤدي هذه الخطوة في الواقع إلى تقليل التلوث العالمي. قد يكون من الممكن تقليل التلوث محليًا في الولايات المتحدة ، لكن التلوث يتبع عمال المناجم إلى أماكن أخرى ، لذلك هذا ما نسميه نتائج التسول-الجار. كما يوحي الاسم ، هذا في الواقع أناني بعض الشيء. بالإضافة إلى ذلك ، تضمنت سياسة المناخ الهائلة التي أقرتها الحكومة الأمريكية العام الماضي استثمارات بمليارات الدولارات في مجال الطاقة المتجددة والابتكار للتخفيف من الأضرار المناخية الناجمة عن إنتاج الطاقة. (ناهيك عن أن العديد من مُعدني العملات المشفرة لإثبات العمل قد حولوا جهودهم إلى مجالات ذات قدرة محتملة ، أو المزيد من الطاقة المتجددة في هذا المزيج.)

ستؤدي ضريبة DAME إلى قيام بعض مستخدمي الكهرباء ، مصدر طاقة نظيفة ، بالبحث في مكان آخر. بصراحة ، من غير المحتمل أن يجدوا مكانًا "أنظف".

في الواقع ، يبدو أن هذا يتعارض مع جهود البعض في صناعة التشفير لإثبات العمل للترويج لمزيد من الطاقة النظيفة. بينما أنا شخصياً متشكك في بعض عمليات التنفيذ التي يطالب بها المدافعون ، إذا كان الطلب على التعدين (منطقة بها عدد كبير من مستخدمي الكهرباء المحتملين) يمكن أن يؤدي إلى استثمار جديد في توليد الطاقة المتجددة ، فسيكون ذلك على المدى الطويل بمثابة وسيلة للدفع من أجل طاقة أنظف. يتم اقتراح مثل هذه المخططات ، ويمكن لضريبة DAME أن تهددهم. إذا قلت لأكبر عميل لمشروع الطاقة المتجددة أن 30٪ من الفاتورة يجب أن تذهب إلى الحكومة ، فمن المحتمل أن يتحمل مورد الكهرباء المتجددة معظم التكلفة. لا نريد تثبيط مثل هذه الاستثمارات.

النقطة هنا هي أن ضريبة DAME تستهدف تعدين العملات المشفرة ، ولكن الأسباب * تنطبق * على العديد من مستخدمي الكهرباء * ، بما في ذلك أولئك الذين لا يشاركون في تعدين العملة المشفرة. نظرًا للطبيعة التنافسية العالمية للتعدين ، من غير المرجح أن تعمل DAME على تحسين البيئة ، وقد تؤدي في الواقع إلى إتلافها. قد يكون النهج الأفضل هو فرض ضرائب على عمال المناجم الذين يعتمدون على مصادر غير متجددة لتوليد الطاقة. لكن هذا هو بالضبط ما يبدو عليه الأمر: ضريبة الكربون. يحجم البعض في الحكومة الأمريكية عن تنفيذ مثل هذا الإجراء ، على الرغم من أنه سيساعد البيئة بلا شك.