لقد سُئلت مؤخرًا هذا السؤال: "ماذا يفعل مستلمو المكافآت الرمزية بالرموز؟"

إذا نظرنا إلى عملية الإنزال الجوي الأخيرة لكوكب المشتري بقيمة JUP ، فالإجابة هي أن معظمها يبيع.

لدى متلقي المكافآت خياران: 1) البيع أو 2) الاحتفاظ.

إذا قمنا بتقسيمها بشكل أعمق، فإن البيع أو الاحتفاظ بالرمز هو مسألة تتعلق برغبة الفرد في المخاطرة للاحتفاظ بالرمز. عادةً ما تكون الشركات الناشئة في مجال العملات المشفرة محفوفة بالمخاطر إلى حد كبير، لذلك سيكون لدى الأشخاص حد أقصى لمقدار محفظتهم التي يريدون تخصيصها. إذا تجاوزت المكافآت هذا الحد ولم يكن الحافز للاحتفاظ بها قويا بما فيه الكفاية، فمن المرجح أن ينتهي الأمر ببيعها.

لماذا المكافأة على الإطلاق؟

المكافآت هي أداة قوية في متناول اليد لقاذفات الرموز المميزة. إن سك العملات الرقمية لا يكلف شيئًا، لذا فإن بيعها في البداية هو ربح كامل. مفهوم يسمى رسوم سك العملات.

تنتهي المشاريع بأموال مجانية عبر الإنترنت ويمكن أن تحفز الآخرين (مزودي السيولة والمستخدمين وما إلى ذلك) على التفاعل مع البروتوكول. ومن خلال القيام بذلك، يمكن تمهيد السوق. دعم المشترين والبائعين للحصول على الكرة المتداول.

الخطة؟ نأمل أن يؤدي عدد المشترين والبائعين إلى استمرار تشغيل السوق بشكل عضوي بدون أموال الإنترنت مع مرور الوقت.

لا شك أن أموال الإنترنت المجانية هي أداة رائعة. تقريبًا كل مشروع يطلق الرموز يستخدمها للحوافز. لكن النقطة المهمة هنا هي: ما مدى نجاح هذه الحوافز؟

ولكن هل يمكن أن تكون فعالة؟

تعتبر مكافآت التوقيع بمثابة حوافز أيضًا. في النموذج الأصلي، يعتبر التوقيع المساحي عبارة عن آلية تدفع فيها الطبقة الأساسية لإثبات الملكية للمدققين الذين يقومون بسك أموال الإنترنت.

ومع ذلك، فقد تبنت الطبقات غير الأساسية هذا التكتيك لدفع المال لحاملي الرمز المميز للاحتفاظ برموزهم المميزة. وهي حاليًا آلية سائدة يتم تنفيذها بواسطة العديد من البروتوكولات.

إذا تحدثنا عن المكافآت المتراكمة من الطبقات غير الأساسية، فإن الهدف عادةً هو الاحتفاظ بالعملاء، أي تتم مكافأة الأشخاص لامتلاك الرمز المميز والاحتفاظ به بالفعل.

هل يمكن لحملة مكافآت الرمز المميز الاحتفاظ بحاملي الرمز المميز؟

في هل حصة الإيرادات جيدة؟ لقد قارنت العائد الذي تدفعه GMX بعائد سندات الشركات. من غير المرجح أن يحتفظ معظم الأشخاص بأصول محفوفة بالمخاطر مثل $GMX مقابل عائد يصل إلى 3-4٪. سوف يحتفظون بالأصول للمضاربة لأنهم يرون إمكانات المشروع ويأخذون العائد كمكافأة.

في هذه الحالة، أعتقد أن حملة المكافآت الرمزية لا يمكنها الاحتفاظ بالمالكين أو على الأقل يكون لها تأثير منخفض جدًا.

متوسط الاحتفاظ بالعملاء

حاملو الرمز المميز والعملاء ليسوا متماثلين، ولكن يوجد بعض التداخل.

يمكننا اعتبار المكافآت المتراكمة بمثابة تكاليف للاحتفاظ بالعملاء أو تكاليف الاحتفاظ بحامل الرمز المميز. وهو مشابه لأرباح الأسهم كآلية للاحتفاظ بالمساهمين (باستثناء أن أرباح الأسهم ليست مدفوعات عينية).

وبنفس الطريقة، يمكن اعتبار Airdrops شكلاً من أشكال تكلفة اكتساب العملاء.

لسوء الحظ، ليس هناك الكثير من البيانات حول فعالية المكافآت المتراكمة، ولكن هناك بعض الأمثلة الرائعة على Airdrops.

لقد فشلت Airdrops بشكل أساسي في الحصول على العملاء/حاملي الرموز المميزة والاحتفاظ بهم (راجع Uniswap و Looksrare ومنصات NFT الأخرى).

على سبيل المثال، سبعة بالمائة من مستقبلي الإيردروب ما زالوا يحتفظون بالدولار UNI في وقت ما بعد الإسقاط الجوي. يتطابق هذا إلى حد ما مع حملة الإنزال الجوي لكوكب المشتري أعلاه.

يأخذ Kerman Kohli هذا الأمر إلى أبعد من ذلك، حيث يقسم تكلفة اكتساب العملاء لعملية الإسقاط الجوي Looksrare:

على الرغم من أن مقاييس Airdrop لا يمكن مقارنتها تمامًا بالستاكينغ، إلا أنها تظهر معدلًا ضعيفًا أو مكلفًا للاستحواذ الفعلي من خلال حملات المكافآت. أفترض أن التوقيع المساحي لن يكون مختلفًا.

بالمناسبة، هنا كوكب المشتري:

لوحة تحكم الكثبان الرملية https://dune.com/jhackworth/jupiter-airdrop

للمقارنة (المصدر):

العرض يلتقي الطلب

وما يزيد الأمر سوءًا هو أن المشاريع لا تنفق الدولارات فقط على جذب العملاء؛ إنهم ينفقون الرموز. سينتهي الأمر بالعديد من هذه الرموز المميزة كضغط بيع في السوق.

وإذا لم يتم تلبيتها بعدد كافٍ من المشترين، فقد ينخفض سعر العملة الرمزية، مما يجعل الحوافز أقل قوة (على سبيل المثال، يتم إطلاق نفس الرموز العشرة، ولكن قيمة كل منها أقل بالقيمة الدولارية). حلقة ردود الفعل.

أعتقد أن ما أحاول قوله هو أن الحوافز الرمزية مفيدة، لكنها قد لا تكون فعالة كما يعتقد المرء، وعند طرح كل هذه الرموز المميزة للتداول، يحتاج المرء إلى ضمان سبب قوي بما فيه الكفاية للشراء والاحتفاظ. يمكن أن يكون هذا عائدًا حقيقيًا رائعًا، أو حقوق حوكمة، أو إعادة شراء رمزية، أو مشروعًا جيدًا يتمتع بنمو قوي.

تنصل:

1. تمت إعادة طبع هذه المقالة من [النشرة الإخبارية لـ Tokenomics]، جميع حقوق الطبع والنشر مملوكة للمؤلف الأصلي [FLORIAN STRAUF]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه، فيرجى الاتصال بفريق Gate Learn ، وسوف يتعاملون معها على الفور.
2. إخلاء المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط آراء المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقالة إلى لغات أخرى بواسطة فريق Gate Learn. ما لم يُذكر ذلك، يُحظر نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة.