トランプの歴史的な勝利がアメリカの政治を席巻し、一夜にして潮流を変えた中、ビットコインは新たな歴史的な高値を記録しました。しかし、暗号通貨の世界では、ビットコインと他の暗号通貨は基本的に2つの異なる領域を表しています。
「Build」というバナーの下で、暗号通貨界の基石とされる「Value Coins」は採用の前例のない課題とFUDの波に直面しています。一方、MEMEブームが再び全力で戻ってきて、新たな疑問が浮かび上がっています:
目に見える強気相場の先に、我々は再びバリューコインに信頼を置くべきか、それともMEMEこそが未来なのか?
小さな確実性の価値発見、流動性によって増幅されます。
MEMEについての議論に入る前に、暗号世界でのMEMEの歴史を簡単に振り返ることが必要です。時間的な観点から見ると、おおよそ次のように分けることができます。
上記の開発履歴から、いくつかの重要なトレンドが要約されます。
Dogeの台頭の間に、1990年代の世代の時代はスマートフォンの時代と重なり、画像と絵文字を基にしたコミュニケーションが普及しました;
2020年には、2000年代の世代が中心に登場しました。彼らにとって、ミーム文化は当たり前のことでした。90年代の世代とは異なり、彼らはより幻滅しており、よりくつろいでおり、より反体制的でした。彼らはPEPEなどの不条理なユーモアに惹かれていました。
2024年までに、AIが最も破壊的な技術として浮上し、2000年代の世代がこの波をリードしています。80年代の世代がAIの未来に疑問を抱いている中、2000年代の世代は既にそれに利益を得ており、先見のあるテックリーダーとの連携を図り、急速な変化を受け入れています。
プラットフォームのようなものがあるとPump.fun1日には5,000〜10,000のMEMEトークンが作成されます。10月の統計によれば、わずか1.4%のユーザーが1,000ドル以上を稼ぎ、80%以上が損失を被りました。
この時点で、MEMEのルーツは幅広く議論され、文化、世代間の感情、ウイルス性のダイナミクスから引用されています。しかし、1つの結論は明確です。
MEMEは実用性や実用性で測定することはできません。これは価値の狭い視点です。貨幣的な拡大の不可逆なトレンドの中で、MEMEは時代に選ばれ、その理想的なメディアとしてブロックチェーンが採用されました。
MEMEは若い世代の精神的なニーズと彼らの新しい価値基準に根ざしています。彼らは価値の大きな物語を退け、代わりに小さな確信に喜びを見出し、ユーモアを使って権威に立ち向かいます。ミームは共有の共鳴を呼び起こす;若い世代にとって、この認識は生活の勝利を表しています。ブロックチェーンの世界では、この共鳴は莫大な価値を持ちます。合理性と理想は遺物です;彼らにとって、娯楽と消費が至上です。「暗号恥」や「暗号ギャンブル」といった概念は彼らの世界観に存在しません。MEMEは彼らの日常生活の一部であり、異なる種類のゲームです。
それは言うまでもなく、MEMEは若い世代によって作られましたが、投資資産への変換は年配の資本家のおかげです。 60年代、70年代、80年代の世代にとって、彼らのアプローチは単純です:それを理解していなくても、それが彼らを利益を得るのを止めるものではありません。
市場の暴落は恐ろしいことではありませんが、物語を否定することは致命的なことになります
ほとんどの経験豊富なベテランは、複数の暗号サイクルを経験しており、市場の暴落は一般的で特に警戒すべきものではありません。BTCでさえ急激な下落に直面してきました。しかし、Value Coins/VC Coinsへの信頼喪失は、典型的な市場の変動ではなく、壊滅的なパターンによるものです。ほとんどの小売投資家にとっては、トークンを取得する時点で価格がすでにピークに達しており、エベレスト山の頂上に立っているような状況であり、その後海抜を下回り、最終的にマリアナ海溝に沈んでしまうような状況です。
現在、Value Coinトークンは「製品」となっており、実際の製品はほとんど注目されていません。低流通量で市場価値の高いValue Coinに関する議論は、MEMEに関する議論と同じくらい頻繁です。バルからベアへの移行による過大評価、暗号通貨の規制対策による配分の偏り、そして不健全なエコシステムのダイナミクスがこの状況に寄与しています。
Value Coinsの衰退は、さまざまな要因の組み合わせによるものです。物語的には、実用的なアプリケーションの不足により失敗し、経済的には不公平な分配により失敗し、生態的には偽善的なエリートの影響下で劣化します。多くのオルトコインでは、目立つコンセプトや表面的なプロトコルレベルのイノベーションがトレンドとなっています。 「チェーンの抽象化」、「レイヤー2」、「レイヤー3」、「意図中心のデザイン」などの用語が次々と登場しますが、ユーザーの相互作用が明らかにする真実は、実世界のアプリケーションがなければ、ユーザーのニーズは不要で置き換え可能ではないということです。
そのため、プロジェクトの指標はしばしばエアドロップや報酬などのインセンティブに依存しています。しかし、これらのメカニズムが不公正な実践や内部取引で満ちている場合、トークン自体が最終的な製品となります。実際の製品は注目されず、とMuradはかつて言いました。
たとえば、主流の業界の物語に沿ったValue Coinを取り上げましょう。各参加者は財富を追求する動機を持っていますが、これらの動機はプロジェクトの本質的な価値に真に関連していません。率直に言えば、「物語」と呼ばれるものはしばしば利益追求のための見せかけに過ぎません。ほとんどの物語は短期間で容易に論破され、からっぽの約束、循環的な計画、または明白なポンジ構造だけが残ります。
数百のパブリックチェーン、数百のレイヤー2、数百のクロスチェーンブリッジ、数千のDeFiプロジェクト、そして無数の語りの概念。このアイデアの迷宮の中で、実際に触れると瞬く間に完璧な論理構造が崩壊してしまいます。外部の流動性が広範に溢れなければ、均質な語りの競争の背景がなければ、状況はさらに悪化します。
多くのプロジェクトチームの中で見られる偽善的なエリート意識は、バリューコインを押し倒す最後の一撃となった。これらのチームの多くは、「デジタルの乞食」を軽蔑しながら、内部取引の計画を密かに立て、破壊、革命、革新を説いているが、手に持っているのは小さいものから大きなもの、そしてさらに大きなものまである鎌だ。
深淵を見つめると、深淵もまたあなたを見つめ返す。資本とユーザーを引きつけるために壮大な物語を使い、富の分配に不公平な手法を用いる一方で、前者が否定されると、後者も必然的に深淵に落ちる。しかし、Value Coinsの底は、誰もが想像する以上に長く、引き伸ばされるかもしれません。
歴史は繰り返すが、単に繰り返すだけではない
勝者によって常に勝利が書かれ、価値は実現されたときにのみ真に認識されます。暗号世界の中心的なアイデアはトークン化です。トークンは、発展する前に、Value CoinまたはMEME Coinの区別をしません。本質的には大きな違いはありません、ただ実現の経路の変化のみです。
Value Coinsの利点は、完全で追跡可能な実装方法を備えた冷たいスタートからプライスサイクルをポジティブに転換できる能力にあります。比較すると、成功の確実性は比較的高いですが、上昇の可能性は限られています。最終的には、彼らはユーザーのユーティリティニーズを解決します。
MEMEコインの利点は、バリューコインと比較して完全に再現可能な実現パスがないものの、より大きなランダム性とはるかに高いポテンシャルを持っています。さらに、MEMEコインは現在より資本化されており、成熟度はバリューコインと同等以上です。最終的に、彼らはユーザーのコミュニティへの所属感に対処しています。
プロジェクトの元の罪は、その価値があるかどうかではなく、ユーザーがお金を稼ぐかどうかです。長期的には、ブロックチェーンの世界は本質的に価値が異なるものです。バリューコインに対するFUDやMEMEへのハイプは、必ずしも他方よりも生き残るべきということを意味しません。これらの対立する意見は単に資本の影響力を争う戦いであり、現実ではありません。市場のほとんどにとって、最も単純な真実は、公平な環境で人々がお金を稼ぐことを可能にするプロジェクトが価値があるということです。これがほぼ唯一の基準です。
したがって、Value CoinsとMEME Coinsの未来は2つの質問で答えられます。誰が相対的な公平性を達成できるのか?そして、誰がより良いリスクリワード比率を提供しているのか?
公正さはシステムの完璧さに依存し、リスクリワード比は物語の展開と流動性に依存します。 これらの要素が将来のサイクルと暗号通貨の未来を決定します。
トランプの台頭後、制度環境の改善が予測できますが、この改善がバリューコインの現在の低迷状態を逆転させるのに役立つかどうかはまだわかりません。リスクリターンの観点から見ると、バリューコインの未来は新規参入者の数に依存します。ただし、現実世界のニーズとの深い整合性を持たない場合、不正反応がすぐに起こります。最悪なのは、このプロセスを加速することはできないことです-ブロックチェーンは一晩で主流になりません。ただし、流動性の面では、バリューコインには利点があるようであり、投資機関はまだこのセクターに資金を投入する傾向にあります。ただし、物語性論理の実質的な改善がない場合、「搾取するための小売投資家が不足している」という現実は冗談から現実に変わりつつあります。
この角度から未来を見れば、Value Coinsの基本的なシナリオは機関の改善、ゆっくりとした物語性の進展、そして流動性の過剰です。彼らにとって最もありそうな状態は失敗してゼロになることではありません。中国の不動産のように、高い評価のクラッシュ後、長い間の淘汰と調整が起こるでしょう。最終的な「適者生存」が本当に価値のあるValue Coinsを生み出すでしょう。
MEMEにとって、繁栄の時代が近づいています。より強力な資本運用と取引量がトレンドを加速させていますが、小売投資家にとっては、それが必ずしも稼ぎやすくなることを意味するわけではありません。富の効果が続く限り、市場の多くは依然として「今回こそPVPで成功する」と信じているでしょう。
公正な環境でお金を稼ぐことは持続可能性を確保することです。すべてのサイクルには異なる物語があります。無数のバリューコインやMEMEコインが消滅しますが、残るものの共通点は「真の価値」の争いではなく、より広範なユーザーコミュニティの認識と支持を勝ち取れるかどうかです。
結論として: 世界には永遠の普遍的な価値というものはありません。バリューコインやMEMEコインは、本質的に優れたものでも劣ったものでもありません。歴史的には、コミュニティの認識とユーザーの信頼を継続的に獲得できるプロジェクトだけが、時間を経て持続し新鮮さを保ちます。これこそが真の価値です。
お金は決して眠らず、新しいストーリーがまだ展開されています。今回は、あなたが勝つことを願っています!
トランプの歴史的な勝利がアメリカの政治を席巻し、一夜にして潮流を変えた中、ビットコインは新たな歴史的な高値を記録しました。しかし、暗号通貨の世界では、ビットコインと他の暗号通貨は基本的に2つの異なる領域を表しています。
「Build」というバナーの下で、暗号通貨界の基石とされる「Value Coins」は採用の前例のない課題とFUDの波に直面しています。一方、MEMEブームが再び全力で戻ってきて、新たな疑問が浮かび上がっています:
目に見える強気相場の先に、我々は再びバリューコインに信頼を置くべきか、それともMEMEこそが未来なのか?
小さな確実性の価値発見、流動性によって増幅されます。
MEMEについての議論に入る前に、暗号世界でのMEMEの歴史を簡単に振り返ることが必要です。時間的な観点から見ると、おおよそ次のように分けることができます。
上記の開発履歴から、いくつかの重要なトレンドが要約されます。
Dogeの台頭の間に、1990年代の世代の時代はスマートフォンの時代と重なり、画像と絵文字を基にしたコミュニケーションが普及しました;
2020年には、2000年代の世代が中心に登場しました。彼らにとって、ミーム文化は当たり前のことでした。90年代の世代とは異なり、彼らはより幻滅しており、よりくつろいでおり、より反体制的でした。彼らはPEPEなどの不条理なユーモアに惹かれていました。
2024年までに、AIが最も破壊的な技術として浮上し、2000年代の世代がこの波をリードしています。80年代の世代がAIの未来に疑問を抱いている中、2000年代の世代は既にそれに利益を得ており、先見のあるテックリーダーとの連携を図り、急速な変化を受け入れています。
プラットフォームのようなものがあるとPump.fun1日には5,000〜10,000のMEMEトークンが作成されます。10月の統計によれば、わずか1.4%のユーザーが1,000ドル以上を稼ぎ、80%以上が損失を被りました。
この時点で、MEMEのルーツは幅広く議論され、文化、世代間の感情、ウイルス性のダイナミクスから引用されています。しかし、1つの結論は明確です。
MEMEは実用性や実用性で測定することはできません。これは価値の狭い視点です。貨幣的な拡大の不可逆なトレンドの中で、MEMEは時代に選ばれ、その理想的なメディアとしてブロックチェーンが採用されました。
MEMEは若い世代の精神的なニーズと彼らの新しい価値基準に根ざしています。彼らは価値の大きな物語を退け、代わりに小さな確信に喜びを見出し、ユーモアを使って権威に立ち向かいます。ミームは共有の共鳴を呼び起こす;若い世代にとって、この認識は生活の勝利を表しています。ブロックチェーンの世界では、この共鳴は莫大な価値を持ちます。合理性と理想は遺物です;彼らにとって、娯楽と消費が至上です。「暗号恥」や「暗号ギャンブル」といった概念は彼らの世界観に存在しません。MEMEは彼らの日常生活の一部であり、異なる種類のゲームです。
それは言うまでもなく、MEMEは若い世代によって作られましたが、投資資産への変換は年配の資本家のおかげです。 60年代、70年代、80年代の世代にとって、彼らのアプローチは単純です:それを理解していなくても、それが彼らを利益を得るのを止めるものではありません。
市場の暴落は恐ろしいことではありませんが、物語を否定することは致命的なことになります
ほとんどの経験豊富なベテランは、複数の暗号サイクルを経験しており、市場の暴落は一般的で特に警戒すべきものではありません。BTCでさえ急激な下落に直面してきました。しかし、Value Coins/VC Coinsへの信頼喪失は、典型的な市場の変動ではなく、壊滅的なパターンによるものです。ほとんどの小売投資家にとっては、トークンを取得する時点で価格がすでにピークに達しており、エベレスト山の頂上に立っているような状況であり、その後海抜を下回り、最終的にマリアナ海溝に沈んでしまうような状況です。
現在、Value Coinトークンは「製品」となっており、実際の製品はほとんど注目されていません。低流通量で市場価値の高いValue Coinに関する議論は、MEMEに関する議論と同じくらい頻繁です。バルからベアへの移行による過大評価、暗号通貨の規制対策による配分の偏り、そして不健全なエコシステムのダイナミクスがこの状況に寄与しています。
Value Coinsの衰退は、さまざまな要因の組み合わせによるものです。物語的には、実用的なアプリケーションの不足により失敗し、経済的には不公平な分配により失敗し、生態的には偽善的なエリートの影響下で劣化します。多くのオルトコインでは、目立つコンセプトや表面的なプロトコルレベルのイノベーションがトレンドとなっています。 「チェーンの抽象化」、「レイヤー2」、「レイヤー3」、「意図中心のデザイン」などの用語が次々と登場しますが、ユーザーの相互作用が明らかにする真実は、実世界のアプリケーションがなければ、ユーザーのニーズは不要で置き換え可能ではないということです。
そのため、プロジェクトの指標はしばしばエアドロップや報酬などのインセンティブに依存しています。しかし、これらのメカニズムが不公正な実践や内部取引で満ちている場合、トークン自体が最終的な製品となります。実際の製品は注目されず、とMuradはかつて言いました。
たとえば、主流の業界の物語に沿ったValue Coinを取り上げましょう。各参加者は財富を追求する動機を持っていますが、これらの動機はプロジェクトの本質的な価値に真に関連していません。率直に言えば、「物語」と呼ばれるものはしばしば利益追求のための見せかけに過ぎません。ほとんどの物語は短期間で容易に論破され、からっぽの約束、循環的な計画、または明白なポンジ構造だけが残ります。
数百のパブリックチェーン、数百のレイヤー2、数百のクロスチェーンブリッジ、数千のDeFiプロジェクト、そして無数の語りの概念。このアイデアの迷宮の中で、実際に触れると瞬く間に完璧な論理構造が崩壊してしまいます。外部の流動性が広範に溢れなければ、均質な語りの競争の背景がなければ、状況はさらに悪化します。
多くのプロジェクトチームの中で見られる偽善的なエリート意識は、バリューコインを押し倒す最後の一撃となった。これらのチームの多くは、「デジタルの乞食」を軽蔑しながら、内部取引の計画を密かに立て、破壊、革命、革新を説いているが、手に持っているのは小さいものから大きなもの、そしてさらに大きなものまである鎌だ。
深淵を見つめると、深淵もまたあなたを見つめ返す。資本とユーザーを引きつけるために壮大な物語を使い、富の分配に不公平な手法を用いる一方で、前者が否定されると、後者も必然的に深淵に落ちる。しかし、Value Coinsの底は、誰もが想像する以上に長く、引き伸ばされるかもしれません。
歴史は繰り返すが、単に繰り返すだけではない
勝者によって常に勝利が書かれ、価値は実現されたときにのみ真に認識されます。暗号世界の中心的なアイデアはトークン化です。トークンは、発展する前に、Value CoinまたはMEME Coinの区別をしません。本質的には大きな違いはありません、ただ実現の経路の変化のみです。
Value Coinsの利点は、完全で追跡可能な実装方法を備えた冷たいスタートからプライスサイクルをポジティブに転換できる能力にあります。比較すると、成功の確実性は比較的高いですが、上昇の可能性は限られています。最終的には、彼らはユーザーのユーティリティニーズを解決します。
MEMEコインの利点は、バリューコインと比較して完全に再現可能な実現パスがないものの、より大きなランダム性とはるかに高いポテンシャルを持っています。さらに、MEMEコインは現在より資本化されており、成熟度はバリューコインと同等以上です。最終的に、彼らはユーザーのコミュニティへの所属感に対処しています。
プロジェクトの元の罪は、その価値があるかどうかではなく、ユーザーがお金を稼ぐかどうかです。長期的には、ブロックチェーンの世界は本質的に価値が異なるものです。バリューコインに対するFUDやMEMEへのハイプは、必ずしも他方よりも生き残るべきということを意味しません。これらの対立する意見は単に資本の影響力を争う戦いであり、現実ではありません。市場のほとんどにとって、最も単純な真実は、公平な環境で人々がお金を稼ぐことを可能にするプロジェクトが価値があるということです。これがほぼ唯一の基準です。
したがって、Value CoinsとMEME Coinsの未来は2つの質問で答えられます。誰が相対的な公平性を達成できるのか?そして、誰がより良いリスクリワード比率を提供しているのか?
公正さはシステムの完璧さに依存し、リスクリワード比は物語の展開と流動性に依存します。 これらの要素が将来のサイクルと暗号通貨の未来を決定します。
トランプの台頭後、制度環境の改善が予測できますが、この改善がバリューコインの現在の低迷状態を逆転させるのに役立つかどうかはまだわかりません。リスクリターンの観点から見ると、バリューコインの未来は新規参入者の数に依存します。ただし、現実世界のニーズとの深い整合性を持たない場合、不正反応がすぐに起こります。最悪なのは、このプロセスを加速することはできないことです-ブロックチェーンは一晩で主流になりません。ただし、流動性の面では、バリューコインには利点があるようであり、投資機関はまだこのセクターに資金を投入する傾向にあります。ただし、物語性論理の実質的な改善がない場合、「搾取するための小売投資家が不足している」という現実は冗談から現実に変わりつつあります。
この角度から未来を見れば、Value Coinsの基本的なシナリオは機関の改善、ゆっくりとした物語性の進展、そして流動性の過剰です。彼らにとって最もありそうな状態は失敗してゼロになることではありません。中国の不動産のように、高い評価のクラッシュ後、長い間の淘汰と調整が起こるでしょう。最終的な「適者生存」が本当に価値のあるValue Coinsを生み出すでしょう。
MEMEにとって、繁栄の時代が近づいています。より強力な資本運用と取引量がトレンドを加速させていますが、小売投資家にとっては、それが必ずしも稼ぎやすくなることを意味するわけではありません。富の効果が続く限り、市場の多くは依然として「今回こそPVPで成功する」と信じているでしょう。
公正な環境でお金を稼ぐことは持続可能性を確保することです。すべてのサイクルには異なる物語があります。無数のバリューコインやMEMEコインが消滅しますが、残るものの共通点は「真の価値」の争いではなく、より広範なユーザーコミュニティの認識と支持を勝ち取れるかどうかです。
結論として: 世界には永遠の普遍的な価値というものはありません。バリューコインやMEMEコインは、本質的に優れたものでも劣ったものでもありません。歴史的には、コミュニティの認識とユーザーの信頼を継続的に獲得できるプロジェクトだけが、時間を経て持続し新鮮さを保ちます。これこそが真の価値です。
お金は決して眠らず、新しいストーリーがまだ展開されています。今回は、あなたが勝つことを願っています!