مدخل إلى الجزء المفقود لتحقيق اعتماد بلوكشين الرئيسي ، مع دراسات حالة إضافية.
عالم مع مئات السلاسل لا مفر منهمع مرور الوقت ، سيود كل فريق ومطور أن يمتلك اقتصادهم ومستخدميهم ، وحتى لو يمكن القيام بذلك على بيئات التنفيذ العامة مثل Solana ، فإن التطبيق يعتمد على حجم البيانات في هذه البيئات ، التي ثبت تاريخيًا أنها غير موثوقة في بعض الأحيان. إذا كنا نعتقد أن تحولًا في التكنولوجيا اللامركزية حتمي ، فالاستنتاج اللوجيكي التالي هو وجود مئات من بيئات التنفيذ المتخصصة للتطبيقات التي تعتمد عليها. يمكننا رؤية هذا بالفعل يحدث اليوم ، مع تطبيقات مثلدي إي دي إكس،هايبرليكويد, فراكسومن المرجح أيضًا أن تكون هناك حلول لتوسيع طبقة 2 موجودة جنبًا إلى جنب مع طبقة 1 ، حيث يمكن لمجموعة أصغر من العقد التواصل على نطاق عالمي بشكل أسرع بكثير من مجموعة أكبر. وهذا سيتيح للطبقة 2 ، مثل اللفات التكنولوجية ، التوسع بشكل لا محدود تقريبًا ، مع الحفاظ على الأمان من الطبقة 1 والاعتماد على الثقة 1/N (بدلاً من الحكم العالي للوصول إلى الاتفاق مثل الطبقة 1). في الجوهر ، نتصور مستقبلًا يضم مئات من الطبقة 1 والطبقة 2.
ومع ذلك ، حتى في الوضع الحالي لوجود بضع عشرات فقط من L1s و L2s ، فقد رأينا بالفعل مخاوف يتم التعبير عنها بشأن عقبات UX الكبيرة في هذا الحاضر متعدد السلاسل. وبالتالي ، فإن المستقبل متعدد السلاسل لديه العديد من المشكلات التي يجب التغلب عليها بما في ذلك السيولة المجزأة ، والتعقيد للمستخدمين النهائيين الذين لديهم جسور متعددة ، ونقاط نهاية RPC ، ورموز الغاز المختلفة والأسواق. حتى الآن ، لم تكن هناك منهجية كافية لتجريد تعقيدات UX هذه في عالم به عدد قليل من L1s و L2s. يمكن للمرء أن يتخيل فقط كيف ستكون سلاسل الكتل غير قابلة للاستخدام للمستخدمين النهائيين إذا استمر النظام البيئي متعدد السلاسل في النمو دون إصلاح هذه العقبات الكبيرة في تجربة المستخدم أولا.
لم يصل الإنترنت إلى ما هو عليه الآن من خلال فهم مستخدميه لبروتوكولاته الأساسية مثل HTTP و TCP/IP و UDP. بدلاً من ذلك، قدم تجريدًا للتفاصيل التقنية وسمح للعامة باستخدامه. مع مرور الوقت، ستكون الحقيقة نفسها صحيحة للبلوكتشين وتطبيقات البلوكتشين الأصلية.
في عالم العملات الرقمية، يحتاج المستخدمون إلى نشر السيولة عبر عدة L1s و L2s، والتوصل إلى تجربة مستخدم غير مثلى من خلال وجود مصادر سيولة على السلسلة والموزعة عبر هذه L1s و L2s، ويحتاجون إلى فهم التفاصيل الفنية لهذه الأنظمة. حان الوقت لتجريد كل شيء عن المستخدم العادي - بقدر ما يتعلق الأمر بهم، فإنهم لا يحتاجون إلى معرفة أنهم يستخدمون سكك تشفير البلوكشين، وأقل من ذلك بكثير كم L1s و L2s موجودة تحت الغطاء، فهذه هي الطريقة الوحيدة التي يحصل بها الصناعة على اعتماد جماهيري.
تجريد السلسلة هو وسيلة نستخدمها لتجريد تفاصيل سلسلة الكتل والتفاصيل الفنية للمستخدم العادي لتقديم تجربة مستخدم سلسة حيثما لا يعرفون حتى أنهم يستخدمون سلسلة الكتل. يمكن الجدل بأن هذه النقلة في تجربة المستخدم قد تكون القطعة المفقودة في انضمام الجيل القادم من الشركات والمستخدمين إلى سلاسل الكتل والبيئات الرقمية.
قبل الانتقال إلى بعض المشاريع التي تبني البنية التحتية الضرورية لتحقيق مستقبل مجرد للسلسلة ، من المناسب أن نتحدث عن بعض المكونات التكنولوجية التي تدعم تجريد السلسلة.
تواجه محافظ اليوم العديد من القيود. بصرف النظر عن ثغرات الأمان المختلفة ، فإنها تقدم فقط وظائف محدودة ما لم يتم استخدامها بالتوازي ، أي التفاعل مع عقود ذكية أخرى. ماذا لو تخيلنا هذا السيناريو لتحويل الحسابات المملوكة خارجيًا (EOAs) إلى محافظ العقود الذكية (SCWs)؟ على عكس EOAs ، لا يمكن لـ SCWs إجراء المعاملات بمفردها - فهي تتطلب دفعة من EOA. من خلال دمج قدرات كل منهما ، نحول بفعالية EOAs إلى SCWs ، مما يمكّنها ليس فقط من تنشيط المعاملات ولكن أيضًا من تنفيذ منطق معقد وتعسفي ، وهو فكرة العقود الذكية.
يمكن أن يفتح هذا مجموعة متنوعة من حالات الاستخدام. في هذا السياق، سنركز على وجه التحديد على كيفية ارتباط هذا بتجريد السلسلة.
عندما تقوم بتحويل EOA إلى SCW ، فإنك تفصل بشكل فعال من ينفذ المعاملة ومن يوقع عليها. هذا يعني أن المستخدمين لا يحتاجون مباشرة إلى تنفيذ المعاملات ولكن بدلا من ذلك لديهم جهات فاعلة متطورة (تسمى المنفذين) تقوم بذلك نيابة عنهم. من المهم ملاحظة أنه خلال هذه العملية لا يتخلى المستخدم عن حضانة المحفظة حيث يحتفظ المستخدم بمفتاحه الخاص. يأتي وجود منفذ مع مزايا أخرى ، مثل عدم الحاجة إلى أرصدة الغاز على جميع سلاسل الكتل المختلفة التي تريد استخدامها ، حيث يمكن الآن أيضا استخلاص رسوم المعاملات / الغاز. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للمستخدمين الحصول على حزم من المعاملات المنفذة بنقرة زر واحدة. على سبيل المثال ، من الممكن الموافقة على رمز مميز ل DEX ، ومبادلته ثم إقراض العائدات في سوق Aave.
بوجود تنفيذي يتم القضاء على الحاجة للتفاعل مباشرة مع العقود الذكية، مع الاحتفاظ بحق المستخدم في الاحتفاظ بأمواله. فقط تخيل استخدام أي تطبيق blockchain ترغب فيه من خلال تليجرام بوتتصبح هذه الديناميكية ممكنة مع التجريد الحسابي.
وعلاوة على ذلك، تسمح التجريد المحاسبي للحسابات للمستخدمين بحفظ الأصول بأنفسهم وفتح مواقف DeFi على العديد من السلاسل دون الحاجة إلى محافظ مختلفة أو RPCs، أو الحاجة إلى القلق بشأن أنواع التوقيع المختلفة، كل ذلك دون الحاجة إلى معرفة أنهم يستخدمون سلسلة مختلفة. يمكنك رؤية عرض توضيحي لهذاهناأو استمر في القراءة حيث نغطي المشاريع التي تقود بالضبط هذه الجهود التجريبية للحساب.
هذا ليس كل شيء - تجعل تجريد الحساب أيضًا الحاجة إلى أن يحمل المستخدمون مفاتيحهم الخاصة لتأمين حساباتهم دون إدارتها من قبل طرف ثالث. يمكن للمستخدمين اختيار الوسائل التقليدية الأكثر تحققًا مثل التحقق بخطوتين وبصمات الأصابع بالإضافة إلى الاسترداد الاجتماعي لتأمين محافظهم. يسمح الاسترداد الاجتماعي باستعادة محفظة مفقودة من خلال، على سبيل المثال، عائلة المستخدم.
"لن يكتب المليار مستخدم القادم 12 كلمة على قطعة من الورق. الناس العاديون لا يفعلون ذلك. نحن بحاجة إلى منحهم قابلية استخدام أفضل. لا ينبغي أن يحتاجوا إلى التفكير في مفاتيح التشفير." - يوآف فايس ، EF
نظرًا لأن المحافظ هي نقطة الدخول إلى العملات المشفرة والسلاسل القابلة للتشفير ، فإن التجريد الحسابي يتيح في نهاية المطاف تطوير التجريد السلسلي.
لمزيد من التفاصيل حول العمل الداخلي لتجريد الحساب، راجعهذاخيط بواسطة جارود واتس.محفظة الأفوكادو بواسطة إنستادابتتقدم أيضًا بخطى كبيرة في الاستفادة من قوة التجريد الحسابي للمستخدمين النهائيين.
تمكن النوايا الجهات الفاعلة المتطورة أو "المحللين" من تنفيذ المعاملات بأفضل طريقة نيابة عن المستخدم. إنه في الاسم - يعبر المستخدم عن نيته في تنفيذ إجراء onchain. التعريف البسيط هو التعبير ، خارج السلسلة ، عن الإجراء المطلوب على السلسلة بأفضل طريقة ممكنة. على سبيل المثال ، عندما ترسل طلبا إلى CowSwap ، فأنت في الواقع تقدم نية - نية لمبادلة الرمز المميز المذكور بآخر ، بأفضل سعر ممكن. من خلال تقديم هذه النية خارج السلسلة ، فإنها تتجاوز mempool العامة وبدلا من ذلك يتم توجيهها مباشرة إلى mempool خاص مشفر حيث يتنافس المحللون لملء أو حل نيتك بأفضل سعر ممكن ، إما باستخدام ميزانياتهم العمومية الخاصة ، أو تدفق الطلبات الخاصة ، أو باستخدام أماكن السيولة على السلسلة مثل Uniswap و Curve. بهذه الطريقة ، يتم ضغط هوامش الحل إلى الصفر ، مما يمنح المستخدمين أفضل تنفيذ ، لأن هناك دائما حلالا آخر جاهزا للتدخل لملء هذه النية.
لذا الآن بعد أن قمنا بتحديد ما هي النوايا، كيف يمكن أن تساعدنا بالضبط في تحقيق تجريد السلسلة؟
الجواب يعود إلى الترسيم بين الموقعين والمنفذين في عالم مجردة من الحساب. إذا كان كل ما يحتاجه المستخدمون هو النقر فوق زر لتوقيع معاملة ، فيمكنهم الاستعانة بمصادر خارجية لجميع احتياجاتهم على السلسلة إلى جهات فاعلة متطورة ، والتي تتحمل بعد ذلك مسؤولية العثور على أفضل تنفيذ. ثم تتحمل الجهات الفاعلة المتطورة مخاطر التفاعل مع جميع التطبيقات المختلفة عبر L1s و L2s ، ورسوم الغاز المصاحب في الرموز المختلفة على سلاسل مختلفة ، ومخاطر إعادة التنظيم (حيث يوجد نسختان مختلفتان من السلسلة) ، ومخاطر التنفيذ الأخرى. من خلال اتخاذ هذه الخطوات والمخاطر ، سيقوم المحللون بتسعير الرسوم المفروضة على المستخدمين وفقا لذلك. في هذه الحالة ، لا يحتاج المستخدمون إلى التفكير في التعقيدات المختلفة والمخاطر المرتبطة باستخدام المنتجات والخدمات على السلسلة ، والتي يتم بدلا من ذلك الاستعانة بمصادر خارجية لجهات فاعلة متطورة ، والتي تقوم بتسعير المستخدمين وفقا لذلك. بسبب المنافسة بين المحللين ، سيتم ضغط الرسوم المفروضة على المستخدمين إلى ما يقرب من الصفر ، حيث يوجد دائما حل آخر جاهز لتقويض الشخص الذي يفوز بكل تدفق الطلبات. إنه سحر السوق الحرة - من خلال عملية المنافسة ، سيحصل المستخدمون على خدمات ذات جودة أفضل بأسعار أقل.
دعنا نستكشف مثالا: لقد $ETH على Ethereum وأريد $SOL على Solana وأريد تنفيذ ذلك بأفضل سعر. من خلال نظام طلب عرض الأسعار (RFQ) ، يمر سوق النوايا على تدفق الطلبات وفي غضون ثوان ، $SOL المستخدم على Solana. والجدير بالذكر أن Ethereum لديها أوقات حظر مدتها 12 ثانية ، مما يعني أنه على الرغم من أن المحللين ليس لديهم ضمان تسوية ، إلا أنه من خلال تشغيل العقدة الخاصة بهم ، يمكنهم التأكد إلى حد ما من أن معاملة الإيداع $USDC صالحة وستمر. علاوة على ذلك ، باستخدام ميزانياتهم العمومية الخاصة ، يمكن لمحللي $SOL رأس المال على Solana وتحقيق النية بشكل أساسي قبل أن يحصلوا على رأس مالهم. نظرا لأن المخاطر لا يتحملها المستخدمون ، بل الجهات الفاعلة المتطورة ، يمكن للمستخدمين تحقيق نواياهم في زمن انتقال أقل من الثانية وبأفضل الأسعار ، دون معرفة الجسور التي يستخدمونها أو RPCs أو تكاليف الغاز.
في هذه الحالة، لا يزال المستخدمون يعرفون أي سلاسل يستخدمون. يعمل هذا المثال على توضيح كيفية عمل النوايا في الساحة الحالية، وليس في ساحة مجردة تماما. ولكن النوايا لا تتوقف هنا - الكثير أكثر ممكن.
من السهل تصور مستقبل حيث تعمل النوايا على تلبية كل احتياجات المستخدمين. يحتاج المستخدم ببساطة إلى تحديد ما يجب القيام به وسيتم القيام بذلك بأكثر الطرق كفاءة. على سبيل المثال، قد يرغب المستخدم في اقتراض $DAI ضد $ETH وإيداع $DAI في بركة سيولة لكسب مكافآت $CRV. في هذا المثال، يقارن المحلل المعتمد جميع أسعار الاقتراض لـ $DAI مقابل $ETH ويقوم بأخذ قرض بأقل سعر فائدة. ثم يقوم المحلل بإيداع $DAI في قفل مشابه لـ Yearn لتراكم العائد من LP ذو العائد الأعلى 100% المقوم بـ $DAI إلى $CRV، والذي يتدفق إلى محفظة المستخدم.
ومع ذلك ، هناك تحذير مهم: المخاطرة ذاتية ولا يمكن التعبير عنها بقصد ، على عكس المدخلات الموضوعية الأخرى مثل الحد الأقصى لانزلاق السعر للتداول. إذن ما هي أسواق الإقراض ومجمعات السيولة والسلاسل المستخدمة لتحقيق هذه النية؟ بعد كل شيء ، لكل منها ملفات تعريف مخاطر وافتراضات ثقة مختلفة. هذا هو المكان الذي يأتي فيه "المحللون المعتمدين". يثق المستخدم في كل حل معتمد ، إلى حد ما ، لتنفيذ نية المستخدم مع تفضيلات المخاطر والثقة الخاصة بالمستخدم ، والتي يتم التعبير عنها مسبقا. على سبيل المثال ، قد يحدد المستخدم عدم الإيداع في العقود "المحفوفة بالمخاطر". ومع ذلك ، فمن المحتمل أن يحدد مستخدمو الطاقة فقط مجموعة كبيرة من التفضيلات الذاتية لشبكة من المحللين. من المحتمل أن يتفاعل اللاعبون الأكثر تطورا من مستخدمي الطاقة (HFTs و MMs و VCs وما إلى ذلك) مع السلسلة (السلاسل) مباشرة لتجنب أي رسوم من المحللين وتخصيص افتراضات المخاطر والثقة بأنفسهم. من المحتمل أن يتمكن المستخدمون الذين لديهم القليل من الفهم لسلاسل الكتل من الاختيار من بين مجموعة من الإعدادات المسبقة (منخفضة أو متوسطة أو عالية المخاطر على سبيل المثال) والتي يمكن للحلالين التصرف بناء عليها.
يتيح استخدام مجموعة من أدوات الحل المعتمدة للاحتياجات الشخصية للمستخدمين ديناميكيات تنافسية بين المحللين ، مما يحفز على تلبية طلبات المستخدم بأفضل طريقة ممكنة دون أي متاعب للمستخدم. علاوة على ذلك ، فإن حقيقة أن المستخدم يمكنه "إلغاء تفويض" الحل عن طريق إخراج امتيازات المنفذ الخاصة به في أي وقت يحافظ على نظام من الضوابط والتوازنات. بهذه الطريقة ، يكون لدى المحللين حافز للبقاء صادقين واتباع تفضيلات المستخدم ، وإلا يمكن لمحلل مختلف أن يثبت أنه كان يتصرف بشكل ضار للمستخدم الذي أنشأ تدفق الطلبات.
بالطبع، النوايا لا تزال في طور العمل، وتخمين كيف يمكن للنوايا أن تتحول إلى تكنولوجيا أكثر تطورًا هو مجرد تخمين. ومع ذلك، لا يخفى علينا أن نرى النوايا تتطور بهذه الطريقة. نحن نعتقد أن النوايا ستلعب الدور الأكثر أهمية في تحقيق مستقبل مجرد للسلسلة.
مشاريعان تتعاملان مع النوايا بشكل مباشر همامنصة CowSwapوديبريدج. لقد كتبنا بالفعل عن CoWSwap والهندسة المعمارية القائمة على النية التي يتبعها لتقديم تجربة مستخدم متفوقة وتنفيذهنا. على غرار CoWSwap، يتبع deBridge معمارية قائمة على النية، ولكن يفعل ذلك لتمكين التبادلات (التداول) عبر السلاسل بسرعة البرق. يركز DeBridge على تجربة المستخدم السلسة فيما يتعلق بسرعة التداول عبر السلاسل، والرسوم البسيطة، والتنفيذ الرائع. مثل معظم الحلول القائمة على النية، يستخدم deBridge شبكة حلال تتألف من MMs و HFTs وممثلين آخرين متطورين يمولون رأس المال من خلال صحيفتهم المالية الخاصة على السلسلة الوجهة قبل جمع رأس المال للمستخدم على السلسلة المصدر. بالإضافة إلى منافسة الحلال مع بعضها البعض لتقديم أفضل تنفيذ ممكن للمستخدمين، يتميز deBridge أيضًا بدفع المخاطر، مثل مخاطر إعادة التنظيم، والإزعاج الآخر، مثل رسوم الغاز وRPC مختلفة على السلاسل المعنية، على الحلال.
الشكل أدناه يوضح نموذج ديبريدج. في المثال أدناه، يرغب المستخدمون الذين لديهم عملة مستقرة بالدولار الأمريكي على سولانا في الحصول على عملة مستقرة باليورو على إيثيريوم. يعبرون عن نيتهم لتطبيق ديبريدج، الذي ينشره إلى شبكة الحل المتاحة، مما يتيح للحل المتاح، الذي لديه $ETH على إيثيريوم في ميزانيته، أن يقوم بتبديل $ETH على إيثيريوم إلى $ethEUR، وهي عملة مستقرة باليورو على إيثيريوم. قريبًا بعد ذلكمجموعة محققي deBridgeتتحقق من أن الحل المحلل قد أوفى بنية المستخدم على سلسلة الوجهة (في هذه الحالة، إعطاء المستخدم $ethEUR)، فإنها تسمح بإلغاء قفل رأس المال للمستخدم على سلسلة المصدر (في هذه الحالة سولانا) للمحلل. من المهم ألا يحتاج المستخدمون إلى انتظار حدوث التحقق قبل استلام رأس المال على سلسلة الوجهة.
لفهم أفضل لـ deBridge وتصميمه القائم على النية، نوصي بالتحقق منهذاحلقة بودكاست.
أحد أعراض مستقبل متعدد السلاسل بشكل متزايد هو تشتت السيولة المفرط. قد يكون من الصعب تجميع ذلك بطريقة متكاملة. في عالم يحتوي على المئات من الـ rollups و validiums و L1s وما إلى ذلك ، والتي تحتوي على سيولتها الخاصة على شبكتها ، يزداد سوء تجربة المستخدم النهائي بسبب تشتت حوض السيولة.
إذا كانت هناك فقط بورصة مركزية واحدة (CEX) تستضيف كل سيولة أسواق العملات المشفرة، بدلاً من المئات من بورصات CEX الموجودة جنبًا إلى جنب مع DEX الموجودة على السلسلة والتي تتشارك جميعًا في نفس قطعة السيولة، ستكون التنفيذة للمستخدمين النهائيين أفضل ما يمكن أن يكون، بغض النظر عن مخاوف الرقابة والتمركز العام. ومع ذلك، هذا مجرد فرضية، لأن ذلك غير ممكن في العالم الحقيقي حيث تكثر المنافسة وتوجد قوى للتمركز.
وقد كان ظهور مجمعات DEX، التي تجمع مصادر السيولة المتشعبة عبر شبكة واحدة في واجهة موحدة، خطوة مهمة لتحسين تجربة المستخدم. ومع ذلك، مع بدء حدوث مستقبل متعدد السلاسل المحتوم، لن يكون مجمعو DEX كافيًا بعد الآن، حيث أنهم يمكنهم فقط تجميع السيولة على سلسلة واحدة، وليس عبر العديد من السلاسل أو أكثر من سلسلة واحدة. وعلاوة على ذلك، بالنسبة لسلاسل الكتل مثل إيثريوم، فإن تكاليف الغاز المرتبطة بتوجيه السيولة عبر مصادر أو سلاسل متعددة، جعلت تكلفة استخدام المجمعات أكبر من تلك المصادر المباشرة.أظهر هذا النموذج نجاحًا أكبر على شبكات رخيصة وذات انخفاض التأخير مثل سولانا، على الرغم من أن المجمعات ذاتها لا تزال مقيدة في مصادر السيولة التي يمكنها توجيه التداولات منها.
في مستقبل مجرد سلسلة ، يكون وجود تكنولوجيا لتجميع السيولة المتناثرة أمرًا حاسمًا ، حيث ستكون تجربة المستخدم المثلى سلسلة غير مرتبطة ومن المرجح أن تعتمد على حلول الجهات الخارجية لخدمات تنفيذها. بعض الحلول التي تهدف إلى دفع عملية إعادة تجميع السيولة المتعددة السلاسل تشمل Polygon AggLayer و Optimism Superchain. بينما هذه هما الحلول اللتين سنتطرق إليهما ، هناك العديد من الفرق الأخرى العاملة على مثل هذه الحلول.
كما موقع بوليجونيقول: “سيكون AggLayer بروتوكولًا لامركزيًا يتكون من جزئين: جسر مشترك وآلية مدعومة بـ ZK التي توفر ضمانًا تشفيريًا للأمان لتحقيق التوافق عبر السلاسل. باستخدام ZK proofs لتوفير الأمان ، يمكن للسلاسل المتصلة بـ AggLayer البقاء سيادية ونموذجية بينما يتم الحفاظ على تجربة مستخدم سلسة للسلاسل الأحادية.
بشكل أساسي ، تحتوي حلول تحجيم Ethereum Layer 2 ، مثل التراكمات ، على جسر أساسي مع Ethereum. هذا يعني أن جميع أموال المستخدمين التي يتم سدها من Ethereum إلى L2 موجودة في عقد الجسر هذا. ومع ذلك ، فإن هذا يعطل قابلية التشغيل البيني بين L2s المختلفة بالإضافة إلى القدرة على توصيل البيانات بسلاسة ونقل القيمة بينها. هذا لأنه إذا كنت تريد ، على سبيل المثال ، الانتقال من Base إلى Zora (كلا مجموعتي Ethereum) ، كما هو موضح أدناه ، فأنت بحاجة إلى تحمل عملية سحب لمدة 7 أيام للانتقال من Base إلى Ethereum باستخدام جسر Base المتعارف عليه ثم استخدام جسر Zora المتعارف عليه للانتقال من Ethereum إلى Zora. هذا لأنه ، بالنسبة إلى عمليات التجميع المتفائلة مثل Base ، هناك حاجة إلى الوقت للاعتراض على معاملة التجسير باستخدام ملف برهان العيب / الاحتيالبالإضافة إلى أن هذه العملية تستغرق وقتًا طويلاً، فهي أيضًا مكلفة لأنك بحاجة إلى التفاعل مع سلسلة إيثريوم الرئيسية.
تقوم AggLayer الخاصة بـ Polygon بعكس هذه العملية على رأسها. بدلاً من وجود جسر كانوني إلى Ethereum، حيث تجلس فقط أصول المستخدم الغير الأصلية للمتداول الواحد، تشارك جميع السلاسل عقد جسر مع سلاسل أخرى تستخدم AggLayer للحصول على هذا المركز المالي، كما هو موضح أدناه. من خلال هذه العملية ، سيكون المطورون الآن قادرين على ربط سلسلتهم بـ AggLayer للسماح للمستخدمين بالاستمتاع بالسيولة الموحدة.
كيف تعمل طبقة الإثارة
في جوهرها، يقوم AggLayer بتجميع البراهين بدون معرفة (ZK) من جميع السلاسل المتصلة به - مما يتيح له تسهيل المعاملات عبر السلاسل. يعتبر AggLayer في الأساس مكانًا يقوم فيه جميع السلاسل المدعومة بنشر براهين ZK لإظهار أن بعض الإجراءات قد تمت. على سبيل المثال، أن 5 $USDC من Base تم سحبها من أجل فتح السيولة على جانب آخر مثل Zora.
لتوضيح ذلك بشكل أكبر، يُرجى النظر في كيفية عمله في الواقع. في هذا المثال، نفترض أن جميع السلاسل المسماة متصلة بالطبقة المجمعة.
يكتشف الحل طلبا، أو نية، من مستخدم مقيم على Base. لدى المستخدم $ETH ويريد شراء NFT على Zora بتكلفة 3000 $DAI. نظرا لأن الحل ليس لديه $DAI في ميزانيته العمومية ، يجب عليه البحث بسرعة عن أفضل طريق لتحقيق هذه النية. إنهم يدركون أن $DAI على التفاؤل أرخص من $DAI السوق على زورا. ومن ثم ، ينشر الحل دليلا على AggLayer يوضح أن المستخدم لديه $ETH على Base ويريد قدرا متناسبا من $ETH على التفاؤل. بالنظر إلى أن عقد الجسر مشترك ، فإن إثبات ZK هو كل ما يتطلبه الأمر لنقل الأصل القابل للاستبدال الموجود في السلسلة "X" بنفس الكمية إلى السلسلة "Y".
بعد نشر دليل ZK وفتح مبلغ مقابل من $ETH على Optimism، يقوم المُحلل بالتبديل إلى $DAI ويقوم بنفس العملية للحصول على نفس المبلغ من $DAI على Zora لإتمام عملية شراء NFT. خلف الكواليس، يُسوِّى AggLayer أيضًا هذه الأدلة ZK إلى Ethereum لضمانات أمان أقوى للمستخدمين النهائيين والشبكات المتصلة بـ AggLayer.
ومع ذلك، في هذه الحالة، يتحمل محلل/المستخدم/الممثل الآخر مخاطر التخزين. يأتي هذا على شكل سعر $DAI على Optimism يتم التحكيم فيه، وارتفاع تكلفة NFT، وانخفاض سعر $ETH، أو أي مخاطر أخرى بين وقت بدء تدفق الأمر من المستخدم وملءه، مما يتسبب في خسائر للطرف المعني. على عكس مجمعي DEX على سلسلة واحدة، الذين لديهم التركيب الذري، فإن المحللين الذين يتفاعلون مع آلات حالة مختلفة ليسوا على دراية بهذا التركيب الذري نفسه. يضمن التركيب الذري أن جميع العمليات تنفذ في متتالية واحدة خطية وإما أن تنجح جميعها أو تفشل جميعها معًا. يحتاج بين آلات الحالة المختلفة دائمًا إلى تأخير مدة على الأقل بلوك واحد بسبب المخاطر المحتملة لإعادة الترتيب (على سلسلة الوجهة).
ومع ذلك، هذا لا يعني أن الحالات الاستخدام المذكورة غير ممكنة. هناك ليس فقط أحداث طويلة الذيل ولكن أيضًا حلول وممثلون متطورون آخرون يمكنهم تحمل هذه المخاطر وتعويضها عن طريق تسعيرها للمستخدمين. على سبيل المثال، يمكن للمحلل أن يضمن التنفيذ عن طريق تغطية الخسائر إذا حدثت أو عن طريق تحقيق نوايا المستخدم باستخدام أرصدتهم الخاصة.
مثال آخر على تجميع السيولة هو مبادرة Optimism Superchain. يتم تعريف Superchain بواسطةوثائق التفاؤلهي شبكة من السلاسل التي تشارك في الجسر الذي يتميز بالحكم اللامركزي والترقيات وطبقة الاتصال والمزيد - كل ذلك مبني على OP Stack. يركز المشروع على تجميع السيولة، على غرار AggLayer. سيتم لدى Optimism Superchain استخدام جميع السلاسل التي تشكل جزءًا من Superchain عقد جسر مشترك. هذه هي الخطوة الأولى في وجود سيولة مجمعة بين السلاسل في Superchain.
الفرق بين Superchain و AggLayer هو أن AggLayer يعتمد على ZK-proofs for seamless، بينما Superchain يعتمد على مشتركةالمُتَسَلْسِلبين السلاسل التي تختار الانضمام إلى السوبرشين. في حين أن هذا المنشور لن يدخل في تفاصيل التسلسل المشترك ، يمكنك الرجوع إلىهذالفهم كيف يفتح التسلسل المشترك فوائد في مجال التشغيل المتقاطع السلس وإلى حد ما ، التركيب الذري (نفس المشاكل الموضحة أعلاه مع التركيب الذري السلسلة العابرة تنطبق هنا أيضًا).
نظرًا لأن سوبرشين يفرض على السلاسل التي تختار المشاركة استخدام المُسلسل المشترك، فقد يقتصر ذلك على بيئات التشغيل التي يمكن استخدامها للسلاسل التي تختار المشاركة في سوبرشين. تنشأ تحديات أخرى مرهقة، مثل فقدان السلاسل للوصول إلى MEV الذي ينشئه مستخدموها، بالإضافة إلى تحديات أخرى موضحةهنا. ومع ذلك، فرق مثل إسبريسونعمل على سبل إعادة توزيع MEV الممكّنة بواسطة سلاسل تستخدم مسلسل مشترك. علاوة على ذلك، جميع السلاسل المتصلة بطبقة البوليجون AggLayer (وبالتالي تثبت الأدلة ZK على هذه الطبقة) يجب أن تستخدم نفس الدوائر ZK مما يمكن أيضًا من تقييد بيئات التنفيذ التي يمكن استخدامها للسلاسل المتصلة بـ AggLayer.
البحث الأماميقد وضعت البوابة إطار CAKE (Chain Abstraction Key Elements)، والذي يمكن رؤيته أعلاه. يخطط هذا الإطار للطبقات الثلاث (باستثناء طبقة التطبيق الموجهة للمستخدم) المطلوبة للوصول إلى حالة معينة:
في عالم مجرد سلسلة، يذهب المستخدم إلى موقع ويب لتطبيق متفاعل مشفر، يتصل بمحفظته، يوقع العملية المقصودة وينتظر التسوية النهائية. يتم تجاهل جميع تعقيدات الحصول على الأصول المطلوبة للسلسلة المستهدفة والتسوية النهائية عن المستخدم، حيث تحدث في طبقات البنية التحتية الثلاث للCAKE.
يحدد الإطار ثلاث طبقات من البنية التحتية لل CAKE كطبقة الإذن وطبقة الحل وطبقة التسوية. لقد تطرقنا في الغالب إلى طبقة الحل وطبقة الإذن. تتكون طبقة الإذن من التجريب الحسابي والسياسات - التفويض كما دعونا إليه - وطبقة التسوية، التي تشمل التكنولوجيا على المستوى المنخفض مثل الآلهة والجسور.قبل التأكيد، وميزات أخرى في الخلفية.
على هذا النحو ، من المتوقع أن تكون طبقة التسوية مفيدة بشكل كبير للحلالين وغيرهم من الجهات الفاعلة المتطورة والتطبيقات التي تواجه المستخدم ، حيث تعمل مكونات التسوية في هذا الإطار معا لمساعدة المحللين على إدارة مخاطرهم وتوفير تنفيذ أفضل للمستخدمين. يمتد هذا أيضا إلى مكونات أخرى مثل توفر البيانات وأدلة التنفيذ. هذه كلها متطلبات للسلاسل لتوفير تجربة بناء آمنة لمطوري التطبيقات وتوفير ضمانات أمنية يتم تمريرها في النهاية إلى المستخدمين النهائيين.
إطار CAKE يشمل العديد من المفاهيم المذكورة في هذه المقالة ويوفر طريقة منطقية للنظر في مكونات السلسلة المجردة المختلفة وعلاقتها ببعضها البعض. يمكن للمهتمين بالإطار قراءةهذامقال تمهيدي.
على الرغم من أننا لمسنا بالفعل عددًا قليلاً من المشاريع التي تقود الجهد نحو مستقبل مجرد للسلسلة ، إليك بعض المشاريع الملحوظة الأخرى التي تفعل نفس الشيء.
تطلق شبكة الجسيمات شبكة بلوكشين L1 متعددة الوحدات مبنية على كوسموس SDK ، والتي ستعمل كبيئة تنفيذ متوافقة مع EVM عالية الأداء. في الأصل ، ظهرت Particle كمزود خدمة تجريد الحسابات ، مما يتيح للمستخدمين إنشاء محافظ عقود ذكية ترتبط بحساباتهم الاجتماعية Web2 لاستخدامها بشكل أصلي داخل واجهات dApp المضمنة. منذ ذلك الحين ، قام البروتوكول بتوسيع عروضه ، بهدف نشر تجريد السلسلة عبر المناظر الأوسع في مجال بلوكشين من خلال مجموعة من خدمات التجريد للمحفظة والسيولة والغاز على L1 الخاص بها.
على غرار مقدمي خدمات التجريد السلسلة الأخرى، تتصور الجسيمات مستقبلًا حيث سيكون بإمكان أي شخص إجراء معاملات بسهولة عبر سلاسل متعددة من خلال حساب واحد، دفع رسوم الغاز بأي رمز يرغبون فيه. وعلى هذا النحو، ستعمل L1 الأساسية كمنسق لنظام السلاسل المتعددة، موحدة بين المستخدمين والسيولة عبر المجالات EVM وغير EVM على حد سواء.
لنرى كيف يعمل.
تقدم Particle مجموعة شاملة من أدوات خدمات التجريد عن السلسلة، حيث يلعب كل تكنولوجيا أساسية دورًا فريدًا كجزء من الكل الأكبر.
من وجهة نظر المستخدم النهائي ، يبدأ مكدس تجريد سلسلة Particle بالمبادئ الأولية - إنشاء حساب. تعمل الحسابات العالمية على Particle كحسابات ذكية ERC-4337 مرتبطة بعنوان EOA (المملوكة بشكل خارجي) الحالي ، حيث يتم تجميع أرصدة الرموز الرقمية عبر عدة سلاسل في عنوان واحد عن طريق توجيه وتنفيذ عمليات تبادل ذرية عبر السلاسل. بينما يمكن استخدام محفظة تشفير تقليدية لإنشاء وإدارة حساب ، إلا أن Particle ...WaaSيتيح للمستخدمين استخدام تسجيل الدخول الاجتماعي أيضًا للانضمام.
لتجريد التعقيدات المختلفة لعمليات blockchain الأصلية ، تعمل UA كواجهة موحدة مبنية على المحافظ الحالية ، مما يسمح للمستخدمين بإيداع واستخدام الرموز المميزة عبر بيئات blockchain متعددة كما لو كانت موجودة في سلسلة واحدة. للحفاظ على حالة متزامنة عبر UAs ، يتم تخزين إعدادات الحساب على Particle L1 لاستخدامها كمصدر مركزي للحقيقة عبر كل حالة. ستقوم الشبكة بعد ذلك بتسهيل المراسلة عبر السلسلة إما لنشر مثيل (مثيلات) جديدة أو تحديث مثيلات موجودة.
على هذا النحو، يعمل Particle L1 كطبقة تنسيق وتسوية لجميع المعاملات بين السلاسل العابرة التي تتم معالجتها من خلال وحدات الحساب في Particle.
عنصر رئيسي آخر لخدمات تجريد سلسلة الجسيمات هو وظيفة السيولة العالمية. بينما توفر UAs وسيلة للمستخدمين للتعبير عن طلب معاملاتهم من خلال واجهة ، تشير Universal Liquidity إلى الطبقة المسؤولة عن التنفيذ التلقائي لهذه الطلبات ، والتي بدورها تمكن من توحيد الأرصدة عبر الشبكات المختلفة. هذه الميزة هي المفتاح لتمكين التحويلات عبر السلسلة التي قد تعوقها الحواجز الحالية أمام الدخول ، مثل شراء رمز الغاز الأصلي وإنشاء محفظة أصلية لشبكة جديدة.
على سبيل المثال ، عندما يرغب المستخدم في شراء أصل على blockchain لم يستخدمه من قبل وليس لديه أي أموال ، يتم الحصول على السيولة اللازمة لعملية الشراء هذه تلقائيا من الأرصدة الحالية للمستخدم ، والتي قد تكون على الأرجح على سلسلة مختلفة ورمز مميز مختلف. أصبح هذا ممكنا إلى حد كبير من خلال شبكة المراسلة اللامركزية (DMN) الخاصة ب Particle ، والتي تمكن الخدمات المتخصصة ، والمعروفة باسم Relayer Nodes ، من مراقبة أحداث السلسلة الخارجية وتسوية أحداث الدولة. لكي نكون أكثر دقة ، تستخدم الطبقات في DMN بروتوكول المراسلة لمراقبة حالة UserOperations على السلاسل الخارجية ثم تسوية حالة التنفيذ النهائية إلى الجسيم L1.
الركيزة الثالثة لمكدس تجريد سلسلة الجسيمات هي تنفيذ رمز الغاز العالمي - وهو جزء من خدمة استخراج الغاز في الشبكة. يمكن الوصول إلى Universal Gas من خلال التفاعل مع UAs الخاصة ب Particle ، ويسمح للمستخدمين بإنفاق أي رمز مميز لدفع رسوم الغاز ، مما يعني أن بوب يمكنه دفع رسوم معاملة مقابل مقايضة على Solana باستخدام USDC الخاص به على Base ، بينما تدفع Alice رسوم معاملة لشراء NFT على Ethereum باستخدام رمز ARB الخاص بها على Arbitrum.
عندما يرغب المستخدم في تنفيذ معاملة من خلال جهاز تحكم Particle UA ، ستطلب واجهة المستخدم من المستخدم تحديد رمز الغاز الخاص بهم من الاختيار ، الذي يتم توجيهه تلقائيًا من خلال عقد Paymaster الأصلي لـ Particle. يتم تسوية جميع دفعات الغاز إلى سلاسلها المصدرية والوجهة ، بينما يتم تبادل جزء من الرسوم بالعملة الأصلية لـ Particle $PARTI ليتم تسويته على Particle L1.
تعتمد Particle على البنية التحتية الحالية لتجريد الحساب ، والتي أبلغت عن أكثر من 17 مليون عملية تنشيط للمحفظة وأكثر من 10 ملايين عملية مستخدم حتى اليوم. تهدف إضافة طبقة السيولة العالمية ، إلى جانب رمز Universal Gas ، إلى تحديد توسع Particle في تقديم خدمات استخراج السلسلة عبر مجموعة واسعة من المستخدمين والمشاركين. لا يقصد من Particle L1 أن يكون blockchain آخر يتنافس مباشرة مع شاغلي الوظائف اليوم. بدلا من ذلك ، تسعى إلى توفير طبقة قابلة للتشغيل البيني لربطها جميعا بدلا من ذلك ، والعمل مع الفرق الرئيسية في قطاع خدمات تجريد السلسلة ، بما في ذلك فرق البحث والتطوير القريبة والكعكة.
شبكة الجسيمات L1 حاليًا في مرحلة الاختبار الخاصة بها، مما يتيح للمشاركين المبكرين تجربة الغاز العالمي داخل تنفيذ تجريبي للوحدة النقدية
نير هو سلسلة كتل Proof-of-Stake Layer 1 مجزأة تعمل كمجال تطبيق كامل للمطورين الذين يبنون منتجات وخدمات متمركزة. يدور الكثير من أخلاقيات نير الأساسية حول تجاوز الفجوة بين التطبيقات الأصلية للبلوكشين والجمهور الرئيسي. المفتاح لتحقيق هذا الرؤية هو تجريد البلوكشين عن المستخدم النهائي. يقترب نير من ذلك من خلال التجميع الحسابي - تصميم متعدد الجوانب يتم بناؤه لتجاوز نقاط الألم الرئيسية في استخدام شبكات البلوكشين مثل تبديل المحافظ ، وإدارة رسوم الغاز ، والتجسيد. ينجز ذلك عن طريق توجيه جميع العمليات لتشغيلها من خلال حساب واحد.
لنغوص عميقًا لفهم كيف يعمل كل ذلك بشكل أفضل.
بالإضافة إلى معيار تجزئة المفتاح العمومي الأبجدي الرقمي المستخدم في معظم البلوكتشينات اليوم، يتيح نموذج الحساب المملوك لـ Near تعيين اسم قابل للقراءة بالحروف البشرية لكل حساب، مثل alice.near. كما تستخدم حسابات Near نوعين من مفاتيح الوصول، والتي تختلف في طبيعتها ووظائفها الأساسية، مما يتيح للحسابات إمكانية إدارة مفاتيح متعددة عبر عدة بلوكتشينات، ويحسب لكل مفتاح الأذونات والتكوينات المختلفة المميزة لمجاله الخاص:
تعزيز تجريد سلاسل الكتل للمستخدم النهائي هو عملية انضمام مبسطة مع FastAuth ، نظام إدارة المفاتيح المملوك لنير. يتيح FastAuth للمستخدمين التسجيل في حساب أصلي لسلسلة الكتل باستخدام شيء بسيط مثل عنوان بريدهم الإلكتروني واستخدام مفاتيح العبور ، التي تحل محل كلمات المرور بالبيومترية ، بدلاً من العبارات البذرية وكلمات المرور الطويلة والمعقدة.
تعد التوقيعات متعددة السلاسل مكونا رئيسيا في تجريد نير لسلاسل الكتل ، مما يسمح لأي حساب NEAR بالحصول على عناوين بعيدة مرتبطة بسلاسل أخرى وتوقيع الرسائل وتنفيذ المعاملات من تلك العناوين. لتمكين ذلك ، تستخدم Chain Signatures شبكة NEAR MPC (حساب متعدد الأطراف) كموقع لهذه العناوين البعيدة ، مما يلغي الحاجة إلى مفاتيح خاصة صريحة. يتم تمكين ذلك من خلال بروتوكول توقيع عتبة جديد ، والذي ينفذ شكلا من أشكال إعادة مشاركة المفاتيح التي تسمح لموقع MPC بالحفاظ على نفس المفتاح العام المجمع ، حتى مع تغير المشاركات والعقد الرئيسية باستمرار.
يتيح جعل مُعقِّدَات توقيع MPC جزءًا من شبكة NEAR لعقود ذكية بدء عملية التوقيع لحساب. باستخدام مختلف التراكيب المختلفة من معرف السلسلة ومعرف حساب NEAR ومسار محدد، يمكن لكل حساب إنشاء عدد غير محدود من العناوين البعيدة على أي سلسلة.
مشكلة رئيسية أخرى تعيق تطوير تجربة مستخدم سلسة عبر المناظر العالمية في مجال سلسلة الكتل اليوم هي أن كل سلسلة كتل تتطلب دفع رسوم الغاز بعملتها الأصلية الخاصة، مما يتطلب من المستخدمين الحصول على هذه العملات قبل أن يتمكنوا من استخدام الشبكة الأساسية.
NEP-366 قدم المعاملات الوصفية إلى Near ، وهي ميزة تسمح بتنفيذ المعاملات على Near دون امتلاك أي غاز أو رموز مميزة على السلسلة. أصبح هذا ممكنا من خلال Relayers ، وهو مزود خدمة تابع لجهة خارجية يتلقى المعاملات الموقعة وينقلها إلى الشبكة مع إرفاق الرموز اللازمة لدعم رسوم الغاز الخاصة بهم. من منظور تقني ، يقوم المستخدم النهائي بإنشاء وتوقيع SignedDelegateAction ، والذي يحتوي على البيانات اللازمة لإنشاء معاملة ، ويرسلها إلى خدمة relayer. يوقع relayer معاملة باستخدام هذه البيانات ، ويرسل SignedTransaction إلى الشبكة عبر استدعاء RPC ، ويضمن أن relayer يدفع رسوم الغاز أثناء تنفيذ الإجراءات نيابة عن المستخدم.
لتوضيح أفضل لما يمكن أن يبدو عمليًا ، ننظر إلى المثال التالي: يرغب أليس في إرسال بعض رموز الـ $ALICE الخاصة بها إلى بوب ، ولكنها تفتقر إلى رموز الـ $NEAR اللازمة لتغطية رسوم الغاز. باستخدام المعاملات الفرعية ، تقوم بإنشاء إجراء مندوب ، وتوقعه ، وترسله إلى معالج. يقوم المعالج ، الذي يدفع رسوم الغاز ، بتغليفه في معاملة وإعادته على السلسلة ، مما يسمح بإتمام التحويل بنجاح.
مفتاح تنفيذ ناجح لتجربة مستخدم متسقة عبر شبكات بلوكشين متعددة هو دمج ودعم تلك البلوكشين ، حتى إذا كانت تنافس الأعمال التجارية. على الرغم من أن نير تعمل كأعمال تجارية تنافسية بذاتها ، تدور استراتيجية نموها حول تنمية الصناعة ككل ، مما يمنح مستخدميهم الوصول إلى العديد من البلوكشينات الأخرى بطريقة سلسة وآمنة.
هناك بعض الفرق الأخرى التي تبني حلولًا لخدمات التجريد عن السلسلة تستحق الملاحظة - هذه القائمة ليست شاملة بالضرورة ولكنها توفر أساسًا لأولئك الذين يرغبون في إجراء المزيد من الأبحاث حول نماذج التجريد عن السلسلة.
Connext هو بروتوكول التشغيل البيني المعياري الذي حدد تجريد السلسلة في مدونتهم (مايو 2023كنمط لتحسين تجربة مستخدمي التطبيقات اللامركزية عن طريق تقليل الحاجة للمستخدمين للقلق بشأن السلسلة التي يتواجدون عليها، وهو ما يصور بدقة المبدأ الأساسي لخدمات تجريد السلسلة التي تقوم بها مقدمو الخدمات اليوم. على الرغم من أن Connext يقدم مجموعة من وحدات العقود الذكية لمطوري التطبيقات من خلال مجموعة أدوات تجريد السلسلة، فإن ميزته الأساسية هي xCall، وهو أمر بدائي يمكنه تمكين العقود الذكية من التفاعل مع بعضها البعض عبر بيئات مختلفة. تبدأ وظيفة xCall تحويلًا عبر السلاسل للأموال وبيانات الاتصال، و/أو خصائص مسماة مختلفة، التي تلفها مجموعة أدوات تجريد السلسلة في منطق بسيط ليستفيد منه المطورون. من وجهة نظر المطور، يعني هذا عملية بسيطة نسبيًا:
توفر Socket البنية التحتية لمطوري التطبيقات الذين يبنون منتجات وخدمات متوافقة مع التشغيل المشترك مع نقل البيانات والأصول الآمنة والفعالة عبر السلاسل.Socket 2.0يمثل تحولا للبروتوكول من خدمات التجريد عبر السلسلة إلى السلسلة ، والتي أبرزتها آلية مزاد تدفق الطلبات المعيارية (MOFA) الرائدة ، والتي تهدف إلى تمكين آلية تنافسية للأسواق المستخرجة ذات السلسلة الفعالة. تتضمن OFAs التقليدية شبكة من مختلف الجهات الفاعلة التي تؤدي مهام متخصصة تتنافس لتقديم أفضل نتيجة ممكنة لطلب المستخدم النهائي. وبالمثل ، تم تصميم MOFA لتوفير سوق مفتوح لوكلاء التنفيذ ، يسمى أجهزة الإرسال ، ونوايا المستخدم. داخل وزارة الخارجية ، تتنافس أجهزة الإرسال لإنشاء وتنفيذ حزم مستخرجة من السلسلة ، أو تسلسلات مرتبة من طلبات المستخدم التي تتطلب نقل البيانات والقيمة عبر سلاسل كتل متعددة.
تقوم Infinex ببناء طبقة UX واحدة تهدف إلى توحيد التطبيقات والنظم الإيكولوجية اللامركزية. منتجها الرئيسي ، حساب إنفينكس، هي خدمة متعددة الطبقات تعمل كمنصة لدمج أي تطبيق على السلسلة الرئيسية في تجربة مستخدم نهائية مبسطة. في جوهره ، فإن حساب Infinex هو مجموعة من العقود الذكية العابرة للسلاسل التي يمكن التحكم فيها وتأمينها واستعادتها عبر مصادقة web2 القياسية.
تقوم Brahma Finance ببناء منتجها الرئيسي Console ، وهو بيئة تنفيذ وعهد سلسلة على السلسلة تهدف إلى تعزيز تجربة المستخدم عبر DeFi ، مع التركيز بشكل خاص على نظام السلسلة الكتلية EVM. يستخدم Brahma معاملات مجمعة ومتسلسلة لمزامنة المعاملات عبر سلاسل مختلفة ، وحسابات ذكية للتفاعل على السلسلة. سيعكس النتيجة النهائية تجربة المستخدم التي تمكّن التفاعلات المتقاطعة السلسة بين سلاسل الكتل في واجهة واحدة.
أغوريك هو بلوكشين Layer 1 متوافق مع Cosmos لبناء عقود ذكية متعددة السلاسل باستخدام لغة JavaScript. تم تصميم منصة أغوريك ببيئة تنفيذ متعددة الكتل غير متزامنة، وتهدف إلى أن تكون البيئة الأمثل لتطوير تطبيقات متعددة السلاسل. يستخدم أغوريك بروتوكول اتصال Cosmos InterBlockchain (IBC) للتواصل بين السلاسل، بينما يستفيد من Axelar's General Message Passing (GMP) للتفاعلات خارج نظام Cosmos. يبسط واجهة برمجة التطبيقات لأغوريك تجربة المطور من خلال التجريد عن التعقيدات المرتبطة بالتواصل متعدد السلاسل وتنفيذ العقود الذكية، بينما يستفيد المستخدم النهائي من التطبيقات ذات المميزات المجردة من السلسلة.
حتى الآن، يجب أن تكون مزايا تجريد السلسلة التي تفتحها للمستخدمين النهائيين واضحة - حيث يتم تجريد تماما تعقيد استخدام تطبيقات البلوكشين الأصلية إلى طبقة واجهة موحدة، مما يخلق نقطة اتصال عالمية وغير متعلقة بالسلسلة لأي شخص يرغب في المشاركة.
بنفس القدر من الأهمية ، يمكن أن يفتح تجريد السلسلة فائدة كبيرة لتطبيقات blockchain. حاليا ، لا "يختار" مطورو Web2 مكان نشر تطبيقاتهم. على سبيل المثال ، Airbnb متاح لأي شخص لديه اتصال بالإنترنت. ومع ذلك ، في Web3 ، يحتاج مطورو التطبيقات الأفقية إلى اختيار مكان نشر تطبيقاتهم (على سبيل المثال ، على Ethereum أو Solana أو Cosmos). لا يحد هذا من TAM فحسب ، بل يعني أيضا أن مطوري التطبيقات مثقلون بالحاجة إلى اختيار السلسلة "الصحيحة" لنشر تطبيقاتهم عليها. هذا ليس قرارا صعبا فحسب ، بل إنه قرار حاسم. كان هناك عدد قليل من التطبيقات التي كانت ناجحة للغاية ولكنها كافحت بسبب blockchain الأساسي. علاوة على ذلك ، مع التطور المستمر وتطور سلاسل الكتل اليوم ، قد تتغير السلسلة "الصحيحة" باستمرار. في المستقبل المجرد للسلسلة ، لم يعد مطورو التطبيقات مثقلين بالاضطرار إلى تحديد سلسلة يرتبط نجاحهم بها.
من الواضح أننا نتجه نحو مستقبل متعدد السلاسل بشكل متزايد. سيؤدي هذا حتما إلى تفاقم مشكلات UX التي تعد واحدة من أهم العوائق التي تحول دون التبني السائد. نعتقد أن تجريد السلسلة ، بمكوناته المختلفة ، هو حل ممكن للعديد من مشاكل UX المشفرة اليوم.
مدخل إلى الجزء المفقود لتحقيق اعتماد بلوكشين الرئيسي ، مع دراسات حالة إضافية.
عالم مع مئات السلاسل لا مفر منهمع مرور الوقت ، سيود كل فريق ومطور أن يمتلك اقتصادهم ومستخدميهم ، وحتى لو يمكن القيام بذلك على بيئات التنفيذ العامة مثل Solana ، فإن التطبيق يعتمد على حجم البيانات في هذه البيئات ، التي ثبت تاريخيًا أنها غير موثوقة في بعض الأحيان. إذا كنا نعتقد أن تحولًا في التكنولوجيا اللامركزية حتمي ، فالاستنتاج اللوجيكي التالي هو وجود مئات من بيئات التنفيذ المتخصصة للتطبيقات التي تعتمد عليها. يمكننا رؤية هذا بالفعل يحدث اليوم ، مع تطبيقات مثلدي إي دي إكس،هايبرليكويد, فراكسومن المرجح أيضًا أن تكون هناك حلول لتوسيع طبقة 2 موجودة جنبًا إلى جنب مع طبقة 1 ، حيث يمكن لمجموعة أصغر من العقد التواصل على نطاق عالمي بشكل أسرع بكثير من مجموعة أكبر. وهذا سيتيح للطبقة 2 ، مثل اللفات التكنولوجية ، التوسع بشكل لا محدود تقريبًا ، مع الحفاظ على الأمان من الطبقة 1 والاعتماد على الثقة 1/N (بدلاً من الحكم العالي للوصول إلى الاتفاق مثل الطبقة 1). في الجوهر ، نتصور مستقبلًا يضم مئات من الطبقة 1 والطبقة 2.
ومع ذلك ، حتى في الوضع الحالي لوجود بضع عشرات فقط من L1s و L2s ، فقد رأينا بالفعل مخاوف يتم التعبير عنها بشأن عقبات UX الكبيرة في هذا الحاضر متعدد السلاسل. وبالتالي ، فإن المستقبل متعدد السلاسل لديه العديد من المشكلات التي يجب التغلب عليها بما في ذلك السيولة المجزأة ، والتعقيد للمستخدمين النهائيين الذين لديهم جسور متعددة ، ونقاط نهاية RPC ، ورموز الغاز المختلفة والأسواق. حتى الآن ، لم تكن هناك منهجية كافية لتجريد تعقيدات UX هذه في عالم به عدد قليل من L1s و L2s. يمكن للمرء أن يتخيل فقط كيف ستكون سلاسل الكتل غير قابلة للاستخدام للمستخدمين النهائيين إذا استمر النظام البيئي متعدد السلاسل في النمو دون إصلاح هذه العقبات الكبيرة في تجربة المستخدم أولا.
لم يصل الإنترنت إلى ما هو عليه الآن من خلال فهم مستخدميه لبروتوكولاته الأساسية مثل HTTP و TCP/IP و UDP. بدلاً من ذلك، قدم تجريدًا للتفاصيل التقنية وسمح للعامة باستخدامه. مع مرور الوقت، ستكون الحقيقة نفسها صحيحة للبلوكتشين وتطبيقات البلوكتشين الأصلية.
في عالم العملات الرقمية، يحتاج المستخدمون إلى نشر السيولة عبر عدة L1s و L2s، والتوصل إلى تجربة مستخدم غير مثلى من خلال وجود مصادر سيولة على السلسلة والموزعة عبر هذه L1s و L2s، ويحتاجون إلى فهم التفاصيل الفنية لهذه الأنظمة. حان الوقت لتجريد كل شيء عن المستخدم العادي - بقدر ما يتعلق الأمر بهم، فإنهم لا يحتاجون إلى معرفة أنهم يستخدمون سكك تشفير البلوكشين، وأقل من ذلك بكثير كم L1s و L2s موجودة تحت الغطاء، فهذه هي الطريقة الوحيدة التي يحصل بها الصناعة على اعتماد جماهيري.
تجريد السلسلة هو وسيلة نستخدمها لتجريد تفاصيل سلسلة الكتل والتفاصيل الفنية للمستخدم العادي لتقديم تجربة مستخدم سلسة حيثما لا يعرفون حتى أنهم يستخدمون سلسلة الكتل. يمكن الجدل بأن هذه النقلة في تجربة المستخدم قد تكون القطعة المفقودة في انضمام الجيل القادم من الشركات والمستخدمين إلى سلاسل الكتل والبيئات الرقمية.
قبل الانتقال إلى بعض المشاريع التي تبني البنية التحتية الضرورية لتحقيق مستقبل مجرد للسلسلة ، من المناسب أن نتحدث عن بعض المكونات التكنولوجية التي تدعم تجريد السلسلة.
تواجه محافظ اليوم العديد من القيود. بصرف النظر عن ثغرات الأمان المختلفة ، فإنها تقدم فقط وظائف محدودة ما لم يتم استخدامها بالتوازي ، أي التفاعل مع عقود ذكية أخرى. ماذا لو تخيلنا هذا السيناريو لتحويل الحسابات المملوكة خارجيًا (EOAs) إلى محافظ العقود الذكية (SCWs)؟ على عكس EOAs ، لا يمكن لـ SCWs إجراء المعاملات بمفردها - فهي تتطلب دفعة من EOA. من خلال دمج قدرات كل منهما ، نحول بفعالية EOAs إلى SCWs ، مما يمكّنها ليس فقط من تنشيط المعاملات ولكن أيضًا من تنفيذ منطق معقد وتعسفي ، وهو فكرة العقود الذكية.
يمكن أن يفتح هذا مجموعة متنوعة من حالات الاستخدام. في هذا السياق، سنركز على وجه التحديد على كيفية ارتباط هذا بتجريد السلسلة.
عندما تقوم بتحويل EOA إلى SCW ، فإنك تفصل بشكل فعال من ينفذ المعاملة ومن يوقع عليها. هذا يعني أن المستخدمين لا يحتاجون مباشرة إلى تنفيذ المعاملات ولكن بدلا من ذلك لديهم جهات فاعلة متطورة (تسمى المنفذين) تقوم بذلك نيابة عنهم. من المهم ملاحظة أنه خلال هذه العملية لا يتخلى المستخدم عن حضانة المحفظة حيث يحتفظ المستخدم بمفتاحه الخاص. يأتي وجود منفذ مع مزايا أخرى ، مثل عدم الحاجة إلى أرصدة الغاز على جميع سلاسل الكتل المختلفة التي تريد استخدامها ، حيث يمكن الآن أيضا استخلاص رسوم المعاملات / الغاز. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للمستخدمين الحصول على حزم من المعاملات المنفذة بنقرة زر واحدة. على سبيل المثال ، من الممكن الموافقة على رمز مميز ل DEX ، ومبادلته ثم إقراض العائدات في سوق Aave.
بوجود تنفيذي يتم القضاء على الحاجة للتفاعل مباشرة مع العقود الذكية، مع الاحتفاظ بحق المستخدم في الاحتفاظ بأمواله. فقط تخيل استخدام أي تطبيق blockchain ترغب فيه من خلال تليجرام بوتتصبح هذه الديناميكية ممكنة مع التجريد الحسابي.
وعلاوة على ذلك، تسمح التجريد المحاسبي للحسابات للمستخدمين بحفظ الأصول بأنفسهم وفتح مواقف DeFi على العديد من السلاسل دون الحاجة إلى محافظ مختلفة أو RPCs، أو الحاجة إلى القلق بشأن أنواع التوقيع المختلفة، كل ذلك دون الحاجة إلى معرفة أنهم يستخدمون سلسلة مختلفة. يمكنك رؤية عرض توضيحي لهذاهناأو استمر في القراءة حيث نغطي المشاريع التي تقود بالضبط هذه الجهود التجريبية للحساب.
هذا ليس كل شيء - تجعل تجريد الحساب أيضًا الحاجة إلى أن يحمل المستخدمون مفاتيحهم الخاصة لتأمين حساباتهم دون إدارتها من قبل طرف ثالث. يمكن للمستخدمين اختيار الوسائل التقليدية الأكثر تحققًا مثل التحقق بخطوتين وبصمات الأصابع بالإضافة إلى الاسترداد الاجتماعي لتأمين محافظهم. يسمح الاسترداد الاجتماعي باستعادة محفظة مفقودة من خلال، على سبيل المثال، عائلة المستخدم.
"لن يكتب المليار مستخدم القادم 12 كلمة على قطعة من الورق. الناس العاديون لا يفعلون ذلك. نحن بحاجة إلى منحهم قابلية استخدام أفضل. لا ينبغي أن يحتاجوا إلى التفكير في مفاتيح التشفير." - يوآف فايس ، EF
نظرًا لأن المحافظ هي نقطة الدخول إلى العملات المشفرة والسلاسل القابلة للتشفير ، فإن التجريد الحسابي يتيح في نهاية المطاف تطوير التجريد السلسلي.
لمزيد من التفاصيل حول العمل الداخلي لتجريد الحساب، راجعهذاخيط بواسطة جارود واتس.محفظة الأفوكادو بواسطة إنستادابتتقدم أيضًا بخطى كبيرة في الاستفادة من قوة التجريد الحسابي للمستخدمين النهائيين.
تمكن النوايا الجهات الفاعلة المتطورة أو "المحللين" من تنفيذ المعاملات بأفضل طريقة نيابة عن المستخدم. إنه في الاسم - يعبر المستخدم عن نيته في تنفيذ إجراء onchain. التعريف البسيط هو التعبير ، خارج السلسلة ، عن الإجراء المطلوب على السلسلة بأفضل طريقة ممكنة. على سبيل المثال ، عندما ترسل طلبا إلى CowSwap ، فأنت في الواقع تقدم نية - نية لمبادلة الرمز المميز المذكور بآخر ، بأفضل سعر ممكن. من خلال تقديم هذه النية خارج السلسلة ، فإنها تتجاوز mempool العامة وبدلا من ذلك يتم توجيهها مباشرة إلى mempool خاص مشفر حيث يتنافس المحللون لملء أو حل نيتك بأفضل سعر ممكن ، إما باستخدام ميزانياتهم العمومية الخاصة ، أو تدفق الطلبات الخاصة ، أو باستخدام أماكن السيولة على السلسلة مثل Uniswap و Curve. بهذه الطريقة ، يتم ضغط هوامش الحل إلى الصفر ، مما يمنح المستخدمين أفضل تنفيذ ، لأن هناك دائما حلالا آخر جاهزا للتدخل لملء هذه النية.
لذا الآن بعد أن قمنا بتحديد ما هي النوايا، كيف يمكن أن تساعدنا بالضبط في تحقيق تجريد السلسلة؟
الجواب يعود إلى الترسيم بين الموقعين والمنفذين في عالم مجردة من الحساب. إذا كان كل ما يحتاجه المستخدمون هو النقر فوق زر لتوقيع معاملة ، فيمكنهم الاستعانة بمصادر خارجية لجميع احتياجاتهم على السلسلة إلى جهات فاعلة متطورة ، والتي تتحمل بعد ذلك مسؤولية العثور على أفضل تنفيذ. ثم تتحمل الجهات الفاعلة المتطورة مخاطر التفاعل مع جميع التطبيقات المختلفة عبر L1s و L2s ، ورسوم الغاز المصاحب في الرموز المختلفة على سلاسل مختلفة ، ومخاطر إعادة التنظيم (حيث يوجد نسختان مختلفتان من السلسلة) ، ومخاطر التنفيذ الأخرى. من خلال اتخاذ هذه الخطوات والمخاطر ، سيقوم المحللون بتسعير الرسوم المفروضة على المستخدمين وفقا لذلك. في هذه الحالة ، لا يحتاج المستخدمون إلى التفكير في التعقيدات المختلفة والمخاطر المرتبطة باستخدام المنتجات والخدمات على السلسلة ، والتي يتم بدلا من ذلك الاستعانة بمصادر خارجية لجهات فاعلة متطورة ، والتي تقوم بتسعير المستخدمين وفقا لذلك. بسبب المنافسة بين المحللين ، سيتم ضغط الرسوم المفروضة على المستخدمين إلى ما يقرب من الصفر ، حيث يوجد دائما حل آخر جاهز لتقويض الشخص الذي يفوز بكل تدفق الطلبات. إنه سحر السوق الحرة - من خلال عملية المنافسة ، سيحصل المستخدمون على خدمات ذات جودة أفضل بأسعار أقل.
دعنا نستكشف مثالا: لقد $ETH على Ethereum وأريد $SOL على Solana وأريد تنفيذ ذلك بأفضل سعر. من خلال نظام طلب عرض الأسعار (RFQ) ، يمر سوق النوايا على تدفق الطلبات وفي غضون ثوان ، $SOL المستخدم على Solana. والجدير بالذكر أن Ethereum لديها أوقات حظر مدتها 12 ثانية ، مما يعني أنه على الرغم من أن المحللين ليس لديهم ضمان تسوية ، إلا أنه من خلال تشغيل العقدة الخاصة بهم ، يمكنهم التأكد إلى حد ما من أن معاملة الإيداع $USDC صالحة وستمر. علاوة على ذلك ، باستخدام ميزانياتهم العمومية الخاصة ، يمكن لمحللي $SOL رأس المال على Solana وتحقيق النية بشكل أساسي قبل أن يحصلوا على رأس مالهم. نظرا لأن المخاطر لا يتحملها المستخدمون ، بل الجهات الفاعلة المتطورة ، يمكن للمستخدمين تحقيق نواياهم في زمن انتقال أقل من الثانية وبأفضل الأسعار ، دون معرفة الجسور التي يستخدمونها أو RPCs أو تكاليف الغاز.
في هذه الحالة، لا يزال المستخدمون يعرفون أي سلاسل يستخدمون. يعمل هذا المثال على توضيح كيفية عمل النوايا في الساحة الحالية، وليس في ساحة مجردة تماما. ولكن النوايا لا تتوقف هنا - الكثير أكثر ممكن.
من السهل تصور مستقبل حيث تعمل النوايا على تلبية كل احتياجات المستخدمين. يحتاج المستخدم ببساطة إلى تحديد ما يجب القيام به وسيتم القيام بذلك بأكثر الطرق كفاءة. على سبيل المثال، قد يرغب المستخدم في اقتراض $DAI ضد $ETH وإيداع $DAI في بركة سيولة لكسب مكافآت $CRV. في هذا المثال، يقارن المحلل المعتمد جميع أسعار الاقتراض لـ $DAI مقابل $ETH ويقوم بأخذ قرض بأقل سعر فائدة. ثم يقوم المحلل بإيداع $DAI في قفل مشابه لـ Yearn لتراكم العائد من LP ذو العائد الأعلى 100% المقوم بـ $DAI إلى $CRV، والذي يتدفق إلى محفظة المستخدم.
ومع ذلك ، هناك تحذير مهم: المخاطرة ذاتية ولا يمكن التعبير عنها بقصد ، على عكس المدخلات الموضوعية الأخرى مثل الحد الأقصى لانزلاق السعر للتداول. إذن ما هي أسواق الإقراض ومجمعات السيولة والسلاسل المستخدمة لتحقيق هذه النية؟ بعد كل شيء ، لكل منها ملفات تعريف مخاطر وافتراضات ثقة مختلفة. هذا هو المكان الذي يأتي فيه "المحللون المعتمدين". يثق المستخدم في كل حل معتمد ، إلى حد ما ، لتنفيذ نية المستخدم مع تفضيلات المخاطر والثقة الخاصة بالمستخدم ، والتي يتم التعبير عنها مسبقا. على سبيل المثال ، قد يحدد المستخدم عدم الإيداع في العقود "المحفوفة بالمخاطر". ومع ذلك ، فمن المحتمل أن يحدد مستخدمو الطاقة فقط مجموعة كبيرة من التفضيلات الذاتية لشبكة من المحللين. من المحتمل أن يتفاعل اللاعبون الأكثر تطورا من مستخدمي الطاقة (HFTs و MMs و VCs وما إلى ذلك) مع السلسلة (السلاسل) مباشرة لتجنب أي رسوم من المحللين وتخصيص افتراضات المخاطر والثقة بأنفسهم. من المحتمل أن يتمكن المستخدمون الذين لديهم القليل من الفهم لسلاسل الكتل من الاختيار من بين مجموعة من الإعدادات المسبقة (منخفضة أو متوسطة أو عالية المخاطر على سبيل المثال) والتي يمكن للحلالين التصرف بناء عليها.
يتيح استخدام مجموعة من أدوات الحل المعتمدة للاحتياجات الشخصية للمستخدمين ديناميكيات تنافسية بين المحللين ، مما يحفز على تلبية طلبات المستخدم بأفضل طريقة ممكنة دون أي متاعب للمستخدم. علاوة على ذلك ، فإن حقيقة أن المستخدم يمكنه "إلغاء تفويض" الحل عن طريق إخراج امتيازات المنفذ الخاصة به في أي وقت يحافظ على نظام من الضوابط والتوازنات. بهذه الطريقة ، يكون لدى المحللين حافز للبقاء صادقين واتباع تفضيلات المستخدم ، وإلا يمكن لمحلل مختلف أن يثبت أنه كان يتصرف بشكل ضار للمستخدم الذي أنشأ تدفق الطلبات.
بالطبع، النوايا لا تزال في طور العمل، وتخمين كيف يمكن للنوايا أن تتحول إلى تكنولوجيا أكثر تطورًا هو مجرد تخمين. ومع ذلك، لا يخفى علينا أن نرى النوايا تتطور بهذه الطريقة. نحن نعتقد أن النوايا ستلعب الدور الأكثر أهمية في تحقيق مستقبل مجرد للسلسلة.
مشاريعان تتعاملان مع النوايا بشكل مباشر همامنصة CowSwapوديبريدج. لقد كتبنا بالفعل عن CoWSwap والهندسة المعمارية القائمة على النية التي يتبعها لتقديم تجربة مستخدم متفوقة وتنفيذهنا. على غرار CoWSwap، يتبع deBridge معمارية قائمة على النية، ولكن يفعل ذلك لتمكين التبادلات (التداول) عبر السلاسل بسرعة البرق. يركز DeBridge على تجربة المستخدم السلسة فيما يتعلق بسرعة التداول عبر السلاسل، والرسوم البسيطة، والتنفيذ الرائع. مثل معظم الحلول القائمة على النية، يستخدم deBridge شبكة حلال تتألف من MMs و HFTs وممثلين آخرين متطورين يمولون رأس المال من خلال صحيفتهم المالية الخاصة على السلسلة الوجهة قبل جمع رأس المال للمستخدم على السلسلة المصدر. بالإضافة إلى منافسة الحلال مع بعضها البعض لتقديم أفضل تنفيذ ممكن للمستخدمين، يتميز deBridge أيضًا بدفع المخاطر، مثل مخاطر إعادة التنظيم، والإزعاج الآخر، مثل رسوم الغاز وRPC مختلفة على السلاسل المعنية، على الحلال.
الشكل أدناه يوضح نموذج ديبريدج. في المثال أدناه، يرغب المستخدمون الذين لديهم عملة مستقرة بالدولار الأمريكي على سولانا في الحصول على عملة مستقرة باليورو على إيثيريوم. يعبرون عن نيتهم لتطبيق ديبريدج، الذي ينشره إلى شبكة الحل المتاحة، مما يتيح للحل المتاح، الذي لديه $ETH على إيثيريوم في ميزانيته، أن يقوم بتبديل $ETH على إيثيريوم إلى $ethEUR، وهي عملة مستقرة باليورو على إيثيريوم. قريبًا بعد ذلكمجموعة محققي deBridgeتتحقق من أن الحل المحلل قد أوفى بنية المستخدم على سلسلة الوجهة (في هذه الحالة، إعطاء المستخدم $ethEUR)، فإنها تسمح بإلغاء قفل رأس المال للمستخدم على سلسلة المصدر (في هذه الحالة سولانا) للمحلل. من المهم ألا يحتاج المستخدمون إلى انتظار حدوث التحقق قبل استلام رأس المال على سلسلة الوجهة.
لفهم أفضل لـ deBridge وتصميمه القائم على النية، نوصي بالتحقق منهذاحلقة بودكاست.
أحد أعراض مستقبل متعدد السلاسل بشكل متزايد هو تشتت السيولة المفرط. قد يكون من الصعب تجميع ذلك بطريقة متكاملة. في عالم يحتوي على المئات من الـ rollups و validiums و L1s وما إلى ذلك ، والتي تحتوي على سيولتها الخاصة على شبكتها ، يزداد سوء تجربة المستخدم النهائي بسبب تشتت حوض السيولة.
إذا كانت هناك فقط بورصة مركزية واحدة (CEX) تستضيف كل سيولة أسواق العملات المشفرة، بدلاً من المئات من بورصات CEX الموجودة جنبًا إلى جنب مع DEX الموجودة على السلسلة والتي تتشارك جميعًا في نفس قطعة السيولة، ستكون التنفيذة للمستخدمين النهائيين أفضل ما يمكن أن يكون، بغض النظر عن مخاوف الرقابة والتمركز العام. ومع ذلك، هذا مجرد فرضية، لأن ذلك غير ممكن في العالم الحقيقي حيث تكثر المنافسة وتوجد قوى للتمركز.
وقد كان ظهور مجمعات DEX، التي تجمع مصادر السيولة المتشعبة عبر شبكة واحدة في واجهة موحدة، خطوة مهمة لتحسين تجربة المستخدم. ومع ذلك، مع بدء حدوث مستقبل متعدد السلاسل المحتوم، لن يكون مجمعو DEX كافيًا بعد الآن، حيث أنهم يمكنهم فقط تجميع السيولة على سلسلة واحدة، وليس عبر العديد من السلاسل أو أكثر من سلسلة واحدة. وعلاوة على ذلك، بالنسبة لسلاسل الكتل مثل إيثريوم، فإن تكاليف الغاز المرتبطة بتوجيه السيولة عبر مصادر أو سلاسل متعددة، جعلت تكلفة استخدام المجمعات أكبر من تلك المصادر المباشرة.أظهر هذا النموذج نجاحًا أكبر على شبكات رخيصة وذات انخفاض التأخير مثل سولانا، على الرغم من أن المجمعات ذاتها لا تزال مقيدة في مصادر السيولة التي يمكنها توجيه التداولات منها.
في مستقبل مجرد سلسلة ، يكون وجود تكنولوجيا لتجميع السيولة المتناثرة أمرًا حاسمًا ، حيث ستكون تجربة المستخدم المثلى سلسلة غير مرتبطة ومن المرجح أن تعتمد على حلول الجهات الخارجية لخدمات تنفيذها. بعض الحلول التي تهدف إلى دفع عملية إعادة تجميع السيولة المتعددة السلاسل تشمل Polygon AggLayer و Optimism Superchain. بينما هذه هما الحلول اللتين سنتطرق إليهما ، هناك العديد من الفرق الأخرى العاملة على مثل هذه الحلول.
كما موقع بوليجونيقول: “سيكون AggLayer بروتوكولًا لامركزيًا يتكون من جزئين: جسر مشترك وآلية مدعومة بـ ZK التي توفر ضمانًا تشفيريًا للأمان لتحقيق التوافق عبر السلاسل. باستخدام ZK proofs لتوفير الأمان ، يمكن للسلاسل المتصلة بـ AggLayer البقاء سيادية ونموذجية بينما يتم الحفاظ على تجربة مستخدم سلسة للسلاسل الأحادية.
بشكل أساسي ، تحتوي حلول تحجيم Ethereum Layer 2 ، مثل التراكمات ، على جسر أساسي مع Ethereum. هذا يعني أن جميع أموال المستخدمين التي يتم سدها من Ethereum إلى L2 موجودة في عقد الجسر هذا. ومع ذلك ، فإن هذا يعطل قابلية التشغيل البيني بين L2s المختلفة بالإضافة إلى القدرة على توصيل البيانات بسلاسة ونقل القيمة بينها. هذا لأنه إذا كنت تريد ، على سبيل المثال ، الانتقال من Base إلى Zora (كلا مجموعتي Ethereum) ، كما هو موضح أدناه ، فأنت بحاجة إلى تحمل عملية سحب لمدة 7 أيام للانتقال من Base إلى Ethereum باستخدام جسر Base المتعارف عليه ثم استخدام جسر Zora المتعارف عليه للانتقال من Ethereum إلى Zora. هذا لأنه ، بالنسبة إلى عمليات التجميع المتفائلة مثل Base ، هناك حاجة إلى الوقت للاعتراض على معاملة التجسير باستخدام ملف برهان العيب / الاحتيالبالإضافة إلى أن هذه العملية تستغرق وقتًا طويلاً، فهي أيضًا مكلفة لأنك بحاجة إلى التفاعل مع سلسلة إيثريوم الرئيسية.
تقوم AggLayer الخاصة بـ Polygon بعكس هذه العملية على رأسها. بدلاً من وجود جسر كانوني إلى Ethereum، حيث تجلس فقط أصول المستخدم الغير الأصلية للمتداول الواحد، تشارك جميع السلاسل عقد جسر مع سلاسل أخرى تستخدم AggLayer للحصول على هذا المركز المالي، كما هو موضح أدناه. من خلال هذه العملية ، سيكون المطورون الآن قادرين على ربط سلسلتهم بـ AggLayer للسماح للمستخدمين بالاستمتاع بالسيولة الموحدة.
كيف تعمل طبقة الإثارة
في جوهرها، يقوم AggLayer بتجميع البراهين بدون معرفة (ZK) من جميع السلاسل المتصلة به - مما يتيح له تسهيل المعاملات عبر السلاسل. يعتبر AggLayer في الأساس مكانًا يقوم فيه جميع السلاسل المدعومة بنشر براهين ZK لإظهار أن بعض الإجراءات قد تمت. على سبيل المثال، أن 5 $USDC من Base تم سحبها من أجل فتح السيولة على جانب آخر مثل Zora.
لتوضيح ذلك بشكل أكبر، يُرجى النظر في كيفية عمله في الواقع. في هذا المثال، نفترض أن جميع السلاسل المسماة متصلة بالطبقة المجمعة.
يكتشف الحل طلبا، أو نية، من مستخدم مقيم على Base. لدى المستخدم $ETH ويريد شراء NFT على Zora بتكلفة 3000 $DAI. نظرا لأن الحل ليس لديه $DAI في ميزانيته العمومية ، يجب عليه البحث بسرعة عن أفضل طريق لتحقيق هذه النية. إنهم يدركون أن $DAI على التفاؤل أرخص من $DAI السوق على زورا. ومن ثم ، ينشر الحل دليلا على AggLayer يوضح أن المستخدم لديه $ETH على Base ويريد قدرا متناسبا من $ETH على التفاؤل. بالنظر إلى أن عقد الجسر مشترك ، فإن إثبات ZK هو كل ما يتطلبه الأمر لنقل الأصل القابل للاستبدال الموجود في السلسلة "X" بنفس الكمية إلى السلسلة "Y".
بعد نشر دليل ZK وفتح مبلغ مقابل من $ETH على Optimism، يقوم المُحلل بالتبديل إلى $DAI ويقوم بنفس العملية للحصول على نفس المبلغ من $DAI على Zora لإتمام عملية شراء NFT. خلف الكواليس، يُسوِّى AggLayer أيضًا هذه الأدلة ZK إلى Ethereum لضمانات أمان أقوى للمستخدمين النهائيين والشبكات المتصلة بـ AggLayer.
ومع ذلك، في هذه الحالة، يتحمل محلل/المستخدم/الممثل الآخر مخاطر التخزين. يأتي هذا على شكل سعر $DAI على Optimism يتم التحكيم فيه، وارتفاع تكلفة NFT، وانخفاض سعر $ETH، أو أي مخاطر أخرى بين وقت بدء تدفق الأمر من المستخدم وملءه، مما يتسبب في خسائر للطرف المعني. على عكس مجمعي DEX على سلسلة واحدة، الذين لديهم التركيب الذري، فإن المحللين الذين يتفاعلون مع آلات حالة مختلفة ليسوا على دراية بهذا التركيب الذري نفسه. يضمن التركيب الذري أن جميع العمليات تنفذ في متتالية واحدة خطية وإما أن تنجح جميعها أو تفشل جميعها معًا. يحتاج بين آلات الحالة المختلفة دائمًا إلى تأخير مدة على الأقل بلوك واحد بسبب المخاطر المحتملة لإعادة الترتيب (على سلسلة الوجهة).
ومع ذلك، هذا لا يعني أن الحالات الاستخدام المذكورة غير ممكنة. هناك ليس فقط أحداث طويلة الذيل ولكن أيضًا حلول وممثلون متطورون آخرون يمكنهم تحمل هذه المخاطر وتعويضها عن طريق تسعيرها للمستخدمين. على سبيل المثال، يمكن للمحلل أن يضمن التنفيذ عن طريق تغطية الخسائر إذا حدثت أو عن طريق تحقيق نوايا المستخدم باستخدام أرصدتهم الخاصة.
مثال آخر على تجميع السيولة هو مبادرة Optimism Superchain. يتم تعريف Superchain بواسطةوثائق التفاؤلهي شبكة من السلاسل التي تشارك في الجسر الذي يتميز بالحكم اللامركزي والترقيات وطبقة الاتصال والمزيد - كل ذلك مبني على OP Stack. يركز المشروع على تجميع السيولة، على غرار AggLayer. سيتم لدى Optimism Superchain استخدام جميع السلاسل التي تشكل جزءًا من Superchain عقد جسر مشترك. هذه هي الخطوة الأولى في وجود سيولة مجمعة بين السلاسل في Superchain.
الفرق بين Superchain و AggLayer هو أن AggLayer يعتمد على ZK-proofs for seamless، بينما Superchain يعتمد على مشتركةالمُتَسَلْسِلبين السلاسل التي تختار الانضمام إلى السوبرشين. في حين أن هذا المنشور لن يدخل في تفاصيل التسلسل المشترك ، يمكنك الرجوع إلىهذالفهم كيف يفتح التسلسل المشترك فوائد في مجال التشغيل المتقاطع السلس وإلى حد ما ، التركيب الذري (نفس المشاكل الموضحة أعلاه مع التركيب الذري السلسلة العابرة تنطبق هنا أيضًا).
نظرًا لأن سوبرشين يفرض على السلاسل التي تختار المشاركة استخدام المُسلسل المشترك، فقد يقتصر ذلك على بيئات التشغيل التي يمكن استخدامها للسلاسل التي تختار المشاركة في سوبرشين. تنشأ تحديات أخرى مرهقة، مثل فقدان السلاسل للوصول إلى MEV الذي ينشئه مستخدموها، بالإضافة إلى تحديات أخرى موضحةهنا. ومع ذلك، فرق مثل إسبريسونعمل على سبل إعادة توزيع MEV الممكّنة بواسطة سلاسل تستخدم مسلسل مشترك. علاوة على ذلك، جميع السلاسل المتصلة بطبقة البوليجون AggLayer (وبالتالي تثبت الأدلة ZK على هذه الطبقة) يجب أن تستخدم نفس الدوائر ZK مما يمكن أيضًا من تقييد بيئات التنفيذ التي يمكن استخدامها للسلاسل المتصلة بـ AggLayer.
البحث الأماميقد وضعت البوابة إطار CAKE (Chain Abstraction Key Elements)، والذي يمكن رؤيته أعلاه. يخطط هذا الإطار للطبقات الثلاث (باستثناء طبقة التطبيق الموجهة للمستخدم) المطلوبة للوصول إلى حالة معينة:
في عالم مجرد سلسلة، يذهب المستخدم إلى موقع ويب لتطبيق متفاعل مشفر، يتصل بمحفظته، يوقع العملية المقصودة وينتظر التسوية النهائية. يتم تجاهل جميع تعقيدات الحصول على الأصول المطلوبة للسلسلة المستهدفة والتسوية النهائية عن المستخدم، حيث تحدث في طبقات البنية التحتية الثلاث للCAKE.
يحدد الإطار ثلاث طبقات من البنية التحتية لل CAKE كطبقة الإذن وطبقة الحل وطبقة التسوية. لقد تطرقنا في الغالب إلى طبقة الحل وطبقة الإذن. تتكون طبقة الإذن من التجريب الحسابي والسياسات - التفويض كما دعونا إليه - وطبقة التسوية، التي تشمل التكنولوجيا على المستوى المنخفض مثل الآلهة والجسور.قبل التأكيد، وميزات أخرى في الخلفية.
على هذا النحو ، من المتوقع أن تكون طبقة التسوية مفيدة بشكل كبير للحلالين وغيرهم من الجهات الفاعلة المتطورة والتطبيقات التي تواجه المستخدم ، حيث تعمل مكونات التسوية في هذا الإطار معا لمساعدة المحللين على إدارة مخاطرهم وتوفير تنفيذ أفضل للمستخدمين. يمتد هذا أيضا إلى مكونات أخرى مثل توفر البيانات وأدلة التنفيذ. هذه كلها متطلبات للسلاسل لتوفير تجربة بناء آمنة لمطوري التطبيقات وتوفير ضمانات أمنية يتم تمريرها في النهاية إلى المستخدمين النهائيين.
إطار CAKE يشمل العديد من المفاهيم المذكورة في هذه المقالة ويوفر طريقة منطقية للنظر في مكونات السلسلة المجردة المختلفة وعلاقتها ببعضها البعض. يمكن للمهتمين بالإطار قراءةهذامقال تمهيدي.
على الرغم من أننا لمسنا بالفعل عددًا قليلاً من المشاريع التي تقود الجهد نحو مستقبل مجرد للسلسلة ، إليك بعض المشاريع الملحوظة الأخرى التي تفعل نفس الشيء.
تطلق شبكة الجسيمات شبكة بلوكشين L1 متعددة الوحدات مبنية على كوسموس SDK ، والتي ستعمل كبيئة تنفيذ متوافقة مع EVM عالية الأداء. في الأصل ، ظهرت Particle كمزود خدمة تجريد الحسابات ، مما يتيح للمستخدمين إنشاء محافظ عقود ذكية ترتبط بحساباتهم الاجتماعية Web2 لاستخدامها بشكل أصلي داخل واجهات dApp المضمنة. منذ ذلك الحين ، قام البروتوكول بتوسيع عروضه ، بهدف نشر تجريد السلسلة عبر المناظر الأوسع في مجال بلوكشين من خلال مجموعة من خدمات التجريد للمحفظة والسيولة والغاز على L1 الخاص بها.
على غرار مقدمي خدمات التجريد السلسلة الأخرى، تتصور الجسيمات مستقبلًا حيث سيكون بإمكان أي شخص إجراء معاملات بسهولة عبر سلاسل متعددة من خلال حساب واحد، دفع رسوم الغاز بأي رمز يرغبون فيه. وعلى هذا النحو، ستعمل L1 الأساسية كمنسق لنظام السلاسل المتعددة، موحدة بين المستخدمين والسيولة عبر المجالات EVM وغير EVM على حد سواء.
لنرى كيف يعمل.
تقدم Particle مجموعة شاملة من أدوات خدمات التجريد عن السلسلة، حيث يلعب كل تكنولوجيا أساسية دورًا فريدًا كجزء من الكل الأكبر.
من وجهة نظر المستخدم النهائي ، يبدأ مكدس تجريد سلسلة Particle بالمبادئ الأولية - إنشاء حساب. تعمل الحسابات العالمية على Particle كحسابات ذكية ERC-4337 مرتبطة بعنوان EOA (المملوكة بشكل خارجي) الحالي ، حيث يتم تجميع أرصدة الرموز الرقمية عبر عدة سلاسل في عنوان واحد عن طريق توجيه وتنفيذ عمليات تبادل ذرية عبر السلاسل. بينما يمكن استخدام محفظة تشفير تقليدية لإنشاء وإدارة حساب ، إلا أن Particle ...WaaSيتيح للمستخدمين استخدام تسجيل الدخول الاجتماعي أيضًا للانضمام.
لتجريد التعقيدات المختلفة لعمليات blockchain الأصلية ، تعمل UA كواجهة موحدة مبنية على المحافظ الحالية ، مما يسمح للمستخدمين بإيداع واستخدام الرموز المميزة عبر بيئات blockchain متعددة كما لو كانت موجودة في سلسلة واحدة. للحفاظ على حالة متزامنة عبر UAs ، يتم تخزين إعدادات الحساب على Particle L1 لاستخدامها كمصدر مركزي للحقيقة عبر كل حالة. ستقوم الشبكة بعد ذلك بتسهيل المراسلة عبر السلسلة إما لنشر مثيل (مثيلات) جديدة أو تحديث مثيلات موجودة.
على هذا النحو، يعمل Particle L1 كطبقة تنسيق وتسوية لجميع المعاملات بين السلاسل العابرة التي تتم معالجتها من خلال وحدات الحساب في Particle.
عنصر رئيسي آخر لخدمات تجريد سلسلة الجسيمات هو وظيفة السيولة العالمية. بينما توفر UAs وسيلة للمستخدمين للتعبير عن طلب معاملاتهم من خلال واجهة ، تشير Universal Liquidity إلى الطبقة المسؤولة عن التنفيذ التلقائي لهذه الطلبات ، والتي بدورها تمكن من توحيد الأرصدة عبر الشبكات المختلفة. هذه الميزة هي المفتاح لتمكين التحويلات عبر السلسلة التي قد تعوقها الحواجز الحالية أمام الدخول ، مثل شراء رمز الغاز الأصلي وإنشاء محفظة أصلية لشبكة جديدة.
على سبيل المثال ، عندما يرغب المستخدم في شراء أصل على blockchain لم يستخدمه من قبل وليس لديه أي أموال ، يتم الحصول على السيولة اللازمة لعملية الشراء هذه تلقائيا من الأرصدة الحالية للمستخدم ، والتي قد تكون على الأرجح على سلسلة مختلفة ورمز مميز مختلف. أصبح هذا ممكنا إلى حد كبير من خلال شبكة المراسلة اللامركزية (DMN) الخاصة ب Particle ، والتي تمكن الخدمات المتخصصة ، والمعروفة باسم Relayer Nodes ، من مراقبة أحداث السلسلة الخارجية وتسوية أحداث الدولة. لكي نكون أكثر دقة ، تستخدم الطبقات في DMN بروتوكول المراسلة لمراقبة حالة UserOperations على السلاسل الخارجية ثم تسوية حالة التنفيذ النهائية إلى الجسيم L1.
الركيزة الثالثة لمكدس تجريد سلسلة الجسيمات هي تنفيذ رمز الغاز العالمي - وهو جزء من خدمة استخراج الغاز في الشبكة. يمكن الوصول إلى Universal Gas من خلال التفاعل مع UAs الخاصة ب Particle ، ويسمح للمستخدمين بإنفاق أي رمز مميز لدفع رسوم الغاز ، مما يعني أن بوب يمكنه دفع رسوم معاملة مقابل مقايضة على Solana باستخدام USDC الخاص به على Base ، بينما تدفع Alice رسوم معاملة لشراء NFT على Ethereum باستخدام رمز ARB الخاص بها على Arbitrum.
عندما يرغب المستخدم في تنفيذ معاملة من خلال جهاز تحكم Particle UA ، ستطلب واجهة المستخدم من المستخدم تحديد رمز الغاز الخاص بهم من الاختيار ، الذي يتم توجيهه تلقائيًا من خلال عقد Paymaster الأصلي لـ Particle. يتم تسوية جميع دفعات الغاز إلى سلاسلها المصدرية والوجهة ، بينما يتم تبادل جزء من الرسوم بالعملة الأصلية لـ Particle $PARTI ليتم تسويته على Particle L1.
تعتمد Particle على البنية التحتية الحالية لتجريد الحساب ، والتي أبلغت عن أكثر من 17 مليون عملية تنشيط للمحفظة وأكثر من 10 ملايين عملية مستخدم حتى اليوم. تهدف إضافة طبقة السيولة العالمية ، إلى جانب رمز Universal Gas ، إلى تحديد توسع Particle في تقديم خدمات استخراج السلسلة عبر مجموعة واسعة من المستخدمين والمشاركين. لا يقصد من Particle L1 أن يكون blockchain آخر يتنافس مباشرة مع شاغلي الوظائف اليوم. بدلا من ذلك ، تسعى إلى توفير طبقة قابلة للتشغيل البيني لربطها جميعا بدلا من ذلك ، والعمل مع الفرق الرئيسية في قطاع خدمات تجريد السلسلة ، بما في ذلك فرق البحث والتطوير القريبة والكعكة.
شبكة الجسيمات L1 حاليًا في مرحلة الاختبار الخاصة بها، مما يتيح للمشاركين المبكرين تجربة الغاز العالمي داخل تنفيذ تجريبي للوحدة النقدية
نير هو سلسلة كتل Proof-of-Stake Layer 1 مجزأة تعمل كمجال تطبيق كامل للمطورين الذين يبنون منتجات وخدمات متمركزة. يدور الكثير من أخلاقيات نير الأساسية حول تجاوز الفجوة بين التطبيقات الأصلية للبلوكشين والجمهور الرئيسي. المفتاح لتحقيق هذا الرؤية هو تجريد البلوكشين عن المستخدم النهائي. يقترب نير من ذلك من خلال التجميع الحسابي - تصميم متعدد الجوانب يتم بناؤه لتجاوز نقاط الألم الرئيسية في استخدام شبكات البلوكشين مثل تبديل المحافظ ، وإدارة رسوم الغاز ، والتجسيد. ينجز ذلك عن طريق توجيه جميع العمليات لتشغيلها من خلال حساب واحد.
لنغوص عميقًا لفهم كيف يعمل كل ذلك بشكل أفضل.
بالإضافة إلى معيار تجزئة المفتاح العمومي الأبجدي الرقمي المستخدم في معظم البلوكتشينات اليوم، يتيح نموذج الحساب المملوك لـ Near تعيين اسم قابل للقراءة بالحروف البشرية لكل حساب، مثل alice.near. كما تستخدم حسابات Near نوعين من مفاتيح الوصول، والتي تختلف في طبيعتها ووظائفها الأساسية، مما يتيح للحسابات إمكانية إدارة مفاتيح متعددة عبر عدة بلوكتشينات، ويحسب لكل مفتاح الأذونات والتكوينات المختلفة المميزة لمجاله الخاص:
تعزيز تجريد سلاسل الكتل للمستخدم النهائي هو عملية انضمام مبسطة مع FastAuth ، نظام إدارة المفاتيح المملوك لنير. يتيح FastAuth للمستخدمين التسجيل في حساب أصلي لسلسلة الكتل باستخدام شيء بسيط مثل عنوان بريدهم الإلكتروني واستخدام مفاتيح العبور ، التي تحل محل كلمات المرور بالبيومترية ، بدلاً من العبارات البذرية وكلمات المرور الطويلة والمعقدة.
تعد التوقيعات متعددة السلاسل مكونا رئيسيا في تجريد نير لسلاسل الكتل ، مما يسمح لأي حساب NEAR بالحصول على عناوين بعيدة مرتبطة بسلاسل أخرى وتوقيع الرسائل وتنفيذ المعاملات من تلك العناوين. لتمكين ذلك ، تستخدم Chain Signatures شبكة NEAR MPC (حساب متعدد الأطراف) كموقع لهذه العناوين البعيدة ، مما يلغي الحاجة إلى مفاتيح خاصة صريحة. يتم تمكين ذلك من خلال بروتوكول توقيع عتبة جديد ، والذي ينفذ شكلا من أشكال إعادة مشاركة المفاتيح التي تسمح لموقع MPC بالحفاظ على نفس المفتاح العام المجمع ، حتى مع تغير المشاركات والعقد الرئيسية باستمرار.
يتيح جعل مُعقِّدَات توقيع MPC جزءًا من شبكة NEAR لعقود ذكية بدء عملية التوقيع لحساب. باستخدام مختلف التراكيب المختلفة من معرف السلسلة ومعرف حساب NEAR ومسار محدد، يمكن لكل حساب إنشاء عدد غير محدود من العناوين البعيدة على أي سلسلة.
مشكلة رئيسية أخرى تعيق تطوير تجربة مستخدم سلسة عبر المناظر العالمية في مجال سلسلة الكتل اليوم هي أن كل سلسلة كتل تتطلب دفع رسوم الغاز بعملتها الأصلية الخاصة، مما يتطلب من المستخدمين الحصول على هذه العملات قبل أن يتمكنوا من استخدام الشبكة الأساسية.
NEP-366 قدم المعاملات الوصفية إلى Near ، وهي ميزة تسمح بتنفيذ المعاملات على Near دون امتلاك أي غاز أو رموز مميزة على السلسلة. أصبح هذا ممكنا من خلال Relayers ، وهو مزود خدمة تابع لجهة خارجية يتلقى المعاملات الموقعة وينقلها إلى الشبكة مع إرفاق الرموز اللازمة لدعم رسوم الغاز الخاصة بهم. من منظور تقني ، يقوم المستخدم النهائي بإنشاء وتوقيع SignedDelegateAction ، والذي يحتوي على البيانات اللازمة لإنشاء معاملة ، ويرسلها إلى خدمة relayer. يوقع relayer معاملة باستخدام هذه البيانات ، ويرسل SignedTransaction إلى الشبكة عبر استدعاء RPC ، ويضمن أن relayer يدفع رسوم الغاز أثناء تنفيذ الإجراءات نيابة عن المستخدم.
لتوضيح أفضل لما يمكن أن يبدو عمليًا ، ننظر إلى المثال التالي: يرغب أليس في إرسال بعض رموز الـ $ALICE الخاصة بها إلى بوب ، ولكنها تفتقر إلى رموز الـ $NEAR اللازمة لتغطية رسوم الغاز. باستخدام المعاملات الفرعية ، تقوم بإنشاء إجراء مندوب ، وتوقعه ، وترسله إلى معالج. يقوم المعالج ، الذي يدفع رسوم الغاز ، بتغليفه في معاملة وإعادته على السلسلة ، مما يسمح بإتمام التحويل بنجاح.
مفتاح تنفيذ ناجح لتجربة مستخدم متسقة عبر شبكات بلوكشين متعددة هو دمج ودعم تلك البلوكشين ، حتى إذا كانت تنافس الأعمال التجارية. على الرغم من أن نير تعمل كأعمال تجارية تنافسية بذاتها ، تدور استراتيجية نموها حول تنمية الصناعة ككل ، مما يمنح مستخدميهم الوصول إلى العديد من البلوكشينات الأخرى بطريقة سلسة وآمنة.
هناك بعض الفرق الأخرى التي تبني حلولًا لخدمات التجريد عن السلسلة تستحق الملاحظة - هذه القائمة ليست شاملة بالضرورة ولكنها توفر أساسًا لأولئك الذين يرغبون في إجراء المزيد من الأبحاث حول نماذج التجريد عن السلسلة.
Connext هو بروتوكول التشغيل البيني المعياري الذي حدد تجريد السلسلة في مدونتهم (مايو 2023كنمط لتحسين تجربة مستخدمي التطبيقات اللامركزية عن طريق تقليل الحاجة للمستخدمين للقلق بشأن السلسلة التي يتواجدون عليها، وهو ما يصور بدقة المبدأ الأساسي لخدمات تجريد السلسلة التي تقوم بها مقدمو الخدمات اليوم. على الرغم من أن Connext يقدم مجموعة من وحدات العقود الذكية لمطوري التطبيقات من خلال مجموعة أدوات تجريد السلسلة، فإن ميزته الأساسية هي xCall، وهو أمر بدائي يمكنه تمكين العقود الذكية من التفاعل مع بعضها البعض عبر بيئات مختلفة. تبدأ وظيفة xCall تحويلًا عبر السلاسل للأموال وبيانات الاتصال، و/أو خصائص مسماة مختلفة، التي تلفها مجموعة أدوات تجريد السلسلة في منطق بسيط ليستفيد منه المطورون. من وجهة نظر المطور، يعني هذا عملية بسيطة نسبيًا:
توفر Socket البنية التحتية لمطوري التطبيقات الذين يبنون منتجات وخدمات متوافقة مع التشغيل المشترك مع نقل البيانات والأصول الآمنة والفعالة عبر السلاسل.Socket 2.0يمثل تحولا للبروتوكول من خدمات التجريد عبر السلسلة إلى السلسلة ، والتي أبرزتها آلية مزاد تدفق الطلبات المعيارية (MOFA) الرائدة ، والتي تهدف إلى تمكين آلية تنافسية للأسواق المستخرجة ذات السلسلة الفعالة. تتضمن OFAs التقليدية شبكة من مختلف الجهات الفاعلة التي تؤدي مهام متخصصة تتنافس لتقديم أفضل نتيجة ممكنة لطلب المستخدم النهائي. وبالمثل ، تم تصميم MOFA لتوفير سوق مفتوح لوكلاء التنفيذ ، يسمى أجهزة الإرسال ، ونوايا المستخدم. داخل وزارة الخارجية ، تتنافس أجهزة الإرسال لإنشاء وتنفيذ حزم مستخرجة من السلسلة ، أو تسلسلات مرتبة من طلبات المستخدم التي تتطلب نقل البيانات والقيمة عبر سلاسل كتل متعددة.
تقوم Infinex ببناء طبقة UX واحدة تهدف إلى توحيد التطبيقات والنظم الإيكولوجية اللامركزية. منتجها الرئيسي ، حساب إنفينكس، هي خدمة متعددة الطبقات تعمل كمنصة لدمج أي تطبيق على السلسلة الرئيسية في تجربة مستخدم نهائية مبسطة. في جوهره ، فإن حساب Infinex هو مجموعة من العقود الذكية العابرة للسلاسل التي يمكن التحكم فيها وتأمينها واستعادتها عبر مصادقة web2 القياسية.
تقوم Brahma Finance ببناء منتجها الرئيسي Console ، وهو بيئة تنفيذ وعهد سلسلة على السلسلة تهدف إلى تعزيز تجربة المستخدم عبر DeFi ، مع التركيز بشكل خاص على نظام السلسلة الكتلية EVM. يستخدم Brahma معاملات مجمعة ومتسلسلة لمزامنة المعاملات عبر سلاسل مختلفة ، وحسابات ذكية للتفاعل على السلسلة. سيعكس النتيجة النهائية تجربة المستخدم التي تمكّن التفاعلات المتقاطعة السلسة بين سلاسل الكتل في واجهة واحدة.
أغوريك هو بلوكشين Layer 1 متوافق مع Cosmos لبناء عقود ذكية متعددة السلاسل باستخدام لغة JavaScript. تم تصميم منصة أغوريك ببيئة تنفيذ متعددة الكتل غير متزامنة، وتهدف إلى أن تكون البيئة الأمثل لتطوير تطبيقات متعددة السلاسل. يستخدم أغوريك بروتوكول اتصال Cosmos InterBlockchain (IBC) للتواصل بين السلاسل، بينما يستفيد من Axelar's General Message Passing (GMP) للتفاعلات خارج نظام Cosmos. يبسط واجهة برمجة التطبيقات لأغوريك تجربة المطور من خلال التجريد عن التعقيدات المرتبطة بالتواصل متعدد السلاسل وتنفيذ العقود الذكية، بينما يستفيد المستخدم النهائي من التطبيقات ذات المميزات المجردة من السلسلة.
حتى الآن، يجب أن تكون مزايا تجريد السلسلة التي تفتحها للمستخدمين النهائيين واضحة - حيث يتم تجريد تماما تعقيد استخدام تطبيقات البلوكشين الأصلية إلى طبقة واجهة موحدة، مما يخلق نقطة اتصال عالمية وغير متعلقة بالسلسلة لأي شخص يرغب في المشاركة.
بنفس القدر من الأهمية ، يمكن أن يفتح تجريد السلسلة فائدة كبيرة لتطبيقات blockchain. حاليا ، لا "يختار" مطورو Web2 مكان نشر تطبيقاتهم. على سبيل المثال ، Airbnb متاح لأي شخص لديه اتصال بالإنترنت. ومع ذلك ، في Web3 ، يحتاج مطورو التطبيقات الأفقية إلى اختيار مكان نشر تطبيقاتهم (على سبيل المثال ، على Ethereum أو Solana أو Cosmos). لا يحد هذا من TAM فحسب ، بل يعني أيضا أن مطوري التطبيقات مثقلون بالحاجة إلى اختيار السلسلة "الصحيحة" لنشر تطبيقاتهم عليها. هذا ليس قرارا صعبا فحسب ، بل إنه قرار حاسم. كان هناك عدد قليل من التطبيقات التي كانت ناجحة للغاية ولكنها كافحت بسبب blockchain الأساسي. علاوة على ذلك ، مع التطور المستمر وتطور سلاسل الكتل اليوم ، قد تتغير السلسلة "الصحيحة" باستمرار. في المستقبل المجرد للسلسلة ، لم يعد مطورو التطبيقات مثقلين بالاضطرار إلى تحديد سلسلة يرتبط نجاحهم بها.
من الواضح أننا نتجه نحو مستقبل متعدد السلاسل بشكل متزايد. سيؤدي هذا حتما إلى تفاقم مشكلات UX التي تعد واحدة من أهم العوائق التي تحول دون التبني السائد. نعتقد أن تجريد السلسلة ، بمكوناته المختلفة ، هو حل ممكن للعديد من مشاكل UX المشفرة اليوم.