أخذ الرؤية العامة

• واجه إثيريوم مشاكل في التوسعية بسبب زيادة حجم المعاملات، مما أدى إلى ارتفاع الرسوم وتأخير معالجة المعاملات.
• لم يضع العديد من مشاريع Ethereum Layer 2 أهمية كبيرة على الحفاظ على اتصال وثيق مع Ethereum، مما أدى إلى قضايا مثل التشظي تبين الطبقة 2 وتركيز التسلسل.
• تهدف تايكو إلى أن تكون طبقة إثيريوم الثانية الحقيقية من خلال الحفاظ على التوافق الكامل مع إثيريوم، وإعطاء الأولوية للتوزيع اللامركزي للمرسلين، وتوفير الدعم الكامل للمطورين.
• قدمت Taiko تقدماً كبيراً في معالجة مشاكل توسع إثيريوم من خلال إطلاق شبكتها الرئيسية ومشاركة المجتمع، مع الالتزام بمبادئها الأساسية.

ظهر إثيريوم لأول مرة في عام 2015، بهدف تحقيق أقصى إمكانات تكنولوجيا بلوكتشين من خلال العقود الذكية وتطبيقات الـ dApps. ومع ذلك، ومع تفاقم أعداد المستخدمين وحجم المعاملات على شبكة إثيريوم، فإنها واجهت مشاكل كبيرة في القابلية للتوسع.

في البداية ، كان عدد المعاملات على Ethereum منخفضا نسبيا ، لذلك لم تكن قدرة معالجة blockchain مصدر قلق كبير. يمكن للمستخدمين معالجة المعاملات بسرعة وبتكلفة زهيدة ، وتعمل الشبكة بثبات. ومع ذلك ، مع ارتفاع شعبية Ethereum وبدأت العديد من dApps ، مثل أسواق DeFi والألعاب و NFT ، في الظهور ، ارتفعت أرقام المعاملات بشكل كبير. ونتيجة لذلك، زاد الوقت اللازم لإدراج المعاملات في كتلة، وارتفعت رسوم المعاملات ارتفاعا حادا. كان هذا عبئا خاصا على المستخدمين المشاركين في المعاملات الصغيرة أو الذين يحتاجون إلى معالجة سريعة للمعاملات.

لمعالجة هذه القضايا ، استكشفت مؤسسة Ethereum والمجتمع حلولا مختلفة. كان أحد أبرز الحلول هو التجزئة. Sharding هو حل قابلية التوسع الذي يقسم شبكة blockchain إلى عدة "أجزاء" أصغر ، مما يزيد بشكل كبير من إنتاجية المعاملات. على غرار الطريقة التي يمكن بها لأجهزة الكمبيوتر المتعددة معالجة المهام في وقت واحد ، يسمح التجزئة لشبكة Ethereum بمعالجة المزيد من المعاملات بسرعة وكفاءة. تهدف Ethereum إلى تقديم هذه التكنولوجيا لتعزيز قدرة معالجة الشبكة بشكل كبير.

على الرغم من الفوائد الواعدة، إلا أن المخاوف من التمركز والتحديات التقنية التي أدت إلى تأخير التطوير أدت إلى تحول إثيريوم من التجزئة المباشرة إلى نهج الطبقة 2.

بما أن إثيريوم اعتمدت بشكل كامل على حلول L2 ، ظهرت العديد من مشاريع إثيريوم L2. تايكو ، الذي سنقدمه في هذه المقالة ، هو واحد من هذه المشاريع إثيريوم L2 ، ولكنه تطور باتجاه فريد يتميز عن العديد من مشاريع إثيريوم L2 الأخرى. نظرًا لأن تايكو يهدف إلى معالجة المشكلات التي تواجهها مشاريع إثيريوم L2 الحالية بشكل شامل ، دعنا نستكشف أولاً المسار الذي اتبعته مشاريع إثيريوم L2 والمشاكل التي واجهتها قبل الانغماس في تايكو.

1. العصر الذهبي لتقنية البلوكشين L2 في إثيريوم

1.1 ظهور سلسلة كتل Ethereum L2: لكل منها نهجه وفلسفته الخاصة

طبقة Ethereum 2 تتضمن البنية التحتية للبلوكشين المصممة لزيادة سرعة معالجة المعاملات وتخفيض الرسوم مع الحفاظ على أمان Ethereum mainnet، Layer 1. أبرز أنواع L2 هي Plasma و Optimistic Rollup و zk Rollup.

بدأت مشاريع Ethereum L2 في تطوير سلاسل كتل Ethereum L2 الخاصة بها وفقًا لفلسفتها وأساليبها ومعتقداتها، كل ذلك أثناء السعي لتحقيق الهدف المشترك في حل مشكلات توسع Ethereum. نتيجة لذلك، استفاد المستخدمون من رسوم أقل وسرعات معاملات أسرع. ومع ذلك، هل كان الأمر مسألة اتجاه أم سرعة؟ وسط انتشار سلاسل كتل Ethereum L2، كان Ethereum ومشاكل التوسع الخاصة به يبدأ في التراجع إلى المستوى الثانوي.

في الأساس، تم إنشاء Ethereum L2s لحل مشكلة توسع Ethereum، ولكن العديد من هذه المشاريع بدأت في التركيز أكثر على الترويج لشبكاتها الرئيسية الخاصة بدلاً من التعامل مع المشكلة الأساسية. بدأ العديد من Ethereum L2s في العمل بطريقة تستبعد بشكل متعمد اتصالها بـ Ethereum، مقدمة قيمة دنيا فقط من خلال الجسور أو في بعض الحالات، دون دعم على الإطلاق. أدى هذا إلى إنشاء سلاسل كتلية مستقلة كانت، في الواقع، غير متصلة بـ Ethereum.

على سبيل المثال،Blast، التي أطلقت شبكتها الرئيسية في 29 فبراير 2024، أكد في البداية اتجاهه وسرده كتطوير لإثيريوم L2. ومع ذلك، في وقت ما، بدأ يشير إلى نفسه بأنه "سلسلة كاملة المكدس"، مبتعدًا عن إثيريوم. تغيير مقبض Blast الرسمي في X (السابق تويتر) من @Blast_L2إلى@blastلم يكن صدفة.

المصدر: جيم إكس

هذا يشير إلى أن العديد من L2 Ethereum يدعون التأكيد على ارتباطهم بـ Ethereum وتوسيع قابليتها للتوسع ، يبدو أنه لا توجد L2 Ethereum حقيقية تحتفظ حقا بالسرد الخاص بالعمل بجانب Ethereum. إذاً، ما الخطأ؟

1.1.1 تقليل الاتصال مع إثيريوم

تؤكد العديد من حلول L2 بشكل متزايد على ميزاتها ووظائفها الفريدة ، مما يؤدي إلى انخفاض تدريجي في الاتصال مع Ethereum. تنبع هذه الرغبة في إنشاء أنظمة بيئية مستقلة من الرغبة في الاستقلالية. ومع ذلك ، يمكن أن يعيق هذا الاستقلال قابلية التشغيل البيني مع شبكة Ethereum الرئيسية ، مما يجعل من الصعب على المستخدمين توقع تفاعل سلس بين L2 و Ethereum. نتيجة لذلك ، فإن سلاسل الكتل L2 ، التي ولدت لحل مشكلات قابلية التوسع في Ethereum ، ينتهي بها الأمر إلى إضعاف السلامة العامة للشبكة. هذا يتعارض مع الغرض الأصلي من حلول قابلية التوسع في Ethereum ويمكن أن يسبب ارتباكا عبر النظام البيئي Ethereum بأكمله.

1.1.2 التمركز المركزي للكفاءة

بعض مشاريع L2، في سعيها لتحقيق الكفاءة، قد قدمت عناصر مركزية. بينما قد تقدم النهج المركزي أداءً أعلى ورسومًا أقل في المدى القصير، إلا أنها تقوض المبدأ الأساسي للتمركز اللامركزي الذي يشكل أساس تكنولوجيا البلوكشين. وهذا يمكن أن يؤدي إلى تضحية طويلة الأمد للثقة والأمان في التكنولوجيا. بالإضافة إلى ذلك، يخلق الهيكل المركزي نقطة فشل واحدة، مما يزيد من ثغرات الأمان، مما يشكل مخاطر كبيرة على حد سواء للمستخدمين والمطورين.

1.1.3 تجاهل احتياجات البنائين

بينما يبني مشاريع L2 نظمها البيئية، فإنها غالبًا ما تفرض الارتباك والأعباء على المطورين. نظرًا لأن كل مشروع L2 يعتمد نهجًا تقنيًا مختلفًا، يتعين على المطورين فهم والتكيف مع منصات متعددة. وهذا يخلق حاجزًا كبيرًا أمام دخول تطوير التطبيقات اللامركزية الجديدة أو تحويل التطبيقات اللامركزية الحالية إلى سلاسل كتل L2. وعلاوة على ذلك، بدون بروتوكولات موحدة عبر سلاسل كتل L2، يواجه المطورون متاعب تعديل الشيفرة لتناسب البنى التحتية المختلفة. وهذا الوضع لا يقلل فقط من إنتاجية المطورين ولكنه يعيق أيضًا الابتكار والنمو داخل نظام إثيريوم.

قد يجادل مشاريع L2 بأنهم لم يكن لديهم خيار سوى اتخاذ هذه القرارات لتوسيع بيئاتهم وتأمين رأس المال. ومع ذلك ، فإن هذه الاتجاهات في النهاية تضعف أمان Ethereum mainnet ، مما يؤدي إلى تأثيرات سلبية على النظام البيئي العام لـ Ethereum.

1.2 العودة إلى النواة

المصدر:واربكاست فيتاليك بوتيرين

في يوليو 2024، نشر فيتاليك بوتيرين، مؤسس إثيريوم، مقالًا ينتقد فيه صناعة البلوكتشين الحالية لاستثمارها المفرط في البنية التحتية. وأشار فيتاليك إلى أن هذا الاستثمار المفرط في البنية التحتية ينتج عن الاستثمارات غير المباشرة في الجوانب التقنية بدلاً من الاستثمار المباشر في العملات أو الرموز لتلبية ضميرهم الأخلاقي. يبدو أن ملاحظته تتوافق مع ظهور مشاريع L2 غير الخاضعة للرقابة. وبما أن مبلغًا كبيرًا من رأس المال تدفق إلى البنية التحتية، فقد ظهرت مشاريع تركز فقط على الربح بدلاً من سردية قابلية التوسع لإثيريوم، مما دفع بإثيريوم ومخاوف قابلية التوسع الخاصة به خارج السردية L2.

بالطبع ، الاستثمار في بيئة L2 ليس سيئًا بطبيعته. رأس المال ضروري لتشغيل المشاريع. ومع ذلك ، يجب ألا يصبح هذا الرأس المال أولوية قصوى. أهم شيء هو التركيز على ما تحاول حله الحلول L2 وكيفية نيتها القيام بذلك.

يجب ألا تنسى المشاريع L2 هدفها الأصلي في حل مشاكل توسع Ethereum. من المهم الحفاظ على التوافق مع Ethereum والالتزام بمبادئ اللامركزية وتوفير بيئة يمكن للمطورين المشاركة فيها بسهولة. إذا فشلت حلول L2 في إيجاد هذا التوازن، فلن يتعرض نمو النظام البيئي لـ Ethereum للتهديد فحسب، بل سيتعرض أيضًا للمخاطرة بالثقة والأمان الطويل الأجل لتكنولوجيا البلوكتشين. عندما تعود مشاريع L2 إلى مبادئها الأساسية وتساهم في حل مشاكل توسع Ethereum من خلال التعاون الوثيق مع Ethereum، سيتم تحقيق تقدم حقيقي في تكنولوجيا البلوكتشين.

2. تايكو: إثيريوم L2 الحقيقي

إذن، ما الذي يلزم ليصبح Ethereum L2 حقيقيًا الذي يعالج بشكل حقيقي قضايا توسع Ethereum؟ يبدو أن ثلاثة عوامل رئيسية هي مهمة هنا: 1) هل هو مدمج بالكامل مع Ethereum؟ 2) هل هو متمركز بالكامل؟ 3) هل يأخذ بنظر الاعتبار احتياجات المبنيين العاملين في بيئة Ethereum بشكل كاف؟ دعنا نفحص الجهود التي تبذلها Taiko ليصبح Ethereum L2 حقيقيًا استنادًا إلى هذه العوامل.

2.1 إثيريوم معادل L2

يجب أن يكون حل مشكلات قابلية التوسع في Ethereum متكاملا بشكل جيد مع Ethereum. هنا ، لا يشير التكامل إلى التكامل على مستوى النظام فحسب ، بل يشير أيضا إلى القيمة ، علاوة على ذلك ، إلى التكامل الفلسفي. بالطبع ، لا يعني مصطلح "التكامل" متطابقة أو مكررة في العديد من الجوانب. ومع ذلك ، فهي إحدى الفضائل الضرورية لتصبح Ethereum L2 حقيقيا ، حيث تستمر العديد من سلاسل الكتل في العمل مثل Ethereum L2 دون الالتزام بهذه المبادئ الأساسية.

2.1.1 نوع-1 سلسلة كتل EVM

في 4 أغسطس 2022، نشر فيتاليك بوتيرين "أنواع مختلفة من ZK-EVMs، تحليل وتصنيف لzkEVMs. وفقًا لتحليله، يتم تقسيم zkEVMs إلى الأنواع 1 و 2 و 2.5 و 3 و 4، حيث تشير الأرقام الأعلى إلى انخفاض التوافق والتوافق مع إثيريوم، ولكن زيادة كفاءة إنتاج البرهان والأداء العام. وبعبارة أخرى، تشمل أنواع zkEVM ذات الأرقام الأعلى تغييرات مثل تعديل نواة EVM أو إدخال وحدات إضافية لتحسين الأداء.

في حين لاحظ فيتاليك أيضًا في المقال أن أيًا من أنواع zkEVM ليس فنيًا متفوقًا وقد يتعايش بشكل محتمل، اختتم القطعة بالبيان التالي:

شخصياً، أملي أن تصبح كل شيء من النوع 1 مع مرور الوقت، من خلال مزيج من التحسينات في ZK-EVMs وتحسينات في إثيريوم نفسه لجعله أكثر ودية لـ ZK-SNARK.

• فيتاليك بوتيرين (مؤسس إثيريوم)

في النهاية، في الاختيار بين التوافق والأداء، انضم فيتاليك إلى التوافق من أجل قدرة إثيريوم على التوسع.

على الرغم من كتابة هذه المقالة قبل عامين في عام 2024، إلا أنه يستحق التفكير فيها، خاصة الآن بظهور عدد كبير من سلاسل كتل Ethereum L2. لكي تعمل حقًا كسلسلة كتل Ethereum L2 حقيقية، يجب أن يكون الهدف النهائي تحقيق zkEVM من النوع 1.

بينما صنف مقال فيتاليك فقط zkEVMs، إذا أخذنا منظورًا أوسع، يمكن أيضًا توسيع هيكل L2 نفسه لنوع EVM أو L2 اعتمادًا على مدى دمجه بالكامل مع إثيريوم. من هذا المنظور، تهدف Taiko إلى توفير قابلية التوسع لإثيريوم عن طريق استخدام نوع EVM من النوع 1 وهو مكافئ لإثيريوم.

نظرا لأن Taiko تهدف إلى أن تكون سلسلة كتل L2 مكافئة ل Ethereum ، فإنها تظهر حتما أداء أقل نسبيا مقارنة بالأنواع الأخرى من سلاسل Ethereum L2 ، مثل النوع 2 أو النوع 3. ومع ذلك ، بالنظر إلى أن سلاسل الكتل L2 الأخرى المذكورة سابقا ليست ملتزمة تماما بقابلية توسع Ethereum ، فقد تكون هذه المقايضة مفهومة. تجدر الإشارة أيضا إلى أن هذا ليس مصدر قلق كبير ، حيث أن فريق Taiko على دراية بهذه المشكلة وقد حدد صراحة هدفه لتحسين أوجه القصور في الأداء من خلال تصميم البروتوكول الداخلي.

2.1.2 Based Rollup

المصدر: قيمة الربح الحرجة (MEV) لـ "Based Rollup"

لا تتكامل Taiko بشكل كامل مع البنية التحتية لنظام Ethereum فحسب ، بل تحاول أيضا التوافق التام مع الجوانب الأمنية ل Ethereum. يستخدم Taiko مفهوما يعرف باسم مجموعة التحديثات القائمة ، والذي يعمل بدون جهاز تسلسل مركزي. بدلا من ذلك ، يتولى مدققو Ethereum أيضا دور أجهزة التسلسل في Taiko ، المسؤولة عن تسلسل المعاملات والكتل. بسبب هذه الخصائص ، هناك احتمال قوي لإعادة دمج النظام البيئي المجزأ ل Ethereum نحو Ethereum ككل.

نظرًا لميزات Based Rollup، فإن مقترحي كتل Ethereum هم متواليات Taiko. يأتي هذا الدور مع واجبات محددة، بما في ذلك الحفاظ على ربحهم كمستفيدي MEV (القيمة القصوى القابلة للاستخلاص) لـ Taiko وامتلاك الحيوية كمتواليات. هذا الشعور بالحوافز الإضافية يشجعهم على العمل بعناية إضافية.

2.2 الطريق إلى اللامركزية الكاملة

من منظور النظام، اللامركزية مفهوم مرهق وغير مريح. بصراحة، إذا تم التعامل مع كل شيء وإدارته من نقطة واحدة، فإنه بلا شك سيكون أكثر كفاءة وأسهل للحفاظ عليه. ونتيجة لذلك، اعتمدت العديد من Ethereum L2s نماذج المسلسل المركزية. ومع ذلك، هذا النهج له عيوب، مثل إمكانية مسلسلين خبيثين لرقابة المعاملات أو تكبير تأثير نقطة فشل واحدة. في مثل هذا السيناريو، من سيثق في النظام؟ تم تطوير صناعة البلوكشين بالضبط لأنه لا يمكن الوثوق في أحد. للقضاء على هذه المخاطر المحتملة، اللامركزية الكاملة ضرورية.

مصدر: تصميم اللف المتداول القابل للتحكيم (BCR): تصميم لف متعدد البراهين قابل للتكوين

ما الذي يحتاج إلى تحقيقه لتحقيق اللامركزية الكاملة؟ تايكو تفكر في هذا السؤال وقدمت Based Contestable Rollup (BCR). النقطة الرئيسية لتجنب التمركز الوسط هي ضمان وجود مشاركين متعددين ومنع التآمر مع تشجيع المنافسة. BCR ، الذي اعتمدته تايكو ، هو نظام rollup يتميز بآلية تنافسية بين براهين rollup وتسلسل يستند إلى تلك الآلية ، ويشمل جميع العناصر الأساسية.

34,469 سطر من الشفرة لن تكون خالية من الأخطاء لفترة طويلة.

• فيتاليك بوتيرين

السبب في اختيار Taiko لهيكل BCR هو خلق بيئة لامركزية تماما. تؤكد حجة فيتاليك بوتيرين على أن zk-SNARKs ليست بعد وحدة موثوقة تماما. على وجه الخصوص ، أصبحت أحدث أنظمة zk-SNARK أكثر تعقيدا بشكل ملحوظ ، مما يزيد بشكل كبير من احتمال حدوث أخطاء. وبما أنها لا تزال تقنية غير مكتملة ، فمن المتوقع أن تصبح أكثر تعقيدا ، مما يجعلها عرضة للأخطاء الفنية. عند وجود مثل هذه الثغرات الأمنية ، قد لا يسمح التجميع المركزي للمشكلة بالتصعيد كثيرا نظرا لوجود كيان مسؤول وقادر على حل أي أخطاء فنية أو مخاطر محددة. ومع ذلك ، في حالة تايكو ، التي تهدف إلى بيئة لامركزية بالكامل ، من الصعب حل هذه القضايا بوضوح. لذلك ، يتجنب Taiko الهيكل الذي يثق بشكل أعمى في zk-SNARKs. بمعنى آخر ، من خلال هيكل BCR ، تم إعداد Taiko لإمكانية حدوث أخطاء في إثبات التراكمي وأنشأت نظاما يسمح بالتحديات لبراهين الإظهار غير الصحيحة.

لفهم كيف يعمل BCR الخاص بـ Taiko، قد يكون المثال البسيط أكثر فعالية من التفسير المعقد.

1. تقترح أليس كتلة جديدة.
2. قدم بوب دليلاً على تغيير حالة من H1 → H2. H1 هو تجزئة الأصل، و H2 هو تجزئة الكتلة الجديدة. قام بوب برهان 10،000 TAIKO كوديعة. يدخل دليله فترة تبريد.
3. يتم الكشف علنًا عن المعلومات الحالية المقترحة من قبل بوب، جنبًا إلى جنب مع البرهان المرفق.
4. تقرر سيندي أن تغيير حالة بوب يجب أن يكون H1 → H3 ، وليس H1 → H2. تراهن سيندي على 10000 تايكو خلال فترة التهدئة كوديعة منافسة وتتحدى دليل بوب.
5. يتم الاحتفاظ بتغيير الحالة المتنازع عليه بين بوب وسيندي في فترة تبريد ، في انتظار دليل على مستوى أعلى. يتيح هذا الدليل على مستوى أعلى لبوب وجميع المثبتين الآخرين الفرصة لتحديه.

السيناريو 1 - إذا كانت مقترحات بوب صحيحة:

1. يقوم ديفيد بالتحقق من اقتراح بوب H1 -> H2، مشيرًا إلى أن بوب كان على حق. يتلقى ديفيد 2،500 TAIKO كمكافأة عن أداء الإثبات على المستوى الأعلى ويصبح المثبت ل H1 -> H2، ويقوم برهن 20،000 TAIKO كوديعة.
2. فقدت سيندي إيداعها بأكمله لأنها قدمت اقتراح تعديل غير صحيح.
3. يتلقى بوب إيداعه الأصلي بقيمة 10،000 تايكو الخاصة به، بالإضافة إلى 2،500 تايكو إضافية كمكافأة لعرض مقترح صحيح.
4. فترة التبريد للاقتراح الجديد والبرهان لديفيد تبدأ.

سيناريو 2 - إذا كانت اقتراحات بوب غير صحيحة وقدم ديفيد اقتراحًا جديدًا:

1. يقدم ديفيد دليلًا مكونًا من ثلاث خطوات للانتقال من H1 إلى H4 ، مشيرًا إلى أن انتقال بوب كان غير صحيح. يتلقى ديفيد 2500 تايكو كمكافأة ويراهن 20000 تايكو كوديعة ، مما يترك أساس رأس المال لمعلومات حالته المعدلة والدليل.
2. تتلقى سيندي إيداعها الأصلي لـ 10،000 TAIKO مرة أخرى ، بالإضافة إلى 2،500 TAIKO إضافية كمكافأة على تحديها الشرعي ضد معلومات تغيير الحالة الخاطئة لـ بوب.
3. يُضطر بوب للتنازل عن كامل إيداعه بسبب خطر اقتراح معلومات تغيير الحالة غير الصحيحة والأدلة.
4. فترة التبريد للاقتراح الجديد والدليل الخاص بديفيد تبدأ.

تحفز هذه الهيكلية ، باستخدام الودائع التنافسية ، مثبتي Rollup على المسؤولية عند التحدي وتمنع الهجمات الغير ضرورية. يجدر بالذكر أنه مع استمرار جولات التحقق ، يزداد الوديعة المطلوبة للمنافسة بشكل كبير ، مما يمنع جولات التنافس الغير ضرورية.

علاوة على ذلك ، اعتمدت Taiko نظاما متعدد الإثبات داخل BCR. يسمح هذا النظام باستخدام أنظمة إثبات التجميع المختلفة (SGX ، ZK ، SGX + ZK ، إلخ) اعتمادا على المرحلة ، مما يضمن مرونة النظام وعمليات أكثر استقرارا. على الرغم من هذه المزايا ، فإن هذا التصميم له عيب: عدم وجود نشاط prover عندما يكون تردد المنافسة منخفضا. يتطلب هيكل prover قدرا كبيرا من المنافسة لتوليد الأرباح ، لذلك في البيئات التي لا يكون فيها هذا هو الحال ، قد يكون من الأفضل لهم عدم المشاركة. لمنع هذه المشكلة ، نفذت Taiko تعديلا ديناميكيا لأنظمة إثبات الإظهار المختلفة ، مما يسمح بمعالجة المشكلة.

قد ينشأ هذا الأمر من تردد المنافسة المنخفض خلال مراحل الخدمة الأولية. ولمعالجة هذا الأمر، ستعمل مجموعة من مقدمي الخدمات المعروفين باسم "Guradian Provers"، باستخدام نظام التوقيع المتعدد، كشبكة سلامة حتى يصل النظام للنضج. ومع نضج النظام، سيقل دورهم تدريجياً، ليختفي في النهاية لتحقيق اللامركزية الكاملة.

2.3 لبناة EVM

الميزات المختلفة التي تدعيها Ethereum L2s والتي تعتمد أكثر على اللامركزية جميعها جذابة وضرورية. ومع ذلك، نفتقد إلى السؤال الأكثر أهمية: لماذا توجد Ethereum L2s؟ أو من الذين من المفترض أن يستفيدوا منها؟ الإجابة بسيطة. إنها موجودة من أجل مشاركي النظام البيئي الذين يرغبون في استخدام هذه Ethereum L2s. من بينهم، البناة الذين يجذبون العديد من المستخدمين ويدفعون بالنظام البيئي L2 بأكمله هم الأهمية الأكبر. ومع ذلك، في هذا العصر الذهبي لسلاسل الكتل Ethereum L2، هناك وفرة هائلة من البنية التحتية التي تم إنشاؤها بقواعد فردية. ببساطة، إنها مثل محاولة تشغيل نفس الخدمة في عدة دول، كل منها له قوانين ولوائح مختلفة تمامًا، مما يتطلب وقتًا ومالًا غير ضروريين للتسوية.

إذن، كيف يمكننا مساعدة المطورين على تركيز مواردهم بكفاءة على تطوير الخدمات؟ الإجابة هي توحيد القواعد وتقليص الفجوات بين البنية التحتية. لجعل هذا واقعًا، من الضروري جلب البنية التحتية التي تم تحسينها تاريخيًا أو التي يستخدمها العديد من المطورين بالفعل. هذا صحيح: نحتاج إلى جلب البنية التحتية المستخدمة في بيئة إثيريوم. هذا يتيح للمطورين استخدام المنهجيات والخبرات التي قاموا بتطويرها بالفعل على إثيريوم، مما يتيح لهم الاستقرار براحة في سلسلة الكتل Ethereum L2.

تايكو سيكون له تأثير فقط في هذا العالم إذا ساعد الآخرين على أن يكونوا لهم تأثير في هذا العالم.

• تايكو لابس

في هذا الصدد ، تظهر Taiko تفانيا حقيقيا للبناة. يسلط منشور مدونة Taiko المذكور أعلاه الضوء على أن Taiko ستستفيد من السماح للمشاركين في النظام البيئي ، وخاصة البنائين ، بالعمل بحرية. لتكريم هذا البيان ، تواصل Taiko إصدار جميع تطبيقات التطوير كمصدر مفتوح واعتمدت هيكلا يسمى Based Booster Rollup (BBR) لمساعدة منشئي EVM على الانتقال بشكل أسرع وأكثر سهولة.

BBR هو تمديد لفوائد Based Rollup من وجهة نظر المنشئ ، ويجيب على سؤال ماذا لو استطعنا تطبيق مزايا Based Rollup على جانب التطبيق من البنية التحتية الأساسية للبلوكشين. من خلال BBR لـ Taiko ، يمكن للمنشئين نشر تطبيقاتهم اللامركزية على L1 Ethereum مرة واحدة والاستفادة من نشر تلقائي للتطبيقات اللامركزية عبر جميع L2 دون الحاجة إلى عمل إضافي أو إنفاق موارد إضافية.

يعمل BBR بشكل مماثل لإضافة وحدات معالجة مركزية إضافية أو وحدات تخزين SSD إلى الكمبيوتر المحمول. من خلال إضافة مكونات الوحدة الإضافية إلى الكمبيوتر الحالي، مما يعزز الأداء دون تغيير الهيكل الأساسي، يمكن لـ BBR تمكين التطبيقات والخدمات من النمو بشكل أسرع وأكثر أهمية ضمن الهيكل الحالي لـ إثيريوم L1.

من خلال هذا، يمكن لمحققي إثيريوم اقتراح كتل لشبكة BBR بأكملها، وبالاقتران مع مزايا L2 المتكاملة بالكامل، يمكن استخدام BBR كحل لتوسيع إثيريوم على الفور. في نهاية المطاف، يمكن أن يحل هذا النهج مشكلة التجزؤ التي تواجهها جميع تقنيات الدوران الحالية. بمعنى آخر، بينما يتم الحفاظ على التتابع وجميع الفوائد المرتبطة به من L1، يصبح الربط عبر تقنيات الدوران بين جميع L2 المرتبطة بـ L1 ممكنًا، مما يحقق قدرة التوسيع التي طالما سعى إليها إثيريوم.

3. رؤية تايكو: البنية التحتية لتكامل إثيريوم والمجتمع

لقد استكشفنا الاتجاه الذي يهدف إليه Taiko. على الرغم من وجود ثلاث قصص قوية كأساس لها، إلا أن الأفكار وحدها لا يمكن أن تجعل تغيير صناعة الألعاب. يجب تنفيذ الأفكار في الإطار الزمني المخطط لها، مما يتيح للآخرين الاستفادة من هذه التنفيذات، وخلق دورة حيوية، وأن تصبح محركة للتغيير. لذلك، دعونا نفحص العملية التي ينوي Taiko أن تصبح محركة للتغيير من وجهات النظر الماضية والحالية والمستقبلية.

3.1 بنية تكامل إثيريوم

واحدة من الأركان الحرجة هي البنية التحتية. كما أن تايكو تعتبر الحجر الزاوية لأنها تعتبر إثيريوم L2 حقيقية، فإن تايكو تستغل مجموعة من القوى التكنولوجية المختلفة لبناء هذه البنية التحتية. دعنا نلقي نظرة على كيفية تطور بنية تحتية تايكو.

3.1.1 حتى الآن - من شبكة تايكو الاختبارية إلى الشبكة الرئيسية

لم تحاول Taiko تحقيق كل شيء دفعة واحدة. للوصول إلى الهدف الكبير لإطلاق شبكتها الرئيسية، أجرت لا تقل عن سبعة شبكات اختبارية ألفا، وأعدت تدريجياً تحضير تنفيذ المفاهيم التي تصورتها Taiko. دعنا نستكشف أولاً محتوى المراحل السبعة لشبكة الاختبار ألفا.

ألفا تيستنت-1 (سنيفيلسيوكول)

يمكن لجميع المطورين نشر العقود الذكية ، ويمكن للمستخدمين استخدام جميع أدوات Ethereum و Solidity كما يفعلون على Ethereum. هذا مكن الجميع من اختباره وإنشاء بعض المعاملات. سمح هذا الإصدار لأي شخص مهتم بتشغيل عقدة L2 ، وكان مفتوحا للمشاركة كمقترح. تحقيقا لهذه الغاية ، خطط Taiko لتشغيل بعض العقد واقتراح الكتل ، ودعوة الجميع للانضمام إليها. تضمنت شبكة الاختبار جسرا لنقل الأصول بين شبكة الاختبار و Ethereum ، بالإضافة إلى مستكشف كتلة للتحقق من سجل المعاملات.

ألفا تيستنت-2 (أسكجا)

كانت هذه أول شبكة اختبار تحقق بنجاح من أن الشبكة يمكن أن تعمل من خلال آلية دليل مفتوحة للجميع. وقد أنشأت الأساس للتموز بالكمل في هذا الإصدار. بالإضافة إلى ذلك، تم تنفيذ رصد وتنبيه الشبكة البلوكشين، ويمكن للمطورين نشر تطبيقاتهم اللامركزية مباشرة إلى هذه الشبكة الاختبارية دون تعديل الشفرة المستخدمة على إثيريوم.

شبكة الاختبار ألفا - 3 (Grímsvötn)

قامت هذه النسخة بتأسيس وتنفيذ أسس الرموز الاقتصادية على أساس نموذج جديد للرسوم والمكافآت. كما تضمنت اختبار عملية تبريد الإثبات الأساسية في آلية الإثبات واختبارًا أوليًا للطبقة الأولية لـ Taiko L3.

تجربة ألفا - 4 (Eldfell L3)

نسخة قد نفذت الطبقة الأولى ل L3 ، و التي تم تقديم مفهوم اللفة على اللفة معها. منذ أن تم دمج L2 ل Taiko بشكل كامل مع إثيريوم ، فقد عالجت Taiko L2 على أنها L1 و حاولت التوسع إلى L3. بالإضافة إلى ذلك ، تم تقديم آلية جديدة للدليل القائم على الرهان لمنع تمركز الدلائل و ضمان حصولهم على مكافآت معقولة.

تجربة ألفا-5 (جولنير)

شملت هذه النسخة اقتراحًا وتنفيذًا جديدًا مستندًا إلى فصل المقترح والبناء (PBS). PBS هو سلسلة من العمليات التي تنطوي على آليات اقتصادية بين المقترحين والمثبتين لضمان اللامركزية في بناء الكتلة. على عكس الشبكات التجريبية السابقة التي لم تقدم هذا الجانب ، يعتمد بناء الكتلة الآن شكل سوق مفتوح وفقًا لهذه النسخة.

تجربة ألفا نت-6 (كاتلا)

تم تنفيذ الإصدار الأولي من BCR في الشبكة التجريبية السادسة ، Katla. نظرًا لأن Taiko تهدف إلى أن تكون L2 مكافئة لـ Ethereum ، فقد قامت هذه النسخة بالتحضير لدمج واختبار آخر تحديثات Ethereum ، مثل EIP-4844 ، على الرغم من عدم تفعيلها حتى الآن. بالإضافة إلى ذلك ، تم تحديث الجسر ، وتم تعزيز مستكشف الكتل لتوفير معلومات شاملة أكثر.

ألفا تيستنت-7 (هيكلا)

تركز اختبار نهائي، هيكلا، على تفعيل EIP-4844 الذي تم إعداده في الاختبار السابق. تم تنفيذ هذا بنجاح وتمكين استخدام Blob ، وهو آلية تخزين جديدة على شبكة Ethereum الرئيسية. بالإضافة إلى ذلك، تم تقديم عدة تحسينات في هذا الإصدار من الاختبار النهائي، بما في ذلك تعديلات على إصدار غاز كتلة L2 ، وتفعيل مزامنة الشبكة الفورية ، وتعديلات على إعدادات EIP-1559. بناءً على الميزات المطبقة واختبارها حتى هذا الإصدار من الاختبار النهائي، فإن الشبكة الرئيسية الآن جاهزة للتحضير دون أي مشاكل.

المصدر: شبكة تايكو الرئيسية #1 كتلة

شبكة تايكو الرئيسية

تم الكشف عن محتوى شبكات البلوكشين المتحقق والمؤمن خلال شبكات الاختبار للعالم من خلال إطلاق الشبكة الرئيسية. يجدر بالذكر أن فيتاليك بوتيرين، مؤسس إثيريوم، أنشأ الكتلة التاليةبعد الكتلة الأولية على الفور ، مما يضيف أهمية إضافية. يمكن للمستخدمين العامين نقل ETH من إثيريوم إلى شبكة Taiko عبر الجسر والتفاعل مباشرة مع dApps على سلسلة Taiko. يمكن للمنشئين ، على وجه الخصوص ، تشغيل العقد ، واقتراح وإثبات الكتل ، والمشاركة بنشاط في سلسلة Taiko ، منصة ذات إمكانات هائلة. من الناحية التكنولوجية ، قدمت Taiko وحدات تنفيذ تمثل رؤيتها ، مثل BCR و Raiko ، مما يدل على التزامها بأن تصبح Ethereum L2 حقيقية.

3.1.2 الآن - نظام التأكيد المسبق والدليل المتعدد

في حين أن تايكو تقدمت من خلال ستة شبكات اختبارية للوصول إلى الشبكة الرئيسية ، كانت تثبت هيكلها الداخلي لتصبح Ethereum L2 المتقدمة أكثر. اثنين من أبرز التطورات هما نظام Preconfirmation ونظام Multi-Proof ، واللذين سنستكشفهما بشكل أكبر.

Preconfirmation

حتى بعد إطلاق الشبكة الرئيسية، يستمر Taiko في التطور في اتجاه يرث فيه أمان ونهائية Ethereum. ومع ذلك، يقدم هذا التطور مخاطر حيث قد يواجه مقترحو الكتل مشكلة بالبقاء بسبب نقص الربحية. على سبيل المثال، في نظام بيئي مثل Taiko، حيث تكون السيولة نادرة، يقدم المستخدمون عادةً نصائح أقل بكثير لمقترحي الكتل، مما يجعل وقت كتلة Taiko البالغ 12 ثانية غير كافٍ لأي مقترح كتلة لتحقيق ربح. ونتيجة لذلك، تدير Taiko Labs بشكل مؤقت مقترحين دون السعي لتحقيق ربح لمنع حدوث مثل هذا الوضع. إذا لم يتم اتخاذ إجراء، سيستمر وقت الكتلة على شبكة Taiko في الزيادة.

لمعالجة مشاكل ربحية بناء كتلة L2، وتحسين وقت بناء الكتلة، وكفاءة نشر البيانات، يخطط Taiko لاستحداث مفهوم يسمى القبلية. القبلية هي تركيز رئيسي للأبحاث والتطوير في النصف الثاني من عام 2024 وستلعب دورًا أساسيًا خارج Taiko الشبكة الرئيسية. من خلال القبلية، يمكن أن يصبح بناء كتلة L2 أكثر كفاءة واستقرارًا، مما يتيح للمستخدمين تجربة تأكيدات المعاملات بشكل أسرع.

وعلاوة على ذلك ، يمكن أن يبسط التأكيد المسبق ويعزز هيكل اللفة عن طريق دمج أدوار المقترحين L2 و L1. وهذا يتصل بترتيب Based ، الذي عند النظر في ربح المبني ، والبدء في التشغيل للبقاء على قيد الحياة ، وتكوين أوقات كتل سريعة ، قد لا يعمل بسلاسة في الممارسة. ومع ذلك ، إذا قامت عدة Preconfers بأداء التأكيد المسبق ، فقد يحدث تشعب في شبكة Taiko الرئيسية. لذلك ، على الرغم من بعض الجدل ، يتم مناقشة آلية مثل اختيار الزعيم كحل وسط عملي.

نظام متعدد الدليل

موضوع بحث وتطوير آخر ل Taiko هو نظام Multi-Proof ، والذي يهدف إلى دمج عملاء متعددين وأنظمة إثبات مختلفة. يقلل نهج Multi-Proof من نقاط الضعف بسبب تنفيذ العميل وإثبات أخطاء النظام ، مما يضمن أنه حتى إذا تم اختراق طريقة إثبات واحدة ، فإن الطرق الأخرى ستمنع استغلال نفس الثغرة الأمنية.

مصدر: نهج تايكو في الإثباتات المتعددة

أولا ، تهدف Taiko إلى إنشاء نظام "مفتوح" متعدد العملاء حيث يمكن لكل عميل التحقق من صحة الكتل بشكل مستقل. يتيح ذلك للمستخدمين اختيار عميلهم المفضل للتحقق من صحة الكتلة ، مما يوفر مزايا من حيث إمكانية الوصول وقابلية التوسع. بالإضافة إلى ذلك ، فهو بمثابة إجراء مضاد أساسي ضد نقاط الفشل الفردية ، مما يساهم في التشغيل الآمن للشبكة الرئيسية. ومع ذلك ، نظرا لأن هذا يتطلب دعما منهجيا لوظائف Multi-Client من Ethereum ، وهي شبكة L1 ، تخطط Taiko لاستخدام نظام "مغلق" يستخدم أنواعا محسنة مختلفة من المدققين حتى يتم تنفيذ هذا الدعم بالكامل.

بالإضافة إلى ذلك، يعمل Taiko بنظام Multi-Proof في السوق الحرة حيث يبحث المقترحون عن المثبتين، ويقترحون الكتل، ويقومون بالتحقق باستخدام نظام البرهان الذي اختاروه. علاوة على ذلك، يؤكد هذا النظام Multi-Proof على القابلية للتعديل والانفتاح، مما يسمح للعملاء وأنظمة البرهان المتعددة بالتعاون في توليد العديد من البراهين. وفي هذا الصدد، يتعاون Taiko مع Powdr Labs و Risc Zero وغيرها لتعزيز التوافق بين المترجمات وأنظمة zk-SNARK وبناء مكدس ZK متعدد الأجزاء.

تسمى تنفيذ هذه المفاهيم "رايكو". يدعم رايكو مختلف zkVMs ويستفيد من SGX لتعزيز الأمان. يزيد هذا النظام من مرونة إثبات الكتل من خلال هندسة ZK/TEE ويحسن zkVM و TEE بأساليب الإدخال الموحدة. تخطط تايكو لمواصلة دمج المزيد من zkVMs وتوسيع Wasm zkVM. يهدف هذا النظام إلى توفير بيئة ودية ومتكاملة لإثبات كتل متوافقة مع EVM.

3.1.3 من الآن فصاعدا - المستقبل مع BCR و BBR

في حين أن تايكو قد أحرز تقدما كبيرا، إلا أن الهدف من أن يصبح مغير للعبة لا يزال بعيدًا. في نهاية المطاف، تعتمد مسار تايكو نحو رؤيته النهائية بشكل كبير على عنصرين أساسيين، BCR و BBR، التي تم تنفيذها بشكل أولي ولكنها تحتاج لمزيد من التنقيح.

على الرغم من أننا قد شرحنا بالفعل BCR و BBR أعلاه، دعنا نعود إليهما.

تمكن BCR المستخدمين والمطورين من اقتراح الكتل وتشغيل العقد ونشر العقود الذكية بنفس الطريقة كما هو الحال في Ethereum ، مما يوفر آلية لتسوية المنازعات تسمح بمعالجة الأخطاء داخل عمليات التجميع بسرعة. هذا يضمن النهاية والدقة داخل blockchain ، مما يجعل BCR حجر الزاوية في تقنية Taiko الأساسية.

المصدر:تقنية تحسين الأداء الأساسية (BBR): إنجاز كبير جديد في خريطة طريق تايكو

يعتمد BBR على مزايا مجموعة التحديثات القائمة ، مما يوفر كفاءة أكبر وإمكانية التشغيل البيني الكامل ل Ethereum. يتيح ذلك للمستخدمين استخدام dApps المدمجة عبر جميع L2s دون الحاجة إلى التنقل بينها ، بينما يمكن للمطورين نشر dApps مرة واحدة وجعلها تتوسع تلقائيا عبر جميع L2s. علاوة على ذلك ، يعالج BBR مشكلة التجزئة الموجودة في جميع عمليات التجميع مع تقليل تكاليف المعاملات بشكل كبير وزيادة الإنتاجية. نتيجة لذلك ، ترى تايكو أن BBR لديها القدرة على توسيع نطاق النظام البيئي ل Ethereum بشكل أساسي ، وبمجرد تنفيذ هذه التكنولوجيا ، يمكن لجميع مستخدمي ومطوري شبكة Ethereum توقع تجربة محسنة.

تهدف شبكة تايكو الرئيسية إلى دعم المطورين والمستخدمين والبنائين، مما يتيح لهم العمل بحرية وكفاءة داخل بيئة إيثيريوم، مع التركيز على هاتين العموديتين الأساسيتين. ومع ذلك، نظرًا لأن هاتين العموديتين ليستا مثاليتين بعد، سيحتاجان إلى الاستمرار في التطور والتحسين لتصبحا مكونات تكنولوجية أساسية تساعد في تحقيق رؤية تايكو. مع تعزيز هاتين العموديتين واكتمالهما أكثر، ستكون تايكو قادرة على تقديم معيار جديد للمستوى 2 يقدم التوافق الكامل مع إيثيريوم، واللامركزية الكاملة، والاقتراب الأكثر قربًا من المستخدمين والبنائين.

3.2 المجتمع

الركيزة الحاسمة الأخرى هي المجتمع. لضمان أن تصبح المساحة التي تنشئها تايكو من خلال بنيتها التحتية ذات قيمة حقيقية ، فإن مشاركة المجتمع ضرورية. تحقيقا لهذه الغاية ، تبذل Taiko جهودا في مجالات مختلفة ، بما في ذلك إصدار الرمز المميز ، وتطوير الرموز المميزة ، وتنشيط النظام البيئي ، وإنشاء بيئة الحوكمة. دعونا نستكشف بعض جهود تايكو في هذه المجالات.

3.2.1 حتى الآن - إصدار وتوزيع رمز TAIKO

بعد إطلاق شبكة تايكو الرئيسية، تم إجراء توزيع مجاني لتايكو، الرمز الأصلي لشبكة تايكو. تايكو، الذي يكمن في قلب الآليات الاقتصادية والرمزية لتايكو، كان له إصدار أولي لمليار وحدة من الرموز. حدثت حدث توليد الرموز (TGE) لتايكو في 5 يونيو 2024. التوزيع على النحو التالي: تم تخصيص 11.62% من إجمالي العرض للمستثمرين، و 9.81695% لفريق Taiko Labs Core، كما هو موضح في الرسم البياني المرفق.

تخضع الرموز الموزعة لـ TAIKO لفترة قفل مبدئية تمتد لمدة 12 شهرًا. بعد هذه الفترة ، سيتم إصدار 25٪ من الرموز المقفلة ، مع تحرير الـ 75٪ المتبقية تدريجياً على مدار ثلاث سنوات. تم تصميم هذا الهيكل للتخفيف من تقلبات السوق وتشجيع المشاركة على المدى الطويل في نظام Taiko البيئي ، ودعم نجاح مشروع Taiko في النهاية.

يتم توضيح جدول إصدار سيولة الرمز في الرسم البياني أدناه ، حيث يمثل اللون الأخضر الرموز الموزعة بالفعل ، واللون الأصفر يمثل الرموز التي ستوزع على مدى 2-4 سنوات ، واللون البرتقالي يمثل الرموز التي ستوزع تدريجياً على مدى ثلاث سنوات تبدأ بعد عام واحد من الإطلاق ، واللون الوردي يمثل الرموز المخصصة لتطوير البروتوكول وحكم DAO والشبكة على مدى خمس سنوات أو أكثر.

3.2.2 الآن - توسيع نظام تايكو البيئي

المصدر: تعريف مسارات طريق الرياح: استكشف تايكو واحصل على مكافأة

Taiko’s برنامج الرائدونبرنامج ولاء حيث يمكن للمستخدمين كسب نقاط تجربة من خلال أنشطة متعددة على سلسلة كتل تايكو الرئيسية واستلام مكافآت. تم تخصيص 10٪ من إجمالي إمدادات رمز تايكو لهذا البرنامج ، ويمكن للمستخدمين كسب المزيد من نقاط التجربة والتقدم في المستويات من خلال المشاركة في الأنشطة. يحصل بعض حاملي NFT على تعزيز لنقاط التجربة ، ويقدم البرنامج مجموعة متنوعة من الأنشطة والفعاليات الخاصة.

يهدف البرنامج إلى تشجيع المستخدمين على استكشاف نظام Taiko والمشاركة بنشاط مع المجتمع. يمكن كسب XP من خلال المشاركة في أنشطة مثل الجسر، زيادة حجم المعاملات، واقتراح كتل على شبكة Taiko الرئيسية. في نهاية كل موسم، يتم توزيع المكافآت بناءً على النقاط XP المتراكمة.

علاوة على ذلك، يقدم برنامج Trailblazers نظامًا للفصائل، يتيح للمستخدمين تشكيل فرق والتنافس ضمن فصيلين (Based و Boosted). يمكن للمستخدمين جمع شارات مرتبطة بكل فصيلة، والتي توفر مكافآت مثل نقاط تجربة إضافية. في نهاية الموسم، يتلقى الفصيل الذي يحقق أعلى نقاط تجربة مكافآت إضافية. يمكن للمطورين أيضًا المشاركة في هذا البرنامج والحصول على مكافآت لتطبيقاتهم ذات الأداء الأفضل.

غرض برنامج Trailblazers هو جذب المزيد من المستخدمين إلى نظام Taiko وتمكينهم من الحصول على الخبرة وكسب المكافآت من خلال الأنشطة المختلفة.

بفضل الدعم النشط من طايكو، فإن نظام طايكو ينمو بسرعة. سيتم تغطية التفاصيل الإضافية حول ذلك في الفصل 4.

3.2.3 من الآن فصاعدًا - تحقيق اللامركزية الكاملة من خلال حكم تايكو

لتحقيق اللامركزية الكاملة، يسمح تايكو للمجتمع بالمشاركة في صنع القرارات من خلال DAO. يتم اتخاذ القرارات الرئيسية من خلال التصويتات من قبل حائزي رمز TAIKO، مما يحدد اتجاه الشبكة التشغيلي. ومع ذلك، ما زالت حكمة تايكو في مراحلها الأولى ولم تكن نشطة بشكل كامل بعد. لذا، سيتم تأسيس اللجنة الأولى من قبل مختبرات تايكو، وسيتم تحديد إضافة وإزالة أعضاء اللجنة بالتصويت في DAO تايكو.

3.3 مسار صعب ولكنه تدريجي

تايكو تتقدم بثبات، إن لم تكن بسرعة، نحو الفلسفة والأفكار التي تهدف إلى تحقيقها. تؤكد تايكو بشكل خاص هدفها في أن تكون سلسلة كتل للمستخدمين والمطورين، وهو ما يظهر في تزايد نظام تايكو البيئي بعد إطلاق الشبكة الرئيسية. في الفصل القادم، سنغوص في تطوير نظام تايكو.

4. التقدم الحالي بعد الشبكة الرئيسية

منذ إطلاق شبكة تايكو الرئيسية، تم تحقيق تقدم كبير عبر مختلف الجوانب في الشبكة. خلال الـ90 يومًا الماضية، أظهرت تايكو نموًا كبيرًا في نشاط الشبكة والربحية ومشاركة المستخدم والتطورات التقنية. في هذا القسم، دعنا نلقي نظرة على المقاييس.

4.1 المعاملات ونمو المستخدم

شهدت شبكة Taiko الرئيسية نموًا في نشاط الشبكة، حيث وصل إجمالي عدد المعاملات إلى أكثر من 100 مليون معاملة. يتم تسليط الضوء على هذا الارتفاع في النشاط من خلال قدرة الشبكة على التعامل مع ما يصل إلى 2،000،000 معاملة يوميًا، مما يظهر سعتها القوية وتبنيها المتزايد. يتم توثيق القاعدة المتزايدة من المستخدمين من خلال جذب أكثر من 1،000،000 عنوان محفظة فريد، مما يعكس اهتمام المستخدمين القوي والانخراط في بيئة Taiko.

4.2 الربحية واللامركزية

أحد الإنجازات الجديرة بالملاحظة بعد إطلاق الشبكة الرئيسية هو ربحية مقترح Taiko Labs ، الذي أصبح لامركزيا وبدون إذن وأصبح مربحا. يتحدى هذا الإنجاز الفهم الحالي ل Ethereum ويفتح إمكانيات جديدة لحلول توسيع نطاق Ethereum. على الرغم من أن Taiko قد شهدت خسائر في الماضي ، حيث يتم إدخال المزيد من التطبيقات اللامركزية ، فقد تم نقلها بثبات إلى كونها قابلة للتحقيق. سيكون من المهم النظر في الأشهر المقبلة.

مصدر: الربح على السلسلة - نمو الفطيرة

4.3 تكلفة التشغيل الأقل

لقد قام تايكو بعدة تطورات تقنية تهدف إلى تحسين أداء الشبكة وتقليل التكاليف. ومن الجدير بالذكر أنه تم تقليل تكاليف الغاز لعقد تايكوL1 بنسبة 30٪ ، مما يعزز ربحية المقترح. بالإضافة إلى ذلك ، تم تقليل كفالة الحياة وصحة بروفات SGX وكفالة المنازعة بنسبة 50٪ ، مما أدى إلى تخفيض التكاليف الرأسمالية والسماح بمشاركة المزيد من المشاركين في تسلسل المعاملات الغير محدود في تايكو.

5. حان الوقت لمراقبة تقدم تايكو

المصدر: مرآة تايكو

لقد مرت تسع سنوات منذ ظهور Ethereum لأول مرة على المسرح العالمي. خلال هذه الفترة ، شهدت Ethereum نموا هائلا وخضعت للعديد من التغييرات لمعالجة الآلام المتزايدة التي صاحبت توسعها. من بين هذه التغييرات ، كان مخطط حلول الطبقة 2 لمعالجة مشكلات قابلية التوسع في Ethereum خيارا محوريا لخطوات Ethereum التالية ، مما أدى إلى العصر الحالي لبروز Ethereum L2. ومع ذلك ، مع مرور الوقت ، ظهرت العديد من حلول Ethereum L2 التي تختلف عن سرد Ethereum L2 الأصلي ، مما أدى إلى علاقات أكثر تنافسية أو عدائية بدلا من التعاون مع Ethereum ، مما أدى في النهاية إلى إضعاف أمان Ethereum.

الآن، من الضروري التركيز على تحديد "الطبقة الثانية من إثيريوم الحقيقية" - أولئك الذين لديهم القدرة على أن يصبحوا شركاء حقيقيين بدلاً من تهديدات لإثيريوم. وهذا يعني أننا بحاجة إلى تمييز بعناية الجهات التي تركز بشكل حقيقي على معالجة التحديات التي وضعتها إثيريوم في مجال التوسع وتتخذ الخطوات المناسبة نحو هذا الهدف. لهذا السبب، لفتت تايكو الانتباه بشكل كبير. يتقدم تايكو تحت سردية الطبقة الثانية المعادلة لإثيريوم، وهي طبقة ثانوية متميزة بالكامل، وطبقة ثانوية تعطي الأولوية للبنائين. يجعل تايكو جهوداً كبيرة لتحقيق هذه السردية، مدعومة بأسس تقنية قوية مثل BCR و BBR.

بالطبع، هناك العديد من مشاريع Ethereum L2 الأخرى التي تسعى أيضًا بطرقها الخاصة، لذلك لا يزال غير مؤكد أي مشروع سيحقق في النهاية العرش في هذه الحقبة من سيطرة Ethereum L2. ومع ذلك، فإنه ليس مصادفة أن مسار تايكو المستقبلي يجذب اهتمامًا واسعًا، حيث يحول توجهه الواضح - لمعالجة التحديات الأساسية لـ Ethereum - إلى نتائج ملموسة.

إخلاء المسؤولية:

1. تمت إعادة طبع هذه المقالة من [4pillars], جميع حقوق النشر محفوظة للمؤلف الأصلي [ Heechang&Ingeun]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذه النسخة المعادة طباعتها، يرجى التواصل معبوابة التعلمالفريق، وسوف يتعامل معها بسرعة.
2. تنويه المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك التي يعبر عنها الكاتب ولا تشكل أي توصية استثمارية.
3. تتم الترجمة للمقالة إلى لغات أخرى بواسطة فريق Gate Learn. ما لم يتم ذكره، فإن نسخ أو توزيع أو استنساخ المقالات المترجمة ممنوع.