การแจ้งเตือนนิเวศ SOL: การเสนอ SIMD-0228 มีผลกระทบต่อกำไรของผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Solana อย่างไร

มือใหม่3/6/2025, 10:26:25 AM
ข้อเสนอ SIMD-0228 ของ Solana ได้สร้างความขัดแย้ง! บทความนี้ โดยอิงจากทวีตจาก David Grid หุ้นส่วนที่ FinalityCap วิเคราะห์ผลกระทบของการปรับเทียบการเงินให้กับผู้ตรวจสอบผ่านการจำลองข้อมูล โดยเปิดเผยถึงความเสี่ยงในการสูญเสียผู้ตรวจสอบ 50-250 คนในเครือข่าย SOL

SIMD-0228 Proposal: สาย 'ชีวิตและความตาย' ของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง Solana?

เมื่อเร็วๆ นี้ มีการโต้แย้งอย่างดุเดือดในชุมชน Solana เกี่ยวกับข้อเสนอ SIMD-0228 ซึ่งมีเป้าหมายที่จะปรับอัตราการเติบโตของเครือข่ายเพื่อปรับปรุงโมเดลเศษส่วนของการใช้เงินทุน อย่างไรก็ตาม ขณะที่ดูเหมือนจะเป็นการปรับปรุงทางเทคนิค แต่มันอาจเป็นอันตรายต่อการรอดตามของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ตามการทำนายโมเดลข้อมูลจากนักวิจัยอิสระ หากข้อเสนอถูกนำไปใช้ ระบบ Solana อาจสูญเสียผู้ตรวจสอบ 50 ถึง 250 คน ขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงในค่าใช้จ่าย รายได้จาก MEV และราคา SOL

ความขัดแย้งหลักของข้อเสนอนี้อยู่ที่การลดอัตราเงินเฟ้อสามารถบรรเทาความกดดันจากการละลายของโทเค็น SOL ได้ แต่อาจทำให้แหล่งรายได้ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องอ่อนแอ ซึ่งทำให้เสี่ยงต่อการกระจายอำนาจของเครือข่าย


ภาพ: ข้อเสนอเดิม
https://github.com/solana-foundation/solana-improvement-documents/pull/228/files#diff-4c9f52adaf6cb3c34374dfbcdddbeae747adaad976b844aa00935e00a2576940

การแยกส่วนโมเดลข้อมูล: วิธีที่เสาหลักสามของกำไรของผู้ตรวจสอบความถูกต้องแตกต่างกัน

ผ่านการวิเคราะห์โมเดลโอเพนซอร์ส, รายได้ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องในส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับสามส่วนดังต่อไปนี้:

  1. รางวัลเงินเยียวยา (ปัจจุบันมีส่วนแบ่งประมาณ 60-70%)
  2. ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม (ค่าฐาน + ค่าลำดับความสำคัญ + ค่าลงคะแนนเสียง)
  3. รายได้ MEV (เช่น การแบ่งปัน Jito)

หลังจากการนำ SIMD-0228 มาใช้ รางวัลการประมูลจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญ โดยสมมติว่ารายได้อื่นๆ ไม่เปลี่ยนแปลง โมเดลแสดงว่า:

  • ระดับรายได้ปัจจุบัน: ผู้ตรวจสอบขนาดเล็กและขนาดกลางที่อยู่ในอันดับ 751-1000 จะเข้าสู่ขาดทุน
  • การลดรายได้ 20%: ผู้ตรวจสอบความถูกต้องในระดับ 501-750 อาจถูกบังคับให้ออก
  • สถานการณ์สุดขีด (รายได้ลดลง 80%): เฉพาะผู้ตรวจสอบความถูกต้องขนาดใหญ่ 250 อันดับบนสามารถรอดชีวิต


รูปภาพ:https://x.com/david_grid/status/1896595291836690716?s=46

โครงสร้างต้นทุนของ validators: วิธีที่ $15,000 ต่อเดือนทำลายผู้เล่นขนาดเล็ก

ตามการคำนวณโมเดล ค่าใช้จ่ายประจำปีในการเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Solana ประมาณ 85,000 ดอลลาร์ (ประมาณ 7,000 ดอลลาร์ต่อเดือน) รวมถึง:

  • ฮาร์ดแวร์และแบนด์วิดธ์: 2 เซิร์ฟเวอร์ + การบำรุงรักษาเฉลี่ย $1500-2000 ต่อเดือน
  • ค่าลงคะแนน: ประมาณ 30% ของค่าใช้จ่ายทั้งหมดโดยอิงจากอัตราปัจจุบัน
  • ค่า Opportunity: การสูญเสีย Likwiditi จากการจ่าย SOL

หากรายได้ลดลงหลังจากการนำ SIMD-0228 ไปใช้ ผู้ตรวจสอบความถูกต้องขนาดเล็กและขนาดกลางจะเป็นผู้เป็นผู้รับผลกระทบก่อนเป็นต้น เช่นรายได้ประมาณปีของผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่อยู่หลังจากลำดับที่ 500 อาจลดลงต่ำกว่า $50,000 ซึ่งไม่สามารถครอบคลุมต้นทุนการดำเนินงาน

ความขัดแย้งในชุมชน: การสมดุลย์ระหว่างความมีประสิทธิภาพและการกระจายอำนาจ

นักพัฒนาที่สนับสนุน SIMD-0228 เชื่อว่าการลดอัตราเงินเฟ้อสามารถเสริมค่ายาวนานของ SOL และควบคุมการแข่งขันของผู้ตรวจสอบความถูกต้องผ่านตลาดค่าธรรมเนียม อย่างไรก็ตาม ฝ่ายตรงข้ามชี้แจงถึงความเสี่ยงสองประการสำคัญ:

  1. การทำให้เกิดการกระจุกกระจิก: หลังจากที่ผู้ตรวจสอบความถูกต้องขนาดเล็กออกไป ผู้เล่นระดับบนอาจจะยุบยับการจับครองสเตกกิ้ง
  2. ช่องโหว่ด้านความปลอดภัย: การลดจำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องอาจลดความสามารถของเครือข่ายในการต่อต้านการโจมตี

นักวิจัยแนะนำให้ใช้อย่างเหมาะสมในการดำเนินการ

  • ลดค่าธรรมเนียมการลงคะแนนเสียงก่อน: ลดภาระของผู้ตรวจสอบความถูกต้องขนาดเล็กและกลาง
  • กลไกการปรับปรุงไดนามิก: ปรับอัตราเงินเฟื้นให้เหมาะสมในเวลาจริงโดยขึ้นอยู่กับจำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้อง

อนาคตของระบบนิวเคลียร์ SOL: ผู้ตรวจสอบความถูกต้องมากขึ้นจริง ๆ ดีกว่าหรือ?

ในปัจจุบัน Solana มีผู้ตรวจสอบความถูกต้องประมาณ 1800 คนที่กำลังดำเนินการ มากกว่าโซนอื่น ๆ (เช่น Ethereum ที่มีโหนดประมาณ 800,000 โหนด) อย่างไรก็ตาม ปริมาณ ≠ คุณภาพ:

  • ปัญหาความมีประสิทธิภาพ: ผู้ตรวจสอบความถูกต้องมากเกินไปอาจทำให้มีความล่าช้าในการทำความเห็นสนุก
  • ปาดะโดกฟิลม์: อินเฟเชี่ยนสูงรักษาจำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องแต่ทำให้ผู้ถือเหรียญเสียสภาพ

ชุมชนต้องหาสมดุลระหว่างความปลอดภัยของเครือข่าย การกระจายอำนาจ และความยั่งยืนทางเศรษฐกิจ ตามที่ผู้สร้างโมเดลกล่าว 'ไม่มีคำตอบที่ถูกต้องเพียงหนึ่ง แต่ข้อมูลควรเข้ามาแทนความสัมพันธ์เป็นพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจ'

สรุป: สี่แยกของ SOL ที่สุขภาพนิเวศมีความสำคัญกว่าผลประโยชน์ในระยะสั้น

ข้อเสนอ SIMD-0228 เปิดเผยความขัดแย้งสำคัญของโซลาร์พับลิกเชน - วิธีการรักษาความกระจายอำนาจโดยไม่ขึ้นอยู่กับการสนับสนุนเงินเดือนจากการปลดเงิน สำหรับผู้ถือ SOL การลดเงินเดือนในระยะสั้นอาจเสนอราคาเหรียญขึ้น แต่หากการสูญเสียของผู้ตรวจสอบในขอบเขตใหญ่ทำให้เครือข่ายน่าสลดเสียกลางระยะ ค่าใช้จ่ายในระยะยาวอาจเกินกว่าประโยชน์

ในปัจจุบัน ราคาของ SOL อยู่ที่ราวๆ $144 (5 มีนาคม 2025) SOL ได้ประสบการณ์การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเร็ว ๆ นี้ โปรดซื้อขายอย่างระมัดระวังและระวังความเสี่ยง


https://www.gate.io/trade/SOL_USDT

المؤلف: Max
* لا يُقصد من المعلومات أن تكون أو أن تشكل نصيحة مالية أو أي توصية أخرى من أي نوع تقدمها منصة Gate.io أو تصادق عليها .
* لا يجوز إعادة إنتاج هذه المقالة أو نقلها أو نسخها دون الرجوع إلى منصة Gate.io. المخالفة هي انتهاك لقانون حقوق الطبع والنشر وقد تخضع لإجراءات قانونية.

مشاركة

การแจ้งเตือนนิเวศ SOL: การเสนอ SIMD-0228 มีผลกระทบต่อกำไรของผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Solana อย่างไร

มือใหม่3/6/2025, 10:26:25 AM
ข้อเสนอ SIMD-0228 ของ Solana ได้สร้างความขัดแย้ง! บทความนี้ โดยอิงจากทวีตจาก David Grid หุ้นส่วนที่ FinalityCap วิเคราะห์ผลกระทบของการปรับเทียบการเงินให้กับผู้ตรวจสอบผ่านการจำลองข้อมูล โดยเปิดเผยถึงความเสี่ยงในการสูญเสียผู้ตรวจสอบ 50-250 คนในเครือข่าย SOL

SIMD-0228 Proposal: สาย 'ชีวิตและความตาย' ของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง Solana?

เมื่อเร็วๆ นี้ มีการโต้แย้งอย่างดุเดือดในชุมชน Solana เกี่ยวกับข้อเสนอ SIMD-0228 ซึ่งมีเป้าหมายที่จะปรับอัตราการเติบโตของเครือข่ายเพื่อปรับปรุงโมเดลเศษส่วนของการใช้เงินทุน อย่างไรก็ตาม ขณะที่ดูเหมือนจะเป็นการปรับปรุงทางเทคนิค แต่มันอาจเป็นอันตรายต่อการรอดตามของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ตามการทำนายโมเดลข้อมูลจากนักวิจัยอิสระ หากข้อเสนอถูกนำไปใช้ ระบบ Solana อาจสูญเสียผู้ตรวจสอบ 50 ถึง 250 คน ขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงในค่าใช้จ่าย รายได้จาก MEV และราคา SOL

ความขัดแย้งหลักของข้อเสนอนี้อยู่ที่การลดอัตราเงินเฟ้อสามารถบรรเทาความกดดันจากการละลายของโทเค็น SOL ได้ แต่อาจทำให้แหล่งรายได้ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องอ่อนแอ ซึ่งทำให้เสี่ยงต่อการกระจายอำนาจของเครือข่าย


ภาพ: ข้อเสนอเดิม
https://github.com/solana-foundation/solana-improvement-documents/pull/228/files#diff-4c9f52adaf6cb3c34374dfbcdddbeae747adaad976b844aa00935e00a2576940

การแยกส่วนโมเดลข้อมูล: วิธีที่เสาหลักสามของกำไรของผู้ตรวจสอบความถูกต้องแตกต่างกัน

ผ่านการวิเคราะห์โมเดลโอเพนซอร์ส, รายได้ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องในส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับสามส่วนดังต่อไปนี้:

  1. รางวัลเงินเยียวยา (ปัจจุบันมีส่วนแบ่งประมาณ 60-70%)
  2. ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม (ค่าฐาน + ค่าลำดับความสำคัญ + ค่าลงคะแนนเสียง)
  3. รายได้ MEV (เช่น การแบ่งปัน Jito)

หลังจากการนำ SIMD-0228 มาใช้ รางวัลการประมูลจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญ โดยสมมติว่ารายได้อื่นๆ ไม่เปลี่ยนแปลง โมเดลแสดงว่า:

  • ระดับรายได้ปัจจุบัน: ผู้ตรวจสอบขนาดเล็กและขนาดกลางที่อยู่ในอันดับ 751-1000 จะเข้าสู่ขาดทุน
  • การลดรายได้ 20%: ผู้ตรวจสอบความถูกต้องในระดับ 501-750 อาจถูกบังคับให้ออก
  • สถานการณ์สุดขีด (รายได้ลดลง 80%): เฉพาะผู้ตรวจสอบความถูกต้องขนาดใหญ่ 250 อันดับบนสามารถรอดชีวิต


รูปภาพ:https://x.com/david_grid/status/1896595291836690716?s=46

โครงสร้างต้นทุนของ validators: วิธีที่ $15,000 ต่อเดือนทำลายผู้เล่นขนาดเล็ก

ตามการคำนวณโมเดล ค่าใช้จ่ายประจำปีในการเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Solana ประมาณ 85,000 ดอลลาร์ (ประมาณ 7,000 ดอลลาร์ต่อเดือน) รวมถึง:

  • ฮาร์ดแวร์และแบนด์วิดธ์: 2 เซิร์ฟเวอร์ + การบำรุงรักษาเฉลี่ย $1500-2000 ต่อเดือน
  • ค่าลงคะแนน: ประมาณ 30% ของค่าใช้จ่ายทั้งหมดโดยอิงจากอัตราปัจจุบัน
  • ค่า Opportunity: การสูญเสีย Likwiditi จากการจ่าย SOL

หากรายได้ลดลงหลังจากการนำ SIMD-0228 ไปใช้ ผู้ตรวจสอบความถูกต้องขนาดเล็กและขนาดกลางจะเป็นผู้เป็นผู้รับผลกระทบก่อนเป็นต้น เช่นรายได้ประมาณปีของผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่อยู่หลังจากลำดับที่ 500 อาจลดลงต่ำกว่า $50,000 ซึ่งไม่สามารถครอบคลุมต้นทุนการดำเนินงาน

ความขัดแย้งในชุมชน: การสมดุลย์ระหว่างความมีประสิทธิภาพและการกระจายอำนาจ

นักพัฒนาที่สนับสนุน SIMD-0228 เชื่อว่าการลดอัตราเงินเฟ้อสามารถเสริมค่ายาวนานของ SOL และควบคุมการแข่งขันของผู้ตรวจสอบความถูกต้องผ่านตลาดค่าธรรมเนียม อย่างไรก็ตาม ฝ่ายตรงข้ามชี้แจงถึงความเสี่ยงสองประการสำคัญ:

  1. การทำให้เกิดการกระจุกกระจิก: หลังจากที่ผู้ตรวจสอบความถูกต้องขนาดเล็กออกไป ผู้เล่นระดับบนอาจจะยุบยับการจับครองสเตกกิ้ง
  2. ช่องโหว่ด้านความปลอดภัย: การลดจำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องอาจลดความสามารถของเครือข่ายในการต่อต้านการโจมตี

นักวิจัยแนะนำให้ใช้อย่างเหมาะสมในการดำเนินการ

  • ลดค่าธรรมเนียมการลงคะแนนเสียงก่อน: ลดภาระของผู้ตรวจสอบความถูกต้องขนาดเล็กและกลาง
  • กลไกการปรับปรุงไดนามิก: ปรับอัตราเงินเฟื้นให้เหมาะสมในเวลาจริงโดยขึ้นอยู่กับจำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้อง

อนาคตของระบบนิวเคลียร์ SOL: ผู้ตรวจสอบความถูกต้องมากขึ้นจริง ๆ ดีกว่าหรือ?

ในปัจจุบัน Solana มีผู้ตรวจสอบความถูกต้องประมาณ 1800 คนที่กำลังดำเนินการ มากกว่าโซนอื่น ๆ (เช่น Ethereum ที่มีโหนดประมาณ 800,000 โหนด) อย่างไรก็ตาม ปริมาณ ≠ คุณภาพ:

  • ปัญหาความมีประสิทธิภาพ: ผู้ตรวจสอบความถูกต้องมากเกินไปอาจทำให้มีความล่าช้าในการทำความเห็นสนุก
  • ปาดะโดกฟิลม์: อินเฟเชี่ยนสูงรักษาจำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องแต่ทำให้ผู้ถือเหรียญเสียสภาพ

ชุมชนต้องหาสมดุลระหว่างความปลอดภัยของเครือข่าย การกระจายอำนาจ และความยั่งยืนทางเศรษฐกิจ ตามที่ผู้สร้างโมเดลกล่าว 'ไม่มีคำตอบที่ถูกต้องเพียงหนึ่ง แต่ข้อมูลควรเข้ามาแทนความสัมพันธ์เป็นพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจ'

สรุป: สี่แยกของ SOL ที่สุขภาพนิเวศมีความสำคัญกว่าผลประโยชน์ในระยะสั้น

ข้อเสนอ SIMD-0228 เปิดเผยความขัดแย้งสำคัญของโซลาร์พับลิกเชน - วิธีการรักษาความกระจายอำนาจโดยไม่ขึ้นอยู่กับการสนับสนุนเงินเดือนจากการปลดเงิน สำหรับผู้ถือ SOL การลดเงินเดือนในระยะสั้นอาจเสนอราคาเหรียญขึ้น แต่หากการสูญเสียของผู้ตรวจสอบในขอบเขตใหญ่ทำให้เครือข่ายน่าสลดเสียกลางระยะ ค่าใช้จ่ายในระยะยาวอาจเกินกว่าประโยชน์

ในปัจจุบัน ราคาของ SOL อยู่ที่ราวๆ $144 (5 มีนาคม 2025) SOL ได้ประสบการณ์การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเร็ว ๆ นี้ โปรดซื้อขายอย่างระมัดระวังและระวังความเสี่ยง


https://www.gate.io/trade/SOL_USDT

المؤلف: Max
* لا يُقصد من المعلومات أن تكون أو أن تشكل نصيحة مالية أو أي توصية أخرى من أي نوع تقدمها منصة Gate.io أو تصادق عليها .
* لا يجوز إعادة إنتاج هذه المقالة أو نقلها أو نسخها دون الرجوع إلى منصة Gate.io. المخالفة هي انتهاك لقانون حقوق الطبع والنشر وقد تخضع لإجراءات قانونية.
ابدأ التداول الآن
اشترك وتداول لتحصل على جوائز ذهبية بقيمة
100 دولار أمريكي
و
5500 دولارًا أمريكيًا
لتجربة الإدارة المالية الذهبية!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate.io is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.