แรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังวิวัฒนาการของตลาด crypto คือนวัตกรรมทางเศรษฐกิจของโทเค็น โดยมีการพัฒนาอัลกอริทึมตามสัญญาอัจฉริยะที่มีบทบาทสําคัญในทศวรรษที่ผ่านมา ส่วนขยายโทเค็นในช่วงต้นที่ใช้ Bitcoin นั้นค่อนข้าง จํากัด และการขาดเทคโนโลยีและการเล่าเรื่องในขณะนั้นสร้างอุปสรรคในการออกโทเค็น เมื่อระบบนิเวศสัญญาอัจฉริยะของ Ethereum เริ่มขึ้น บางคนก็เริ่มสํารวจวิธีรวมสัญญาอัจฉริยะเข้ากับโมเดลการออกโทเค็น Bonding Curve ซึ่งเป็นหนึ่งในนวัตกรรมอัลกอริธึมแรกแบบ on-chain ได้ส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อเศรษฐศาสตร์โทเค็นและวิศวกรรมโทเค็น ในบทความนี้เราจะตรวจสอบแนวคิดหลักและสะท้อนถึงบทบาทของมันโดยการวิเคราะห์กรณีการใช้งานจริงหลายกรณี
โมเดลการเผยแพร่โทเค็นแรกเริ่มถูกทำเครื่องหมายด้วยการจัดกลุ่มและความ混แย่ โครเจ็กต์สามารถเริ่มต้นด้วยแค่เอกสารขาวพื้นฐานและเพิ่มเติมเพียงแค่ดาวน์โหลดการนำเสนอ และรับการลงทุนโทเค็นมากมายเป็นผลตอบแทน แต่เกิดอะไรขึ้นหลังจากนั้น? โทเค็นโมเดลที่มีการกำหนดแบบศูนย์กลางทำให้ราคาตกลง และโดยไม่มีการควบคุม การแข่งขันในตลาดที่เกิดขึ้นพังลง
มองกลับไปที่โมเดลการออกโทเค็นเหล่านี้ ผู้ส่วนใหญ่เชื่อว่าคุณสมบัติบางอย่างของวิธีการเหล่านี้ จำกัดศักยภาพของตลาดในการเติบโต:
การกระจายอำนาจ: การออกและการซื้อขายโทเค็นส่วนใหญ่เกิดขึ้นผ่านแลกเปลี่ยนที่มีอำนาจที่เฉพาะเจาะจง
Single Asset: มีความเชื่อมโยงที่จำกัดระหว่างระบบนิเวศ และบล็อคเชนแต่ละรายนั้นโดยทั่วไปจะจัดการการเคลื่อนไหวของสินทรัพย์เดียว (ยกเว้น USDT ซึ่งเคลื่อนไหวผ่านชั้น OMNI ของ Bitcoin)
ข้อจำกัดในความเหลื่อมล้ำ: การใช้ระบบ Proof of Work (PoW) อย่างแพร่หลายทำให้เวลาการยืนยันบล็อกยาวนาน จำกัดการโอนบนเชื่อมโยงและลดความเหลื่อมล้ำ
การออกแบบจำนวนคงที่: โครงการที่ใช้โทเค็นจำนวนคงที่สามารถกระจายได้เฉพาะผ่านการจัดสรรเริ่มต้นหรือชั้นข้อความเห็นร่วมกัน โทเค็นอนุรักษ์นี้ไม่สามารถปรับตัวเพื่อเข้ากับเงื่อนไขตลาดที่เปลี่ยนแปลงได้ ซึ่งทำให้มีโอกาสที่ทีมโครงการจะมีการจัดการและส่งผลให้มีค่าโทเค็นในระดับที่สูงเกินไป ปัญหาเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ตลาดไม่สามารถเติบโตได้อย่างต่อเนื่อง
ในปี 2017 Simon de la Rouviere อดีตวิศวกรสังคมของ Consensys ได้เสนอระบบ "ตลาดที่คัดสรรมาอย่างดี" ซึ่งช่วยให้กลุ่มต่างๆ สามารถประสานงานเกี่ยวกับเป้าหมายร่วมกัน (และความสนใจ) และได้รับประโยชน์จากคุณค่าที่พวกเขาร่วมสร้าง สร้างขึ้นบนเฟรมเวิร์กสัญญาอัจฉริยะของ Ethereum ระบบนี้แนะนําการทํางานร่วมกันระหว่างโปรโตคอลที่ชั้นฐาน หัวใจหลักของมันคือแนวคิดของ "การประสานงานอัตโนมัติ" ทําให้ผู้ที่สนใจในตลาดของสินทรัพย์เฉพาะสามารถสร้างตลาดแบบ on-chain ได้โดยอัตโนมัติ โมเดลโทเค็นแบบต่อเนื่องตาม Bonding Curve เกิดจากแนวคิดในการสร้างรูปแบบการมีส่วนร่วมที่ปราศจากแรงเสียดทานและปราศจากตัวกลาง
Simon ระบุคุณสมบัติหลักของโมเดลโทเค็นต่อเนื่องหลายรายการ:
โทเคนถูกพิมพ์ขึ้นโดยใช้ ETH (หรือโทเคนอื่นๆ) ในราคาที่ตั้งโดยอัลกอริทึมที่กำหนดไว้ล่วงหน้า
ราคาโทเค็นขึ้นอยู่กับจำนวนโทเค็นที่อยู่ในการแพร่กระจายแล้ว (ตัวอย่างเช่น ราคาของโทเค็น = จำนวนที่มีอยู่²)
จุดประสงค์ของโทเค็นเหล่านี้คือการ "เผา" ระหว่างการดำเนินการหรือบริการบนเครือข่าย ด้วยการใช้โทเค็นจะทำให้ของวัตถุดิบลดลง ลดต้นทุนการสร้างสรรค์และรับประกันว่าโทเค็นไม่ได้ใช้สำหรับการกระจายเท่านั้น
โมเดลนี้แสดงให้เห็นว่าบอนด์ดิ้งเคอร์ฟเสนอวิธีการออกโทเค็นแบบใหม่ซึ่งเป็นการฉุกเฉินแบบกระจายและให้แอปพลิเคชันมีวิธีการจัดการสินค้าที่ยืดหยุ่นมากขึ้น ต่อไปเราจะสำรวจหลายกรณีการใช้งานในโลกจริงเพื่อวิเคราะห์วิธีการทำงานของอัลกอริทึมเหล่านี้ในการปฏิบัติและพูดคุยเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตของบอนด์ดิ้งเคอร์ฟ
หนึ่งใน Use Case หลักของ Bonding Curve ตามที่ Simon สร้างต้นแบบไว้คือในการคัดเลือกสิ่งที่สำคัญ ในระบบคัดเลือกก่อนหน้านี้ เรื่องราวเช่นปัญหาการประสานงานระหว่างองค์กรที่ไม่ดีพอและข้อมูลที่ไม่เพียงพอเป็นสิ่งที่ธรรมดา มาลองมองในมุมมองที่ใกล้ขึ้นกับโครงการสองโครงการ
Ocean Protocol เป็นโปรโตคอลการแชร์ข้อมูลแบบกระจายที่ออกแบบมาเพื่อให้การแลกเปลี่ยนข้อมูล AI เปิดเผยแบบเสรี ประเด็นที่เกี่ยวกับโทเคนในระบบนี้มุ่งเน้นที่จะสูงสุดในการให้ข้อมูลและบริการที่เกี่ยวข้อง ในตลาดแบบดูแลแบบดั้งเดิม ผู้เข้าร่วมมักจะแสดงสัญญาณเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมโดยการซื้อขายสินทรัพย์ Ocean ทำไปอีกขั้นด้วยการเชื่อมโยงการทำธุรกรรมเหล่านี้กับการให้บริการจริง สร้างสิ่งที่เรียกว่า ตลาดพิสูจน์ที่ดูแล
ในตลาดนี้ ทุกรายการข้อมูลถูกแทนด้วยเส้นโค้งการผูกพันเฉพาะของมันเอง บนเส้นโค้ง ผู้ใช้สามารถพนันโทเคนเพื่อรับรางวัลบล็อก (โดยการพนันบนชุดข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงและเพิ่มความสามารถใช้งานของมัน) หรือพวกเขาสามารถยกเลิกการพนันโทเคนของพวกเขา โดยที่การพนันโทเคน "droplets" ที่ถูกพนันไว้ทำหน้าที่เป็นตัวบ่งชี้ให้ทราบถึงความสนใจของผู้ใช้
จากโครงเรื่องของโครงการไปจนถึงรูปแบบเศรษฐกิจโทเค็นเราเห็นว่าโครงการต้องการการไหลเข้าของโทเค็นเริ่มต้นอย่างต่อเนื่องเพื่อให้แน่ใจว่าชุดข้อมูลได้รับการยอมรับอย่างเท่าเทียมกันในระยะแรกของการดูแล เมื่อการใช้งานของชุดข้อมูลเพิ่มขึ้นผู้มาสายจะมีค่าใช้จ่ายมากขึ้นในการเข้าร่วมสร้างอุปสรรคต่อความเข้มข้นของฉันทามติที่มากเกินไปในชุดข้อมูลเดียว หลังจาก 500 "หยด" ต้นทุนโดยรวมของโทเค็นการสร้างจะเพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรง
ในมุมมองที่เข้าใจง่าย ผู้ใช้ที่รู้ค่าของชุดข้อมูลตั้งแต่ต้น สามารถซื้อเข้าร่วมผ่าน Bonding Curve และทำกำไรในภายหลังได้ เติบโตและประสบความสำเร็จในการจัดการ อย่างไรก็ตาม โครงร่างนี้ยังคงเป็นอย่างย่อหน้าในกระบวนการจัดการเนื่องจากมีความล่าช้าระหว่างการซื้อ / ขายโทเค็นและชุดข้อมูล AI ที่พวกเขาแทน และความพร้อมของชุดข้อมูลเหล่านี้ไม่ได้รับการรับประกันเสมอไป เพื่อนำไปใช้งานจริงจึงจำเป็นต้องมีกลไกเสริม
Delphi Digital, สถาบันวิจัยที่มีชื่อเสียงได้พัฒนาโมเดลเศรษฐกิจโทเค็นสำหรับ Angel Protocol, โปรโตคอลการบริจาคที่มีอยู่บน Terra โดยใช้ Bonding Curve Angel Protocol มีผู้ร่วมสนับสนุนสามคนหลัก: ผู้บริจาค, องค์การการกุศล, และผู้สนับสนุนการกุศล (ผู้ถือ HALO token ที่ทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลในตลาดการกุศล) จุดมุ่งหมายคือการรวมการบริจาคทางการกุศลกับ Bonding Curve เพื่อปรับปรุงความยั่งยืนทางระยะยาวขององค์การการกุศลที่เกี่ยวข้อง
ในโมเดลนี้ โทเคนอมิกถูกออกแบบให้เป็นสิ่งสร้างสรรค์เพื่อให้เกิดผลส่งเสริมการกระตุ้นเช่นการคัมภีร์ การบริจาค และการบริหารการควบคุม ส่งเสริมการมีส่วนร่วมของผู้เกี่ยวข้องตลอดเวลา ได้แรงบันดาลจาก The Graph (โครงการอื่นที่ใช้ Bonding Curves สำหรับการคัมภีร์) Delphi สร้างทะเบียนการคัมภีร์โทเคน ระบบนี้อนุญาตให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมในสระเงินเดิมพันและปฏิสัมพันธ์กับเส้นโค้งการกุศลเฉพาะเพื่อสร้างหุ้นในการกุศลเหล่านั้น โค้งกำหนดอัตราแลกเปลี่ยนระหว่าง HALO tokens และหุ้นการกุศล ด้วยผู้คัมภีร์มีเป้าหมายที่จะสูงสุดผลตอบแทนของตนโดยการสนับสนุนการกุศลที่เป็นผลดีที่สุด ตัวของ Bonding Curve ช่วยในการจัดสรรกำไรระหว่างการค้าโทเคน กับการกระจายหุ้นเพิ่มเติมหรือการเผาไหม้
จากมุมมองการไหลของมูลค่า กำไรที่สร้างจากกองทุนการบริจาคที่แบ่งแยกระหว่างการแจกจ่ายหุ้น (90%) และค่าธรรมเนียมโปรโตคอล (10%) ของหุ้น 75% ไปยังองค์การที่ทำงานเพื่อการกุศล ในขณะที่ 25% ถูกลงทุนเพื่อให้แน่ใจว่ามีความยั่งยืนในการไหลของเงินระยะยาว ค่าธรรมเนียมโปรโตคอลถูกแบ่งปันระหว่าง DAO (หน่วยงานการบริหารโปรโตคอล) และ HALO stakers
บอนดิงเคิล คัวเครือข่ายให้ผู้ถือโทเค็นได้รับรายได้จากหลายแหล่ง (รวมถึงการเข้าร่วมแบบเร่งรัด รายได้จากโปรโตคอล และการมีสิทธิ์ในการบริหารจัดการก่อนเวลา) ในขณะที่ยังมีกลไกที่แข็งแกร่งสำหรับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการบริจาค ผู้ดูแลรับประกันว่าเฉพาะองค์กรการกุศลที่สมควรที่สุดจะได้รับการแสดงในตลาด และบอนดิงเคิลช่วยสร้างกรอบเศรษฐกิจที่ยั่งยืน
ผ่านการวิเคราะห์ข้างต้น เราสามารถสรุปบทบาทของ Bonding Curves ในวงการการคัดเลือกได้:
การจัดอันดับโดยใช้โทเค็นธรรมชาติ: ราคาโทเค็นที่เป็นไปตามตลาดให้ข้อมูลเกี่ยวกับความชื่นชอบของผู้ใช้และสถานะของสินทรัพย์ที่ได้รับการคัดเลือกในระบบ
สิ่งแรกที่ผลักดันตลาด: การสร้างสินค้าแบบไดนามิกสร้างสิ่งแรงในการกำหนดราคาแบบ real-time ที่ให้ผู้ร่วมแรงงานเริ่มต้นได้ประโยชน์คุ้มค่าในการใช้โปรโตคอลในอนาคต
Healthy value flow: การซื้อแต่ละรายการสอดคล้องกับการจัดเก็บสินทรัพย์ที่เป็นเชิงประสิทธิภาพ ซึ่งเกิดประสิทธิภาพและการแจกจ่ายสินทรัพย์ที่มีศักยภาพเพื่อให้ได้เงินสดเชิงบวกสำหรับโปรโตคอล
โดยรวมแล้ว โค้ดการผูกพันให้บรรลุสภาวะภูมิตลาดที่เหมาะสมสำหรับแอปพลิเคชันที่มีการคัดเลือกและเป็นส่วนสำคัญในการขับเคลื่อนเส้นโค้งการเติบโตของโปรโตคอล
Bonding Curve, เป็นนวัตกรรมในกลไก on-chain ที่เป็นส่วนสำคัญของอัลกอริทึมในโปรโตคอลหลายรายการ ด้านล่าง ฉันจะวิเคราะห์ตัวอย่าง 2 รายการ จากด้านการประกัน on-chain และ stablecoins
Nexus Mutual, หนึ่งในผู้บุกเบิกในการประกันที่ดำเนินการในเครือข่าย ได้แนะนำทางเลือกการประกันที่เป็นสหกรณ์ซึ่งมีบริการสำหรับการซื้อและการรับรองประกันภัยภายในโปรโตคอล สมาชิกสามารถมีส่วนร่วมในกองทุนสหกรณ์ แลกกับตัวโทเคน NXM โดยการประกันการเสี่ยงในการรับรองและได้รับรางวัล
พารามิเตอร์ที่สำคัญในโปรโตคอลคือ Minimum Capital Floor (MCF) ซึ่งเกี่ยวข้องกับอัตราส่วนกองทุนโปรโตคอลโดยรวมที่เรียกว่า MCR% สำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืนของการประกันภัยร่วมกันบนเชน จำเป็นต้องมีความสัมพันธ์ระหว่างตัวโทเคนทุน (NXM ในกรณีนี้) และส่วนทุนทั้งหมดภายในโปรโตคอลเพื่อเปิดโอกาสให้เติบโตอย่างธรรมชาติ โดยเริ่มแรก MCF ถูกกำหนดผ่านการปกครอง อย่างไรก็ตามในเดือนพฤศจิกายน 2019 ชุมชนได้ลงคะแนให้ทำการควบคุม MCF โดยอัตโนมัติ ในวันที่ MCR% เกิน 130% MCF จะเพิ่มขึ้นโดยอัตโนมัติ 1%
ทีมจัดรูปการเปลี่ยนแปลงนี้และภายใต้ MCF ที่คงที่ เส้นโครงการเติบโตโดยรวมเป็นอย่างช้า อย่างไรก็ตามเมื่อ MCF เริ่มเพิ่มขึ้นแบบเชิงเส้น อัตราการเติบโตก็เร่งขึ้น นี่เป็นการแสดงถึงความโดดเด่นของบอนด์กิ้วเรียนด์รวมกัน - เมื่อตัวชี้วัดโปรโตคอลหลายอย่างจับตามการเติบโตของโทเค็น จะส่งผลให้มีการประมูลโทเค็นอย่างรวดเร็ว
FEI เป็นสกุลเงินที่เคยได้รับความนิยมมาก ซึ่งเป็นสกุลเงินที่เชื่อมต่อการนับถือตัวเลขของนักพัฒนาเทคโนโลยีบล็อกเชนในอดีต หากผู้ใช้ซื้อหรือขาย FEI ในเครือข่ายบล็อกเชน อัลกอริทึมจะปรับค่าหมุนเวียนของโทเค็น
เพื่อสร้างค่าที่ควบคุมโปรโตคอล (PCV) และยอมรับความต้องการใหม่ Bonding Curve กลายเป็นโซลูชันที่สมบูรณ์แบบเนื่องจากความเป็นธรรมทางคณิตศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งราคานอกเขตกันชนอาจมีความสมดุลโดยการสร้างผ่าน Bonding Curve ซึ่งทํางานเป็นเส้นโค้งซื้อเข้าทางเดียว สําหรับการจัดหาเงินทุนและการปรับใช้ PCV ทั่วไป สามารถระดมทุนเพิ่มเติมผ่าน Bonding Curves ที่มีราคาในโทเค็นอื่นๆ จากนั้นปรับใช้โดยตรงในโปรโตคอลแบบ on-chain ตัวอย่างเช่นเมื่อโปรโตคอลเปิดตัวมันจะสร้างเส้นโค้งที่ไม่ซ้ํากันตามกลุ่มสภาพคล่อง Uniswap ETH-FEI และต่อมาได้เพิ่มสภาพคล่องสําหรับโปรโตคอล DeFi หลายตัว แต่ละ Bonding Curve เชื่อมโยงกับสภาพคล่องของโปรโตคอลเฉพาะ และการออกแบบที่ยืดหยุ่นนี้ช่วยให้ PCV สามารถปรับใช้อย่างสร้างสรรค์และรวมเข้ากับโปรโตคอล DeFi ในอนาคตได้
น่าเสียดายที่เนื่องจากกรณีการใช้งานที่ จํากัด สําหรับ stablecoin กลไกที่เป็นเอกลักษณ์ของ FEI ในที่สุดก็ติดกับผู้ใช้ซึ่งนําไปสู่สิ่งที่เรียกว่า "คุกน้ํา" ในที่สุดโปรโตคอลก็รวมเข้ากับ Rari Capital แต่ประสบปัญหาการแฮ็กจบลงด้วยความผิดหวัง อย่างไรก็ตามก่อนหน้านี้ FEI ได้ร่วมมือกับ Ondo Finance เพื่อเปิดตัว Liquidity-as-a-Service (LaaS) ซึ่งตระหนักถึงวิสัยทัศน์บางส่วน Bonding Curve ซึ่งเป็นปัจจัยสําคัญในการก่อสร้าง PCV มีส่วนสําคัญต่อการเติบโตของ DeFi ในปีนั้น
หนึ่งในความแข็งแกร่งสำคัญของ Bonding Curve คือผู้ใช้สามารถได้รับประโยชน์โดยตรงจากการเติบโตในช่วงแรก และเมื่อเส้นโค้งถูกผสมเข้ากับตัวบ่งชี้โปรโตคอลอื่น ๆ จะสร้างผลกระทบซินเนอร์จิสติกที่ขยายตัว ใน Nexus Mutual เมื่อมูลค่าการจ่ายเงินเพิ่มขึ้น การเติบโตของโทเค็นก็กลายเป็นโตเร็ว ใน FEI โครงสร้าง Bonding Curve สนับสนุนการนำเข้าโปรโตคอลที่มีความมั่นคงพอเพียง พร้อมส่งเสริมความร่วมมือกับโปรโตคอล DeFi อื่น ๆ นอกจากนี้ การประกอบด้วย “การปกครองบนเชื่อม็อตเท่านั้น” ที่ถูกนำเสนอโดย Bonding Curve เป็นอย่างยิ่งที่มีความยั่งยืน - สมาร์ทคอนแทรคไม่สามารถถอดตัวเอง
เช่นที่คำบรรยายแสดง การซื้อเสมอจะนำไปสู่การเจริญเติบโตหรือไม่? มาดูที่ Friend.tech และ pump.fun กันบ้าง ทั้งคู่ใช้ Bonding Curve อย่างมีเทคนิค แต่เกิดอะไรขึ้นต่อมา? มีคนนำเส้นโค้งไปใช้กับเครือข่ายสังคม และคนอื่นใช้กับมีม ในขณะที่ทั้งสองคนได้รับความสำเร็จอย่างมีนัยสำคัญในแวดล้อมของตนเอง ความยั่งยืนและผลกระทบภายนอกดูเหมือนจะหายไป รู้สึกเหมือนกับเรากำลังทำซ้ำผิดพลาดจากอดีต
ทำไม? มาเยี่ยมชมลักษณะพิเศษของโครงการที่ใช้ Bonding Curves เพียงแค่เป็นเครื่องมือการจัดออกโทเค็น:
การออกเสียงอย่างไม่เป็นระบบ: ตลาดเปิดโล่งเป็นที่สำคัญที่ทำให้มีความเห็นร่วมที่กระจายออกไปเพราะทุกคนต้องการเป็นผู้ออกเสียงเบื้องต้น มองไปที่อัตราความสำเร็จของการเปิดตัวของ pump.fun และคุณจะเข้าใจ
ไม่มีการไหลของมูลค่า: สำหรับโครงการที่การออกโทเค็นเป็นเพียงกรณีการใช้งานเดียว การพูดคุยเรื่องการไหลของมูลค่ากลายเป็นสิ่งที่ไร้ความหมาย
กลับมาถึงคำถามที่พบเห็นเสมอ: อวกาศคริปโตกำลังตามหาผู้ใช้คริปโตคนล้านคนถัดไปเสมอ แต่การค้นหากรณีการใช้จริงที่แท้จริงมักจะเป็นเรื่องที่ต้องพบกับความท้าทายอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าความแปลกปลอมคือว่าเรากำลังตกอยู่ในกับกลุ่มหมู่เดิมของแบบจำลองการออกใบรับรองในอดีตอีกครั้ง แม้ว่าเศรษฐศาสตร์เหรียญโทเค็นจะถูกสร้างขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงสิ่งนี้
หากเราระบุจุดแข็งของคริปโต จะเห็นได้ว่าการเศรษฐศาสตร์โทเค็นเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุด กรณีการใช้งานในโลกจริงเป็นจุดบุกเบิกสำหรับเศรษฐศาสตร์โทเค็น
นี่คือบางกรณีการใช้ที่ฉันอยากจะเน้น
การปกครองที่เป็นธรรมขึ้น (ธรรมชาติ): การซื้อขายตัวบ่งชี้การปกครองอาจจะมีความทรงจำได้มากกว่าการลงคะแน (คล้ายกับตลาดทำนายตรรกะ)
การสำรองทรัพย์สินที่ไม่ centralize: สำหรับ NFT หรือโทเค็นอื่น ๆ บอนดิ้งเคิร์ฟสามารถให้การกระจายที่ไม่ centralize และสร้างมูลค่าโดยอัตโนมัติ ในกรณีของสินทรัพย์ในโลกจริง (RWA) นี้อาจทำให้อัตราค้ำประกันได้
การเติบโตของโปรโตคอล: สิ่งที่เกิดขึ้นหากคุณรวม TVL, ผลตอบแทน หรือคะแนนกับเส้นโค้งการเชื่อมโยง? การเติบโตบนเส้นโค้งนั้นจะเกิดประสิทธิภาพขับเคลื่อนแบบลูกบอลในตัวชี้วัดใต้หลักที่แน่นอน
แน่นอนว่าโอกาสในการใช้โทเคนอมิกซ์ไม่จำกัดอยู่ที่นี้เท่านั้น และฉันกำลังตื่นตาตื่นใจที่จะเห็นเคสการใช้งานที่สร้างสรรค์มากขึ้นในอนาคต
บทความนี้ถูกโพสต์ใหม่จาก [ Foresight News] ภายใต้ชื่อเรื่องเดิม “Breaking the Impossible Triangle: The Ideals and Reality of Web3 Games.” ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนเดิม [Pzai] หากมีข้อติเติ้งต่อการโพสต์นี้ กรุณาติดต่อทีมเรียนรู้เกตและพวกเขาจะดำเนินการตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้องโดยเร็ว
คำปฏิเสธ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นที่ปรึกษาการลงทุน
เวอร์ชันภาษาอื่น ๆ ของบทความนี้ถูกแปลโดยทีม Gate Learn และอาจไม่สามารถคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบได้โดยไม่อ้างอิงถูกต้องเกต.io.
แรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังวิวัฒนาการของตลาด crypto คือนวัตกรรมทางเศรษฐกิจของโทเค็น โดยมีการพัฒนาอัลกอริทึมตามสัญญาอัจฉริยะที่มีบทบาทสําคัญในทศวรรษที่ผ่านมา ส่วนขยายโทเค็นในช่วงต้นที่ใช้ Bitcoin นั้นค่อนข้าง จํากัด และการขาดเทคโนโลยีและการเล่าเรื่องในขณะนั้นสร้างอุปสรรคในการออกโทเค็น เมื่อระบบนิเวศสัญญาอัจฉริยะของ Ethereum เริ่มขึ้น บางคนก็เริ่มสํารวจวิธีรวมสัญญาอัจฉริยะเข้ากับโมเดลการออกโทเค็น Bonding Curve ซึ่งเป็นหนึ่งในนวัตกรรมอัลกอริธึมแรกแบบ on-chain ได้ส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อเศรษฐศาสตร์โทเค็นและวิศวกรรมโทเค็น ในบทความนี้เราจะตรวจสอบแนวคิดหลักและสะท้อนถึงบทบาทของมันโดยการวิเคราะห์กรณีการใช้งานจริงหลายกรณี
โมเดลการเผยแพร่โทเค็นแรกเริ่มถูกทำเครื่องหมายด้วยการจัดกลุ่มและความ混แย่ โครเจ็กต์สามารถเริ่มต้นด้วยแค่เอกสารขาวพื้นฐานและเพิ่มเติมเพียงแค่ดาวน์โหลดการนำเสนอ และรับการลงทุนโทเค็นมากมายเป็นผลตอบแทน แต่เกิดอะไรขึ้นหลังจากนั้น? โทเค็นโมเดลที่มีการกำหนดแบบศูนย์กลางทำให้ราคาตกลง และโดยไม่มีการควบคุม การแข่งขันในตลาดที่เกิดขึ้นพังลง
มองกลับไปที่โมเดลการออกโทเค็นเหล่านี้ ผู้ส่วนใหญ่เชื่อว่าคุณสมบัติบางอย่างของวิธีการเหล่านี้ จำกัดศักยภาพของตลาดในการเติบโต:
การกระจายอำนาจ: การออกและการซื้อขายโทเค็นส่วนใหญ่เกิดขึ้นผ่านแลกเปลี่ยนที่มีอำนาจที่เฉพาะเจาะจง
Single Asset: มีความเชื่อมโยงที่จำกัดระหว่างระบบนิเวศ และบล็อคเชนแต่ละรายนั้นโดยทั่วไปจะจัดการการเคลื่อนไหวของสินทรัพย์เดียว (ยกเว้น USDT ซึ่งเคลื่อนไหวผ่านชั้น OMNI ของ Bitcoin)
ข้อจำกัดในความเหลื่อมล้ำ: การใช้ระบบ Proof of Work (PoW) อย่างแพร่หลายทำให้เวลาการยืนยันบล็อกยาวนาน จำกัดการโอนบนเชื่อมโยงและลดความเหลื่อมล้ำ
การออกแบบจำนวนคงที่: โครงการที่ใช้โทเค็นจำนวนคงที่สามารถกระจายได้เฉพาะผ่านการจัดสรรเริ่มต้นหรือชั้นข้อความเห็นร่วมกัน โทเค็นอนุรักษ์นี้ไม่สามารถปรับตัวเพื่อเข้ากับเงื่อนไขตลาดที่เปลี่ยนแปลงได้ ซึ่งทำให้มีโอกาสที่ทีมโครงการจะมีการจัดการและส่งผลให้มีค่าโทเค็นในระดับที่สูงเกินไป ปัญหาเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ตลาดไม่สามารถเติบโตได้อย่างต่อเนื่อง
ในปี 2017 Simon de la Rouviere อดีตวิศวกรสังคมของ Consensys ได้เสนอระบบ "ตลาดที่คัดสรรมาอย่างดี" ซึ่งช่วยให้กลุ่มต่างๆ สามารถประสานงานเกี่ยวกับเป้าหมายร่วมกัน (และความสนใจ) และได้รับประโยชน์จากคุณค่าที่พวกเขาร่วมสร้าง สร้างขึ้นบนเฟรมเวิร์กสัญญาอัจฉริยะของ Ethereum ระบบนี้แนะนําการทํางานร่วมกันระหว่างโปรโตคอลที่ชั้นฐาน หัวใจหลักของมันคือแนวคิดของ "การประสานงานอัตโนมัติ" ทําให้ผู้ที่สนใจในตลาดของสินทรัพย์เฉพาะสามารถสร้างตลาดแบบ on-chain ได้โดยอัตโนมัติ โมเดลโทเค็นแบบต่อเนื่องตาม Bonding Curve เกิดจากแนวคิดในการสร้างรูปแบบการมีส่วนร่วมที่ปราศจากแรงเสียดทานและปราศจากตัวกลาง
Simon ระบุคุณสมบัติหลักของโมเดลโทเค็นต่อเนื่องหลายรายการ:
โทเคนถูกพิมพ์ขึ้นโดยใช้ ETH (หรือโทเคนอื่นๆ) ในราคาที่ตั้งโดยอัลกอริทึมที่กำหนดไว้ล่วงหน้า
ราคาโทเค็นขึ้นอยู่กับจำนวนโทเค็นที่อยู่ในการแพร่กระจายแล้ว (ตัวอย่างเช่น ราคาของโทเค็น = จำนวนที่มีอยู่²)
จุดประสงค์ของโทเค็นเหล่านี้คือการ "เผา" ระหว่างการดำเนินการหรือบริการบนเครือข่าย ด้วยการใช้โทเค็นจะทำให้ของวัตถุดิบลดลง ลดต้นทุนการสร้างสรรค์และรับประกันว่าโทเค็นไม่ได้ใช้สำหรับการกระจายเท่านั้น
โมเดลนี้แสดงให้เห็นว่าบอนด์ดิ้งเคอร์ฟเสนอวิธีการออกโทเค็นแบบใหม่ซึ่งเป็นการฉุกเฉินแบบกระจายและให้แอปพลิเคชันมีวิธีการจัดการสินค้าที่ยืดหยุ่นมากขึ้น ต่อไปเราจะสำรวจหลายกรณีการใช้งานในโลกจริงเพื่อวิเคราะห์วิธีการทำงานของอัลกอริทึมเหล่านี้ในการปฏิบัติและพูดคุยเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตของบอนด์ดิ้งเคอร์ฟ
หนึ่งใน Use Case หลักของ Bonding Curve ตามที่ Simon สร้างต้นแบบไว้คือในการคัดเลือกสิ่งที่สำคัญ ในระบบคัดเลือกก่อนหน้านี้ เรื่องราวเช่นปัญหาการประสานงานระหว่างองค์กรที่ไม่ดีพอและข้อมูลที่ไม่เพียงพอเป็นสิ่งที่ธรรมดา มาลองมองในมุมมองที่ใกล้ขึ้นกับโครงการสองโครงการ
Ocean Protocol เป็นโปรโตคอลการแชร์ข้อมูลแบบกระจายที่ออกแบบมาเพื่อให้การแลกเปลี่ยนข้อมูล AI เปิดเผยแบบเสรี ประเด็นที่เกี่ยวกับโทเคนในระบบนี้มุ่งเน้นที่จะสูงสุดในการให้ข้อมูลและบริการที่เกี่ยวข้อง ในตลาดแบบดูแลแบบดั้งเดิม ผู้เข้าร่วมมักจะแสดงสัญญาณเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมโดยการซื้อขายสินทรัพย์ Ocean ทำไปอีกขั้นด้วยการเชื่อมโยงการทำธุรกรรมเหล่านี้กับการให้บริการจริง สร้างสิ่งที่เรียกว่า ตลาดพิสูจน์ที่ดูแล
ในตลาดนี้ ทุกรายการข้อมูลถูกแทนด้วยเส้นโค้งการผูกพันเฉพาะของมันเอง บนเส้นโค้ง ผู้ใช้สามารถพนันโทเคนเพื่อรับรางวัลบล็อก (โดยการพนันบนชุดข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงและเพิ่มความสามารถใช้งานของมัน) หรือพวกเขาสามารถยกเลิกการพนันโทเคนของพวกเขา โดยที่การพนันโทเคน "droplets" ที่ถูกพนันไว้ทำหน้าที่เป็นตัวบ่งชี้ให้ทราบถึงความสนใจของผู้ใช้
จากโครงเรื่องของโครงการไปจนถึงรูปแบบเศรษฐกิจโทเค็นเราเห็นว่าโครงการต้องการการไหลเข้าของโทเค็นเริ่มต้นอย่างต่อเนื่องเพื่อให้แน่ใจว่าชุดข้อมูลได้รับการยอมรับอย่างเท่าเทียมกันในระยะแรกของการดูแล เมื่อการใช้งานของชุดข้อมูลเพิ่มขึ้นผู้มาสายจะมีค่าใช้จ่ายมากขึ้นในการเข้าร่วมสร้างอุปสรรคต่อความเข้มข้นของฉันทามติที่มากเกินไปในชุดข้อมูลเดียว หลังจาก 500 "หยด" ต้นทุนโดยรวมของโทเค็นการสร้างจะเพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรง
ในมุมมองที่เข้าใจง่าย ผู้ใช้ที่รู้ค่าของชุดข้อมูลตั้งแต่ต้น สามารถซื้อเข้าร่วมผ่าน Bonding Curve และทำกำไรในภายหลังได้ เติบโตและประสบความสำเร็จในการจัดการ อย่างไรก็ตาม โครงร่างนี้ยังคงเป็นอย่างย่อหน้าในกระบวนการจัดการเนื่องจากมีความล่าช้าระหว่างการซื้อ / ขายโทเค็นและชุดข้อมูล AI ที่พวกเขาแทน และความพร้อมของชุดข้อมูลเหล่านี้ไม่ได้รับการรับประกันเสมอไป เพื่อนำไปใช้งานจริงจึงจำเป็นต้องมีกลไกเสริม
Delphi Digital, สถาบันวิจัยที่มีชื่อเสียงได้พัฒนาโมเดลเศรษฐกิจโทเค็นสำหรับ Angel Protocol, โปรโตคอลการบริจาคที่มีอยู่บน Terra โดยใช้ Bonding Curve Angel Protocol มีผู้ร่วมสนับสนุนสามคนหลัก: ผู้บริจาค, องค์การการกุศล, และผู้สนับสนุนการกุศล (ผู้ถือ HALO token ที่ทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลในตลาดการกุศล) จุดมุ่งหมายคือการรวมการบริจาคทางการกุศลกับ Bonding Curve เพื่อปรับปรุงความยั่งยืนทางระยะยาวขององค์การการกุศลที่เกี่ยวข้อง
ในโมเดลนี้ โทเคนอมิกถูกออกแบบให้เป็นสิ่งสร้างสรรค์เพื่อให้เกิดผลส่งเสริมการกระตุ้นเช่นการคัมภีร์ การบริจาค และการบริหารการควบคุม ส่งเสริมการมีส่วนร่วมของผู้เกี่ยวข้องตลอดเวลา ได้แรงบันดาลจาก The Graph (โครงการอื่นที่ใช้ Bonding Curves สำหรับการคัมภีร์) Delphi สร้างทะเบียนการคัมภีร์โทเคน ระบบนี้อนุญาตให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมในสระเงินเดิมพันและปฏิสัมพันธ์กับเส้นโค้งการกุศลเฉพาะเพื่อสร้างหุ้นในการกุศลเหล่านั้น โค้งกำหนดอัตราแลกเปลี่ยนระหว่าง HALO tokens และหุ้นการกุศล ด้วยผู้คัมภีร์มีเป้าหมายที่จะสูงสุดผลตอบแทนของตนโดยการสนับสนุนการกุศลที่เป็นผลดีที่สุด ตัวของ Bonding Curve ช่วยในการจัดสรรกำไรระหว่างการค้าโทเคน กับการกระจายหุ้นเพิ่มเติมหรือการเผาไหม้
จากมุมมองการไหลของมูลค่า กำไรที่สร้างจากกองทุนการบริจาคที่แบ่งแยกระหว่างการแจกจ่ายหุ้น (90%) และค่าธรรมเนียมโปรโตคอล (10%) ของหุ้น 75% ไปยังองค์การที่ทำงานเพื่อการกุศล ในขณะที่ 25% ถูกลงทุนเพื่อให้แน่ใจว่ามีความยั่งยืนในการไหลของเงินระยะยาว ค่าธรรมเนียมโปรโตคอลถูกแบ่งปันระหว่าง DAO (หน่วยงานการบริหารโปรโตคอล) และ HALO stakers
บอนดิงเคิล คัวเครือข่ายให้ผู้ถือโทเค็นได้รับรายได้จากหลายแหล่ง (รวมถึงการเข้าร่วมแบบเร่งรัด รายได้จากโปรโตคอล และการมีสิทธิ์ในการบริหารจัดการก่อนเวลา) ในขณะที่ยังมีกลไกที่แข็งแกร่งสำหรับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการบริจาค ผู้ดูแลรับประกันว่าเฉพาะองค์กรการกุศลที่สมควรที่สุดจะได้รับการแสดงในตลาด และบอนดิงเคิลช่วยสร้างกรอบเศรษฐกิจที่ยั่งยืน
ผ่านการวิเคราะห์ข้างต้น เราสามารถสรุปบทบาทของ Bonding Curves ในวงการการคัดเลือกได้:
การจัดอันดับโดยใช้โทเค็นธรรมชาติ: ราคาโทเค็นที่เป็นไปตามตลาดให้ข้อมูลเกี่ยวกับความชื่นชอบของผู้ใช้และสถานะของสินทรัพย์ที่ได้รับการคัดเลือกในระบบ
สิ่งแรกที่ผลักดันตลาด: การสร้างสินค้าแบบไดนามิกสร้างสิ่งแรงในการกำหนดราคาแบบ real-time ที่ให้ผู้ร่วมแรงงานเริ่มต้นได้ประโยชน์คุ้มค่าในการใช้โปรโตคอลในอนาคต
Healthy value flow: การซื้อแต่ละรายการสอดคล้องกับการจัดเก็บสินทรัพย์ที่เป็นเชิงประสิทธิภาพ ซึ่งเกิดประสิทธิภาพและการแจกจ่ายสินทรัพย์ที่มีศักยภาพเพื่อให้ได้เงินสดเชิงบวกสำหรับโปรโตคอล
โดยรวมแล้ว โค้ดการผูกพันให้บรรลุสภาวะภูมิตลาดที่เหมาะสมสำหรับแอปพลิเคชันที่มีการคัดเลือกและเป็นส่วนสำคัญในการขับเคลื่อนเส้นโค้งการเติบโตของโปรโตคอล
Bonding Curve, เป็นนวัตกรรมในกลไก on-chain ที่เป็นส่วนสำคัญของอัลกอริทึมในโปรโตคอลหลายรายการ ด้านล่าง ฉันจะวิเคราะห์ตัวอย่าง 2 รายการ จากด้านการประกัน on-chain และ stablecoins
Nexus Mutual, หนึ่งในผู้บุกเบิกในการประกันที่ดำเนินการในเครือข่าย ได้แนะนำทางเลือกการประกันที่เป็นสหกรณ์ซึ่งมีบริการสำหรับการซื้อและการรับรองประกันภัยภายในโปรโตคอล สมาชิกสามารถมีส่วนร่วมในกองทุนสหกรณ์ แลกกับตัวโทเคน NXM โดยการประกันการเสี่ยงในการรับรองและได้รับรางวัล
พารามิเตอร์ที่สำคัญในโปรโตคอลคือ Minimum Capital Floor (MCF) ซึ่งเกี่ยวข้องกับอัตราส่วนกองทุนโปรโตคอลโดยรวมที่เรียกว่า MCR% สำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืนของการประกันภัยร่วมกันบนเชน จำเป็นต้องมีความสัมพันธ์ระหว่างตัวโทเคนทุน (NXM ในกรณีนี้) และส่วนทุนทั้งหมดภายในโปรโตคอลเพื่อเปิดโอกาสให้เติบโตอย่างธรรมชาติ โดยเริ่มแรก MCF ถูกกำหนดผ่านการปกครอง อย่างไรก็ตามในเดือนพฤศจิกายน 2019 ชุมชนได้ลงคะแนให้ทำการควบคุม MCF โดยอัตโนมัติ ในวันที่ MCR% เกิน 130% MCF จะเพิ่มขึ้นโดยอัตโนมัติ 1%
ทีมจัดรูปการเปลี่ยนแปลงนี้และภายใต้ MCF ที่คงที่ เส้นโครงการเติบโตโดยรวมเป็นอย่างช้า อย่างไรก็ตามเมื่อ MCF เริ่มเพิ่มขึ้นแบบเชิงเส้น อัตราการเติบโตก็เร่งขึ้น นี่เป็นการแสดงถึงความโดดเด่นของบอนด์กิ้วเรียนด์รวมกัน - เมื่อตัวชี้วัดโปรโตคอลหลายอย่างจับตามการเติบโตของโทเค็น จะส่งผลให้มีการประมูลโทเค็นอย่างรวดเร็ว
FEI เป็นสกุลเงินที่เคยได้รับความนิยมมาก ซึ่งเป็นสกุลเงินที่เชื่อมต่อการนับถือตัวเลขของนักพัฒนาเทคโนโลยีบล็อกเชนในอดีต หากผู้ใช้ซื้อหรือขาย FEI ในเครือข่ายบล็อกเชน อัลกอริทึมจะปรับค่าหมุนเวียนของโทเค็น
เพื่อสร้างค่าที่ควบคุมโปรโตคอล (PCV) และยอมรับความต้องการใหม่ Bonding Curve กลายเป็นโซลูชันที่สมบูรณ์แบบเนื่องจากความเป็นธรรมทางคณิตศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งราคานอกเขตกันชนอาจมีความสมดุลโดยการสร้างผ่าน Bonding Curve ซึ่งทํางานเป็นเส้นโค้งซื้อเข้าทางเดียว สําหรับการจัดหาเงินทุนและการปรับใช้ PCV ทั่วไป สามารถระดมทุนเพิ่มเติมผ่าน Bonding Curves ที่มีราคาในโทเค็นอื่นๆ จากนั้นปรับใช้โดยตรงในโปรโตคอลแบบ on-chain ตัวอย่างเช่นเมื่อโปรโตคอลเปิดตัวมันจะสร้างเส้นโค้งที่ไม่ซ้ํากันตามกลุ่มสภาพคล่อง Uniswap ETH-FEI และต่อมาได้เพิ่มสภาพคล่องสําหรับโปรโตคอล DeFi หลายตัว แต่ละ Bonding Curve เชื่อมโยงกับสภาพคล่องของโปรโตคอลเฉพาะ และการออกแบบที่ยืดหยุ่นนี้ช่วยให้ PCV สามารถปรับใช้อย่างสร้างสรรค์และรวมเข้ากับโปรโตคอล DeFi ในอนาคตได้
น่าเสียดายที่เนื่องจากกรณีการใช้งานที่ จํากัด สําหรับ stablecoin กลไกที่เป็นเอกลักษณ์ของ FEI ในที่สุดก็ติดกับผู้ใช้ซึ่งนําไปสู่สิ่งที่เรียกว่า "คุกน้ํา" ในที่สุดโปรโตคอลก็รวมเข้ากับ Rari Capital แต่ประสบปัญหาการแฮ็กจบลงด้วยความผิดหวัง อย่างไรก็ตามก่อนหน้านี้ FEI ได้ร่วมมือกับ Ondo Finance เพื่อเปิดตัว Liquidity-as-a-Service (LaaS) ซึ่งตระหนักถึงวิสัยทัศน์บางส่วน Bonding Curve ซึ่งเป็นปัจจัยสําคัญในการก่อสร้าง PCV มีส่วนสําคัญต่อการเติบโตของ DeFi ในปีนั้น
หนึ่งในความแข็งแกร่งสำคัญของ Bonding Curve คือผู้ใช้สามารถได้รับประโยชน์โดยตรงจากการเติบโตในช่วงแรก และเมื่อเส้นโค้งถูกผสมเข้ากับตัวบ่งชี้โปรโตคอลอื่น ๆ จะสร้างผลกระทบซินเนอร์จิสติกที่ขยายตัว ใน Nexus Mutual เมื่อมูลค่าการจ่ายเงินเพิ่มขึ้น การเติบโตของโทเค็นก็กลายเป็นโตเร็ว ใน FEI โครงสร้าง Bonding Curve สนับสนุนการนำเข้าโปรโตคอลที่มีความมั่นคงพอเพียง พร้อมส่งเสริมความร่วมมือกับโปรโตคอล DeFi อื่น ๆ นอกจากนี้ การประกอบด้วย “การปกครองบนเชื่อม็อตเท่านั้น” ที่ถูกนำเสนอโดย Bonding Curve เป็นอย่างยิ่งที่มีความยั่งยืน - สมาร์ทคอนแทรคไม่สามารถถอดตัวเอง
เช่นที่คำบรรยายแสดง การซื้อเสมอจะนำไปสู่การเจริญเติบโตหรือไม่? มาดูที่ Friend.tech และ pump.fun กันบ้าง ทั้งคู่ใช้ Bonding Curve อย่างมีเทคนิค แต่เกิดอะไรขึ้นต่อมา? มีคนนำเส้นโค้งไปใช้กับเครือข่ายสังคม และคนอื่นใช้กับมีม ในขณะที่ทั้งสองคนได้รับความสำเร็จอย่างมีนัยสำคัญในแวดล้อมของตนเอง ความยั่งยืนและผลกระทบภายนอกดูเหมือนจะหายไป รู้สึกเหมือนกับเรากำลังทำซ้ำผิดพลาดจากอดีต
ทำไม? มาเยี่ยมชมลักษณะพิเศษของโครงการที่ใช้ Bonding Curves เพียงแค่เป็นเครื่องมือการจัดออกโทเค็น:
การออกเสียงอย่างไม่เป็นระบบ: ตลาดเปิดโล่งเป็นที่สำคัญที่ทำให้มีความเห็นร่วมที่กระจายออกไปเพราะทุกคนต้องการเป็นผู้ออกเสียงเบื้องต้น มองไปที่อัตราความสำเร็จของการเปิดตัวของ pump.fun และคุณจะเข้าใจ
ไม่มีการไหลของมูลค่า: สำหรับโครงการที่การออกโทเค็นเป็นเพียงกรณีการใช้งานเดียว การพูดคุยเรื่องการไหลของมูลค่ากลายเป็นสิ่งที่ไร้ความหมาย
กลับมาถึงคำถามที่พบเห็นเสมอ: อวกาศคริปโตกำลังตามหาผู้ใช้คริปโตคนล้านคนถัดไปเสมอ แต่การค้นหากรณีการใช้จริงที่แท้จริงมักจะเป็นเรื่องที่ต้องพบกับความท้าทายอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าความแปลกปลอมคือว่าเรากำลังตกอยู่ในกับกลุ่มหมู่เดิมของแบบจำลองการออกใบรับรองในอดีตอีกครั้ง แม้ว่าเศรษฐศาสตร์เหรียญโทเค็นจะถูกสร้างขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงสิ่งนี้
หากเราระบุจุดแข็งของคริปโต จะเห็นได้ว่าการเศรษฐศาสตร์โทเค็นเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุด กรณีการใช้งานในโลกจริงเป็นจุดบุกเบิกสำหรับเศรษฐศาสตร์โทเค็น
นี่คือบางกรณีการใช้ที่ฉันอยากจะเน้น
การปกครองที่เป็นธรรมขึ้น (ธรรมชาติ): การซื้อขายตัวบ่งชี้การปกครองอาจจะมีความทรงจำได้มากกว่าการลงคะแน (คล้ายกับตลาดทำนายตรรกะ)
การสำรองทรัพย์สินที่ไม่ centralize: สำหรับ NFT หรือโทเค็นอื่น ๆ บอนดิ้งเคิร์ฟสามารถให้การกระจายที่ไม่ centralize และสร้างมูลค่าโดยอัตโนมัติ ในกรณีของสินทรัพย์ในโลกจริง (RWA) นี้อาจทำให้อัตราค้ำประกันได้
การเติบโตของโปรโตคอล: สิ่งที่เกิดขึ้นหากคุณรวม TVL, ผลตอบแทน หรือคะแนนกับเส้นโค้งการเชื่อมโยง? การเติบโตบนเส้นโค้งนั้นจะเกิดประสิทธิภาพขับเคลื่อนแบบลูกบอลในตัวชี้วัดใต้หลักที่แน่นอน
แน่นอนว่าโอกาสในการใช้โทเคนอมิกซ์ไม่จำกัดอยู่ที่นี้เท่านั้น และฉันกำลังตื่นตาตื่นใจที่จะเห็นเคสการใช้งานที่สร้างสรรค์มากขึ้นในอนาคต
บทความนี้ถูกโพสต์ใหม่จาก [ Foresight News] ภายใต้ชื่อเรื่องเดิม “Breaking the Impossible Triangle: The Ideals and Reality of Web3 Games.” ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนเดิม [Pzai] หากมีข้อติเติ้งต่อการโพสต์นี้ กรุณาติดต่อทีมเรียนรู้เกตและพวกเขาจะดำเนินการตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้องโดยเร็ว
คำปฏิเสธ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นที่ปรึกษาการลงทุน
เวอร์ชันภาษาอื่น ๆ ของบทความนี้ถูกแปลโดยทีม Gate Learn และอาจไม่สามารถคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบได้โดยไม่อ้างอิงถูกต้องเกต.io.