على مدى الأسبوعين الماضيين، OPNET و Arch، حلول تنفيذ العقود الذكية على شبكة بيتكوين الرئيسية، أثارت نقاشاً كبيراً. ومن المثير للاهتمام أن اسم OP_NET مشابه تمامًا لاسم OP_CAT المألوف، حيث يبدأ كل منهما بـ "OP"، مما قد يشوه الحقيقة ويجعل الناس يعتقدون أنها متشابهة إلى حد كبير.

دعونا نذكر أولاً OP_CAT. OP_CAT هو رمز تشفيري لبيتكوين يدعو القوى المجتمعية بقيادة أودي ورثيمر، مؤسس "كوانتم كاتس" (المعروفة أيضًا باسم السحرة تابروت)، لـ"إحياء" منذ العام الماضي. يتم استخدام مصطلح "إحياء" لأن OP_CAT كان رمز تشفيري موجود لبيتكوين، ولكن ساتوشي ناكاموتو قام بإزالته في عام 2010 بسبب مخاوف من هجوم DoS المحتمل. CAT هو اختصار لـ "concatenate"، وكما يوحي الاسم، فإن وظيفة OP_CAT هي السماح بعمليات الوصل للسلاسل، مما يجمع بين سلسلتين في واحدة.

كيف يتيح هذا الأوب كود العقود الذكية على بيتكوين؟ بصراحة، إنه مجرد مفهوم مجرد وصعب الفهم. بالنسبة لأولئك الذين يهتمون، أوصي بقراءة مقالة لآخر كاتب يدعى جليل.13 سطرًا من الشيفرة تساعد بيتكوين على تنفيذ العقود الذكية؟ فهم شوكة OP_CAT الناعمة). هنا بعض النقاط الرئيسية التي أود أن ألخصها بسرعة:

OP_CAT ينطوي على شوكة ناعمة لشبكة البيتكوين. للوصول إلى هذه الخطوة ، يجب تمرير اقتراح BIP-347 أولا. وفي الوقت الراهن، لم يتقدم هذا الاقتراح إلا إلى المرحلة الثانية من عملية الاقتراح برمتها، وهي الحالة "المقترحة".

تم إحياء OP_CAT على BCH و BSV لعدة سنوات، ولكن حالات الاستخدام المتعلقة لا تزال مجردة للغاية. في المناقشات الحالية، نرى بالكاد أي أمثلة واضحة ومباشرة على نوع الـ dApp التي يمكن إنشاؤها باستخدام OP_CAT.

OP_CAT ليست حلولًا لخطوة واحدة. إن إحياء OP_CAT يشبه أكثر الخطوة الأولى في إطلاق العقود الذكية لبيتكوين. التوقع المعقول هو أنه إذا تم إحياء OP_CAT بنجاح وظهرت بعض الحالات الاستخدامية الممتازة ، فستكون هناك مزيد من المناقشات حول إطلاق مزيد من opcodes لـ Bitcoin. يمكننا أولاً الانتظار لرؤية ما إذا كانت هناك ابتكارات منعشة على Fractal ، الذي قام بتنشيط OP_CAT.

OPNET، من ناحية أخرى، يجب أن يصنف مع "البروتوكولات" مثل النقوش، BRC-20، و ARC-20. على الرغم من أن اسمه أيضا يحتوي على "OP"، طريقة تنفيذه ليس لها علاقة برموز بيتكوين.

ON_NET

يمكن تقسيم إطار OP_NET على نطاق واسع إلى قسمين. نظرا لأنه حل ذكي لتنفيذ العقود لشبكة Bitcoin الرئيسية ، فإن شبكة Bitcoin الرئيسية تحتل بالتأكيد جزءا من الإطار الفني بأكمله. يمكن القول أن شبكة Bitcoin الرئيسية تلعب دور "طبقة بدء الإجراء" و "طبقة التأكيد النهائية" في الإطار الفني OP_NET. يعد تنفيذ العقود الذكية وتأكيدها جزءا آخر ، وهو "طبقة التنفيذ" المكونة بشكل مشترك من العقد OP_VM و OP_NET.

استنادا إلى مخطط الإطار الفني ، يمكننا ببساطة شرح عملية OP_NET تنفيذ العقود الذكية على شبكة Bitcoin الرئيسية. أولا ، يبدأ المستخدمون الذين ينشرون / يتفاعلون مع العقود المعاملات من شبكة Bitcoin الرئيسية. سيحتوي حقل البيانات الخاص بهذه المعاملة على السلسلة "BSI" ، مما يسمح لطبقة التنفيذ باكتشاف أن هذه معاملة تفاعل عقد OP_NET. بعد تأكيد المعاملة ، يقوم OP_VM بتنفيذ عمليات العقد المقابلة وتحديث الحالة ، والتي يتم تسليمها بعد ذلك إلى العقد OP_NET لتأكيد الحالة ، وأخيرا توفر الحالة إلى Bitcoin dApp. بعد أن يتلقى Bitcoin dApp نتائج تنفيذ العقد وينفذ الإجراءات المقابلة ، فإنه سيقدم أيضا نتائج إجراءاته إلى شبكة Bitcoin الرئيسية.

في هذه النقطة، قد تشعر بشيء مألوف - أليس هذا مجرد فهرس خارج السلسلة مع "تنفيذ خارج السلسلة، تأكيد داخل السلسلة"؟ في الواقع، هناك بعض التشابهات. ومع ذلك، يحتوي OP_NET على آلية مثيرة للاهتمام في أنه فعلاً "يحرق بيتكوين".

تتكون رسوم المعاملة OP_NET من جزأين. الجزء الأول هو بطبيعة الحال رسوم شبكة Bitcoin الأساسية لمعاملة Bitcoin ، والجزء الآخر هو رسوم المعاملات OP_NET. تتكون رسوم المعاملة OP_NET أيضا من رسوم التنفيذ ورسوم الأولوية ، وكلاهما يتم دفعه بعملة البيتكوين. يجب أن تكون رسوم المعاملة OP_NET أكثر من 330 ساتوشي لضمان عدم اعتبارها "غبارا" (UTXO صغير جدا) ورفضها من قبل العقد. تسمح رسوم الأولوية لإجراءات تنفيذ العقود برفع الغاز مثل Ethereum لضمان تنفيذ معاملاتهم بالأولوية (OP_VM تحديد أولويات الإجراءات التي يجب تنفيذها أولا).

إذا كانت رسوم معاملة OP_NET أكبر من 0.0025 بيتكوين، سيتم "حرق" 330 ساتوشي، وسيتم منح الفائض لمشغلي العقد كمكافأة. يشبه "الحرق" الحالة التي غالبًا ما يُراها في إيثريوم حيث لا يمكن سحب الأموال المرسلة إلى عناوين العقود، لأن OP_NET يستخدم في الواقع نوعًا معينًا من معاملات بيتكوين، "إنفاق مسار النص الجذري"، لتجريد عناوين بيتكوين إلى عناوين العقود. هذا العنوان الذي يتم التحكم فيه بواسطة أي شخص، مما يحقق تأثير "الحرق".

أخيرا ، نقدم ملاحظة صغيرة حول هذا المشروع بناء على خلفيته. الفريق الذي يقف وراء هذا المشروع هو فريق MotoSwap. لا أعرف ما إذا كنت لا تزال تتذكر $OSHI ، التي احتلت المرتبة الثالثة في القيمة السوقية الإجمالية ل BRC-20 Token خلال سوق BRC-20. كانت OSHI تعمل في التطبيقات. في وقت لاحق ، كان لدى الفريق بعض الاختلافات. ، تم نقل بعضهم إلى CBRC-20 لصنع موتو. على الرغم من أن OP_NET نفسها تستخدم Bitcoin كرمز مميز يستهلكه تفاعل البروتوكول ، إلا أنه يحتوي أيضا على معيارين مدمجين ، OP_20 و OP_721. لذلك ، يمكن القول أن أسلوب هذا المشروع هو أكثر نحو "البروتوكول الجديد ، البروتوكول الجديد" الذي كنا على دراية به العام الماضي. الأصول" نمط.

ARCH

على عكس OP_NET، أعلنت Arch أنها حصلت على جولة تمويل بذري بقيمة 7 ملايين دولار أمريكي بقيادة Multicoin Capital، مع مشاركة من OKX، Portal Ventures، Big Brain Holdings، ABCDE وغيرها. سيكون لدى Arch عملته الخاصة، على حد سواء كرسوم غاز وكرمز تعهد لمدققي شبكة PoS الخاصة بها.

لذلك، تختلف موقع Arch تمامًا عن OP_NET. إذا كان OP_NET لا يزال أكثر ميلًا نحو "البروتوكول الجديد، الأصول الجديدة" على الأقل في المدى القصير، فإن Arch "طبقة عقود ذكية مبنية على شبكة Bitcoin الرئيسية"، أو بعبارة أخرى، "طبقة Bitcoin 1.5".

من الصورة أعلاه يمكننا شرح سير عمل Arch تقريبا. يبدأ المستخدمون المعاملات من شبكة Bitcoin الرئيسية. تقوم عقد القوس بشم المعاملات ومعالجتها والتحقق منها. العقدة الرائدة مسؤولة عن "معاملات الكتلة" ، أي إنشاء كتل شبكة Arch. كما أنها مسؤولة عن تقديم معاملة Bitcoin النهائية المؤكدة. ارجع إلى شبكة بيتكوين الرئيسية.

تبدو شبيهة قليلاً بـ OP_NET؟ ولكن في الواقع ، إذا قرأت مستندات Arch الرسمية بعناية ، فستجد أنها أكثر تفصيلاً من OP_NET فيما يتعلق بضمان استقرار الشبكة والشروحات الفنية الأخرى المتعلقة بـ "طبقة التنفيذ". على سبيل المثال ، استخدموا مخطط التوقيع "FROST + ROAST" ، الذي يتيح لـ Arch ضمان أنه ما دام 51٪ من أعضاء الشبكة صادقين ومتعاونين ، يمكنهم توقيع التواقيع لضمان استقرار الشبكة.

أخيراً ، على الرغم من أن Arch لديها رمزها الخاص كطبقة التنفيذ ، وهو رسوم الغاز لشبكة Arch ، يمكن للمستخدمين لا يزالون يدفعون ببيتكوين عند التفاعل مع العقود من خلال Arch ، وسيتم إجراء تحويل الرسوم على الخلفية. بالتالي ، من حيث الاستخدام ، لن يحتاج Arch إلى مجموعة أخرى من المحافظ.

استنتاج

OP_NET و Arch لديهما بعض التشابهات في تنفيذهما التقني. بشكل عام، يمكننا القول إن كليهما يستخدمان شبكة البيتكوين الرئيسية كـ‌”نقطة البدء“ و”طبقة التأكيد“، بينما ”الطبقة التنفيذية“ تعتمد على تقنيتهما الخاصة. ومع ذلك، تتمتع هاتان المشروعتان بتموضع مختلف بشكل ملحوظ - الأولى هي ”بروتوكول“، بينما الثانية هي ”طبقة بيتكوين 1.5“.

بالطبع، قد يحد من وقت كتلة بيتكوين الرئيسية الكفاءة لتطبيقات اللامركزية المطورة على كل من المنصتين. بينما تكون عمليات تنفيذهما وتأكيدهما سريعة بما فيه الكفاية، إلا أن التأكيد النهائي على شبكة بيتكوين الرئيسية يعتمد لا يزال على كفاءة منقبي بيتكوين. ومع ذلك، نرحب جميعًا بالاستكشاف المستمر لنظام بيتكوين، حيث أنه لا يمكن للتطوير أن يحدث إلا من خلال الاستكشاف.

أخيرًا، يُذكر أن توكن Arch قد يكون لديها حدث TGE (Token Generation Event) في الربع الأول من العام المقبل. لذلك، إذا كانت هناك أنشطة اختبار ذات صلة أو تطبيقات للذكاء الصناعي تعتمد على Arch يتم إطلاقها في المستقبل، فيمكن للمهتمين متابعتها والتفاعل معها. أما بالنسبة لـ OP_NET، فإنه ليس هناك الكثير لاستخدامه في الوقت الحالي. حاليًا، يمكننا فقط أن نأمل في ظهور بعض التوكنات الشهيرة عليه، لكن الحرارة الحالية للنظام البيئي بأكمله قد يجعل من الصعب على OP_NET أن ينطلق مثل البروتوكولات السابقة مثل ARC-20.

بيان:

1. هذه المقالة مستمدة من [BlockBeats], حقوق التأليف والنشر تنتمي للكاتب الأصلي [كوكي], إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة النشر، يرجى الاتصال فريق تعلم جيت، سيتولى الفريق الأمر في أقرب وقت ممكن وفقا للإجراءات ذات الصلة.

2. تنويه: تعبر الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة فقط عن آراء الكاتب الشخصية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.

3. تتم ترجمة النسخ الأخرى من المقال بواسطة فريق Gate Learn ولا تذكرGate.io، قد لا يتم تكرار المقال المترجم أو توزيعه أو ارتكاب الانتحال.