يقدم هذا المقال حل لفرق Puffer Finance’s Based Rollups، الذي يستفيد من محققي شبكة إيثريوم الرئيسية لتحقيق معدل السيكونسر اللامركزي، مما يقلل من تكاليف المعاملات، ويعزز الأمان، ويقدم آلية ما قبل التأكيد لتحسين تجربة المستخدم.
في الآونة الأخيرة، بروتوكول إعادة الرهن السيولة @puffer_finance, نشط على @eigenlayer, أطلقت حلا يسمى مجموعات مستندة. تحاول هذه الحلول جلب محققي شبكة الأثيريوم الرئيسية لتوفير حلاً لامركزيًا أكثر أمانًا وكفاءة لمجموعات، مع التركيز بشكل خاص على لامركزية المسلسل.
ككلاسيكي#LSTبروتوكول، استفادت بوفر فاينانس من خصائصها الفريدة (دعم الشبكة الرئيسية للإيثيريوم #PoSوطبقة القيمة الذاتية#restaking) لتطوير هذا الحل التكنولوجي الجديد، موسعًا سرده بطريقة ذات مغزى.
تجعل توزيع السلسلة المتتالية قلقًا رئيسيًا داخل المجتمع ، حيث إنها ربما تكون أضعف حلقة في نظم Rollups وتؤثر مباشرة على تجربة المستخدم. تسعى نظم Rollups المستندة إلى الطبقة 1 إلى تمكين توزيع التسلسل من خلال تفويضه إلى الطبقة 1 ، والأمر الذي لا يقلل فقط من مخاطر التسلسل المركزي المفرط في Rollups الحالية ، بل يقلل أيضًا بشكل كبير من تكاليف المعاملات ويعزز نشاط النظام.
يمكن للمطورين نشر وإدارة سلاسل Rollups الخاصة بهم بناءً على تركيبات Based Rollups، مستمتعين بميزات الأمان واللامركزية لإيثريوم.
حالياً،#ZKو#OPتعتمد مجموعات على مُرتبين مركزيين لتحديد ترتيب المعاملات. تُدخل هذه المركزية مخاطر، بما في ذلك فشل المُرتب وتقليل ثقة المستخدم والمتعلقة#MEVقضايا.
للتخفيف من هذه المخاطر، قد قامت العديد من المجموعات بإدخال "ابواب الهروب"، وهي آليات تسمح للمستخدمين بالخروج من المجموعات في حالة فشل المعالج التسلسلي. ومع ذلك، تزيد هذه الآليات من وقت الاستجابة ورسوم الغاز وقد يتم استغلالها لاستخراج القيمة المالية عبر التسلسل الخبيث.
الطلب الملح على مجموعات مع المتتابعات اللامركزية غير قابل للإنكار.
مقدمة لـ Based Rollups
المجموعات، حيث يتم تحديد ترتيب المعاملة بواسطة L1، يشار إليها بالمجموعات المستندة. تم اقتراح هذا المفهوم من قبل الباحث في مؤسسة إثريوم جاستن دريك في مارس 2023.
تحقق المجموعات القائمة على الأساس من التسلسل اللامركزي من خلال استخدام الجهة المقترحة L1 لتحديد ترتيب المعاملات. هذه الطريقة لا تورث فقط النشاط واللامركزية من L1 ولكنها أيضًا تقضي على الحاجة للبوابات الهروب، مما يعزز الأمان والكفاءة للمجموعات.
في مجموعات Based Rollups، يمكن للمقترح L1 التعاون مع الباحثين L1 والمُباني L1 لتضمين كتل Rollups بدون إذن في الكتلة L1 التالية. وهذا يعني أن ترتيب الكتل L2 المضمنة وتسلسل المعاملات النهائي محددة بواسطة المقترح L1. ومع ذلك، عمومًا، لا يقوم المقترح L1 ببناء كتل L2 بنفسه. بدلاً من ذلك، يتم بناء كل كتلة Based Rollups بواسطة مبانٍ L2، مما يضمن عدم وضع عبء إضافي على المقترح L1.
في@taikoxyzتنفيذ Rollups ووكلاء Rollups للتنفيذ ينفذون المعاملات في الخارج من خلال طبقة التنفيذ ، في حين يتم تحديد ترتيب المعاملات ، من طبقة التوافق فيما بعد ، بواسطة طبقة التوافق في Ethereum. يتم نشر بيانات المعاملة أيضًا على Ethereum ، ويمكن التحقق في نهاية المطاف من حالة المعاملة على Ethereum.
تقليل إيرادات MEV
تعد MEV مصدرا مهما للإيرادات لعمليات التجميع التقليدية ، ولكن معظم MEV في مجموعات القوائم القائمة تتدفق إلى مقترحي L1. هذا يضحي بإيرادات MEV للمجموعات المستندة ، على الرغم من أنها لا تزال تحتفظ بخيار كسب الدخل من رسوم الازدحام L2 (مثل الرسوم الأساسية لنمط EIP-1559 L2). \
ومع ذلك ، قد يستخدم المجموعات المستندة إلى البناء الأساسي التقاط بياناتها الخاصة MEV بعض آليات الرشوة ، مثل تضمين آلية المزاد ، مثل المزاد الهولندي ، في العقد L1 ، مما يجبر المقدمين على الدفع بعض الETH إلى العقد.
ضعف مرونة التسلسل المحدود ونقص التأكيد المسبق
على الرغم من أن مجموعات القاعدة تقدم العديد من المزايا، إلا أنها تواجه أيضًا تحديات، وخاصة تلك المتعلقة بالتأكيدات الناعمة. تشير التأكيدات الناعمة إلى قدرة المستخدم على معرفة بشكل موثوق أن صفقته ستصل بنجاح إلى الطبقة 1 لـ Ethereum (L1).
تقدم Rollups الحالية تأكيدات مسبقة، مما يتيح للمستخدمين معرفة أن معاملاتهم سيتم تقديمها بالتأكيد إلى L1.
ومع ذلك، يقلل تفويض تسلسل إلى L1 في Based Rollups من مرونة التسلسل، مما يجعل من المستحيل توفير تأكيدات مسبقة أو تنفيذ تسلسل الوافد الأول (FCFS) مثل Arbitrum.
لمعالجة مشكلة التأكيدات المسبقة، اقترح جاستن دريك في صيف عام 2023 استخدام إعادة الرهان. في هذا التصميم، يلتزم جزء من مقترحي L1 (عبر إعادة الرهان) بتضمين مجموعات Based Rollups في الكتل L1 التي سيقترحونها في المستقبل. نظرًا لأن مقترحي L1 يعرفون على الأقل 32 كتلة مسبقًا، فمن الممكن تعيين من سيكون المقترح لكل كتلة.
يهدف Puffer Finance إلى دمج التأكيدات السابقة مع Based Rollups من خلال هندستها المعمارية UniFi ، مما يوفر أوقات تأكيد سريعة (100 مللي ثانية) مع الحفاظ على جميع مزايا Based Rollups.
الآلية قبل التأكيد تضمن تقديم المعاملة إلى L1
تضمن التأكيدات المسبقة أن أجهزة التسلسل اللامركزية ترسل المعاملات بشكل فعال إلى L1. يصطف مدققو Ethereum لاقتراح الكتل. إذا فشل مدقق التأكيد المسبق في الوفاء بالتزامه ، فسيواجه عقوبات مثل القطع ، مما يضمن موثوقية أعلى. تمنح هذه الآلية المستخدمين ثقة أكبر في أن معاملاتهم سيتم تضمينها بالفعل في حالة L1 الخاصة ب Ethereum.
لتطبيقات مثل #GameFi، الموافقات الناعمة هي حاسمة لضمان سرعة الاستجابة (على سبيل المثال، حوالي 100 مللي ثانية). ومع ذلك، نظرًا للطبيعة اللامركزية لمسلسلات Based Rollups، يتبع هؤلاء المحققون معدل توليد بلوك يبلغ 12 ثانية، مما يؤدي إلى وقت تأكيد أدنى يبلغ 12 ثانية، والذي يعيق سرعة الموافقات الناعمة.
تدمج UniFi لـ Puffer مع Preconfs مع Rollups الأساسية ، مما يتيح لـ Based Rollups تقديم تجربة مستخدم مماثلة لتلك التي تقدمها المتسلسلات المركزية ، مع وقت تأكيد يبلغ 100 مللي ثانية مع ضمان نشاط النظام. تسمح هذه التكاملات لـ Based Rollups بالاحتفاظ بجميع مزاياها الأصلية ، مما يحل في النهاية مشكلة تجزؤ السيولة على Ethereum ويعزز نظام Rollup أكثر وحدة وكفاءة.
تتيح هندسة UniFi التوسع السريع من خلال متسلسل مركزي واحد إلى عشرات آلاف المتسلسلات غير المركزية باستخدام عقدة المحققين في Puffer. يسعى UniFi إلى دمج التأكيدات المسبقة بسلاسة في Based Rollup الخاص بها.
يقوم المستخدمون بتقديم معاملات Rollup، التي يتم معالجتها بواسطة محققي Puffer. يقدم هؤلاء المحققون تأكيدات مسبقة، مضمنة أن المستخدمين يعلمون بأن معاملاتهم ستُضمن في حالة Ethereum's L1.
مراهقو الفقمة يعيدون تراكمهم بناءً على شروط جز الشرايين الإضافية لضمان الموثوقية ، ويستلمون معاملات Rollup من المستخدمين ، ويصدرون تأكيدات مسبقة. يعد هؤلاء المراهقون لتضمين معاملات Rollup في كتل L1.
آلية تقطيع ما قبل التأكيد (Preconf Slasher AVS) تفرض شروط تقطيع إضافية على المحققين لتثبيطهم عن كسر التزامات ما قبل التأكيد، مما يمنع المحققين من عدم تقديم معاملات Rollup معينة إلى L1.
يقترح محققو Puffer كتلًا على Ethereum L1 تتضمن ترتيب Rollup المؤكد مسبقًا.
يقبل عقد متسلسل بوفر عمليات Rollup.
يقوم PufETH Vault بجمع رسوم الازدحام ورسوم الخلافات الناتجة عن معاملات Rollup، والتي تزيد من العائد لحاملي PufETH وتوفر عوائد أصلية لمستخدمي UniFi.
unifETH هو رمز Gas العالمي في نظام UniFi. إنه يولد مكافآت من خلال pufETH ويتم إدارته بواسطة منظمة ذاتية الحكم (DAO) لتجنب مخاطر السوق، مثل تصفية القروض بسبب تقلب أسعار Ethereum، ويمكن لآلية منع خصم Puffer تجنب هذه المخاطر.
سيناريو المعاملة بدون رسوم
في Web2، كان المستخدمون معتادين على خدمة الإنترنت المجانية المدعومة بالإعلانات. في web3، يمكن أن يكون الشرط الذي يتطلب من المستخدمين دفع تكاليف الخدمات عائقًا للاستخدام.
يمكن لمستخدمي Puffer's Based Rollup كسب الدخل عن طريق تأمين الأصول في جسر Rollup الأصلي وإنشاء عوائد أصلية. يسمح هذا ل Puffer بدعم بعض سيناريوهات التطبيقات مثل المعاملات الخالية من الغاز ، والتي لها تأثير مهم على كل من web2 و web3.
إذا أصبحت رسوم المعاملات على سلسلة Rollups مرتفعة جدًا بالنسبة لتطبيقات اللامركزية، قد يفكر المطورون في مغادرة سلسلة Rollups لإنشاء سلسلة مخصصة خاصة بهم، مما يتيح لهم كسب الإيرادات مباشرة من رسوم معاملات المستخدمين. تقدم Puffer حلاً للمطورين مع سلسلة تطبيقات Based dApp.
إطلاق سلسلة تطبيقات قائمة على Puffer بسيط مثل نشر عقد ذكي، مع استحواذ ميزات أمان ولامركزية Ethereum. يمكن للمطورين الاستفادة من رسوم المعاملات من سلسلة Rollups لتطبيق السلسلة دون الحاجة لتشغيل مسلسل مركزي ويمكنهم تمكين المعاملات والتفاعلات عبر السلاسل.
يمكن تأكيد المعاملات على سلسلة dApp المستندة إلى Puffer بسرعة في غضون 100 مللي ثانية ، وتضمن تأكيدات Puffer المسبقة إرسال المعاملات إلى L1.
من خلال التعاون مع مؤسسة إثريوم، تقدم بوفر فاينانس حلاً أكثر أمانًا وكفاءة للمجموعات. هذه الطريقة المتسلسلة غير المركزية ليست فقط تقلص مخاطر المتسلسلين المركزيين الحاليين، بل تخفض أيضًا تكاليف العمليات وتزيد من نشاط النظام بشكل كبير.
مع دمج التأكيدات المسبقة وأوقات التأكيد السريعة لمدة 100 مللي ثانية، ستصبح Based Rollups خيارًا مثاليًا لمختلف التطبيقات، بما في ذلك GameFi، مما يضمن تجربة مستخدم سلسة وإتمام المعاملات. بالإضافة إلى ذلك، باستخدام Based dApp Chain من Puffer Finance، يمكن للمطورين نشر وإدارة سلسلة Rollups الخاصة بهم بسهولة، بدون القلق بشأن تشغيل محرك تسلسل مركزي، مع الاستمتاع بميزات أمان Ethereum واللامركزية.
مشاركة
يقدم هذا المقال حل لفرق Puffer Finance’s Based Rollups، الذي يستفيد من محققي شبكة إيثريوم الرئيسية لتحقيق معدل السيكونسر اللامركزي، مما يقلل من تكاليف المعاملات، ويعزز الأمان، ويقدم آلية ما قبل التأكيد لتحسين تجربة المستخدم.
في الآونة الأخيرة، بروتوكول إعادة الرهن السيولة @puffer_finance, نشط على @eigenlayer, أطلقت حلا يسمى مجموعات مستندة. تحاول هذه الحلول جلب محققي شبكة الأثيريوم الرئيسية لتوفير حلاً لامركزيًا أكثر أمانًا وكفاءة لمجموعات، مع التركيز بشكل خاص على لامركزية المسلسل.
ككلاسيكي#LSTبروتوكول، استفادت بوفر فاينانس من خصائصها الفريدة (دعم الشبكة الرئيسية للإيثيريوم #PoSوطبقة القيمة الذاتية#restaking) لتطوير هذا الحل التكنولوجي الجديد، موسعًا سرده بطريقة ذات مغزى.
تجعل توزيع السلسلة المتتالية قلقًا رئيسيًا داخل المجتمع ، حيث إنها ربما تكون أضعف حلقة في نظم Rollups وتؤثر مباشرة على تجربة المستخدم. تسعى نظم Rollups المستندة إلى الطبقة 1 إلى تمكين توزيع التسلسل من خلال تفويضه إلى الطبقة 1 ، والأمر الذي لا يقلل فقط من مخاطر التسلسل المركزي المفرط في Rollups الحالية ، بل يقلل أيضًا بشكل كبير من تكاليف المعاملات ويعزز نشاط النظام.
يمكن للمطورين نشر وإدارة سلاسل Rollups الخاصة بهم بناءً على تركيبات Based Rollups، مستمتعين بميزات الأمان واللامركزية لإيثريوم.
حالياً،#ZKو#OPتعتمد مجموعات على مُرتبين مركزيين لتحديد ترتيب المعاملات. تُدخل هذه المركزية مخاطر، بما في ذلك فشل المُرتب وتقليل ثقة المستخدم والمتعلقة#MEVقضايا.
للتخفيف من هذه المخاطر، قد قامت العديد من المجموعات بإدخال "ابواب الهروب"، وهي آليات تسمح للمستخدمين بالخروج من المجموعات في حالة فشل المعالج التسلسلي. ومع ذلك، تزيد هذه الآليات من وقت الاستجابة ورسوم الغاز وقد يتم استغلالها لاستخراج القيمة المالية عبر التسلسل الخبيث.
الطلب الملح على مجموعات مع المتتابعات اللامركزية غير قابل للإنكار.
مقدمة لـ Based Rollups
المجموعات، حيث يتم تحديد ترتيب المعاملة بواسطة L1، يشار إليها بالمجموعات المستندة. تم اقتراح هذا المفهوم من قبل الباحث في مؤسسة إثريوم جاستن دريك في مارس 2023.
تحقق المجموعات القائمة على الأساس من التسلسل اللامركزي من خلال استخدام الجهة المقترحة L1 لتحديد ترتيب المعاملات. هذه الطريقة لا تورث فقط النشاط واللامركزية من L1 ولكنها أيضًا تقضي على الحاجة للبوابات الهروب، مما يعزز الأمان والكفاءة للمجموعات.
في مجموعات Based Rollups، يمكن للمقترح L1 التعاون مع الباحثين L1 والمُباني L1 لتضمين كتل Rollups بدون إذن في الكتلة L1 التالية. وهذا يعني أن ترتيب الكتل L2 المضمنة وتسلسل المعاملات النهائي محددة بواسطة المقترح L1. ومع ذلك، عمومًا، لا يقوم المقترح L1 ببناء كتل L2 بنفسه. بدلاً من ذلك، يتم بناء كل كتلة Based Rollups بواسطة مبانٍ L2، مما يضمن عدم وضع عبء إضافي على المقترح L1.
في@taikoxyzتنفيذ Rollups ووكلاء Rollups للتنفيذ ينفذون المعاملات في الخارج من خلال طبقة التنفيذ ، في حين يتم تحديد ترتيب المعاملات ، من طبقة التوافق فيما بعد ، بواسطة طبقة التوافق في Ethereum. يتم نشر بيانات المعاملة أيضًا على Ethereum ، ويمكن التحقق في نهاية المطاف من حالة المعاملة على Ethereum.
تقليل إيرادات MEV
تعد MEV مصدرا مهما للإيرادات لعمليات التجميع التقليدية ، ولكن معظم MEV في مجموعات القوائم القائمة تتدفق إلى مقترحي L1. هذا يضحي بإيرادات MEV للمجموعات المستندة ، على الرغم من أنها لا تزال تحتفظ بخيار كسب الدخل من رسوم الازدحام L2 (مثل الرسوم الأساسية لنمط EIP-1559 L2). \
ومع ذلك ، قد يستخدم المجموعات المستندة إلى البناء الأساسي التقاط بياناتها الخاصة MEV بعض آليات الرشوة ، مثل تضمين آلية المزاد ، مثل المزاد الهولندي ، في العقد L1 ، مما يجبر المقدمين على الدفع بعض الETH إلى العقد.
ضعف مرونة التسلسل المحدود ونقص التأكيد المسبق
على الرغم من أن مجموعات القاعدة تقدم العديد من المزايا، إلا أنها تواجه أيضًا تحديات، وخاصة تلك المتعلقة بالتأكيدات الناعمة. تشير التأكيدات الناعمة إلى قدرة المستخدم على معرفة بشكل موثوق أن صفقته ستصل بنجاح إلى الطبقة 1 لـ Ethereum (L1).
تقدم Rollups الحالية تأكيدات مسبقة، مما يتيح للمستخدمين معرفة أن معاملاتهم سيتم تقديمها بالتأكيد إلى L1.
ومع ذلك، يقلل تفويض تسلسل إلى L1 في Based Rollups من مرونة التسلسل، مما يجعل من المستحيل توفير تأكيدات مسبقة أو تنفيذ تسلسل الوافد الأول (FCFS) مثل Arbitrum.
لمعالجة مشكلة التأكيدات المسبقة، اقترح جاستن دريك في صيف عام 2023 استخدام إعادة الرهان. في هذا التصميم، يلتزم جزء من مقترحي L1 (عبر إعادة الرهان) بتضمين مجموعات Based Rollups في الكتل L1 التي سيقترحونها في المستقبل. نظرًا لأن مقترحي L1 يعرفون على الأقل 32 كتلة مسبقًا، فمن الممكن تعيين من سيكون المقترح لكل كتلة.
يهدف Puffer Finance إلى دمج التأكيدات السابقة مع Based Rollups من خلال هندستها المعمارية UniFi ، مما يوفر أوقات تأكيد سريعة (100 مللي ثانية) مع الحفاظ على جميع مزايا Based Rollups.
الآلية قبل التأكيد تضمن تقديم المعاملة إلى L1
تضمن التأكيدات المسبقة أن أجهزة التسلسل اللامركزية ترسل المعاملات بشكل فعال إلى L1. يصطف مدققو Ethereum لاقتراح الكتل. إذا فشل مدقق التأكيد المسبق في الوفاء بالتزامه ، فسيواجه عقوبات مثل القطع ، مما يضمن موثوقية أعلى. تمنح هذه الآلية المستخدمين ثقة أكبر في أن معاملاتهم سيتم تضمينها بالفعل في حالة L1 الخاصة ب Ethereum.
لتطبيقات مثل #GameFi، الموافقات الناعمة هي حاسمة لضمان سرعة الاستجابة (على سبيل المثال، حوالي 100 مللي ثانية). ومع ذلك، نظرًا للطبيعة اللامركزية لمسلسلات Based Rollups، يتبع هؤلاء المحققون معدل توليد بلوك يبلغ 12 ثانية، مما يؤدي إلى وقت تأكيد أدنى يبلغ 12 ثانية، والذي يعيق سرعة الموافقات الناعمة.
تدمج UniFi لـ Puffer مع Preconfs مع Rollups الأساسية ، مما يتيح لـ Based Rollups تقديم تجربة مستخدم مماثلة لتلك التي تقدمها المتسلسلات المركزية ، مع وقت تأكيد يبلغ 100 مللي ثانية مع ضمان نشاط النظام. تسمح هذه التكاملات لـ Based Rollups بالاحتفاظ بجميع مزاياها الأصلية ، مما يحل في النهاية مشكلة تجزؤ السيولة على Ethereum ويعزز نظام Rollup أكثر وحدة وكفاءة.
تتيح هندسة UniFi التوسع السريع من خلال متسلسل مركزي واحد إلى عشرات آلاف المتسلسلات غير المركزية باستخدام عقدة المحققين في Puffer. يسعى UniFi إلى دمج التأكيدات المسبقة بسلاسة في Based Rollup الخاص بها.
يقوم المستخدمون بتقديم معاملات Rollup، التي يتم معالجتها بواسطة محققي Puffer. يقدم هؤلاء المحققون تأكيدات مسبقة، مضمنة أن المستخدمين يعلمون بأن معاملاتهم ستُضمن في حالة Ethereum's L1.
مراهقو الفقمة يعيدون تراكمهم بناءً على شروط جز الشرايين الإضافية لضمان الموثوقية ، ويستلمون معاملات Rollup من المستخدمين ، ويصدرون تأكيدات مسبقة. يعد هؤلاء المراهقون لتضمين معاملات Rollup في كتل L1.
آلية تقطيع ما قبل التأكيد (Preconf Slasher AVS) تفرض شروط تقطيع إضافية على المحققين لتثبيطهم عن كسر التزامات ما قبل التأكيد، مما يمنع المحققين من عدم تقديم معاملات Rollup معينة إلى L1.
يقترح محققو Puffer كتلًا على Ethereum L1 تتضمن ترتيب Rollup المؤكد مسبقًا.
يقبل عقد متسلسل بوفر عمليات Rollup.
يقوم PufETH Vault بجمع رسوم الازدحام ورسوم الخلافات الناتجة عن معاملات Rollup، والتي تزيد من العائد لحاملي PufETH وتوفر عوائد أصلية لمستخدمي UniFi.
unifETH هو رمز Gas العالمي في نظام UniFi. إنه يولد مكافآت من خلال pufETH ويتم إدارته بواسطة منظمة ذاتية الحكم (DAO) لتجنب مخاطر السوق، مثل تصفية القروض بسبب تقلب أسعار Ethereum، ويمكن لآلية منع خصم Puffer تجنب هذه المخاطر.
سيناريو المعاملة بدون رسوم
في Web2، كان المستخدمون معتادين على خدمة الإنترنت المجانية المدعومة بالإعلانات. في web3، يمكن أن يكون الشرط الذي يتطلب من المستخدمين دفع تكاليف الخدمات عائقًا للاستخدام.
يمكن لمستخدمي Puffer's Based Rollup كسب الدخل عن طريق تأمين الأصول في جسر Rollup الأصلي وإنشاء عوائد أصلية. يسمح هذا ل Puffer بدعم بعض سيناريوهات التطبيقات مثل المعاملات الخالية من الغاز ، والتي لها تأثير مهم على كل من web2 و web3.
إذا أصبحت رسوم المعاملات على سلسلة Rollups مرتفعة جدًا بالنسبة لتطبيقات اللامركزية، قد يفكر المطورون في مغادرة سلسلة Rollups لإنشاء سلسلة مخصصة خاصة بهم، مما يتيح لهم كسب الإيرادات مباشرة من رسوم معاملات المستخدمين. تقدم Puffer حلاً للمطورين مع سلسلة تطبيقات Based dApp.
إطلاق سلسلة تطبيقات قائمة على Puffer بسيط مثل نشر عقد ذكي، مع استحواذ ميزات أمان ولامركزية Ethereum. يمكن للمطورين الاستفادة من رسوم المعاملات من سلسلة Rollups لتطبيق السلسلة دون الحاجة لتشغيل مسلسل مركزي ويمكنهم تمكين المعاملات والتفاعلات عبر السلاسل.
يمكن تأكيد المعاملات على سلسلة dApp المستندة إلى Puffer بسرعة في غضون 100 مللي ثانية ، وتضمن تأكيدات Puffer المسبقة إرسال المعاملات إلى L1.
من خلال التعاون مع مؤسسة إثريوم، تقدم بوفر فاينانس حلاً أكثر أمانًا وكفاءة للمجموعات. هذه الطريقة المتسلسلة غير المركزية ليست فقط تقلص مخاطر المتسلسلين المركزيين الحاليين، بل تخفض أيضًا تكاليف العمليات وتزيد من نشاط النظام بشكل كبير.
مع دمج التأكيدات المسبقة وأوقات التأكيد السريعة لمدة 100 مللي ثانية، ستصبح Based Rollups خيارًا مثاليًا لمختلف التطبيقات، بما في ذلك GameFi، مما يضمن تجربة مستخدم سلسة وإتمام المعاملات. بالإضافة إلى ذلك، باستخدام Based dApp Chain من Puffer Finance، يمكن للمطورين نشر وإدارة سلسلة Rollups الخاصة بهم بسهولة، بدون القلق بشأن تشغيل محرك تسلسل مركزي، مع الاستمتاع بميزات أمان Ethereum واللامركزية.