Cet article présente la solution Rollups basée sur Puffer Finance, qui utilise les validateurs du réseau principal d'Ethereum pour obtenir un séquenceur décentralisé, réduisant les coûts de transaction, renforçant la sécurité et introduisant un mécanisme de pré-confirmation pour améliorer l'expérience utilisateur.

Récemment, le protocole de réinvestissement de liquidités @puffer_finance, actif sur@eigenlayer, a lancé une solution appelée Based Rollups. Cette solution vise à introduire les validateurs du réseau principal Ethereum afin de fournir une solution décentralisée plus sécurisée et plus efficace pour les Rollups, en mettant particulièrement l'accent sur la décentralisation du séquenceur.

En tant que classique #LSDprotocol, Puffer Finance a exploité ses caractéristiques uniques (en soutenant à la fois Ethereum mainnet #PoSet Eigenlayer#restaking) pour développer cette nouvelle solution technologique, en élargissant son récit de manière significative.

La décentralisation du séquenceur est une préoccupation majeure au sein de la communauté, car c'est probablement le maillon faible des systèmes Rollups et cela affecte directement l'expérience utilisateur. Les Rollups basés cherchent à décentraliser la séquence en l'externalisant vers la couche 1, ce qui réduit non seulement le risque de séquençage trop centralisé dans les Rollups actuels, mais réduit également considérablement les coûts de transaction et stimule l'activité du système.

Les développeurs peuvent facilement déployer et gérer leurs propres chaînes Rollups basées sur l'architecture Based Rollups, profitant des fonctionnalités de sécurité et de décentralisation d'Ethereum.

Défis actuels des rollups

Actuellement, #ZKet#OPLes rollups s'appuient sur des séquenceurs centralisés pour déterminer l'ordre des transactions. Cette centralisation comporte des risques, notamment les défaillances des séquenceurs, la réduction de la confiance des utilisateurs et les risques associés #MEVproblèmes.

Pour atténuer ces risques, de nombreux Rollups ont introduit des « échappatoires », des mécanismes qui permettent aux utilisateurs de sortir des Rollups en cas de défaillance du séquenceur. Toutefois, ces mécanismes augmentent la latence et les frais de gaz et peuvent être exploités pour l'extraction MEV par le biais d'une séquence malveillante.

La demande pressante de Rollups avec des séquenceurs décentralisés est indéniable.

Introduction des Rollups basés

Les rollups, où l'ordre des transactions est déterminé par L1, sont appelés rollups basés. Ce concept a été proposé par le chercheur de la Fondation Ethereum, Justin Drake, en mars 2023.

Les Rollups basés réalisent un séquençage décentralisé en utilisant le proposant L1 pour déterminer l'ordre des transactions. Cette méthode hérite non seulement de l'activité et de la décentralisation de L1, mais élimine également le besoin d'issues de secours, améliorant ainsi la sécurité et l'efficacité des Rollups.

Comment fonctionnent les rollups basés

Dans les Based Rollups, le proposant L1 peut collaborer avec les chercheurs L1 et les constructeurs L1 pour inclure sans permission les blocs Rollups dans le prochain bloc L1. Cela signifie que l'ordre des blocs L2 inclus et la séquence finale des transactions sont déterminés par le proposant L1. Cependant, en général, le proposant L1 ne construit pas lui-même les blocs L2. Au lieu de cela, chaque bloc Based Rollups est construit par les constructeurs L2, garantissant qu'aucune charge de travail supplémentaire n'est placée sur le proposant L1.

Dans le @taikoxyzLes rollups, le VM basé sur les rollups et les agents d'exécution des rollups exécutent les transactions hors chaîne en tant que couche d'exécution, tandis que l'ordre des transactions, à partir de la couche de consensus, est déterminé par la couche de consensus d'Ethereum. Les données de transaction sont également publiées sur Ethereum et l'état de la transaction peut finalement être vérifié sur Ethereum.

Avantages des rollups basés

1. Inhérite de la résistance à la censure L1 et améliore l'activité des transactions: Étant donné que les Rollups basés sur Ethereum sont exploités par les proposants et les nœuds de validation d'Ethereum L1, ils héritent de la résistance à la censure d'Ethereum, éliminant ainsi le besoin d'échappatoires. Cela garantit une activité transactionnelle élevée, évitant les retards et les problèmes d'équité associés aux échappatoires.
2. Réduit les coûts de transaction: Les transactions basées sur les portes de sortie entraînent généralement des frais de gaz supplémentaires, ce qui réduit l'activité des Rollups traditionnels. Cependant, les transactions basées sur Rollups n'exigent pas de frais de gaz supplémentaires et n'ont pas besoin de vérifier les signatures des séquenceurs centralisés. Sans besoin de portes de sortie ni de consensus PoS externe, les coûts globaux sont encore réduits.
3. Hérite de la décentralisation L1 pour un système plus simple et plus sécurisé: Les rollups basés exécutent la couche de transaction hors chaîne, tandis que la couche de consensus pour le séquençage des transactions, la disponibilité des données et la vérification se produisent toutes sur L1. Cela exploite l'architecture chercheurs-constructeurs-proposants de L1, ce qui rend le système Based Rollups extrêmement simple, sans nécessiter de vérification de signature du séquenceur, d'échappatoires ou de consensus PoS externe. Les chercheurs et les constructeurs de L1 sont incités à inclure des blocs Rollups dans leurs bundles L1 et des blocs L1 pour extraire les MEV des Rollups, renforçant ainsi la sécurité de L1. Par défaut, les Rollups basés n'ont presque aucun impact négatif sur les stakers de L1 ; le seul effet est une augmentation des revenus, car la plupart des MEV vont vers L1.
4. Gouvernance flexible des jetons: Bien que le séquençage soit délégué à L1, les Rollups basés peuvent toujours avoir des jetons de gouvernance pour collecter des frais de base. Bien sûr, ils peuvent également fonctionner sans jetons, car leur exactitude et leur équité sont garanties par Ethereum.

Défis rencontrés par les rollups basés sur Gate

Revenus MEV réduits

MEV est une source importante de revenus pour les Rollups traditionnels, mais la plupart des MEV dans les Rollups basés sont dirigés vers les proposants de L1. Cela sacrifie les revenus MEV pour les Rollups basés, bien qu'ils conservent toujours la possibilité de gagner des revenus grâce aux frais de congestion de L2 (comme les frais de base de L2 de style EIP-1559). \
Cependant, les Rollups basés qui souhaitent capturer leur propre MEV peuvent utiliser certains mécanismes de corruption, tels que l'inclusion d'un mécanisme d'enchères, comme une enchère hollandaise, dans le contrat L1, forçant les soumissionnaires de lots à payer une certaine quantité d'ETH au contrat.

Flexibilité de séquençage limitée et manque de pré-confirmations

Bien que les rollups basés offrent de nombreux avantages, ils font également face à des défis, en particulier liés aux confirmations douces. Les confirmations douces font référence à la capacité d'un utilisateur de savoir de manière fiable que sa transaction atteindra avec succès la couche 1 (L1) d'Ethereum.
Les Rollups actuels offrent des pré-confirmations, permettant aux utilisateurs de savoir que leurs transactions seront définitivement soumises à L1.
Cependant, déléguer le séquençage à L1 dans Based Rollups réduit la flexibilité du séquençage, rendant impossible de fournir des pré-confirmations ou de mettre en œuvre un séquençage premier arrivé, premier servi (FCFS) comme Arbitrum.
Pour résoudre le problème des pré-confirmations, Justin Drake a proposé à l'été 2023 l'utilisation du re-staking. Dans cette conception, une partie des proposants L1 s'engagent (par le biais du re-staking) à inclure des blocs Based Rollups dans les blocs L1 qu'ils proposeront à l'avenir. Étant donné que les proposants L1 connaissent au moins 32 blocs à l'avance, il est possible de désigner qui sera le proposant pour chaque bloc.

Améliorations de Puffer Finance à Based Rollups

Puffer Finance vise à intégrer des pré-confirmations avec Based Rollups à travers son architecture UniFi, offrant des temps de confirmation rapides (100ms) tout en conservant tous les avantages des Based Rollups.

Le mécanisme de pré-confirmation garantit la soumission de la transaction à L1

Les pré-confirmations garantissent que les séquenceurs décentralisés soumettent effectivement les transactions à L1. Les validateurs d'Ethereum s'alignent pour proposer des blocs. Si un validateur de pré-confirmation ne parvient pas à respecter son engagement, il encourt des pénalités telles que des réductions, garantissant ainsi une fiabilité accrue. Ce mécanisme donne aux utilisateurs une plus grande confiance que leurs transactions seront effectivement incluses dans l'état L1 d'Ethereum.

Confirmation rapide en 100 ms

Pour des applications comme #GameFi, les confirmations souples sont cruciales pour garantir des temps de réponse rapides (par exemple, environ 100 millisecondes). Cependant, en raison de la nature décentralisée des séquenceurs de Based Rollups, ces validateurs suivent un temps de génération de bloc de 12 secondes, ce qui entraîne un temps de confirmation minimum de 12 secondes, ce qui entrave la vitesse des confirmations souples.

UniFi de Puffer intègre des pré-confirmations (Preconfs) avec des rollups basés, permettant aux rollups basés d'offrir une expérience utilisateur comparable à celle des séquenceurs centralisés, avec un temps de confirmation de 100 millisecondes tout en garantissant l'activité du système. Cette intégration permet aux rollups basés de conserver tous leurs avantages initiaux, résolvant finalement le problème de la fragmentation de la liquidité sur Ethereum et promouvant un écosystème Rollup plus unifié et efficace.

Architecture UniFi

L'architecture UniFi permet une mise à l'échelle rapide d'un seul séquenceur centralisé à des dizaines de milliers de séquenceurs décentralisés utilisant les nœuds validateurs de Puffer. UniFi cherche à intégrer de manière transparente des pré-confirmations dans son Rollup basé.

Les utilisateurs soumettent des transactions de cumul, qui sont ensuite traitées par des validateurs Puffer. Ces validateurs fournissent des pré-confirmations, garantissant que les utilisateurs savent que leurs transactions seront incluses dans l’état L1 d’Ethereum.

Les validateurs Puffer se reinscrivent en fonction de conditions de réduction supplémentaires pour assurer la fiabilité, recevoir des transactions Rollup des utilisateurs et émettre des pré-confirmations. Ces validateurs se préparent à inclure les transactions Rollup dans les blocs L1.

Le mécanisme de slashing pré-confirmation (Preconf Slasher AVS) impose des conditions de slashing supplémentaires aux validateurs pour les dissuader de rompre les engagements de pré-confirmation, empêchant les validateurs de ne pas soumettre certaines transactions Rollup à L1.

Les validateurs Puffer proposent des blocs à Ethereum L1 qui incluent l'ordre pré-confirmé de Rollup.

Le contrat de séquenceur Puffer accepte les transactions Rollup.

Le PufETH Vault collecte les frais de congestion et les frais de contention générés par les transactions Rollup, ce qui augmente le rendement pour les détenteurs de PufETH et fournit des rendements natifs aux utilisateurs d’UniFi.

uniETH qui peut réduire le risque de marché

unifETH est le jeton de gaz universel dans l'écosystème UniFi. Il génère des récompenses grâce à pufETH et est géré par une organisation autonome décentralisée (DAO) pour éviter les risques de marché, tels que la liquidation de prêts due aux fluctuations de prix d'Ethereum, et le mécanisme de prévention des déductions de Puffer peut éviter ces risques.

Scénario de transaction sans gaz

Dans Web2, les utilisateurs étaient habitués à un service internet gratuit subventionné par la publicité. Dans le web3, l'exigence pour les utilisateurs de payer pour les services peut potentiellement dissuader leur utilisation.

Les utilisateurs de Rollup basés sur Puffer peuvent gagner des revenus en bloquant des actifs dans le pont natif de Rollup et générer des rendements natifs. Cela permet à Puffer de prendre en charge certains scénarios d'application comme les transactions sans gaz, ce qui a un impact important à la fois sur web2 et web3.

Chaîne dApp basée sur Puffer

Si les frais de transaction sur une chaîne Rollups deviennent trop élevés pour une dApp, les développeurs pourraient envisager de quitter la chaîne Rollups pour créer leur propre chaîne dédiée, ce qui leur permettrait de générer directement des revenus à partir des frais de transaction des utilisateurs. Puffer offre une solution aux développeurs avec la chaîne dApp basée.

Lancer une chaîne dApp basée sur Puffer est aussi simple que le déploiement d'un contrat intelligent, tout en héritant des fonctionnalités de sécurité et de décentralisation d'Ethereum. Les développeurs peuvent capturer les frais de transaction de la chaîne Rollups de l'application décentralisée sans avoir besoin d'exploiter un séquenceur centralisé et peuvent permettre des transactions et des interactions inter-chaînes.

Les transactions sur la chaîne Puffer's Based dApp peuvent être confirmées rapidement en moins de 100 millisecondes, et les pré-confirmations de Puffer garantissent que les transactions sont soumises à L1.

Conclusion

Grâce à sa collaboration avec la Fondation Ethereum, Puffer Finance offre une solution plus sûre et plus efficace pour les Rollups. Cette méthode de séquençage décentralisée non seulement réduit les risques des séquenceurs centralisés actuels, mais elle réduit également considérablement les coûts de transaction et augmente l'activité du système.

Avec l’intégration des pré-confirmations et des temps de confirmation rapides de 100 millisecondes, les rollups basés deviendront un choix idéal pour diverses applications, y compris GameFi, garantissant à la fois une expérience utilisateur transparente et une finalité de transaction. De plus, avec la chaîne de dApp basée sur Puffer Finance, les développeurs peuvent facilement déployer et gérer leur propre chaîne de rollups, sans se soucier de l’exploitation d’un séquenceur centralisé, tout en profitant des fonctionnalités de sécurité et de décentralisation d’Ethereum.

Avertissement:

1. Cet article est repris de [Trustless Labs], Tous les droits d’auteur appartiennent à l’auteur original [Trustless Labs]. S'il y a des objections à cette réimpression, veuillez contacter le Porte d’apprentissagel'équipe s'en chargera rapidement.
2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l’auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.
3. Les traductions de l’article dans d’autres langues sont effectuées par l’équipe de Gate Learn. Sauf mention contraire, il est interdit de copier, de distribuer ou de plagier les articles traduits.