لفهم تجانس MEV، من الضروري أولاً فهم كيفية عمل MEV في شبكات البلوكشين:
المصدر: بانكليس، سلسلة إمداد MEV
اللاعبون الرئيسيون في نظام MEV
ملاحظة: الريليهات هي أطراف ثالثة موثوق بها تعمل كوسطاء، وتسهل التبادل العادل لمساحة الكتل من المقترحين وتسلسل المعاملات لاستخراج MEV من البناة. تحمي الريليهات البناة من سرقة MEV مع ضمان قيام المقترحين بالتحقق من سلامة الكتل التي تم إنشاؤها من قبل البناة. تقوم الريليهات بمعالجة مئات الكتل لكل فتحة نقل نيابة عن المقترحين وتضمن الدفعات الدقيقة للمقترحين.
في نموذج PoS لـ Ethereum، عندما يعمل MEV، تكون تسلسل الصفقات النموذجي كما يلي:
بالعودة إلى جوهر MEV ، فإنه يعمل عن طريق التلاعب بالمعاملات من خلال التضمين والاستبعاد وإعادة التسلسل داخل كتلة لاستخراج أقصى ربح. يؤثر MEV على تسلسل المعاملات في أنظمة blockchain ، وتحديد المعاملات التي تدخل mempool ، والتي يتم تضمينها في كتلة ، وفي النهاية المعاملات التي يتم تأكيدها على السلسلة. يؤثر هذا على تكاليف المعاملات ونتائج التنفيذ وتوزيع المكافآت بين المشاركين.
المصدر: cryptofrens، باتريك مكوري
عدالة MEV تدور حول كيفية تحديد ترتيب تنفيذ المعاملات على البلوكشين لضمان أن جميع المشاركين لديهم فرصة عادلة للتعامل. يتضمن ذلك معالجة عدة أسئلة رئيسية:
الفرضية الأساسية للعدالة هنا هي أنه طالما يدفع المستخدمون الرسوم الكافية ، يمكن تنفيذ معاملاتهم. ومع ذلك ، هذا لا يضمن أن معاملاتهم ستظهر دائمًا في الجزء العلوي من الطلب أو في موقع محدد.
تم بناء أساس مكافحة الرقابة لشبكات blockchain على مفهوم الإنصاف. يجب أن تعتمد القدرة على التعامل على الشبكة على استعداد المشارك للدفع ، دون تمييز على أساس عوامل مثل الموقع الجغرافي أو الهوية أو الجنس أو نظام المعتقدات ، ولا ينبغي أن تتأثر بالهيئات التنظيمية الخارجية مثل مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC).
المصدر: MEVwatch
اعتبارًا من 7 يونيو، امتثل ما يقرب من 80% من المحققين للرقابة الخاصة بريلي OFAC في ذروتها. لقد انخفض هذا الرقم منذ ذلك الحين إلى 37% فقط، مما يعني، في نظرية، أن كل صفقة تمر عبر هذه الريليات ستخضع لفحص OFAC.
في أنظمة البلوكشين، اللامركزية ومقاومة الرقابة الأساسية. لبناء نظام مقاوم للرقابة، يتطلب استراتيجية قوية لمنع المشاركين من التدخل الانتقائي في معاملات المستخدم. وينطوي ذلك على تقييد تقدير مقترحين وبناة في تسلسل المعاملات. قائمة العملاتإذا كانت آلية تمكين المقترحين من مقاومة الرقابة عن طريق ضمان أن يقوم البناؤون بتضمين معاملات معينة، فماذا يحدث إذا قام مقترح بالانتقام من البناؤين وطلب استبعاد معاملات محددة أو حتى التواطؤ معهم لتحقيق هذا الهدف؟
هنا حيث يأتي تقنية تمهيد MEV للعب دورها، تتعامل مع مشكلة التآمر بين المقترحين والتمركز حول الكتل ذات القيمة العالية لتعزيز مقاومة الرقابة.
المصدر: MEV، أربعة أعمدة
تم تقديم MEV-smoothing لأول مرة بواسطةfradamtتم تصميم البوابة لتوزيع مكافآت MEV بالتساوي بين جميع المشاركين في Validators في فتحة معينة، بدلاً من السماح للمقترحين باحتكار هذه المكافآت. هذا يعني أن المقترحين سوف يكسبون نفس ما يكسبه أي عضو في اللجنة الواحدة، بهدف تحقيق توزيع مكافآت متجانسة عبر الـ Validators.
تسعى MEV-smoothing إلى تقليل الاختلافات في أرباح MEV بين المصادقين، وبالتالي منع المقترحين في نظام PoS من التواطؤ على كتل ذات قيمة عالية. يعزز هذا الآلية مقاومة الرقابة ويضمن أن تكون المكافآت متناسبة مع حصص المقترحين. عن طريق تعزيز العدالة والشفافية والاستقرار، يحمي تقنين MEV-smoothing مصالح جميع المشاركين في نظام البلوكشين.
قبل التنعيم MEV: يُظهر العلاقة بين MEV المعدلة سنويًا (المحور السيني) وعدد المحققين (المحور الصادي) توزيع ذيل طويل.
بعد تمهيد MEV: تكشف العلاقة نفسها عن توزيع أكثر توحيدًا للأرباح، مما يبرز فعالية تمهيد MEV في تعزيز العدالة.
المصدر: notes.ethereum.org
قبل تطبيق تقنية إنعاش القيمة المضمنة (MEV)، كان توزيع أرباح MEV يتبع توزيعًا طويل الذيل، حيث يسيطر عدد قليل من الجهات على غالبية الموارد، في حين أن غالبية الجهات لديها حصة صغيرة. في هذه الحالة، قد يتمكن عدد قليل من المدققين من الحصول على معظم أرباح MEV، في حين أن معظمهم سوف يحصلون على جزء صغير فقط، وقد لا يتمكن بعض المدققين من تغطية تكاليفهم. بعد تطبيق تقنية إنعاش القيمة المضمنة (MEV)، أصبح توزيع أرباح MEV أكثر تناسبًا. تناقصت الاختلافات في الأرباح من MEV بين المدققين، وأصبح توزيع المكافآت أكثر عدلاً.
في إطار تقنية تمهيد MEV، يجب على المحققين التأكد من أن المقترحين يختارون الكتلة الأكثر ربحًا عند التصويت. يتضمن هذا الآلية لجانًا لمنع المقترحين من التحكم الخاص بـ MEV بشكل خاص. من خلال تعيين المحققين لكل فتحة (حيث تتألف كل حقبة من 32 فتحة وتنقسم كل فتحة إلى 64 لجنة)، تقيد الآلية تقدير المقترح في PBS (الفصل بين المقترح والبناء) من خلال إزالة سلطة المقترحين الأحادية.
عند التصويت ، يتم تكليف المدققين ليس فقط بالتحقق من قانونية وتوقيت الكتل المقترحة ولكن أيضا بالالتزام بقاعدة جديدة: يجب عليهم التصويت للكتلة التي تحقق أعلى أرباح MEV. إذا اختار مقدم الاقتراح كتلة ذات أرباح MEV أقل ، فإنه يخاطر بالرفض بسبب عدم كفاية الأصوات ويخسر مكافآته. هذا يمنع المقترحين من إعطاء الأولوية للمكاسب الشخصية على حساب المدققين ويضمن توزيعا أكثر إنصافا للفوائد.
المصدر: تنعيم MEV، NIC Lin: يصوت المدققون عندما يرون المقترحون يختارون أعلى كتلة مزايدة.
مصدر: تمهيد MEV ، NIC Lin: يرفض المصادقون التصويت عندما يرون أن المقترحين فشلوا في اختيار أعلى عرض للكتلة.
في عالم PBS (فصل مقدم العرض عن المنشئ) ، يتم تحفيز مقدمي العروض لقبول أعلى عرض سعر للمنشئ لأن رسوم الأولوية تمثل دخلا إضافيا لهم. ومع ذلك ، في تجانس MEV ، تتم إزالة هذا الحافز لأن مقدمي العروض يتلقون حصة من العطاءات من جميع المدققين المشاركين. يجب أن يركز المدققون على سوق بناء الكتل ، لا سيما الرسوم المرتبطة بالكتل ، وأن يشهدوا فقط على الكتل ذات أعلى عرض مقدم من مقدم العرض. الهدف من تجانس MEV هو إنشاء سوق فعال من خلال مساواة أرباح MEV عبر جميع مقدمي العروض ، وبالتالي القضاء على قدرتهم على تحديد أولويات معاملات محددة.
في PBS ، يتصرف المقترحون بناءً على رسم الأساس + رسم الأولوية تفضيل العارض الذي يقدم أعلى عرض والذي يمكن أن يعرض المستخدمين للرقابة. ومع ذلك، في إطار تلميع MEV، يضمن النظام أن تبقى أرباح الجميع متوازنة إلى حد ما. يجب على العارضين إعطاء الأولوية لأعلى عرض داخل حدود آمنة، حيث أن المخاطرة قد تؤدي إلى عدم تلقي أي شيء.
عملية التحقق
إضافة شرط كجزء من الشهادة يتطلب من الكتلة المقترحة أن تقوم بدفع (p) ≥ p_i (الدفعة القصوى ؛ أي أن هذه الكتلة هي الكتلة التي تدفع أعلى رسوم للمحققين وهذه هي التي يتم اختيارها). سنحتاج إلى أغلبية الشهادات المنشورة للكتلة المقترحة حتى تصبح رأس سلسلة الكتل الرسمية. إذا تم تفوق الشهادات على الشهادات لرأس السلسلة السابقة ، يجب تخطي الفتحة.
هناك بالتأكيد احتمال أن يقبل مقدم العرض رشوة لتقديم كتلة دون المستوى الأمثل ويتلقى سرا رشاوى خارج النطاق للتستر على أفعاله. ومع ذلك ، نظرا لأن MEV Smoothing يختار فقط الكتلة الأعلى ربحا ، فإن فرصة الرشاوى خارج النطاق تقل إلى حد ما.
مدخلرشوة خارج النطاق العادييشير إلى رشوة يتم إعطاؤها من خلال قنوات غير رسمية ، عادة كجزء من اتفاقية خاصة بدلاً من الوسائل الشرعية.
نظرًا لأن تنعيم MEV يفرض تكاليف هجومية مرتفعة مع تقديم مكافآت حدية، يفترض أن معظم المحققين يتصرفون بنزاهة. إذا كان معظم المحققين خبيثين، فيمكنهم رفض التصويت عن عمد لصالح كتلة الطرح ومن ثم محاولة الاستيلاء على MEV داخلها. ومع ذلك، فإن هذا MEV سيحتاج للمشاركة بين المحققين الآخرين، مما يجعل مثل هذا السلوك غير مرجح. بعد كل شيء، ليس الجميع على استعداد للانخراط في جهود بائسة من أجل الحصول على ربح ضئيل.
يلعب كل من MEV و MEV - التجانس أدوارا حاسمة في أنظمة blockchain. يسمح MEV للمشاركين بجني المزيد من الأرباح عن طريق فصل إدراج وتسلسل المعاملات. ومع ذلك ، فإن التغييرات في ترتيب المعاملات التي تم تمكينها بواسطة MEV يمكن أن تخلق فرصا للمراجحة ، مما يؤدي إلى أرباح غير متكافئة ، مما قد يثير مخاوف بشأن العدالة والتأثير المحتمل على مجموعات معينة. ما إذا كان هذا يشكل تهديدا للعدالة مفتوح للتأويل.
بالنظر إلى هذه المخاوف ، تم تقديم تجانس MEV لمعالجة عدم التوازن في الأرباح بين المتداولين. في آلية تجانس MEV ، يتم توزيع MEV للكتلة بالتساوي بين أعضاء اللجنة والمقترحين. هذا يعني أن تجانس MEV لا يقلل فقط من تفاوت ربح MEV بين المدققين ويمنع المقترحين من التواطؤ أو التركيز حول كتل عالية القيمة ولكنه يقدم أيضا قواعد جديدة تتطلب من المدققين التصويت للكتلة ذات أعلى ربح MEV. تساعد هذه الآلية على منع المقترحين من اختيار كتل منخفضة الربح لتحقيق مكاسب شخصية.
ومع ذلك، فإن تنعيم MEV ليس حلاً مثاليًا وقد يظل عرضة للهجمات. على سبيل المثال، قد يقبل المقترحون الرشى لاختيار كتلة ذات ربح أقل وتلقي رشاوى خارج النطاق لاخفاء أفعالهم. ومع ذلك، نظرًا لارتفاع تكاليف الهجوم وانخفاض المكافآت في تنعيم MEV، نفترض أن معظم المحققين يتصرفون بنزاهة. حتى لو كان الهجوم ممكنًا، فإنه سيكون تجارة سيئة، حيث يتجاوز المخاطر المكافآت المحتملة.
في المقالة التالية، سنستكشف كيف يساعد Mempool في مجال العملات الرقمية في منع المقترحين والبناة من التواطؤ، مما يحقق مقاومة الرقابة.
https://ethresear.ch/t/committee-driven-mev-smoothing/10408
https://www.ethereum.cn/Eth2/committee-driven-mev-smoothing
https://members.delphidigital.io/reports/the-hitchhikers-guide-to-ethereum
https://notes.ethereum.org/cA3EzpNvRBStk1JFLzW8qg
https://foresightnews.pro/article/detail/35540
https://medium.com/taipei-ethereum-meetup/mev-pbs-patches-6a66852a7265
https://ethresear.ch/t/block-builder-centralization/12135
https://www.blocknative.com/blog/mev-smoothing-vs-burning
https://www.jvillella.com/mev-smoothing
https://www.bankless.com/mev-eth-burn-ethereum
https://notes.ethereum.org/cA3EzpNvRBStk1JFLzW8qg#Smoothin
مشاركة
لفهم تجانس MEV، من الضروري أولاً فهم كيفية عمل MEV في شبكات البلوكشين:
المصدر: بانكليس، سلسلة إمداد MEV
اللاعبون الرئيسيون في نظام MEV
ملاحظة: الريليهات هي أطراف ثالثة موثوق بها تعمل كوسطاء، وتسهل التبادل العادل لمساحة الكتل من المقترحين وتسلسل المعاملات لاستخراج MEV من البناة. تحمي الريليهات البناة من سرقة MEV مع ضمان قيام المقترحين بالتحقق من سلامة الكتل التي تم إنشاؤها من قبل البناة. تقوم الريليهات بمعالجة مئات الكتل لكل فتحة نقل نيابة عن المقترحين وتضمن الدفعات الدقيقة للمقترحين.
في نموذج PoS لـ Ethereum، عندما يعمل MEV، تكون تسلسل الصفقات النموذجي كما يلي:
بالعودة إلى جوهر MEV ، فإنه يعمل عن طريق التلاعب بالمعاملات من خلال التضمين والاستبعاد وإعادة التسلسل داخل كتلة لاستخراج أقصى ربح. يؤثر MEV على تسلسل المعاملات في أنظمة blockchain ، وتحديد المعاملات التي تدخل mempool ، والتي يتم تضمينها في كتلة ، وفي النهاية المعاملات التي يتم تأكيدها على السلسلة. يؤثر هذا على تكاليف المعاملات ونتائج التنفيذ وتوزيع المكافآت بين المشاركين.
المصدر: cryptofrens، باتريك مكوري
عدالة MEV تدور حول كيفية تحديد ترتيب تنفيذ المعاملات على البلوكشين لضمان أن جميع المشاركين لديهم فرصة عادلة للتعامل. يتضمن ذلك معالجة عدة أسئلة رئيسية:
الفرضية الأساسية للعدالة هنا هي أنه طالما يدفع المستخدمون الرسوم الكافية ، يمكن تنفيذ معاملاتهم. ومع ذلك ، هذا لا يضمن أن معاملاتهم ستظهر دائمًا في الجزء العلوي من الطلب أو في موقع محدد.
تم بناء أساس مكافحة الرقابة لشبكات blockchain على مفهوم الإنصاف. يجب أن تعتمد القدرة على التعامل على الشبكة على استعداد المشارك للدفع ، دون تمييز على أساس عوامل مثل الموقع الجغرافي أو الهوية أو الجنس أو نظام المعتقدات ، ولا ينبغي أن تتأثر بالهيئات التنظيمية الخارجية مثل مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC).
المصدر: MEVwatch
اعتبارًا من 7 يونيو، امتثل ما يقرب من 80% من المحققين للرقابة الخاصة بريلي OFAC في ذروتها. لقد انخفض هذا الرقم منذ ذلك الحين إلى 37% فقط، مما يعني، في نظرية، أن كل صفقة تمر عبر هذه الريليات ستخضع لفحص OFAC.
في أنظمة البلوكشين، اللامركزية ومقاومة الرقابة الأساسية. لبناء نظام مقاوم للرقابة، يتطلب استراتيجية قوية لمنع المشاركين من التدخل الانتقائي في معاملات المستخدم. وينطوي ذلك على تقييد تقدير مقترحين وبناة في تسلسل المعاملات. قائمة العملاتإذا كانت آلية تمكين المقترحين من مقاومة الرقابة عن طريق ضمان أن يقوم البناؤون بتضمين معاملات معينة، فماذا يحدث إذا قام مقترح بالانتقام من البناؤين وطلب استبعاد معاملات محددة أو حتى التواطؤ معهم لتحقيق هذا الهدف؟
هنا حيث يأتي تقنية تمهيد MEV للعب دورها، تتعامل مع مشكلة التآمر بين المقترحين والتمركز حول الكتل ذات القيمة العالية لتعزيز مقاومة الرقابة.
المصدر: MEV، أربعة أعمدة
تم تقديم MEV-smoothing لأول مرة بواسطةfradamtتم تصميم البوابة لتوزيع مكافآت MEV بالتساوي بين جميع المشاركين في Validators في فتحة معينة، بدلاً من السماح للمقترحين باحتكار هذه المكافآت. هذا يعني أن المقترحين سوف يكسبون نفس ما يكسبه أي عضو في اللجنة الواحدة، بهدف تحقيق توزيع مكافآت متجانسة عبر الـ Validators.
تسعى MEV-smoothing إلى تقليل الاختلافات في أرباح MEV بين المصادقين، وبالتالي منع المقترحين في نظام PoS من التواطؤ على كتل ذات قيمة عالية. يعزز هذا الآلية مقاومة الرقابة ويضمن أن تكون المكافآت متناسبة مع حصص المقترحين. عن طريق تعزيز العدالة والشفافية والاستقرار، يحمي تقنين MEV-smoothing مصالح جميع المشاركين في نظام البلوكشين.
قبل التنعيم MEV: يُظهر العلاقة بين MEV المعدلة سنويًا (المحور السيني) وعدد المحققين (المحور الصادي) توزيع ذيل طويل.
بعد تمهيد MEV: تكشف العلاقة نفسها عن توزيع أكثر توحيدًا للأرباح، مما يبرز فعالية تمهيد MEV في تعزيز العدالة.
المصدر: notes.ethereum.org
قبل تطبيق تقنية إنعاش القيمة المضمنة (MEV)، كان توزيع أرباح MEV يتبع توزيعًا طويل الذيل، حيث يسيطر عدد قليل من الجهات على غالبية الموارد، في حين أن غالبية الجهات لديها حصة صغيرة. في هذه الحالة، قد يتمكن عدد قليل من المدققين من الحصول على معظم أرباح MEV، في حين أن معظمهم سوف يحصلون على جزء صغير فقط، وقد لا يتمكن بعض المدققين من تغطية تكاليفهم. بعد تطبيق تقنية إنعاش القيمة المضمنة (MEV)، أصبح توزيع أرباح MEV أكثر تناسبًا. تناقصت الاختلافات في الأرباح من MEV بين المدققين، وأصبح توزيع المكافآت أكثر عدلاً.
في إطار تقنية تمهيد MEV، يجب على المحققين التأكد من أن المقترحين يختارون الكتلة الأكثر ربحًا عند التصويت. يتضمن هذا الآلية لجانًا لمنع المقترحين من التحكم الخاص بـ MEV بشكل خاص. من خلال تعيين المحققين لكل فتحة (حيث تتألف كل حقبة من 32 فتحة وتنقسم كل فتحة إلى 64 لجنة)، تقيد الآلية تقدير المقترح في PBS (الفصل بين المقترح والبناء) من خلال إزالة سلطة المقترحين الأحادية.
عند التصويت ، يتم تكليف المدققين ليس فقط بالتحقق من قانونية وتوقيت الكتل المقترحة ولكن أيضا بالالتزام بقاعدة جديدة: يجب عليهم التصويت للكتلة التي تحقق أعلى أرباح MEV. إذا اختار مقدم الاقتراح كتلة ذات أرباح MEV أقل ، فإنه يخاطر بالرفض بسبب عدم كفاية الأصوات ويخسر مكافآته. هذا يمنع المقترحين من إعطاء الأولوية للمكاسب الشخصية على حساب المدققين ويضمن توزيعا أكثر إنصافا للفوائد.
المصدر: تنعيم MEV، NIC Lin: يصوت المدققون عندما يرون المقترحون يختارون أعلى كتلة مزايدة.
مصدر: تمهيد MEV ، NIC Lin: يرفض المصادقون التصويت عندما يرون أن المقترحين فشلوا في اختيار أعلى عرض للكتلة.
في عالم PBS (فصل مقدم العرض عن المنشئ) ، يتم تحفيز مقدمي العروض لقبول أعلى عرض سعر للمنشئ لأن رسوم الأولوية تمثل دخلا إضافيا لهم. ومع ذلك ، في تجانس MEV ، تتم إزالة هذا الحافز لأن مقدمي العروض يتلقون حصة من العطاءات من جميع المدققين المشاركين. يجب أن يركز المدققون على سوق بناء الكتل ، لا سيما الرسوم المرتبطة بالكتل ، وأن يشهدوا فقط على الكتل ذات أعلى عرض مقدم من مقدم العرض. الهدف من تجانس MEV هو إنشاء سوق فعال من خلال مساواة أرباح MEV عبر جميع مقدمي العروض ، وبالتالي القضاء على قدرتهم على تحديد أولويات معاملات محددة.
في PBS ، يتصرف المقترحون بناءً على رسم الأساس + رسم الأولوية تفضيل العارض الذي يقدم أعلى عرض والذي يمكن أن يعرض المستخدمين للرقابة. ومع ذلك، في إطار تلميع MEV، يضمن النظام أن تبقى أرباح الجميع متوازنة إلى حد ما. يجب على العارضين إعطاء الأولوية لأعلى عرض داخل حدود آمنة، حيث أن المخاطرة قد تؤدي إلى عدم تلقي أي شيء.
عملية التحقق
إضافة شرط كجزء من الشهادة يتطلب من الكتلة المقترحة أن تقوم بدفع (p) ≥ p_i (الدفعة القصوى ؛ أي أن هذه الكتلة هي الكتلة التي تدفع أعلى رسوم للمحققين وهذه هي التي يتم اختيارها). سنحتاج إلى أغلبية الشهادات المنشورة للكتلة المقترحة حتى تصبح رأس سلسلة الكتل الرسمية. إذا تم تفوق الشهادات على الشهادات لرأس السلسلة السابقة ، يجب تخطي الفتحة.
هناك بالتأكيد احتمال أن يقبل مقدم العرض رشوة لتقديم كتلة دون المستوى الأمثل ويتلقى سرا رشاوى خارج النطاق للتستر على أفعاله. ومع ذلك ، نظرا لأن MEV Smoothing يختار فقط الكتلة الأعلى ربحا ، فإن فرصة الرشاوى خارج النطاق تقل إلى حد ما.
مدخلرشوة خارج النطاق العادييشير إلى رشوة يتم إعطاؤها من خلال قنوات غير رسمية ، عادة كجزء من اتفاقية خاصة بدلاً من الوسائل الشرعية.
نظرًا لأن تنعيم MEV يفرض تكاليف هجومية مرتفعة مع تقديم مكافآت حدية، يفترض أن معظم المحققين يتصرفون بنزاهة. إذا كان معظم المحققين خبيثين، فيمكنهم رفض التصويت عن عمد لصالح كتلة الطرح ومن ثم محاولة الاستيلاء على MEV داخلها. ومع ذلك، فإن هذا MEV سيحتاج للمشاركة بين المحققين الآخرين، مما يجعل مثل هذا السلوك غير مرجح. بعد كل شيء، ليس الجميع على استعداد للانخراط في جهود بائسة من أجل الحصول على ربح ضئيل.
يلعب كل من MEV و MEV - التجانس أدوارا حاسمة في أنظمة blockchain. يسمح MEV للمشاركين بجني المزيد من الأرباح عن طريق فصل إدراج وتسلسل المعاملات. ومع ذلك ، فإن التغييرات في ترتيب المعاملات التي تم تمكينها بواسطة MEV يمكن أن تخلق فرصا للمراجحة ، مما يؤدي إلى أرباح غير متكافئة ، مما قد يثير مخاوف بشأن العدالة والتأثير المحتمل على مجموعات معينة. ما إذا كان هذا يشكل تهديدا للعدالة مفتوح للتأويل.
بالنظر إلى هذه المخاوف ، تم تقديم تجانس MEV لمعالجة عدم التوازن في الأرباح بين المتداولين. في آلية تجانس MEV ، يتم توزيع MEV للكتلة بالتساوي بين أعضاء اللجنة والمقترحين. هذا يعني أن تجانس MEV لا يقلل فقط من تفاوت ربح MEV بين المدققين ويمنع المقترحين من التواطؤ أو التركيز حول كتل عالية القيمة ولكنه يقدم أيضا قواعد جديدة تتطلب من المدققين التصويت للكتلة ذات أعلى ربح MEV. تساعد هذه الآلية على منع المقترحين من اختيار كتل منخفضة الربح لتحقيق مكاسب شخصية.
ومع ذلك، فإن تنعيم MEV ليس حلاً مثاليًا وقد يظل عرضة للهجمات. على سبيل المثال، قد يقبل المقترحون الرشى لاختيار كتلة ذات ربح أقل وتلقي رشاوى خارج النطاق لاخفاء أفعالهم. ومع ذلك، نظرًا لارتفاع تكاليف الهجوم وانخفاض المكافآت في تنعيم MEV، نفترض أن معظم المحققين يتصرفون بنزاهة. حتى لو كان الهجوم ممكنًا، فإنه سيكون تجارة سيئة، حيث يتجاوز المخاطر المكافآت المحتملة.
في المقالة التالية، سنستكشف كيف يساعد Mempool في مجال العملات الرقمية في منع المقترحين والبناة من التواطؤ، مما يحقق مقاومة الرقابة.
https://ethresear.ch/t/committee-driven-mev-smoothing/10408
https://www.ethereum.cn/Eth2/committee-driven-mev-smoothing
https://members.delphidigital.io/reports/the-hitchhikers-guide-to-ethereum
https://notes.ethereum.org/cA3EzpNvRBStk1JFLzW8qg
https://foresightnews.pro/article/detail/35540
https://medium.com/taipei-ethereum-meetup/mev-pbs-patches-6a66852a7265
https://ethresear.ch/t/block-builder-centralization/12135
https://www.blocknative.com/blog/mev-smoothing-vs-burning
https://www.jvillella.com/mev-smoothing
https://www.bankless.com/mev-eth-burn-ethereum
https://notes.ethereum.org/cA3EzpNvRBStk1JFLzW8qg#Smoothin