مع تقدم تقنية البلوكشين بسرعة، فإن Monad و MegaETH هما مشروعان ناشئان يدفع كل منهما تطور نظام Ethereum في طرق مميزة. وفي الآونة الأخيرة، تحدث كيون هون، مؤسس Monad، ولي يانغ، المؤسس المشارك لـ MegaETH، في مناقشة مفصلة عن الابتكارات التكنولوجية الخاصة بهما، وتصاميم الهندسة المعمارية، وثقافات المجتمعات الخاصة بهما.
موناد هو بلوكشين من الطبقة 1 الذي يهدف إلى تجاوز حدود الأداء من خلال آليات التنفيذ والتوافق الابتكارية، مما يتيح معالجة أكثر من 10،000 معاملة في الثانية. تصميمه يعطي الأولوية للكفاءة والتوافق، مما يجعل من السهل على المطورين ترحيل تطبيقات إيثيريوم الحالية.
على النقيض من ذلك، يعتبر MegaETH حلاً من الطبقة 2 مركزًا على تعزيز أداء معاملات الإيثيريوم بشكل كبير، مع هدف معالجة أكثر من 100،000 معاملة في الثانية. من خلال تحسين البنية التحتية القائمة للإيثيريوم، تهدف MegaETH إلى تقديم تجربة معاملة أسرع بكثير للمستخدمين.
يقدم هذا المقال ملخصًا لمقابلة بودكاست استغرقت أكثر من ساعة، مركزة على مشروعين للبلوكتشين لهما هندستان معماريتان متميزتان: Monad و MegaETH. يستكشف كيف تقوم هذه المشاريع بتطوير سرعة وكفاءة نظام إيثيريوم من خلال مسارات تكنولوجية مختلفة.
كيون هون، في النقاش، قدم الفلسفة الأساسية وراء Monad، مؤكدًا أنه إصدار معاد تصويره لإيثريوم، مصمم للتعامل مع ما يصل إلى 10،000 عملية في الثانية. يعزز Monad كفاءة تخزين بيانات شجرة Merkle الخاصة بإيثريوم من خلال إنشاء قاعدة بيانات جديدة - Monad DB. وأوضح كيون أنه في حين أن إيثريوم يعمل تقليديًا بطريقة متسلسلة واحدة، يعزز Monad أداء التنفيذ عن طريق دمج التنفيذ المتفائل ومعالجة غير متزامنة.
أكد كيون أن وصول الدولة ، وليس فقط القوة الحسابية ، هو عنق الزجاجة الأساسي في عملية التنفيذ. يعتمد كل عقد ذكي على بعض الحالات المتبقية المرتبطة به ، والتي تتطلب قراءة البيانات من القرص. وبالتالي ، فإن القيد الرئيسي في التنفيذ هو الوصول إلى بيانات الحالة هذه. تم تصميم Monad DB خصيصا للتغلب على هذا التحدي ، مما يتيح قراءة البيانات المتوازية بكفاءة ، مما يفتح إمكانات أداء أكبر.
على عكس Monad ، أوضح لي يانغ أن MegaETH يهدف إلى إنشاء سلسلة كتل محسنة للأداء ومتوافقة تمامًا مع Ethereum ، برؤية أن تصبح "أول سلسلة كتل في الوقت الحقيقي". كحل من الطبقة 2 لـ Ethereum ، يسعى MegaETH إلى التعامل مع أكثر من 100،000 معاملة في الثانية. أكد لي أن MegaETH لا يعتمد فقط على التوازي ولكنه يعطي الأولوية لتحسين أداء خط واحد ، والذي يعتقد أنه ضروري للاستخدام العملي للعديد من التطبيقات.
من حيث التنفيذ التقني ، يستخدم MegaETH مرتب واحد نشط لإدارة جميع المعاملات ، مع الحاجة فقط للأعقاد الأخرى للاشتراك في تحديثات الحالة. تقل هذه الطريقة ليس فقط من التنفيذ المتكرر ولكن أيضًا من متطلبات الأجهزة للأعقاد الكاملة. وأوضح لي أن MegaETH قد وضعت هيكل بيانات جديدًا ، مشابه لشجرة Merkle Patricia ، التي تحسن استخدام الأجهزة لدعم معالجة المعاملات بكفاءة.
كيون ولي يقدمان وجهات نظر متميزة في النقاش حول اللامركزية. يؤكد كيون أن تصميم Monad يضمن اللامركزية والحيادية في الثقة ومقاومة الرقابة من خلال استخدام العقد الفردية المستقلة والعقد الكاملة. يشدد على أن اللامركزية ليست مجرد خيار تقني ولكنها قيمة أساسية للمجتمع.
وعلى الجانب الآخر، يؤكد لي أن ميغا إيث تتفوق في اللامركزية لأنها تعتمد على عشرات الآلاف من العقد الخاصة بإيثريوم لضمان النهوض والصحة. ويبرز أن المرتب الوحيد لـ ميغا إيث يحقق أوقات رد فعل معاملات منخفضة للغاية، إنجاز لا يمكن تحقيقه في أي نظام يعتمد على الاتفاق.
على الرغم من تفسيراتهم المختلفة للتمركز، يتفق كل من المؤسسين على أن هذه الميزة حيوية لنمو سلسلة الكتل على المدى الطويل. يمكن لجميع الحلول من الطبقة 2 أن تدعي زيادة التمركز لأنها تعتمد مباشرةً على إثيريوم للتسوية. على العكس، يعزز Monad كفاءة إثيريوم من خلال تكنولوجيا مبتكرة دون زيادة الطلب على الأجهزة. يعزز هذا التحسين أداء إثيريوم ويسهم في تحسين البيئة البيئية اللامركزية بأكملها.
كما يختلف كيون ولي في فلسفتهما التقنية. يؤكد كيون أن Monad مصممة لتحقيق أقصى أداء باستخدام أدنى قدر من الأجهزة، مما يتيح لأي شخص تشغيل عقد على الأجهزة القياسية. ويعتقد أن هذا يمكن تحقيقه من خلال تحسين البرمجيات بدلاً من الاعتماد على أجهزة عالية المواصفات. تهدف Monad إلى تعزيز أداء Ethereum مع الحفاظ على اللامركزية.
على النقيض من ذلك، يشرح لي أن MegaETH اختارت الهندسة المعمارية من الطبقة 2 لأنها تقدم أفضل أداء، مما يقلل بشكل كبير من التكرار في التنفيذ والتوافق. إنهم لا يتمتعون بالقيود التقليدية وملتزمون تمامًا بنهج الأداء أولاً. أبرز لي أن تصميم MegaETH يسمح بأوقات رد فعل المعاملة تصل إلى مللي ثانية واحدة فقط، وهو إنجاز غير مسبوق في أي نظام يعتمد على التوافق.
عندما يتعلق الأمر ببناء المجتمع، لدى كيون ولي أولويات متميزة. ذكر كيون أن Monad يعزز بيئة حيث يُشجع الجميع على المساهمة، مما يخلق جو إيجابي. وشدد على أن تمثال Monad والفعاليات يتم إنشاؤها وتعزيزها بشكل عفوي من قبل المجتمع، مجسدة روح اللامركزية.
على العكس من ذلك، ناقش لي هوية العلامة التجارية لـ MegaETH's 'Mega Mafia'، والتي تستهدف المطورين الذين يهتمون بتطبيقات سلسلة الكتل عالية الأداء. يستهدفون بشكل خاص المؤسسين الذين غير راضين عن البنية التحتية الحالية ويسعون لتحقيق طموحاتهم من خلال MegaETH.
ذكر كيون أن فريق Monad يعمل بجد، لكنه لم يتمكن من تحديد تاريخ محدد.
أشار لي إلى أن MegaETH من المتوقع أن يصبح نشطًا بحلول نهاية هذا العام أو بداية العام المقبل.
كلا من Monad و MegaETH يهدفان إلى إنشاء سلاسل عالية الأداء ومتموجة متوافقة مع EVM. يسعى Monad لتحقيق هذا الهدف من خلال إعادة هندسة طبقات التنفيذ والاتفاقية ، والتي تشمل بناء Monad DB وإدخال آليات متفائلة لتمكين معالجة المعاملات بشكل متواز وغير متزامن. كما أنه يستخدم خوارزمية Monad BFT لتسريع عملية التوافق. تلك الابتكارات لا تقلل فقط من متطلبات الأجهزة للعقد ، بل تعزز أيضا لامركزية الشبكة.
من ناحية أخرى، يركز MegaETH على تحقيق أقصى أداء للموضوع الواحد. من خلال استخدام طلب واحد لتبسيط معالجة المعاملات، يقلل من مطالبات الأجهزة على العُقد الكاملة ويدمج هياكل بيانات جديدة لتعزيز الكفاءة الشاملة، مما يحقق أقصى أداء. بوصفها حلاً من الطبقة 2 لـ Ethereum، يتحمل MegaETH مسؤولية تنفيذ المعاملات بكفاءة، مع دعم اللامركزية من شبكة Ethereum.
من خلال هذا الحوار، قدم كيون ولي اثنين من الفلسفات التصميمية المتميزة للبلوكشين. على الرغم من نهجيهما المختلفين، إلا أن كلاهما متحد في هدفهما المشترك في تقدم نظام الأيثيريوم. يسلط هذا النقاش التقني الضوء على التطورات الرائدة في تكنولوجيا البلوكشين ويوفر رؤى للابتكارات المستقبلية. سواء كان ذلك من خلال الأمثلة العميقة لـ Monad أو السعي اللاهوتي للأداء العالي لـ MegaETH، كلاهما يعدان سائقين رئيسيين في تطور تكنولوجيا البلوكشين. مع رواد مثل كيون ولي على رأس العمل، يتوقع أن يكون نظام الأيثيريوم مستقبل واعد.
مع تقدم تقنية البلوكشين بسرعة، فإن Monad و MegaETH هما مشروعان ناشئان يدفع كل منهما تطور نظام Ethereum في طرق مميزة. وفي الآونة الأخيرة، تحدث كيون هون، مؤسس Monad، ولي يانغ، المؤسس المشارك لـ MegaETH، في مناقشة مفصلة عن الابتكارات التكنولوجية الخاصة بهما، وتصاميم الهندسة المعمارية، وثقافات المجتمعات الخاصة بهما.
موناد هو بلوكشين من الطبقة 1 الذي يهدف إلى تجاوز حدود الأداء من خلال آليات التنفيذ والتوافق الابتكارية، مما يتيح معالجة أكثر من 10،000 معاملة في الثانية. تصميمه يعطي الأولوية للكفاءة والتوافق، مما يجعل من السهل على المطورين ترحيل تطبيقات إيثيريوم الحالية.
على النقيض من ذلك، يعتبر MegaETH حلاً من الطبقة 2 مركزًا على تعزيز أداء معاملات الإيثيريوم بشكل كبير، مع هدف معالجة أكثر من 100،000 معاملة في الثانية. من خلال تحسين البنية التحتية القائمة للإيثيريوم، تهدف MegaETH إلى تقديم تجربة معاملة أسرع بكثير للمستخدمين.
يقدم هذا المقال ملخصًا لمقابلة بودكاست استغرقت أكثر من ساعة، مركزة على مشروعين للبلوكتشين لهما هندستان معماريتان متميزتان: Monad و MegaETH. يستكشف كيف تقوم هذه المشاريع بتطوير سرعة وكفاءة نظام إيثيريوم من خلال مسارات تكنولوجية مختلفة.
كيون هون، في النقاش، قدم الفلسفة الأساسية وراء Monad، مؤكدًا أنه إصدار معاد تصويره لإيثريوم، مصمم للتعامل مع ما يصل إلى 10،000 عملية في الثانية. يعزز Monad كفاءة تخزين بيانات شجرة Merkle الخاصة بإيثريوم من خلال إنشاء قاعدة بيانات جديدة - Monad DB. وأوضح كيون أنه في حين أن إيثريوم يعمل تقليديًا بطريقة متسلسلة واحدة، يعزز Monad أداء التنفيذ عن طريق دمج التنفيذ المتفائل ومعالجة غير متزامنة.
أكد كيون أن وصول الدولة ، وليس فقط القوة الحسابية ، هو عنق الزجاجة الأساسي في عملية التنفيذ. يعتمد كل عقد ذكي على بعض الحالات المتبقية المرتبطة به ، والتي تتطلب قراءة البيانات من القرص. وبالتالي ، فإن القيد الرئيسي في التنفيذ هو الوصول إلى بيانات الحالة هذه. تم تصميم Monad DB خصيصا للتغلب على هذا التحدي ، مما يتيح قراءة البيانات المتوازية بكفاءة ، مما يفتح إمكانات أداء أكبر.
على عكس Monad ، أوضح لي يانغ أن MegaETH يهدف إلى إنشاء سلسلة كتل محسنة للأداء ومتوافقة تمامًا مع Ethereum ، برؤية أن تصبح "أول سلسلة كتل في الوقت الحقيقي". كحل من الطبقة 2 لـ Ethereum ، يسعى MegaETH إلى التعامل مع أكثر من 100،000 معاملة في الثانية. أكد لي أن MegaETH لا يعتمد فقط على التوازي ولكنه يعطي الأولوية لتحسين أداء خط واحد ، والذي يعتقد أنه ضروري للاستخدام العملي للعديد من التطبيقات.
من حيث التنفيذ التقني ، يستخدم MegaETH مرتب واحد نشط لإدارة جميع المعاملات ، مع الحاجة فقط للأعقاد الأخرى للاشتراك في تحديثات الحالة. تقل هذه الطريقة ليس فقط من التنفيذ المتكرر ولكن أيضًا من متطلبات الأجهزة للأعقاد الكاملة. وأوضح لي أن MegaETH قد وضعت هيكل بيانات جديدًا ، مشابه لشجرة Merkle Patricia ، التي تحسن استخدام الأجهزة لدعم معالجة المعاملات بكفاءة.
كيون ولي يقدمان وجهات نظر متميزة في النقاش حول اللامركزية. يؤكد كيون أن تصميم Monad يضمن اللامركزية والحيادية في الثقة ومقاومة الرقابة من خلال استخدام العقد الفردية المستقلة والعقد الكاملة. يشدد على أن اللامركزية ليست مجرد خيار تقني ولكنها قيمة أساسية للمجتمع.
وعلى الجانب الآخر، يؤكد لي أن ميغا إيث تتفوق في اللامركزية لأنها تعتمد على عشرات الآلاف من العقد الخاصة بإيثريوم لضمان النهوض والصحة. ويبرز أن المرتب الوحيد لـ ميغا إيث يحقق أوقات رد فعل معاملات منخفضة للغاية، إنجاز لا يمكن تحقيقه في أي نظام يعتمد على الاتفاق.
على الرغم من تفسيراتهم المختلفة للتمركز، يتفق كل من المؤسسين على أن هذه الميزة حيوية لنمو سلسلة الكتل على المدى الطويل. يمكن لجميع الحلول من الطبقة 2 أن تدعي زيادة التمركز لأنها تعتمد مباشرةً على إثيريوم للتسوية. على العكس، يعزز Monad كفاءة إثيريوم من خلال تكنولوجيا مبتكرة دون زيادة الطلب على الأجهزة. يعزز هذا التحسين أداء إثيريوم ويسهم في تحسين البيئة البيئية اللامركزية بأكملها.
كما يختلف كيون ولي في فلسفتهما التقنية. يؤكد كيون أن Monad مصممة لتحقيق أقصى أداء باستخدام أدنى قدر من الأجهزة، مما يتيح لأي شخص تشغيل عقد على الأجهزة القياسية. ويعتقد أن هذا يمكن تحقيقه من خلال تحسين البرمجيات بدلاً من الاعتماد على أجهزة عالية المواصفات. تهدف Monad إلى تعزيز أداء Ethereum مع الحفاظ على اللامركزية.
على النقيض من ذلك، يشرح لي أن MegaETH اختارت الهندسة المعمارية من الطبقة 2 لأنها تقدم أفضل أداء، مما يقلل بشكل كبير من التكرار في التنفيذ والتوافق. إنهم لا يتمتعون بالقيود التقليدية وملتزمون تمامًا بنهج الأداء أولاً. أبرز لي أن تصميم MegaETH يسمح بأوقات رد فعل المعاملة تصل إلى مللي ثانية واحدة فقط، وهو إنجاز غير مسبوق في أي نظام يعتمد على التوافق.
عندما يتعلق الأمر ببناء المجتمع، لدى كيون ولي أولويات متميزة. ذكر كيون أن Monad يعزز بيئة حيث يُشجع الجميع على المساهمة، مما يخلق جو إيجابي. وشدد على أن تمثال Monad والفعاليات يتم إنشاؤها وتعزيزها بشكل عفوي من قبل المجتمع، مجسدة روح اللامركزية.
على العكس من ذلك، ناقش لي هوية العلامة التجارية لـ MegaETH's 'Mega Mafia'، والتي تستهدف المطورين الذين يهتمون بتطبيقات سلسلة الكتل عالية الأداء. يستهدفون بشكل خاص المؤسسين الذين غير راضين عن البنية التحتية الحالية ويسعون لتحقيق طموحاتهم من خلال MegaETH.
ذكر كيون أن فريق Monad يعمل بجد، لكنه لم يتمكن من تحديد تاريخ محدد.
أشار لي إلى أن MegaETH من المتوقع أن يصبح نشطًا بحلول نهاية هذا العام أو بداية العام المقبل.
كلا من Monad و MegaETH يهدفان إلى إنشاء سلاسل عالية الأداء ومتموجة متوافقة مع EVM. يسعى Monad لتحقيق هذا الهدف من خلال إعادة هندسة طبقات التنفيذ والاتفاقية ، والتي تشمل بناء Monad DB وإدخال آليات متفائلة لتمكين معالجة المعاملات بشكل متواز وغير متزامن. كما أنه يستخدم خوارزمية Monad BFT لتسريع عملية التوافق. تلك الابتكارات لا تقلل فقط من متطلبات الأجهزة للعقد ، بل تعزز أيضا لامركزية الشبكة.
من ناحية أخرى، يركز MegaETH على تحقيق أقصى أداء للموضوع الواحد. من خلال استخدام طلب واحد لتبسيط معالجة المعاملات، يقلل من مطالبات الأجهزة على العُقد الكاملة ويدمج هياكل بيانات جديدة لتعزيز الكفاءة الشاملة، مما يحقق أقصى أداء. بوصفها حلاً من الطبقة 2 لـ Ethereum، يتحمل MegaETH مسؤولية تنفيذ المعاملات بكفاءة، مع دعم اللامركزية من شبكة Ethereum.
من خلال هذا الحوار، قدم كيون ولي اثنين من الفلسفات التصميمية المتميزة للبلوكشين. على الرغم من نهجيهما المختلفين، إلا أن كلاهما متحد في هدفهما المشترك في تقدم نظام الأيثيريوم. يسلط هذا النقاش التقني الضوء على التطورات الرائدة في تكنولوجيا البلوكشين ويوفر رؤى للابتكارات المستقبلية. سواء كان ذلك من خلال الأمثلة العميقة لـ Monad أو السعي اللاهوتي للأداء العالي لـ MegaETH، كلاهما يعدان سائقين رئيسيين في تطور تكنولوجيا البلوكشين. مع رواد مثل كيون ولي على رأس العمل، يتوقع أن يكون نظام الأيثيريوم مستقبل واعد.