مجال العملات الرقمية سيكون أفضل حالاً بالبقاء كمجال متخصص.

أكبر أزمة في مجال العملات الرقمية حتى الآن كانت، بلا شك، الانخفاض السريع والسقوط الهائل لشركة ftx. في وقت انهيار ما اتضح أنه كان بنك سام بانكمان-فريد الشخصي، كانت ثالث أكبر بورصة للعملات الرقمية. سبب انهياره صدمات عبر الصناعة، مما أدى إلى انخفاض الأسعار وسقوط العديد من الشركات.

ملاحظة: الآراء المعبر عنها في هذا العمود تعود إلى الكاتب ولا تعكس بالضرورة آراء شركة coindesk، inc. أو مالكيها والشركات التابعة لها.

يتم استخراج هذه المقالة من النود، الملخص اليومي لآخر القصص الحاسمة في أخبار سلسلة الكتل والعملات الرقمية. يمكنك الاشتراك للحصول على النسخة الكاملةنشرة الأخبار هنا.

في ذلك الوقت، في نهاية عام 2022، كان غير واضح ما إذا كانت العملات الرقمية كمفهوم ستتعافى أبدًا - ويبدو أن الاحتيال الواضح لما كان، حتى ذلك الحين، من بين أكثر الشركات الرقمية العامة الوعية والموثوقة يؤكد الافتراض الشائع بأن كل هذا ليس سوى خدعة تغطي عملية احتيال.

اليوم، تبدو الأمور مبشرة، على الرغم من وجود خوف مستمر من أن الصناعة تعيد ارتكاب الأخطاء القديمة وتتجه نحو كارثة أخرى. بالنسبة للمستثمرين والمراقبين القدامى في مجال العملات الرقمية، هذا أمر طبيعي ودائم: منذ ظهور بتكوين وحتى الآن،(BTC)انهيار سوق عام 2014، عقب فشل mt. gox، وارتداد لاحق, طبيعة السوق الدورية كانت جزءا مقبولا من الحياة.

لكن أليس من الغريب أن هذه الصناعة المتطورة قد اعتادت على هذه الدورات الاقتصادية المتطرفة؟ يبدو لي أن انتشار تكنولوجيا البلوكتشين أو أي تطبيق استهلاكي يعتمد على سعر رمزه - أو الصناعة نفسها - ليس دائمًا عرضة للانهيار المحتمل.

انظر أيضًا:تريد تنظيم العملات الرقمية؟ سأعطيك تنظيم العملات الرقمية| رأي

وهذا هو الشيء. إلى حد كبير، أكبر مشكلة في نمو العملات الرقمية هو نمو العملات الرقمية. هذا التذبذب بين الهلع عندما ترتفع الأسواق واليأس عندما تنكمش، كل أربع سنوات تقريبًا، هو نتيجة لسعي العملات الرقمية للتبني الشامل.

اعتماد ساذج

العملية واضحة، وهي حالة نموذجية في مجال الاقتصاد لروبرت شيلرالحماسة غير المعقولة.) وعود إعادة اختراع كل شيء من المال إلى الإنترنت نفسه يثير الاهتمام. يشترون الناس في حلم اللامركزية (أو، بالنسبة للكثيرين، وعدة سريعة). يدفع الشعبية الأسعار للارتفاع، والتي ردود الفعليدفعهم للأعلى بشكل أكبر كلما استثمر المزيد من الأشخاص - حتى يحدث شيء ما يتعطل.

دائما ما تكون الأشياء التي تفشل هي الأشياء التي تم بناء سلاسل الكتل mitiGate.io أو استبدالها. وهذه الأشياء ، دائما تقريبا ، تم بناؤها لجعل التشفير مستساغا و / أو سهل الاستخدام. ليس من غير المألوف أن "الجماهير" لن تقوم على الأرجح بالوصاية الذاتية. ولكن بدون الحضانة الذاتية ، ما الهدف من شيء مثل Bitcoin؟

"إن خطر التبني المتزايد هو أن الوافدين الجدد ليسوا على دراية بالمبادئ الأساسية لبيتكوين: اللامركزية ، والوصاية الذاتية ، والمال الثابت ، وما إلى ذلك ، إذا لم يتعلم الوافدون الجدد ويفهمون ويتبنون هذه المعتقدات الأساسية ، فإن الميزات التي تجعلها حقيقة قد لا تبقى في البروتوكولات بمرور الوقت" ، قال أليكس ثورن ، رئيس الأبحاث على مستوى الشركة في بنك الاستثمار جالاكسي ديجيتال.

انظر أيضا: قصيدة عن localbitcoins | رأي

يعني التبني اتباع القانون (الذي غالبا ما يتعارض مع قيم العملات المشفرة) وإنشاء عمليات تسجيل دخول سهلة الاستخدام وسلالم (والتي يمكن اختراقها). هناك توتر - إن لم يكن منافسة مباشرة - بين أهداف اللامركزية والتبني الجماعي. قم بتنمية العملات المشفرة بشكل كبير جدا ، وأنت تخاطر بتدمير ما هو مفيد بالفعل. "إن مجرد الانغلاق على النظام المالي المهيمن ينتهي بالتنازل عن الكثير من الفرص المهمة مع هذه التكنولوجيا" ، قال ناثان شنايدر ، أستاذ الدراسات الإعلامية في جامعة كولورادو بولدر ومؤلف كتاب "المساحات القابلة للحكم".

إنها نقطة يعيدها المحاضر بجامعة كلية دبلن بول ديلان-إنيس، الذي قال إن "العملات الرقمية هي ثقافة فرعية لا يمكنها قبول أنها ثقافة فرعية. معظم مشاكلنا تنبع من كيفية الحديث عن 'إدخال المليار التالي' يتسبب في تدهور قيمنا.

كانوا هناك طوال الوقت

هناك سخرية معينة بأن المطورين والمؤسسين والمستثمرين قضوا 15 عامًا ومليارات الدولارات في البحث عن تطبيق قاتل للبلوكشين، ومع ذلك فإنها لديها بالفعل واحدة.

ساتوشي ناكاموتو، وأولئك الذين يسلكون في خطاه بالفعل، قاموا ببناء أدوات الحامل الرقمية التي يمكن استخدامها بأي طريقة ولا يمكن (بسهولة) أخذها منك.

هذا هو. هذه هي النقطة الكاملة لمجال العملات الرقمية.

وهذا هو السبب في أنه في حين أنه لا يدفع شخص تقريبًا بالبيتكوين للحصول على قهوة ، يستخدم العديد من الأشخاص عملة المونيرو الخاصة بالخصوصية(XMR)لشراء هذا أو ذاك على الويب الغامض. إذا نظرت إلى كيفية استخدام العملات الرقمية فعليًا للاتصال بالاقتصاد الحقيقي، فسترى أنها في الأساس في مجالات متخصصة. تشمل هذه المجالاتالأسواق السوداء أو الرمادية, ممرات تحويل العملة المستقرةوهوايات الترفيه.

عليك أن تعرف ، هذه أسواق ضخمة. ولكن اليوم ، كما في فترات أخرى حيث يبدو أن العملات الرقمية على وشك الانفجار ، يبدو أن هذا الاستخدام يتلاشى بالمقارنة مع الاستخدام التكهني للعملات الرقمية ، حيث يدخل رأس المال ، ويقفز من عملة إلى عملة أو بروتوكول إلى بروتوكول ويتسبب في زيادة العدد - مما يؤدي في الأساس إلى خلق اقتصاد دائري.

وهذا أمر جيد. القمار هو حالة استخدام إلى حد ما. ولكن إذا أراد الناس استخدام العملات الرقمية بشكل منتج، يجب على المطورين والمؤسسين والمستثمرين بناء للأشخاص الذين لديهم حاجة فعلية للأموال والأدوات المقاومة للرقابة. تقريبًا بمعنى الكلمة، هذه جمهور محدود.

هذا مجرد رأيي. الكثير يختلفون.

وجهات نظر أخرى

مولي وايت، مؤلفة خدمات أخبار العملات الرقمية النقدية و"الاقتباس المطلوب"، تؤكد أن العملات الرقمية أصبحت بالفعل شائعة. "هناك مشاريع فردية لا تزال صغيرة ومتخصصة، ولكن مع برايان أرمسترونج وسام بانكمان-فريد يلتقيان في الكونغرس، وبلاكروك وفيدليتي يطلقان صناديق الاستثمار في بيتكوين، أعتقد أن هذا السفينة ربما قد ابحرت"، قالت في رسالة مباشرة.

المدافع عن الخصوصية والمربي والمستخدم الفائق للمونيرو سيثفوربرايفسي يرى الأمور بطريقة مختلفة. "الواقع المؤسف هو أن معظم الناس لا يدركون بعد الحاجة إلى البيتكوين ولا يرغبون في تحمل هذه المسؤولية الشخصية بشكل كبير، وعليه يجب أن نركز جهودنا على تحسين البيتكوين لأولئك الذين يدركون الحاجة اليوم."

انظر أيضاً:دفاعًا عن عملات الميم | رأي

هناك أيضًا حجة تقول أن اللامركزية هي بالضبط السبب في أن العملات الرقمية ستنتشر عالميًا، بمعنى الكلمة.

"الشيء الوحيد الذي يجعل صعود البيتكوين العالمي ممكنًا هو سمة السايفربانك الأكثر أهمية: أنه لا يملكه أحد، ويتم تشغيله من قبل المستخدمين، وليس الدول أو الشركات"، وقال أليكس جلادشتين، مدير الاستراتيجية الرئيسي في مؤسسة حقوق الإنسان.

ومع ذلك، ليس من الواضح تمامًا ما يريده الجماهير. يعترف مدافع عن الإيثيريوم إيمانويل أووسيكا، على سبيل المثال، بأن "بينما نعتقد الجميعيرغب البعض في الخصوصية، ومقاومة الرقابة والحماية من هجمات الدول الأمريكية، بينما يكون البعض الآخر راضين عن منتج يحل مشكلة ويتمتع بتجربة مستخدم جيدة.

بينما لا يحتاج الجميع، ولا يرغب الجميع، في الخصوصية ومقاومة الرقابة وأقصى درجات اللامركزية، أضاف أووسيكا: “يجب أن نستكشف كيف نضع العملات الرقمية في أيدي أكبر عدد ممكن من الأشخاص.”

بالمثل، روكو ميجيك، منالبيزيليسك الخاص بروكوفي الواقع، يُجادل في مجال العملات الرقمية بأنه من الواضح أن المقياس هو الذي يمنح الأدوات اللامركزية أي قوة، وهو الأمر الذي يمكن ملاحظته في صعوبة مهاجمة بيتكوين لأن لديها منقبين موزعين في جميع أنحاء العالم. وقال ميجيك: "لا يمكنك مقاومة الرقابة داخل شبكة عملات رقمية صغيرة لأن الحكومة ستقوم بإسقاط الشبكة بأكملها".

صدى جاستن إيرينهوفر، مؤسس أبحاث مونستون في شيكاغو، هذا الشعور، مشيرًا إلى أن العملة ذات الاستخدام الواسع فقط مفيدة، وبالتالي "يجب على سايفربانكس التركيز على بناء أنظمة تستهوي الأشخاص الخارجيين." ومع ذلك، أضاف أنه "مع تبني واسع النطاق" حدث تدهور في روح عملة المشفرة، نظرًا لأن المستخدم العادي يخزن ثروته في تبادلات حضانية.

أفترض أن السؤال هو، ما مدى قيمة قيم العملات الرقمية؟

تنصيح:

1. تمت إعادة طبع هذه المقالة من [coindesk]. جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [دانيال كوهن]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذا النشر المعاد، يرجى التواصل معبوابة تعلمالفريق، وسوف يتولون التعامل معه بسرعة.
2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك التي تعود إلى المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقالات إلى لغات أخرى من قبل فريق تعلم Gate.io. ما لم يتم ذكره، يُمنع نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة.