لقد قطعت شبكة Lightning Network شوطًا طويلاً منذ إنشائها. أدت مجموعة واسعة من التحسينات إلى تمكين مدفوعات Lightning من العمل بطريقة سلسة تقريبًا، ولكنها لا تخلو من التحديات. اليوم قد لا تكون تجربة المستخدم في المكان الذي نريده تمامًا، ولكن بصفتنا منشئين، نود تأطير هذا كتحدي: ما الذي يجب فعله لرفع مستوى التجربة؟
في هذه المقالة، نلقي نظرة على الشكل الذي قد تبدو عليه تجربة استخدام Lightning استنادًا إلى الحلول التي يتم تطويرها من قبل العديد من العقول المشرقة.
سنحدد أولاً تجربة المستخدم اليوم ونقاط الألم المحيطة بها. سنقدم بعد ذلك حالة البرق المستقبلية المحتملة - بناءً على التقنيات التي يتم تنفيذها أو تطويرها بنشاط.
لمخاطبة الفيل في الغرفة أولاً: يتم تسهيل نسبة كبيرة من المعاملات على شبكة Lightning Network اليوم من خلال محافظ الحراسة. باستخدام معاملات Lightning على Nostr كتقييم تقريبي لاستخدام الحراسة عبر الشبكة، تتم حوالي 90٪ من المعاملات من خلال التطبيقات حيث يثق المستخدم في الوصي بمفاتيحه.
لماذا يختار معظم المستخدمين حاليًا خدمات الحراسة؟ يستخدم الأشخاص خدمات الحراسة بسبب الراحة وتجربة المستخدم البسيطة والتحديات المرتبطة باستخدام Lightning غير الاحتجازي. نصنف تحديات Lightning الحالية إلى ثلاث مجموعات:
إذا طُلب من المستخدمين اتخاذ إجراءات أكثر من طرق الدفع التقليدية لتحقيق النتيجة المرجوة، فقد يؤدي ذلك إلى فقدان غالبية المستخدمين الاهتمام. بعض الأمثلة على ذلك:
تتطلب هذه المشكلات معرفة متعمقة بـ Lightning و/أو البروتوكولات المترابطة التي من المحتمل ألا يتبعها مستخدم Lightning العادي.
لم يتم تطوير تقنية Lightning بالكامل بعد. لا تزال بعض المشاكل الفنية بحاجة إلى حل.
كيف يمكن أن يبدو البرق عندما يتم حل معظم هذه المشاكل، إن لم يكن كلها؟
ستسلط الأقسام التالية الضوء على الحالة المستقبلية المحتملة لتجربة مستخدم Lightning. هذه ليست خارطة طريق دقيقة لكيفية تفاعل المستخدمين مع Lightning في المستقبل، إنها عرض لتجربة المستخدم التي يمكن أن تكون ممكنة، بالنظر إلى ترقيات معينة للشبكة.
نتوقع أن يتم تنفيذ الربط في غالبية محافظ Lightning في السنوات القادمة، ولكن ماذا يعني هذا للمشاركين في الشبكة؟
سيتمكن مشغلو العقدة من إضافة الأموال وإزالتها من القناة دون دفع رسوم زائدة على السلسلة، بدلاً من الاضطرار إلى إغلاق القنوات ثم إعادة فتحها لتحقيق الحجم المطلوب. نظرًا لأن تغيير حجم القناة أصبح ميسور التكلفة، فإن مشغلي العقد - أو البرامج التي تعمل نيابة عنهم - سيكون لديهم قدر أكبر من التحكم في إدارة قنواتهم، وهذا بدوره سيجعل المدفوعات تنجح في كثير من الأحيان.
سيستفيد موفرو خدمة Lightning (المشار إليهم باسم LSPs) بطريقة مماثلة من انخفاض تكاليف تغيير حجم القناة ويمكن أن يوفروا مستوى متزايدًا من خصوصية المستخدم. يمكن لمقدمي الخدمات الذين يسعون إلى تحسين خصوصية المستخدم دمج أموال المستخدمين في معاملة مفتوحة بقناة واحدة مجمعة لإخفاء مصدر مصدر الأموال.
عندما يصبح الربط هو القاعدة، ويكون التنقل بين Lightning و Bitcoin رخيصًا وسهلاً، ستعرض المحافظ رصيدًا موحدًا- لأنه بالنسبة للمستخدم، لن يكون هناك فرق بين الصناديق داخل السلسلة وخارجها.
في سيناريو تكون فيه الرسوم على السلسلة مرتفعة، يمكن لمزودي خدمة الإنترنت إدارة قنوات المستخدمين بسعر رخيص من خلال الجمع بين الربط وإعادة التوازن الذري على السلاسل الجانبية؛ السائل، على سبيل المثال.
يمكن أن تصبح LSPs مكونًا أساسيًا لتجارب المستخدم في المستقبل القريب نظرًا لقدرتها على تجريد التعقيدات من المستخدمين. بالإضافة إلى ذلك، تقلل LSPs من متطلبات رأس المال لتشغيل العقدة؛ ويمكن أن تكون بمثابة بوابة المستخدم إلى الشبكة.
يكمن سحر Lightning في التسوية الفورية ولكن المدفوعات الفاشلة ونقاط التوتر الأخرى تشل تجربة المستخدم. من خلال البنية التحتية لتشغيل LSPs مثل الخوادم و/أو العقدة نفسها، يمكن للمستخدمين التفاعل مع Lightning بطريقة مباشرة. يمكن لـ LSPs إزالة تفاعلات المستخدم مع البنية التحتية من خلال تقديم نموذج node-in-the-cloud حيث لا يزال المستخدم يحتفظ بالسيطرة على أمواله ولكنه لا يتفاعل مع العقدة. ويمكنهم أيضًا تقديم إصدار «خفيف» من الخدمة يستهلك بطارية أقل على الهاتف المحمول، أو مزيجًا من كلا الطرازين.
في حالة نقل المزيد من رأس المال إلى Lightning، يجب أن يكون المستخدمون قادرين على استعادة العقدة أو المحفظة بطريقة مألوفة لهم - مثل إدخال سلسلة من 12 أو 24 كلمة في التطبيق. يسمح موفرو الخدمة للمستخدمين بتخزين نسخة احتياطية مشفرة من محفظة Lightning الخاصة بهم في السحابة. في حالة تعطل جهاز المستخدم أو تعرضه للاختراق بطريقة أخرى، يمكن استيراد النسخة الاحتياطية السحابية المشفرة بسهولة إلى جهاز جديد.
إذا كان على الشخص اتخاذ خطوات إضافية للاستفادة من Bitcoin (أو أي تقنية جديدة أخرى)، فمن المحتمل أن ينخفض في مرحلة ما من عملية التبني.
في سياق المشكلة الحالية التي تحتاج إلى حل: يمكن لمقدمي خدمات الدفع حل متطلبات «الاتصال بالإنترنت دائمًا» من خلال قبول المدفوعات للمستخدمين غير المتصلين بالإنترنت، مما يجعل تجربة المستخدم أقرب إلى حلول الدفع الحالية.
ومع توفر المزيد من التمويل لمطوري بيتكوين، فمن المرجح أن تظهر المزيد من الحلول التي تمكن المستخدمين من قبول المدفوعات بشكل مستقل دون الاستفادة من الخدمات الخارجية.
معرفات الدفع الحالية مثل Lightning Addresses قابلة للخدمة ولكنها خاضعة للحراسة في جميع الحالات تقريبًا. يجب أن يكون المستخدمون قادرين على تبادل رموز QR القابلة لإعادة الاستخدام لتلقي المدفوعات دون الاعتماد على طرف ثالث. تعد إعادة الاستخدام أمرًا بالغ الأهمية: يعد نسخ الفواتير ولصقها وإرسالها إلى الأطراف المقابلة خطوات كثيرة جدًا. سيوفر توفر حل بسيط فوائد لجميع مستخدمي Lightning.
مصدر معلومات الصورة: https://bolt12.org/
يُطلق على رمز QR الأصغر والأبسط في الصورة أعلاه عرضًا يسمح للمحافظ بمعالجة الفاتورة التي تطلب جزءًا من تدفق الدفع دون توجيه المستخدم. فائدة أخرى للعروض هي أنها يمكن أن تحتوي على معلومات مثل العملة واسم البائع وحدود الكمية والطرق للوصول إلى محافظ الاستلام.
يفضل معظم الأشخاص عملية الإعداد البسيطة، مما يعني أنهم سيثقون على الأرجح بمزودي الخدمة في الإعداد. ومن الأمثلة على ذلك بروتوكول Fedimint: مجموعة من الأشخاص الذين يديرون ما يسمى بالصك النقدي الإلكتروني. يوفر هذا النموذج خصوصية أفضل ومجموعة من المنتجات والخدمات الإضافية مثل إدارة الميراث، ومجمعات التعدين الخاصة، وحل النزاعات اللامركزية، والتعرض للدولار الاصطناعي، والمزيد. نظرًا لأن Lightning مدمج في هذه المجتمعات، يمكن للمستخدمين مغادرة الاتحادات والانضمام إليها على الفور وفقًا لتقديرهم، مع تكلفة قليلة للقيام بذلك.
لكي تصبح خصوصية المستخدم ميزة قياسية في Lightning، يجب أن تكون التقنيات التي تمكنها غير مرئية للمستخدم - مما يعني أن المستخدم لن يحتاج إلى اتخاذ أي إجراءات للاستفادة منها. يجب على مطوري التطبيقات ومقدمي الخدمات اتخاذ قرارات خلف الكواليس، على سبيل المثال، تفصل المعاملات عبر السلسلة عن معاملات Lightning، من بين أشياء أخرى.
سيصبح من الصعب جدًا تقييم ما إذا كانت المعاملة على السلسلة عبارة عن فتح/إغلاق لقناة Lightning ، حيث ستجعلها التقنيات الجديدة تبدو تمامًا مثل أي معاملة بيتكوين أخرى. نظرًا لتطبيق المزيد من تقنيات Taproot ، يمكن لميزات مثل تجميع التوقيعات إخفاء معلومات حول قناة الدفع وعدد المستخدمين الذين قد يشاركون في المعاملة.
يمكن للمستخدمين الحصول على مزيد من الخصوصية عند إجراء مدفوعات خارج مجموعة أقرانهم إذا تم تطبيق Taproot على نطاق واسع في المحافظ. في الوقت الحالي، يوجد معرف دفع واحد (تجزئة الدفعة) تعرفه كل عقدة متقطعة على الطريق إلى الوجهة. يمكن استخدام جوانب كيفية تعامل Taproot مع التوقيعات لإنشاء معرفات دفع «وهمية» على طول الطريق بحيث يكون لدى المرسل والمستقبل فقط فهم واضح للدفع.
يجب ألا يحتاج مستخدم Lightning إلى الاهتمام - أو حتى معرفة - المسار الدقيق الذي تسلكه دفعاته للوصول إلى وجهته المقصودة، ولكن حاليًا، يمكن للعقد الموجودة على طول مسار الدفع معرفة المكان الذي تم إرسال الدفعة منه. من خلال ملحمة قافلة الحرية الكندية، رأينا أن الحكومات يمكنها، وستفعل، الاستيلاء على الأموال، وإغلاق الحسابات المصرفية الورقية، وفرض الرقابة على الأفراد الذين يتحدثون ضدها.
يمكن لـ LSPs إخفاء هوية مصدر معاملة Lightning من خلال تقديم خدمة حيث يعملون كوسيط لبناء الطريق. بهذه الطريقة، لا يعرف LSP سوى جزء المسار الذي ينشئه، ويعرف المرسل الجزء الآخر؛ ستكون العقد الوسيطة ونقطة الوجهة «عمياء» عن إجمالي المسار. سيوفر هذا النموذج أمانًا قويًا، ولن يحتاج المستخدم إلى المشاركة على الإطلاق.
يمكن للمحافظ أن تكون مبدعة في كيفية تقديم تحسينات الخصوصية. على سبيل المثال، يمكن أن تكون المحافظ ومقدمي خدمات الدفع بمثابة «وسطاء الفواتير» للمستخدمين؛ تقوم المحفظة بإنشاء فاتورة تعيد توجيهها إلى LSP، ثم يقوم LSP بإكمال الدفع. بالنسبة للمستلم، يبدو أنه قد تم الدفع له من قبل LSP، وبهذه الطريقة، يحقق المرسل درجة أكبر من الخصوصية دون أي تعطيل لتدفق الدفع المألوف. يشير توني جورجيو، المؤسس المشارك لـ Mutiny Wallet ، إلى أن هذا النوع من النهج يسمح لمستخدمي المحفظة بالاختباء بين جميع المستخدمين الآخرين لـ LSP.
ستحتاج مجموعة فرعية من مستخدمي Lightning إلى خصوصية أكثر قوة مما يمكن تحقيقه من خلال تمرير الفواتير من خلال LSPs. المزيد من حالات تشويش المعاملات هي طريقة مجربة ومختبرة لزيادة الخصوصية، ولكن هذا يتطلب إجراءً يدويًا من المستخدم ويمكن أن يكون مكلفًا على السلسلة. نظرًا لأن LSPs يقومون بالفعل بتشغيل الخوادم، فإنهم في وضع جيد لتقديم خدمات تنسيق المعاملات التعاونية للمستخدمين. يمكن لمقدمي الخدمة إنشاء نقاط تفتيش لتعزيز الخصوصية: عندما يقوم المستخدمون بفتح القنوات أو إغلاقها، أو زيادة سعة القناة أو تقليلها (كما هو مذكور سابقًا في قسم الربط)، أو عندما يدفع المستخدمون مقابل السلع أو الخدمات.
يمكن للبائعين أن يقدموا لعملائهم فترة إرجاع للمعاملات التي تتم عبر Lightning. سيدفع العملاء نوعًا خاصًا من الفواتير عند الدفع ولكنهم يحتفظون بالقدرة على «إلغاء» المعاملة حتى الوقت الذي يتم فيه تقديم السلع أو الخدمة. كان هذا مستحيلًا في السابق على Lightning.
لكي تنضم المزيد من المؤسسات إلى شبكة Lightning Network، يجب أن يكون من السهل نقل الأموال من التخزين البارد غير المتصل بالإنترنت إلى قناة Lightning. تعمل قنوات Taproot على تمكين حالة الاستخدام هذه، دون المساومة على الأمان.
بالإضافة إلى ذلك، سيصبح من الآمن للمؤسسات الاحتفاظ بمبالغ كبيرة من الأموال على Lightning. سيكون بإمكانهم استخدام الأجهزة المتخصصة التي تساعد على حمايتهم من مخاطر المحافظ المتصلة بالإنترنت.
لقد أثبتت Lightning فائدتها في إجراء المدفوعات من خلال التسوية الفورية - ولكن يجب أن نعترف بأنها تعاني بالفعل من نقاط ضعف. ومع ذلك، يجب أن يشعر المشاركون في الشبكة بالتفاؤل بشأن التقدم المحرز في حل عقبات تجربة المستخدم؛ يعمل بعض المطورين الأكثر موهبة في العالم بلا كلل لتحسين التجربة.
مع ظهور المزيد من الحلول التكنولوجية، واستثمار المزيد من رأس المال في الشبكة، فمن المحتمل أن يلعب مقدمو خدمة Lightning دورًا أكبر في استخلاص التعقيدات بعيدًا عن المستخدمين النهائيين. كما ستفيد التطورات في التكنولوجيا المستخدمين المستضافين ذاتيًا، وستقرب الشبكة بأكملها من تجربة It Just Works.
هناك الكثير مما يثير حماسك في Lightning؛ فقد استرشدت جميع توقعات الحالة المستقبلية في هذه المقالة بالحلول التي يتم العمل عليها اليوم. كلما زاد تركيز المطورين ورجال الأعمال على تحسين تجربة المستخدم، زاد عدد المشاركين ورأس المال المنضمين إلى الشبكة، وأصبحت تجربة الجميع أفضل.
لقد قطعت شبكة Lightning Network شوطًا طويلاً منذ إنشائها. أدت مجموعة واسعة من التحسينات إلى تمكين مدفوعات Lightning من العمل بطريقة سلسة تقريبًا، ولكنها لا تخلو من التحديات. اليوم قد لا تكون تجربة المستخدم في المكان الذي نريده تمامًا، ولكن بصفتنا منشئين، نود تأطير هذا كتحدي: ما الذي يجب فعله لرفع مستوى التجربة؟
في هذه المقالة، نلقي نظرة على الشكل الذي قد تبدو عليه تجربة استخدام Lightning استنادًا إلى الحلول التي يتم تطويرها من قبل العديد من العقول المشرقة.
سنحدد أولاً تجربة المستخدم اليوم ونقاط الألم المحيطة بها. سنقدم بعد ذلك حالة البرق المستقبلية المحتملة - بناءً على التقنيات التي يتم تنفيذها أو تطويرها بنشاط.
لمخاطبة الفيل في الغرفة أولاً: يتم تسهيل نسبة كبيرة من المعاملات على شبكة Lightning Network اليوم من خلال محافظ الحراسة. باستخدام معاملات Lightning على Nostr كتقييم تقريبي لاستخدام الحراسة عبر الشبكة، تتم حوالي 90٪ من المعاملات من خلال التطبيقات حيث يثق المستخدم في الوصي بمفاتيحه.
لماذا يختار معظم المستخدمين حاليًا خدمات الحراسة؟ يستخدم الأشخاص خدمات الحراسة بسبب الراحة وتجربة المستخدم البسيطة والتحديات المرتبطة باستخدام Lightning غير الاحتجازي. نصنف تحديات Lightning الحالية إلى ثلاث مجموعات:
إذا طُلب من المستخدمين اتخاذ إجراءات أكثر من طرق الدفع التقليدية لتحقيق النتيجة المرجوة، فقد يؤدي ذلك إلى فقدان غالبية المستخدمين الاهتمام. بعض الأمثلة على ذلك:
تتطلب هذه المشكلات معرفة متعمقة بـ Lightning و/أو البروتوكولات المترابطة التي من المحتمل ألا يتبعها مستخدم Lightning العادي.
لم يتم تطوير تقنية Lightning بالكامل بعد. لا تزال بعض المشاكل الفنية بحاجة إلى حل.
كيف يمكن أن يبدو البرق عندما يتم حل معظم هذه المشاكل، إن لم يكن كلها؟
ستسلط الأقسام التالية الضوء على الحالة المستقبلية المحتملة لتجربة مستخدم Lightning. هذه ليست خارطة طريق دقيقة لكيفية تفاعل المستخدمين مع Lightning في المستقبل، إنها عرض لتجربة المستخدم التي يمكن أن تكون ممكنة، بالنظر إلى ترقيات معينة للشبكة.
نتوقع أن يتم تنفيذ الربط في غالبية محافظ Lightning في السنوات القادمة، ولكن ماذا يعني هذا للمشاركين في الشبكة؟
سيتمكن مشغلو العقدة من إضافة الأموال وإزالتها من القناة دون دفع رسوم زائدة على السلسلة، بدلاً من الاضطرار إلى إغلاق القنوات ثم إعادة فتحها لتحقيق الحجم المطلوب. نظرًا لأن تغيير حجم القناة أصبح ميسور التكلفة، فإن مشغلي العقد - أو البرامج التي تعمل نيابة عنهم - سيكون لديهم قدر أكبر من التحكم في إدارة قنواتهم، وهذا بدوره سيجعل المدفوعات تنجح في كثير من الأحيان.
سيستفيد موفرو خدمة Lightning (المشار إليهم باسم LSPs) بطريقة مماثلة من انخفاض تكاليف تغيير حجم القناة ويمكن أن يوفروا مستوى متزايدًا من خصوصية المستخدم. يمكن لمقدمي الخدمات الذين يسعون إلى تحسين خصوصية المستخدم دمج أموال المستخدمين في معاملة مفتوحة بقناة واحدة مجمعة لإخفاء مصدر مصدر الأموال.
عندما يصبح الربط هو القاعدة، ويكون التنقل بين Lightning و Bitcoin رخيصًا وسهلاً، ستعرض المحافظ رصيدًا موحدًا- لأنه بالنسبة للمستخدم، لن يكون هناك فرق بين الصناديق داخل السلسلة وخارجها.
في سيناريو تكون فيه الرسوم على السلسلة مرتفعة، يمكن لمزودي خدمة الإنترنت إدارة قنوات المستخدمين بسعر رخيص من خلال الجمع بين الربط وإعادة التوازن الذري على السلاسل الجانبية؛ السائل، على سبيل المثال.
يمكن أن تصبح LSPs مكونًا أساسيًا لتجارب المستخدم في المستقبل القريب نظرًا لقدرتها على تجريد التعقيدات من المستخدمين. بالإضافة إلى ذلك، تقلل LSPs من متطلبات رأس المال لتشغيل العقدة؛ ويمكن أن تكون بمثابة بوابة المستخدم إلى الشبكة.
يكمن سحر Lightning في التسوية الفورية ولكن المدفوعات الفاشلة ونقاط التوتر الأخرى تشل تجربة المستخدم. من خلال البنية التحتية لتشغيل LSPs مثل الخوادم و/أو العقدة نفسها، يمكن للمستخدمين التفاعل مع Lightning بطريقة مباشرة. يمكن لـ LSPs إزالة تفاعلات المستخدم مع البنية التحتية من خلال تقديم نموذج node-in-the-cloud حيث لا يزال المستخدم يحتفظ بالسيطرة على أمواله ولكنه لا يتفاعل مع العقدة. ويمكنهم أيضًا تقديم إصدار «خفيف» من الخدمة يستهلك بطارية أقل على الهاتف المحمول، أو مزيجًا من كلا الطرازين.
في حالة نقل المزيد من رأس المال إلى Lightning، يجب أن يكون المستخدمون قادرين على استعادة العقدة أو المحفظة بطريقة مألوفة لهم - مثل إدخال سلسلة من 12 أو 24 كلمة في التطبيق. يسمح موفرو الخدمة للمستخدمين بتخزين نسخة احتياطية مشفرة من محفظة Lightning الخاصة بهم في السحابة. في حالة تعطل جهاز المستخدم أو تعرضه للاختراق بطريقة أخرى، يمكن استيراد النسخة الاحتياطية السحابية المشفرة بسهولة إلى جهاز جديد.
إذا كان على الشخص اتخاذ خطوات إضافية للاستفادة من Bitcoin (أو أي تقنية جديدة أخرى)، فمن المحتمل أن ينخفض في مرحلة ما من عملية التبني.
في سياق المشكلة الحالية التي تحتاج إلى حل: يمكن لمقدمي خدمات الدفع حل متطلبات «الاتصال بالإنترنت دائمًا» من خلال قبول المدفوعات للمستخدمين غير المتصلين بالإنترنت، مما يجعل تجربة المستخدم أقرب إلى حلول الدفع الحالية.
ومع توفر المزيد من التمويل لمطوري بيتكوين، فمن المرجح أن تظهر المزيد من الحلول التي تمكن المستخدمين من قبول المدفوعات بشكل مستقل دون الاستفادة من الخدمات الخارجية.
معرفات الدفع الحالية مثل Lightning Addresses قابلة للخدمة ولكنها خاضعة للحراسة في جميع الحالات تقريبًا. يجب أن يكون المستخدمون قادرين على تبادل رموز QR القابلة لإعادة الاستخدام لتلقي المدفوعات دون الاعتماد على طرف ثالث. تعد إعادة الاستخدام أمرًا بالغ الأهمية: يعد نسخ الفواتير ولصقها وإرسالها إلى الأطراف المقابلة خطوات كثيرة جدًا. سيوفر توفر حل بسيط فوائد لجميع مستخدمي Lightning.
مصدر معلومات الصورة: https://bolt12.org/
يُطلق على رمز QR الأصغر والأبسط في الصورة أعلاه عرضًا يسمح للمحافظ بمعالجة الفاتورة التي تطلب جزءًا من تدفق الدفع دون توجيه المستخدم. فائدة أخرى للعروض هي أنها يمكن أن تحتوي على معلومات مثل العملة واسم البائع وحدود الكمية والطرق للوصول إلى محافظ الاستلام.
يفضل معظم الأشخاص عملية الإعداد البسيطة، مما يعني أنهم سيثقون على الأرجح بمزودي الخدمة في الإعداد. ومن الأمثلة على ذلك بروتوكول Fedimint: مجموعة من الأشخاص الذين يديرون ما يسمى بالصك النقدي الإلكتروني. يوفر هذا النموذج خصوصية أفضل ومجموعة من المنتجات والخدمات الإضافية مثل إدارة الميراث، ومجمعات التعدين الخاصة، وحل النزاعات اللامركزية، والتعرض للدولار الاصطناعي، والمزيد. نظرًا لأن Lightning مدمج في هذه المجتمعات، يمكن للمستخدمين مغادرة الاتحادات والانضمام إليها على الفور وفقًا لتقديرهم، مع تكلفة قليلة للقيام بذلك.
لكي تصبح خصوصية المستخدم ميزة قياسية في Lightning، يجب أن تكون التقنيات التي تمكنها غير مرئية للمستخدم - مما يعني أن المستخدم لن يحتاج إلى اتخاذ أي إجراءات للاستفادة منها. يجب على مطوري التطبيقات ومقدمي الخدمات اتخاذ قرارات خلف الكواليس، على سبيل المثال، تفصل المعاملات عبر السلسلة عن معاملات Lightning، من بين أشياء أخرى.
سيصبح من الصعب جدًا تقييم ما إذا كانت المعاملة على السلسلة عبارة عن فتح/إغلاق لقناة Lightning ، حيث ستجعلها التقنيات الجديدة تبدو تمامًا مثل أي معاملة بيتكوين أخرى. نظرًا لتطبيق المزيد من تقنيات Taproot ، يمكن لميزات مثل تجميع التوقيعات إخفاء معلومات حول قناة الدفع وعدد المستخدمين الذين قد يشاركون في المعاملة.
يمكن للمستخدمين الحصول على مزيد من الخصوصية عند إجراء مدفوعات خارج مجموعة أقرانهم إذا تم تطبيق Taproot على نطاق واسع في المحافظ. في الوقت الحالي، يوجد معرف دفع واحد (تجزئة الدفعة) تعرفه كل عقدة متقطعة على الطريق إلى الوجهة. يمكن استخدام جوانب كيفية تعامل Taproot مع التوقيعات لإنشاء معرفات دفع «وهمية» على طول الطريق بحيث يكون لدى المرسل والمستقبل فقط فهم واضح للدفع.
يجب ألا يحتاج مستخدم Lightning إلى الاهتمام - أو حتى معرفة - المسار الدقيق الذي تسلكه دفعاته للوصول إلى وجهته المقصودة، ولكن حاليًا، يمكن للعقد الموجودة على طول مسار الدفع معرفة المكان الذي تم إرسال الدفعة منه. من خلال ملحمة قافلة الحرية الكندية، رأينا أن الحكومات يمكنها، وستفعل، الاستيلاء على الأموال، وإغلاق الحسابات المصرفية الورقية، وفرض الرقابة على الأفراد الذين يتحدثون ضدها.
يمكن لـ LSPs إخفاء هوية مصدر معاملة Lightning من خلال تقديم خدمة حيث يعملون كوسيط لبناء الطريق. بهذه الطريقة، لا يعرف LSP سوى جزء المسار الذي ينشئه، ويعرف المرسل الجزء الآخر؛ ستكون العقد الوسيطة ونقطة الوجهة «عمياء» عن إجمالي المسار. سيوفر هذا النموذج أمانًا قويًا، ولن يحتاج المستخدم إلى المشاركة على الإطلاق.
يمكن للمحافظ أن تكون مبدعة في كيفية تقديم تحسينات الخصوصية. على سبيل المثال، يمكن أن تكون المحافظ ومقدمي خدمات الدفع بمثابة «وسطاء الفواتير» للمستخدمين؛ تقوم المحفظة بإنشاء فاتورة تعيد توجيهها إلى LSP، ثم يقوم LSP بإكمال الدفع. بالنسبة للمستلم، يبدو أنه قد تم الدفع له من قبل LSP، وبهذه الطريقة، يحقق المرسل درجة أكبر من الخصوصية دون أي تعطيل لتدفق الدفع المألوف. يشير توني جورجيو، المؤسس المشارك لـ Mutiny Wallet ، إلى أن هذا النوع من النهج يسمح لمستخدمي المحفظة بالاختباء بين جميع المستخدمين الآخرين لـ LSP.
ستحتاج مجموعة فرعية من مستخدمي Lightning إلى خصوصية أكثر قوة مما يمكن تحقيقه من خلال تمرير الفواتير من خلال LSPs. المزيد من حالات تشويش المعاملات هي طريقة مجربة ومختبرة لزيادة الخصوصية، ولكن هذا يتطلب إجراءً يدويًا من المستخدم ويمكن أن يكون مكلفًا على السلسلة. نظرًا لأن LSPs يقومون بالفعل بتشغيل الخوادم، فإنهم في وضع جيد لتقديم خدمات تنسيق المعاملات التعاونية للمستخدمين. يمكن لمقدمي الخدمة إنشاء نقاط تفتيش لتعزيز الخصوصية: عندما يقوم المستخدمون بفتح القنوات أو إغلاقها، أو زيادة سعة القناة أو تقليلها (كما هو مذكور سابقًا في قسم الربط)، أو عندما يدفع المستخدمون مقابل السلع أو الخدمات.
يمكن للبائعين أن يقدموا لعملائهم فترة إرجاع للمعاملات التي تتم عبر Lightning. سيدفع العملاء نوعًا خاصًا من الفواتير عند الدفع ولكنهم يحتفظون بالقدرة على «إلغاء» المعاملة حتى الوقت الذي يتم فيه تقديم السلع أو الخدمة. كان هذا مستحيلًا في السابق على Lightning.
لكي تنضم المزيد من المؤسسات إلى شبكة Lightning Network، يجب أن يكون من السهل نقل الأموال من التخزين البارد غير المتصل بالإنترنت إلى قناة Lightning. تعمل قنوات Taproot على تمكين حالة الاستخدام هذه، دون المساومة على الأمان.
بالإضافة إلى ذلك، سيصبح من الآمن للمؤسسات الاحتفاظ بمبالغ كبيرة من الأموال على Lightning. سيكون بإمكانهم استخدام الأجهزة المتخصصة التي تساعد على حمايتهم من مخاطر المحافظ المتصلة بالإنترنت.
لقد أثبتت Lightning فائدتها في إجراء المدفوعات من خلال التسوية الفورية - ولكن يجب أن نعترف بأنها تعاني بالفعل من نقاط ضعف. ومع ذلك، يجب أن يشعر المشاركون في الشبكة بالتفاؤل بشأن التقدم المحرز في حل عقبات تجربة المستخدم؛ يعمل بعض المطورين الأكثر موهبة في العالم بلا كلل لتحسين التجربة.
مع ظهور المزيد من الحلول التكنولوجية، واستثمار المزيد من رأس المال في الشبكة، فمن المحتمل أن يلعب مقدمو خدمة Lightning دورًا أكبر في استخلاص التعقيدات بعيدًا عن المستخدمين النهائيين. كما ستفيد التطورات في التكنولوجيا المستخدمين المستضافين ذاتيًا، وستقرب الشبكة بأكملها من تجربة It Just Works.
هناك الكثير مما يثير حماسك في Lightning؛ فقد استرشدت جميع توقعات الحالة المستقبلية في هذه المقالة بالحلول التي يتم العمل عليها اليوم. كلما زاد تركيز المطورين ورجال الأعمال على تحسين تجربة المستخدم، زاد عدد المشاركين ورأس المال المنضمين إلى الشبكة، وأصبحت تجربة الجميع أفضل.